KELOMPOK II

 Anggun Yusnia Sari (K3315006)

 Briliana Hepta S.S.H (K3315012)
 Fauzi Derita Saputri (K3315020)
 Hesti Wiji Lestari (K3315026)
 Palupi Wiraga Sari (K3315042)
 Titik Muslimah (K3315058)
HUKUM DAN ETIKA
BIOTEKNOLOGI
PENGARUH KONTEMPORER
GENETIKA DAN EUGENIKA DALAM
KELUARGA BERENCANA
Sejarah Perspektif

Plato / 1859 evolusi yang didasarkan pada seleksi alam dari organisme
terkuat berdasarkan reproduksi

Charles Darwin Teori evolusi Darwin sebagai kunci untuk memahami

disorganisasi sosial periode
Darwin mempublikasikan The Origin yang memuat 2 teori utama
yaitu:
1. Spesies yang hidup sekarang berasal dari spesies lain yang hidup di
masa lampau.
2. Evolusi terjadi melalui seleksi alam.
 • Sebagai "bapak" genetika modern
• Tentang bagaimana ciri-ciri yang diwariskan dari generasi ke
Gregor Mendel / generasi
1860-an • Menggambarkan pola dasar pewarisan pada percobaan tanaman
kacang polong

25 negara bagian telah memberlakukan setidaknya satu bagian dari

tahun 1925
undang-undang sterilisasi eugenik

tahun 1931 egenetika mulai menurun

Penelitian mengejutkan dalam bidang psikologi, sosiologi, dan

tahun 1930an antropologi
Implementasi Program Egenetika
Negatif
Penyaringan dan konseling
mengidentifikasi pembawa penyakit genetik
upaya
dan memberitahu pasangan apakah reproduksi
menghilangkan secara biologis seperti yang diinginkan
kelemahan
genetik skrining prakonsepsi
menarik dan menganalisis sampel
konseling yang dilakukan
darah agar dapat diketahui apakah
terhadap pasangan usia subur
seseorang memiliki sifat resesif
sebelum terjadinya kehamilan
untuk penyakit genetik
Amniosentesis
Prosedur untuk menguji cairan
ketuban (amnio) yang ada di rahim
wanita hamil.
diagnosis dan pemeriksaan
amniosentesis hanya dilakukan saat
ditemukan gangguan janin yang serius.
Prosedur ini dapat mendeteksi adanya
kelainan kromosom dan cacat bawaan
serta mendiagnosis penyakit. Akan tetapi
prosedur ini juga beresiko, sehingga
dokter akan sangat mempertimbangkan
manfaat dan bahaya amniosentesis
sebelum menyarankannya pada pasien.
tes cairan
ketuban
memasukkan jarum melalui perut dinding
wanita hamil ke dalam kantung amnion
berisi janin, menarik sampel kantung
cairan, dan menganalisanya. Karena
kantung itu mengandung sel dari bagian
janin yang berbeda, analisis sampel ini
menunjukkan jenis kelamin janin dan
juga apakah itu akan terjadi berafiliasi
dengan kelainan genetik tertentu.
A. Program Skrining dan Konseling
Genetik
 penerapan prosedur penyaringan tradisional secara umum untuk
diidentifikasi pembawa penyakit tertentu
 1. penyaringan untuk diidentifikasi pembawa gen resesif Tay-Sachs,
yang bisa menyebabkan penyakit yang melemahkan
 2. program penyuluhan untuk pembawa anemia sel sabit
B. Pembatasan pada Pernikahan

 Cara yang lebih efektif untuk mencegahnya kelahiran orang-orang

yang cacat secara genetik melarang perusakan antara pembawa
dengan cacat genetik yang sama
C. Pembatasan Reproduksi

 Kasus modem mendukung proposisi bahwa pernikahan dan

keputusan prokreasi jatuh dalam konstitusi zona privasi yang
dilindungi.
 Sejak tahun 1941 Mahkamah Agung Amerika Serikat menyatakan
bahwa orang tersebut memiliki hak sipil dasar untuk memiliki
keturunan.
 Mahkamah Agung Amerika Serikat menguatkan undang-undang
Virginia yang menyediakan sterilisasi narapidana berkomitmen
pada institusi yang didukung negara yang ditemukan memiliki
bentuk turun-temurun kegilaan atau ketidakmampuan
POSTURE AUSTRALIA
1. Sterilisasi
 Berbeda dengan Amerika Serikat dan Kanada, di Australia tidak
ada undang-undang sterilisasi wajib yang diarahkan untuk
membatasi orang-orang dari penyebaran yang rentan membawa
gen atau penyakit yang merusak.
2. Konseling dan Skrining Genetik

 Melalui konseling genetik, seperti yang telah diamati, calon orang

tua mempelajari kemungkinan penyakit mereka dapat membawa
secara genetik diteruskan ke salah satu dari mereka keturunan.
3. Amniosentesis

 Kebijakan Komisi Kesehatan di New South Wales memberi

keberanian wanita berusia empat puluh tahun atau lebih dan itu
dengan riwayat keluarga tentang kelainan genetik untuk
memanfaatkannya sebagai amniosentesis selama kehamilan
mereka.
 Prosedur hanya "tersedia" untuk wanita antara usia 35 dan 39 dan
untuk mereka yang pernah memiliki sebelumnya anak dengan
gangguan yang tentunya berpotensi dapat diidentifikasi melalui
amniosentesis.
 Di Queensland, penggunaan progam tidak dibatasi pada usia
BIOLOGI BARU DAN PROGRAM
UNTUK EUGENIK POSITIF
1. Inseminasi buatan
 Inseminasi buatan, yang disebut sebagai insidinasi inseminasi atau
disterilkan adalah proses inseminasi seorang wanita dengan sperma
seorang donor.
 Tujuan akhir dari egenetika positif adalah untuk meyakinkan
eutelegenesis, inseminasi massa dengan sperma superior.
 Kata eutelegenesis sangat dulu diusulkan oleh Marion Piddington
pada tahun 1916 "sebagai sarana mengisi Australia dan
menciptakan balapan yang menggabungkan tinggi nilai moral
dengan perkembangan fisik yang baik, "dan digunakan kemudian
oleh orang-orang eugenis Amerika awal
 Dampak positif: Memberi solusi untuk memberikan anak kepada
pasangan suami istri yang tidak bisa bereproduksi karena adanya
hambatan fisik.
 Akan tetapi tentu saja, ada berbagai masalah etis dan moral terkait
dengan praktik ini oleh wanita yang belum menikah.
 Kloning
Reproduksi
aseksual
Partenogenesis

Kata kloning, yang berasal dari akar kata Yunani

artinya pemotongan, umumnya didefinisikan sebagai perbanyakan
aseksual.
Orang kloning akan melakukannya menjadi kembar identik dari orang
yang menyumbang sel tubuh.
Partenogenesis, biasa disebut kelahiran perawan , adalah bentuk lain dari reproduksi
aseksual. seorang wanita suatu hari bisa menghasilkan sel telur yang diperlukan
untuk pembuahan dengan pemberian obat yang diperlukan,
sehingga memungkinkan untuk membagi, dan kemudian memilikinya ditanamkan
di rahimnya untuk masa gestasi dan kelahiran akhir - semua tanpa
kontak fisik dengan pria secara seksual atau dengan nya
sperma secara artifisial

Namun dilihat dari akibantnya, metode kloning dan partenogenesis tidak

dapat diterima. Jika tingkat pencemaran kolam gen manusia terus
meningkat tanpa reproduksi seksual terkendali, bagaimanapun, usaha untuk
menghasilkan orang yang lebih sehat mungkin diminta untuk mengimbangi
penyebaran berbagai penyakit genetik.
SOSIOBIOLOGI

Sosiobiologi secara sistematis

mempelajari dasar biologis semua
perilaku sosial

Tujuan sosiobiologi seharusnya tidak hanya untuk merekonstruksi

sejarah primata dan mengidentifikasi adaptasi mereka dari
waktu ke waktu, tapi untuk memantau dasar genetik arusmode
perilaku sosial.
Pembelian Organ dan
Transplantasi
LINGKUP PERMASALAHAN

• Tingginya peminat untuk

mendonorkan organ
tetapi prosedur tidak
sesuai yang diharapkan
• Keluarga menjadi
Permasalahan penentu utama
persetujuan donor organ
 •1984, UU Transplantasi Organ Nasional
•Satuan Tugas Organ Transplantasi dengan tinjauan komprehensif
medis, hukum, etika, sosial, dan masalah ekonomi dalam transplantasi
•Kantor baru Transplantasi Organ dalam Pelayanan Kesehatan
Masyarakat dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan
Federal
•Undang-Undang Rekonsiliasi Anggaran Omnibus 1986
Upaya •Kerangka hukum untuk pengadaan organ d di Uniform Anatomical Gift
Act, Jadi, di bawah ketentuan dari Undang-Undang tersebut, individu
Pemerintah dapat menentukan apa yang akan dilakukan dengan organ mereka
setelah kematian mereka,
AS
Polling Opini Gallup tahun 1985 di Amerika Serikat menunjukkan
bahwa hanya sekitar 45% dari orang Amerika yang melakukan
poling BERSEDIA untuk menyumbangkan organ mereka setelah
kematian
TUJUAN YANG SEDERHANA
Perhatian utama transplantasi adalah melengkapi atau mengganti
elemen malfungsi atau tidak berfungsi dari tubuh dengan yang alami

Jika sumber daya yang luas dialokasikan cukup untuk memperbaiki

prosedur transplantasi, masalah utama akan tetap ada pada
persediaan

Jika masalah penolakan dipecahkan, masalah pasokan akan semakin

diperparah, efek meningkatnya jumlah penerima

Harus disadari bahwa masalah pasokan ini tidak terkait secara

langsung dengan pertimbangan ekonomi atau teknis, namun
hambatan moral dan hukum yang membatasi jumlah organ yang
tersedia dari sumber hidup atau mayat.
CADAVER
 Jika menyelamatkan nyawa dianggap sebagai prinsip paling dasar
etika, hukum dan agama, maka seharusnya tidak ada keraguan
mengenai peristiwa organ-organ dari mayat yang diselamatkan
dan digunakan untuk menyelamatkan nyawa orang-orang yang
hidup
Living Heads
 Patrick Kelly (alias Chet Fleming), Esquire, memiliki paten di nomor
4.666.325: untuk sebuah mesin yang dapat mempertahankan
kepala yang terputus untuk tetap hidup, baik hewan atau manusia
THE NEOMORTS
Neomort, atau "hidup mati," mati otak, tidak seperti pasien koma,
tidak ada kesempatan untuk dihidupkan kembali. Umumnya,
neomort dapat bertahan hingga 2 minggu sementara peneliti
memanfaatkannya untuk menguji prosedur medis baru dan untuk
menyimpan organ untuk transplantasi.
 Xenografts, Anencephies, dan
Abortus
 Apakah bijaksana secara medis untuk mulai mengembangkan
teknik donor organ dari sumber hewan ke manusia?
 Tentu saja, upaya untuk mentransplantasi jantung baboon ke
dalam dada bayi manusia di Lorna Linda University Medical Center
di California adalah peristiwa yang memicu kontroversi.
 Dr. Leonard Bailey, yang mentransplantasi hati baboon,
menyatakan bahwa keabsahan moral tindakannya tidak dapat
diperdebatkan (saat dia bertindak dengan benar) dan
menyatakan niatnya untuk meminta rumah sakitnya untuk
mengizinkannya memanfaatkan hati monyet dalam kematian bayi
yang lahir dengan hati yang cacat sampai mereka dapat
menerima hati manusia
SELECTION PROCEDURES AND BASES

Bahwasanya tidak ada kriteria seleksi yang seragam dari

pasien dan hal ini menjadi suatu dilema.

Standar pembagian yang rasional dan berprinsip sumber daya

langka akan tetap menjadi masalah yang selama beberapa
dekade yang akan datang.

pembentukan transplantasi daftar tunggu dan distribusi aktual organ yang

disumbangkan, bahwa kriteria utama pada kedua tahap tersebut harus
medis yait;
kebutuhan medis dan probabilitas sukses

Perdebatan juga memusatkan perhatian pada kesuksesan yang tak

terduga akan menjadi: lama bertahan hidup, lama kelangsungan hidup
pasien, kualitas hidup setelah transplantasi dan rehabilitasi atau
penyelamatan, sesuai dengan prinsip dasar prinsip triase
Inequality of Publicity and Allocation

sering dilakukan ke Pengadilan Tinggi

Umum Opini untuk mengamankan
publisitas dan pendanaan yang
diperlukanuntuk pelamar transplantasi
yang sangat tragis. Beberapa - penyebab
akses jurnalistik atau ketertarikan media
di Indonesia "unik" kasus individu atau
karena sosial atau status ekonomi
pemohon dan keluarganya-muncul untuk
mendapatkan akses yang tidak adil
 Gifts
Organ pada awalnya mungkin dianggap sebagai solusi
untuk masalah alokasi dan distribusi, karena organ
akan ditarik ke kolam barang yang tersedia dengan
hadiah dan penjualan dan, pada saat yang sama,
didistribusikan ke masing-masing dan pembeli.

Kemungkinan elemen yang terlalu dominan Hadiah dan

penjualan acak adalah, untuk beberapa individu, cara
yang sangat dipertanyakan untuk mendistribusikannya
sumber daya vital, hanya karena banyak orang tidak
mampu untuk membelinya.
Begitu pula dengan pribadi atau kelompok pemerintah
dapat membeli suku cadang, organ, dan jaringan untuk
kemudian didistribusikan dengan penjualan atau
pemberian.
 A DISTRIBUTIONAL STANDARD

Mendistribusikan sumber daya medis langka dengan demikian melibatkan

masalah keadilan distributif yang jelas.

Program Hemodialisis Pusat Ginjal Buatan Seattle Washington

Profil kandidat dialisis yang muncul menemukan kriteria berikut untuk

selalu digunakan di proses seleksi dan penerimaan: kesesuaian medis
(prognosis baik dengan dialisis); tidak adanya penonaktifan lainnya
penyakit; kecerdasan (terkait dengan pengertian pengobatan);
kemungkinan rehabilitasi kejuruan; usia; Keunggulan aplikasi untuk
lowongan yang tersedia di hemodialisis program; dan evaluasi psikiatri
yang positif (penerimaan kembali penyakit dan tujuan yang
sebenarnya pengobatan).

Kondisi berikut dinilai sebagai tidak termasuk seleksi pasien untuk berpartisipasi
dalam program: defisiensi mental; lingkungan keluarga miskin; catatan kriminal;
indigency; catatan pekerjaan yang buruk; kurangnya transportasi; dan
kurangnya tempat tinggal negara.
Rules of Exclusion and Final Selection

Karena hukum saat ini tidak merata prinsip-prinsip

yang disepakati yang mungkin diterapkan untuk
mengatur alokasi sumber daya medis langka, saat ini
Praktik medis mengacu pada struktur keputusan
membuat berkembang seperti itu dari sejumlah
filosofis dan konstruksi etis. Ada lima utilitarian
prinsip penerapan yang bersifat operasional dalam
hirarki dari triase: prinsip kesuksesan medis, segera
kegunaan, konservasi, peran orang tua, dan nilai
sosial umum
Alternatif egaliter, di sisi lain, mencari baik perawatan dasar atau
pemulihan kesetaraan untuk orang-orang yang membutuhkan sumber
daya langka tertentu.

Di Sana adalah lima prinsip dasar yang digunakan di sini: (1) prinsipnya
menyelamatkan seseorang; Dengan demikian prioritas tidak diberikan
siapa-siapa karena, sederhana, tidak ada yang harus diselamatkan jika
tidak semua bisa diselamatkan; (2) prinsip kebutuhan kesehatan di mana
Prioritas diberikan pada mereka yang bertekad untuk menjadi medis
paling membutuhkan; (3) prinsip kebutuhan umum yang memungkinkan
prioritas diberikan kepada yang paling tak berdaya atau umumnya paling
membutuhkan; (4) prinsip mengantri, dimana prioritas diberikan kepada
orang-orang yang datang pertama; dan, terakhir, (5) prinsip seleksi acak,
dimana prioritas seleksi diberikan kepada yang dipilih oleh kesempatan
murni.
Aturan Pengecualian dan Seleksi
Akhir
Dengan Aturan Pengecualian, itu umumnya tidak perlu
membuat perbandingan antara individu tertentu, baik untuk
pasien memenuhi kriteria medis minimal atau tidak. Saat
beroperasi, Aturan ini memiliki tampilan objektivitas yang lebih
besar dan kurang sewenang-wenang dari pada Final Selection
Rule itu menyatakan pernyataan yang sederhana: "Pertama
datang, pertama dilayani."
Jika standar pengecualian terstruktur sedemikian rupa dan
pada tingkat tertentu cukup tinggi untuk mencapai tujuan awal
mengurangi kelompok pemohon untuk nomor perawatan tertentu.
Proses seleksi sangat menentukan keputusan pengecualian dan
meniadakan kebutuhan untuk bahkan terpaksa menerapkan
aturan tambahan pilihan akhir.
 Pada dasarnya ada dua pendekatan untuk menyusun dan
menerapkan Aturan Seleksi Akhir:
a. memanfaatkan analisis komparatif utilitas sosial untuk
menyembuhkan berbagai pasien
b. menerapkan formula yang sewenang-wenang namun egaliter,
KESIMPULAN
Tidak ada prinsip preferensi yang jelas benar, manusiawi, atau sama sekali adil.
Namun, jika penyedia layanan kesehatan berusaha untuk menjalankan tanggung
jawab dalam pengambilan keputusan mereka secara rasional dan berpedoman
pada humanisme yang meminimalkan penderitaan manusia dan memaksimalkan
kebaikan sosial disetiap situasi, standar keadilan manusia akan tercapai dan triase
akan beroperasi sebagai pelengkap pencapaiannya.