La observación

La observación distorsionada

 Semántica
 Carga teórica

 Lugares comunes:

 En realidad la carga teórica sobre los experimentos no es tan grande

 El observador sutil
 La experimentación supera a la observación pura
 La observación es una habilidad
 enunciados observacionales sin carga teórica
 Observar un fenómeno en las ciencias ya no es solo aquello que percibimos con
nuestros sentidos
LO SOBRE EVALUADO DE LA
OBSERVACION
 El debate de lo observación, los enunciados observacionales y la
observabilidad son debido al surgimiento del positivismo

 Comte, Mach, Carnap y Van Fraaseen insisten en la diferencia de

la observación y la teoría. Así es como ellos se aseguran de que el
mundo se salve de los ataques de la metafísica
LA NEGACION DE LA DISTINCION

 A) Realista: Grover maxwell, propone que la distinción entre lo

observable y los entes teóricos no es lo suficientemente grande
como para suponer que no existen, existencia ontológica

 B) Idealista: todas los enunciados observacionales están cargados

de teoría
CARGADO DE TEORIA

 Cuál es la carga teórica de los enunciados, cuando suponemos

que la carga teórica se encuentra relacionada con el experimento
se pierde la distinción entre los dos
 Hanson hace notar que nos vemos seriamente afectados por
nuestras expectativas sobre las cosas
ACERCA DE LOS SUPUESTOS
TEORICOS

 Feyerabend “los informes observacionales, los resultados

experimentales las oraciones fácticas o bien contiene supuestos
teóricos o bien se afirman por la forma en que se usan”
 Ian hacking “voy a insistir en la perogrullada de que experimentar
no es describir o informa, sino hacer”
Oraciones, relaciones, resultados

 Experimento de medicina
 Experimento de Michelson y Morley
OBSERVACIONES SIN TEORIA

 La simplificación de Feyerabend
 “Feyerabend nos ha hecho ver como no se debe hablar de la
observación, del habla, de la teoría, de los hábitos o de informar
acerca de las teorías”
ACERCA DE COMO PRESTAMOS
ATENCION
 Si bien Hanson tiene razón al señalar que el interés puede
determinar una teoría el ejemplo de Herschel ilustra el de una
persona que realiza un trabajo experimental grande y donde el
componente teórico no es determinante.
 Por otro lado los conceptos que se usan en la ciencia si
caracterizan las cosas pero no son determinantes en la teoría
VER NO ES DECIR

 El autor toma a quine, el centra el problema de la observación y sus

resultados en el sentido de que las cosas son en cuanto que hay un
consenso entre las personas para poder describir de una fenómeno
LA AMPLIACION DE LOS SENTIDOS

 Sin duda alguna hablar sobre la observación nos lleva a tratar el

tema de los sentidos y que es la observación, el físico estudia y
“observa” cosas que no se perciben a simple vista

 Shapere cuando dice “x observa directamente si la información la

recibe por medio de un receptor apropiado y esa información se
transmite directamente sin interferencia, al receptor del ente x (que
es la fuente de información)”
OBSERVACION CARGADA
MASIVAMENTE DE TEORIA

 Son aquellas observaciones que están basadas en entes productos

de la teoría y que proponen nuevos fenómenos, en este sentido
hay dos opciones proponer mas supuestos acorde con el problema
o hacer una analogía con algo ya establecido que no tenga nada
que ver con el problema