UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA, METALURGIA Y

GEOGRAFIA

CONTROL Y
MONITOREO
GEOMECANICO

Msc. Ing. VICTOR TOLENTINO YPARRAGUIRRE

 CONCEPTOS GENERALES DE
GEOMECANICA
Efectos de la Presión en Profundidad

En las minas, la masa típica de la roca esta alrededor de 2,7 toneladas por metro cúbico.
Esto representa una presión de 13,5 MPa (1,969 PSI.) A una profundidad de 500 metros.
Normalmente, la presión horizontal iguala 1,5 a 2 veces la presión vertical para las minas
de roca dura.
 GEOMECANICA
Es la conjunción de varias disciplinas (geología, mecánica de rocas,
hidrogeología, etc.) que se encarga del estudio del macizo rocoso y
su aplicación en resolver problemas constructivos en ese
ambiente (minas subterráneas, superficiales, túneles, casa de
fuerza, etc.).

Las principales funciones de la geomecánica son:

1.Determinar el tipo de sostenimiento a instalar en un labor, para
lo cual se determinan los Indices Geomecánicos del macizo
rocoso, tales como:
- Indice Q.
- Indice RMR.
- Indice MRMR.
- Indice GSI.
Definir los tiempos de auto soporte de
la roca.
3. Definir las aberturas máximas que puede soportar el macizo rocoso. Esto se realiza
con la siguiente formula:

4. Realizar estudios geomecánicos orientados a mejorar o cambiar el método de

minado, para ello se utilizan diversos Software, tales como:
DIPS: Este es un programa que plotea, analiza y presenta datos de estructuras
geológicas (sistemas de fracturas, fallas, estratificación, etc) usando técnicas de
proyección estereográficas. El análisis principal que realiza se basa en el rumbo y
buzamiento de las estructuras. El resultado que arroja el DIPS nos permite
realizar los siguientes análisis:
- Determinar los sistemas principales de fracturas.
- Definir la orientación preferencial de las labores para instalar el menor tipo de
sostenimiento.
- Definir la orientación de los pernos a instalar.
- Realiza un análisis estadístico de la abertura, rugosidad, alteración, etc de los sistemas de
fracturas.
- Define la formación y ubicación de las cuñas que se puedan presentar en las labores.
A continuación se presenta un grafico del diseño final del DIPS.
 PHASE:
3.Es un programa que usa los elementos finitos para realizar análisis de estabilidad de excavaciones
subterráneas. El programa permite determinar las direcciones de esfuerzos en dos dimensiones y
deformaciones del macizo rocoso. El resultado que arroja el PHASES permite realizar los
siguientes análisis:
- Permite determinar las aberturas máximas que soporta una excavación subterránea,
simulándola en dos dimensiones.
- Nos da información del tipo de sostenimiento que se debe de aplicar en una determinada labor.
- Da información de la resistencia de los pilares y el tipo de relleno que se debe de utilizar para
que estos se soporten.
- Determina el factor de seguridad de la excavación subterránea analizada.
A continuación se presenta un grafico del diseño final del PHASES
 CARTOGRAFIADO GEOMECANICO
• El mapeo geomecánico se realiza en base al Indice GSI
(Geological Strength Index), teniendo como referencia las
tablas geomecánicas de la mina Atacocha. Este índice se
relaciona con los Indices de Barton (Q) y el de Bieniawski
(RMR).
• Se determinan áreas con iguales características geomecánicas
(dureza de la roca, número de fracturas por metro lineal,
alteración, zonas de falla, rugosidad de las fracturas, relleno de
fracturas, etc) tanto en las zonas mineralizadas como en las
cajas. De esta manera se tiene el tajeo zonificado desde el
punto de vista geomecánico, y para hacerlo comprensible se
tienen diferentes colores para cada tipo de roca.
• En base al mapeo se realizan los cálculos de aberturas
máximas, tiempos de autosoporte y tipo de sostenimiento
recomendado.
CARTOGRAFIADO GEOMECANICO
DEL CUERPO 17-Nv. 3720
 ANALISIS DE FRACTURAS
• Se realizan dos líneas de detalle, en las cuales se toman los siguientes datos:
HOJA DE DATOS PARA EL MAPEO DE LINEA DE DETALLE

Area Geomecanica
D DIP DIP
1 6 0 0 0 LINEA No: 1 LONGITUD (m): 8 COTA: 3745 UBICACIÓN: Stope 877 Niv. 3720 Sta Barbara REALIZADO POR: E. Cardenas FECHA: 21/08/02 HOJA No: 0 1

TIPO ESTRUCTURA DEL

ESTRUCTURA GEOMETRIA ABERTURA
DIST. (m) DE RELLENO A (w) RS MACIZO ROCOSO OBSERVACIONES No D
(mm)
ROCA (CRIT. GENR. H-B)
TIPO D DIP DIP M.DIP P LARGO (m) C R

0,00-2,00 A SD 143 57 P 1 D R 1 A H R2 MF/P BX 0 9

A SD 79 70 P 2 C L 2 PY H R2 MF/P BX 1 1

A SD 40 45 O 0,5 D R 0 PY H R2 MF/P BX 1 5

A SD 195 57 P 0,4 D R 1 A H R2 MF/P BX 1 0

2,00-4,00 A SD 334 55 O 1,5 D R 1 PY H R2 MF/P BX 1 8

A SD 248 77 P 0,4 D L 1 A H R2 MF/P BX 0 9

A SD 20 70 P 1,5 D L 1 A H R2 MF/P BX 1 1

4,00-6,00 A SD 10 78 P 2 C L 1 PY H R2 MF/P BX 1 7

A SD 5 60 P 2 C L 1 A H R2 MF/P BX 1 0

A SD 125 80 P 1 D L 1 A H R2 MF/P BX 1 0

A SD 97 15 P 0,5 D R 2 A H R2 MF/P BX 0 7

TIPO DE ROCA TIPO DE ESTRUCTURA GEOMETRIA

A MINERAL D DIACLASA C CONTACTO LITOLOGICO GEOMETRIA (R) RUGOSIDAD
B SD SET DE DIACLASAS BX BRECHA P PLANAR R RUGOSA L LISA
C FT FALLA VN VETA O ONDULADA (C) CONTINUIDAD
D ZC ZONA CIZALLE DX DIQUE I IRREGULAR C CONTINUA D DISCONTINUA

( RS ) RESISTENCIA ESTIMADA (Mpa)

RELLENO AGUA CRITERIO GENERALIZADO DE HOEK - BROWN
R6 EXTREMADAMENTE DURA > 250
N SIN RELLENO S SECO LF LEVEMENTE FRACTURADO MB MUY BUENA R5 MUY DURA 100 - 250
Ca CALCITA H HUMEDO F FRACTURADO B BUENA R4 DURA 50 - 100
O OXIDOS Gs GOTEO SUAVE MF MUY FRACTURADO R REGULAR R3 MODERADAMENTE DURA 25 - 50
S SULFURO T FLUJO CONSTANTE IF INTENSAMENTE FRACTURADO P POBRE R2 BLANDA 5 - 25
A ARCILLA T TRITURADO MP MUY POBRE R1 MUY BLANDA 1-5
Py PIRITA No D = CANTIDAD DE DISCONTINUIDADES DEL MISMO TIPO ENTRE LOS ESPACIOS MEDIDOS. R0 EXTREMADAMENTE BLANDA 0.25 - 1
• Con los datos obtenidos de buzamiento y dirección de buzamiento se realiza el
análisis de fracturas con el software Dips, obteniéndose el siguiente resultado:
 TABLA PARA EL CALCULO DE
TIEMPOS DE AUTOSOPORTE
TABLA PARA CALCULAR EL TIEMPO DE AUTOSOPORTE
1 dia 1 semana 1 mes 1 año 10 años
Altura del techo, mt.

Tiempo de Autosoporte, Hrs

 DATOS DE TIPO DE SOSTENIMIENTO, TIEMPO DE
AUTOSOPORTE, ABERTURAS MAXIMAS, ETC. PARA EL
TAJEO 877-CUERPO 17.
 CONTROL DE CALIDAD DE INSTALACIÓN DE
SOSTENIMIENTO
• CONTROL DE CALIDAD PARA SPLIT SET: Esta prueba se llama “Prueba de Arranque” y se
realiza con un equipo denominado “Pull Tets”. El split set debe de soportar como mínimo
0.85 Tn/Pie de perno. Esta prueba consiste en tratar de arrancar el perno con el pull test,
tal como se observa abajo.
 DEFINICIÓN DEL TRAZO PARA
LABORES PERMANENTES

• Al igual que en el caso de los tajeos, las labores permanentes

deben de tener un estudio geomecánico que concluya en la
siguiente información:
- Definición de sección de labor, y que se adapte las
necesidades operativas de la mina.
- Definición del tipo de sostenimiento. Su calculo es similar al
que se realiza para tajeos, usando la tabla geomecánica
para labores permanentes.
- Definición de la dirección mas favorable para realizar los
cruceros, accesos, rampas, etc. Esto se realiza con el análisis
de sistemas de fracturas principales (software Dips).
- Definir un espacio, el cual contenga la mejor calidad del
macizo rocoso y este lo mas cercano posible a la zona que
se desee minar o explorar.
 1.4 MODELAMIENTO GEOMECANICO
DEL CUERPO 17
Procedimiento:
• Se realizo el mapeo Geomecánico del cuerpo en todos los niveles reconocidos.
• Se ingresa la información a la base de datos del software Datamine.
• La interpolación de la información se realiza tanto para la zona mineralizada
como para las cajas.
• Luego del análisis se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1. Las características geomecánicas de cajas y mineral mejoran a partir
del nivel 3840 hacia arriba.
2. En todos los niveles la zona con peores condiciones geomecánicas, se
encuentra en la parte central del cuerpo mineralizado.
3. Todas las labores de infraestructura se deben de realizar en la caja techo
entre 30 y 35 mts del contacto con el mineral, ello porque la roca en la caja
piso esta triturada/muy pobre con un ancho de hasta 50 mts.
LEVANTAMIENTO EN 3D DE LA
GEOMECANICA DEL CUERPO 17
APLICACION DE LA GEOMECANICA
AL PLANEAMIENTO DE MINADO
 DEFINICION DEL METODO DE
EXPLOTACIÓN MAS CONVENIENTE

• La principal aplicación de la Geomecánica en planeamiento de minado, es

determinar el tamaño máximo de las aberturas que se emplearán durante
el minado, para lo cual se utilizan diversas herramientas de campo, de
laboratorio e informáticas.

• Desde el punto de vista Geomecánico, la determinación de las aberturas

máximas está basado en las siguientes características del macizo rocoso:
- Geometría del yacimiento: potencia, longitud, buzamiento,
dirección, plunge.
- Características geomecánicas del mineral.
- Características geomecánicas de las cajas.
- Tiempo de permanencia abierto.

• Toda esta información se evalúa, siguiendo la siguiente metodología:

 Recolección de Cálculo de
Dimensiones de
información de parámetros
minado
campo geomecánicos

Metodo Gráfico
de Estabilidad
DETERMINACION DE LAS ABERTURAS
MAXIMAS + SOSTENIMIENTO
REQUERIDO ¿Dentro rango
estable con
sostenimiento? NO

Determinación del SI
sostenimiento más
SI ¿Abertura de
adecuado: PHASES
minado mayor a
la potencia del
cuerpo?
Dimensionamiento de NO
pilares:CPILLAR
CALCULO DE PARAMETROS GEOMECANICOS

SOFTWARE
ROCLAB
(NO)
 METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

• La versión actual de este método, basado en el análisis de más de 350 casos

de minas Canadienses y toma en cuenta los principales factores de
influencia del diseño de tajeos: Información sobre la estructura y resistencia
del macizo rocoso, los esfuerzos alrededor de la excavación, y el tamaño,
forma y orientación de la excavación.
• Es utilizado para determinar si el tajeo es estable sin sostenimiento, o con
sostenimiento, o inestable aún con sostenimiento. El método también es
adecuado para el dimensionamiento del sostenimiento con cablebolt.
• Las principales condiciones parta aplicar este método son: Que la zona de
estudio no esté sujeta a altos esfuerzos; y Que no haya flujo de agua ni
goteo en la zona en estudio.
• Los pasos a seguir para poner en práctica este método son los siguientes:
 METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

Definición del Número de Estabilidad (N’): Representa la habilidad del macizo

para permanecer estable bajo unos determinados esfuerzos
N’= Q’ x A x B x C
Donde: Q’ es el Indice de Calidad Tunelera Q modificado.
A es el factor de esfuerzos en la roca.
B es el factor por ajuste de orientación de las juntas
C es el factor de ajuste gravitacional.
• Cálculo de Q’= (RQD/Jn)x(Jr/Ja).
• Cálculo de A: Es el factor de esfuerzos en la roca, y se calcula de la siguiente
manera:
Para σc / σ1 < 2 A = 0.1
Para 2 < σc / σ1 < 10 A = 0.1125x(σc / σ1 ) – 0.125
Para σc / σ1 > 10 A = 1.0
Donde σc: resistencia compresiva no confinada de la roca intacta. σ1: el
esfuerzo actuante paralelo a la cara expuesta.
 METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
• Calculo de B: ajuste por orientación de los sistemas de discontinuidades, toma
en cuenta la influencia de éstas sobre la estabilidad de las caras del tajeo,

Orientación de la discontinuidad crítica con respecto al la superficie de la excavación (según Potvin,

1988)
METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
• Cálculo de C: Es un ajuste por efecto de la gravedad. La
falla del terreno puede ocurrir desde el techo debido a
caídas inducida por la gravedad o, desde las paredes del
stope, debido a lajamientos o deslizamientos. Se calcula
teniendo en cuenta los siguientes gráficos.

Inclinación de la superficie del tajeo α

METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
 CALCULO DEL RADIO HIDRAULICO

• Es la forma que tiene el tajeo, se calcula de la siguiente manera:

S = Area de la sup. analizada / Perímetro de la sup. analizada.

METODO DE ESTABILIDAD GRAFICO

 Utilizando los valores del Número de Estabilidad N’ y el Radio

Hidráulico S, se puede determinar la estabilidad de un tajeo a
partir del gráfico de estabilidad, el mismo que se observa a
continuación:
GRAFICO DE ESTABILIDAD
Ejemplo:
 SOFTWARE PHASES
• Es un programa que usa los elementos finitos para realizar análisis de
estabilidad de excavaciones subterráneas. El programa permite
determinar las direcciones de esfuerzos en dos dimensiones y
deformaciones del macizo rocoso. El resultado que arroja el PHASES
permite realizar los siguientes análisis:
• Permite determinar las aberturas máximas que soporta una
excavación subterránea, simulándola en dos dimensiones.
• Nos da información del tipo de sostenimiento que se
debe de aplicar en una determinada labor.
• Da información de la resistencia de los pilares y el tipo de relleno
que se debe de utilizar para que estos se soporten.
• Determina el factor de seguridad de la excavación subterránea
analizada.
• A continuación se presenta un grafico del diseño final del PHASES
 OPTIMIZACION DE LOS METODOS DE
EXPLOTACION ACTUALES
OPTIMIZACION DE BREASTING:
Como se sabe el tipo de sostenimiento juega un papel muy
importante dentro del ciclo de explotación tanto en su duración como en el
costo. Es dentro de este esquema que se ha iniciado una etapa de pruebas
piloto para reemplazar el uso pernos + malla por el shotcrete + fibra.
Entre las principales ventajas que se espera obtener de este proyecto
figuran:

 Incrementar altura de corte en Breasting (se incrementa la producción)

 Reducir duración del ciclo de minado
 Reducir exposición al riesgo del personal que instala pernos + mallas
OPTIMIZACION DEL BREASTING
 Continuación...

En la siguiente tabla se hace un resumen de los

métodos de explotación, las aberturas actuales
y el tipo de sostenimiento instalado vs. las
aberturas que se podrían obtener con la
instalación de shotcrete.
METODO DE Tipo de Aberturas Aberturas Ahorro que Toneladas Ahorro
EXPLOTACION sostenimient Actuales con se lograra de mineral mensual
o empleado máximas aplicación con el uso a producir (USD)
de de con
(mt) Shotcrete shotcrete shotcrete
(mt) (USD/TMS) (TMS/mes)
Avance Split Set y
horizontal malla 4.0 6.0 0.9 30,000 27,000
(Breasting) electrosoldada
 CONTINUACION...

OPTIMIZACIÓN DE REALCES VERTICALES:

Este tipo de explotación se realiza en rocas de buena
calidad, y consiste en realizar perforaciones de 75º a 80º,
obteniéndose una altura final (después de la voladura) de 5.0
mts. Para mejorar los realces verticales, se ha propuesto el uso
de pre-refuerzo mediante el Cable-Bolt en mineral, de tal
manera que se vayan a mayores alturas. Esto no elimina el uso
de pernos split set en zonas puntuales y cajas, especialmente en
áreas en donde los sistemas de fracturas son verticales y
paralelas/sub-paralelas a la estructura mineralizada.

Para realizar el cálculo del uso de cable-bolt calculamos el

tamaño de los bloques (RQD/Jn) y el Radio Hidráulico (Area de la
superficie analizada / Perímetro de la superficie Analizada). El
análisis se observa en el siguiente gráfico:
Grafico del diseño del Cable-bolt
En general la secuencia de explotación es la
siguiente:
 COMPARACIÓN DE REALCE CON
SPLIT SET Y REALCE CON CABLE BOLT

METODO DE Tipo de Longitud de Longitud de Ahorro que se Toneladas de Ahorro

EXPLOTACION sostenimiento Realces realces con lograra con el mineral a mensual
empleado actuales Cable bolt uso de cable producir con directo
(mt) (mt) bolt cable bolt (USD)
(USD/TMS) (TMS/mes)
REALCE Split Set 3.0 5.0 0.21 15,000 3,150
VERTICAL sistemático y
malla ocasional
CALCULO DE CARGA
EN ISCAYCRUZ
 APLICACION EN ISCAYCRUZ
• En la mina Tinyag, entre los niveles 4466 y 4452 se observan
cimbras de tipo 6H20 muy deformadas por las presiones de
campo.
• Las cimbras se encuentran espaciadas inicialmente a 1,5
metros y no estan arriostradas. Esto favorece a su rapida
deformacion (cimbras colocadas < 1 año).
• La roca es arenisca que se encuentra lixiviada por la
influencia del angulo de fracturamiento y la presencia de agua
acida (generado por la presencia de pirita).
• Para contrarestar le deformacion de campo es importante
calcular la carga esperada para espaciar las cimbras, de tal
manera que la carga admisible de las cimbras sea mayor a la
carga de campo estimada.
• En labores con propiedades expansivas es mas útil las
cimbras deslizantes que las cimbras rígidas.
 CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)
CARGA DE ROCA Hp (m)
CLASE TERRENO TIPO DE TERRENO OBSERVACIONES
INICIAL FINAL

1 ROCA DURA Y SANA CERO CERO Revestimiento solo si hay caida de bloques.

DURA. ESTRATIFICADA Depende de buzamiento. Caida de bloques

2 ROCA ...... -------------
O ESQUISTOSA probable.

MASIVA.
Caida de bloques probable. Empuje lateral si hay
3 ROCA MODERADAMENTE ---------- 0 a 0.25 B
estaratos inclinados.
DIACLASADA.

MODERADAMENTE
4 ROCA FRACTURADA. ---------- 0.25 B a 0.35 (B + Ht) Necesita entibación rápida. Empuje lateral pequeño.
BLOQUES Y LAJAS

5 ROCA MUY FRACTURADA --------- (0.35 a 1.10) (B + Ht) Entibación inmediata. Empuje lateral pequeño.

COMPLETAMENTE FRACTURADA
6 ROCA PERO SIN METEORIZACION ---------- 1.10 (B + Ht) Entibación continua. Empuje lateral cosiderable.

GRAVA 0.54 a 1.2 Los valores mas altos corresponden a grandes

6´ DENSA 0.62 a 1.38 (B+H)
ARENA (B+H) deformaciones que aflojan el terreno.

GRAVA 0.94 a 1.2

6” SUELTA 1.08 a 1.38 (B+H) Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)
ARENA (B+H)

SUELO PROFUNDIDAD
7 1.1 a 2.1 (B+H) Fuerte empuje lateral.
COHESIVO MODERADA

SUELO PROFUNDIDAD
8 2.1 A 4.5 (B+H) Entibación contínua con cierre en la base
COHESIVO GRANDE

SUELO O ROCA Hasta 80 m. Sea cual Entibación contínua y circular (y deformable en

9 EXPANSIVA EXPANSIVO
sea (B+H) casos extremos)
 APLICACION EN ISCAYCRUZ

Nivel 4452 BP N Mina Tinyag 1

La roca tiene una calidad de IF-T / P-MP RMR < 30

 APLICACION EN ISCAYCRUZ

Nivel 4466 Mina Tinyag 1

Cx 604 BP N
 APLICACION EN ISCAYCRUZ

• Tipos de cimbras:
• En Iscaycruz contamos con 2 tipos de cimbras:
• 4H13 con capacidad admisible de carga de 7,1 Tn,
• 6H20 con capacidad admisible de carga de 14,2 Tn.
•
• Cuando utilizar cimbras
• Por vida útil:
• Se emplearan cimbras únicamente cuando la calidad de roca lo
amerite y /o si se trata de una labor Permanente (mas de 1 año de
exposición).
•
• Por calidad de roca:
• Cuando la calidad de roca sea IF/P, IF/MP, T/P, T/MP.
• RMR < 30
 Calculo de carga para la
determinación del tipo de
cimbras:
Para calcular la carga portante de roca nos ayudamos de la
clasificación de Terzaghi.
Se requiere conocer lo siguiente:
• “K” constante de Terzaghi
• B ancho de excavación
• Ht altura de excavación
• Hp altura de carga
• p.e. peso especifico de la roca
• Wp carga portante de roca
• Wf Capacidad admisible de la cimbra
• e espaciamiento máximo entre cimbra.
Equivalencia entre el GSI y la constante de Terzaghi
Esto se determina por el estado de la Roca y la
Clase de Terreno de Terzaghi
GSI EQUIVALENTE
CALIDAD DE ROCA "K" TERZAGHI
IF/P 0.35
IF/MP 0.72
T/P 1.1
T/MP 2.2
T/MP (muy critica) 4.5
 APLICACION EN ISCAYCRUZ

• En Roca IF/MP:
•
• “K” = 0.72
• B = 4.4 m
• Ht = 3.8 m
• Hp = K (B + Ht) = 0.72*8.2 = 5.9m
• p.e. = peso especifico de la roca = 2.5 Tn/m³
• Wp = Hp * p.e. = 14.76 Tn/m²
• Wf = cimbra 4H13 = 7.1 Tn
• = cimbra 6H20 = 14.2 Tn
• e = espaciamiento entre cimbras = √ Wf/Wp
• Para cimbra 6H20:
• √14.2Tn / 14.76 Tn/m² = 0.98 m
 APLICACION EN ISCAYCRUZ
• En Roca T/P:
•
• “K” = 1.1
• B = 4.4 m
• Ht = 3.8 m
• Hp = K (B + Ht) = 1.1*8.2 = 9.02 m
• p.e. = peso especifico de la roca = 2.5 Tn/m³
• Wp = Hp * p.e. = 22.55 Tn/m²
• Wf = cimbra 4H13 = 7.1 Tn
• = cimbra 6H20 = 14.2 Tn
• e = espaciamiento entre cimbras = √ Wf/Wp
• Para cimbra 4H13:
• √7.1 Tn / 22.55 Tn/m² = 0.56 m
•
• Para cimbra 6H20:
• √14.2 Tn / 22.55 Tn/m² = 0.79 m
 CONCLUSIONES
1. Los niveles de Tinyag 1 al Norte se encuentran afectados por el angulo
de fracturamiento, tipico del Metodo Sub Level Caving.
2. La cimbras instaladas no tienen el espaciamiento optimo y no estan
arriostrados.
3. El espaciamiento optimo para la labor de Tinyag fluctua de 0.79 a 0.98
m.
4. Los niveles iniciales de Tinyag 1 tendran otras condiciones en el futuro,
despues que esten dentro del angulo de fracturamiento.
5. El angulo de fracturamiento medido es de 52°.
6. La mayoria de las cimbras no estan ancladas al terreno, la base esta en la
rasante del piso.
7. La roca arenisca de Tinyag se encuentra lixiviada por las aguas acidas que
se generan por la presencia de pirita. Estas aguas acidas ya estan
afectando a las planchas metalicas.
8. El Metodo empleado requiere soporte pasivo en las labores que se
encuentren dentro del angulo de subsidencia.
 RECOMENDACIONES

1. Realizar el calculo de carga esperada para espaciar mejor las cimbras de

tal manera que la capacidad admisible de carga de las cimbras sea mayor
a la carga de campo esperada.
2. Las cimbras deben estar arriostradas, de tal manera que trabajen en
conjunto y no en forma aislada.
3. En este metodo de explotacion, el shotcret reforzado con pernos no
podra soportar la carga muerta que se genera con los angulos de
subsidencia, por lo tanto, el unico sostenimiento capaz de contrarestar
las cargas es el sostenimiento pasivo (cimbras).
4. El Area de Geomecanica debera determinar la velocidad de deformacion
de cimbras mediante medidas de convergencia. Esta data sera util para
estimar el ajuste de espaciamineto para las labores futuras.
5. Para el espaciamiento de cimbras, aplicar la teoria a de Terzagui.
6. Emplear inverts en labores donde el empuje lateral sea mayor al vertical.
7. Las cimbras deslizantes son mas utiles para calidades de roca con
propiedades expansivas.
 CALCULO DE PRESIONES LATERALES

• OBJETIVO: Calcular en forma practica y con formulaciones

geomecánicas (empírica) las presiones laterales que se
presentan en los BP’s SE y que deforman nuestras cimbras.

• CALCULO:
• Para la determinación de las presiones laterales nos
valemos de la Clasificación Geomecánica de
Protodyakonov.

• Protodyakonov clasifica los terrenos asignándoles un factor

“f” llamado coeficiente de resistencia, a partir del cual y de
las dimensiones de la excavacion, define las cargas de
calculo para dimensionar el sostenimiento.
 CLASIFICACION DE PROTODYAKONOV
• DA UNAS REGLAS PARA LA DETERMINACION DE “f” EN
FUNCION DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION SIMPLE, EL
ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO Y LA COHESION, ESTAS
SON:
• PARA ROCAS: f = c/10
• PARA SUELOS: f = tg + C/c
• DONDE:
c = Resistencia compresion simple (Mpa)
 = Angulo de rozamiento interno a largo plazo
C = Cohesión a largo plazo (Mpa).
 GRADO DE m q uc FACTOR
TIPO DE ROCA O SUELO
RESISTENCIA Kg/m3 Kg/m² 
Granitos masivos. Cuarcitas o basaltos sanos y en
MUY ALTO 2800-3000 2000 20
general, rocas duras sanas y muy resistentes.
Granitos prácticamente masivos, porfidos, pizarras,
MUL ALTO 2600-2700 1500 15
arenisca y calizas sanas.
Granitos y formaciones similares, areniscas y calizas
ALTO prácticamente sanas conglomerados muy resistente, 2500-2600 1000 10
limolitas resistente.
Calizas en general, granitos meteorizados, limolitas,
ALTO areniscas relativamente resistes, mármoles, pirita. 2500 800 8

MODERADAMENTE ALTO Areniscas normales 2400 600 6

MODERADAMENTE ALTO Pizarras 2300 500 5

Lutitas, calizas y areniscas de baja resistencia,

MEDIO 2400-2800 400 4
conglomerado no muy duros

MEDIO Lutitas, pizarras arcillosas, margas 2400-2600 300 3

Lutitas blandas, calizas muy fracturadas, yesos, 200-

MODERADAMENTE BAJO 2200-2600 2-1.5
areniscas en bloques, gravas cementadas. 150
Gravas, lutitas y pizarras fragmentadas, depósitos de
MODERADAMENTE BAJO 2000 -- 1.5
talud duros, arcillas duras.

BAJO Arcilla firme, suelos arcillosos 1700-2000 -- 1.0

Loes, formaciones de arena y grava, suelos areno-

BAJO 1700-1900 -- 0.8
arcillosos o limo-arcillosos

SUELOS Suelos con vegetación, turba, arenas húmedas. 1600-1800 -- 0.6

SUELOS GRANULARES Arenas y gravas 1400-1600 -- 0.5

SUELOS PLASTICOS Limos y arcillas blandos.

PROTODYAKONOV 0.3
 CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV
• LA DISTRIBUCION DE LAS CARGAS SOBRE UN TUNEL PARA EL
DIMENSIONAMIENTO DEL SOSTENIMIENTO SE HACE SUPONIENDO:
• Presión uniforme vertical sobre clave
Pv =  . h
• Presión uniforme horizontal lateral
Pl =  (h + 0.5 m)tg² (45 + /2)
donde:
h = B/2f
B = b + 2m.tg (45 - /2)
siendo:
b = anchura
m = altura del túnel
f = coeficiente de resistencia (Protodyakonov)
 = angulo de rozamiento interno.
 = densidad del terreno.
 APLICACION

• En los BP SE de los niveles de explotación, la labor se desarrolla sobre un ambiente

geológico de volcánicos andesiticos intercalados con lentes calcáreos. En el momento
de la preparación, estas labores se encontraban en un estado estático y fuera del
ángulo de subsidencia generado por nuestro método, con una calidad de roca GSI =
IF/P y valores RMR = 25-30.
• En estas condiciones el grado de resistencia de la roca era de grado Medio, con un
valor del factor “f” = 3.
• Con la llegada del ángulo de fracturamiento, las labores pasaron a un estado dinámico
y las condiciones del grado de resistencia de la roca bajo a grado Moderadamente
bajo, con un valor del factor “f” = 1.5
• En estas condiciones, calcularemos las presiones laterales existentes en nuestros BP’s.
• Emplearemos la formula propuesta por Protodyakonov:
• Presión uniforme horizontal lateral
Pl =  (h + 0.5 m)tg² (45 + /2)
donde:
h = B/2f
B = b + 2m.tg (45 - /2)
 Caso BP SE nv. 3990
b = anchura de la labor = 3.3 m
m = altura del túnel = 3.2 m
f = coeficiente de resistencia = 1.5
 = angulo de rozamiento interno = 30º (aprox.)
 = densidad del terreno = 2.7 Tn/m³
B = b + 2m.tg (45 - /2) =5
h = B/2f = 1.66

Reemplazando valores en:

Pl =  (h + 0.5 m)tg² (45 + /2)

Pl = 26.4 Tn de presión lateral

 CONCLUSIONES
1. La presión lateral obtenida es de 26.4 Tn por metro lineal de túnel.
2. Las presiones laterales en los BP`s se incrementan cuando son afectados
por los ángulos de subsidencia (ángulo de fracturamiento).
3. Las cimbras colocadas necesariamente deben contar con invert para evitar
el empuje lateral.
4. El espaciamiento optimo entre cimbras será de 0.75 m.
5. Las cimbras Omegas N-29 absorben mejor las deformaciones, por lo tanto,
su empleo es mas adecuado.
6. El valor obtenido son en base a formulaciones empíricas que asemejan o
aproximan a los valores reales de acuerdo a la calidad de roca y a los
esfuerzos actuantes, por lo tanto deben considerarse para cálculos de
sostenimiento.
7. El valor real se puede obtener por medio de sensores de presión que se
instalan entre las cimbras y la roca, los cuales registran valores cuando
comienza el empuje de las cimbras. Estos sensores no logran recuperarse.
 RECOMENDACIONES

1. Descargar los hastíales constantemente para aliviar

las presiones laterales, por lo tanto, solo se deberá
entablar a una altura de 1.5 m.
2. En las entradas de los DP`s se tendrá que reforzar
obligatoriamente con inverts y cimbras intermedias,
puesto que en estas zonas de concentran los
esfuerzos.
3. Realizar prueba de resistencia a la rotura de los
rieles (75 lb/pie) que usamos como viga para
reforzar las cimbras especiales en “V” y como invert,
para calculos de sostenimientos.
Dpto. Geomecánica
 METODOLOGIA PARA EL CONTROL
GEOTECNICO DE LAS EXCAVACIONES
SUBTERRANEAS
 RESUMEN

La presente tesis denominada: "Método de evaluación

geotécnica durante la construcción de obras subterráneas
de la Central Hidroeléctrica de Curibamba - Región Junín",
trata:

a. Fundamentos de estudios, marco teórico de

investigaciones y metodología de investigación.

b. Desarrollo de investigación de la galería de prospección

para C.H. Curibamba, interpretación y evaluación de los
resultados de una longitud de 674.00 metros, que
comprende: Mapeo geológico, Evaluación geotécnica y
Ensayos in situ, en la caverna de máquinas del Proyecto.
HIDROGEOLOGIA
En las rocas intrusivas
identificadas en el área del
túnel principal de aducción
existe presencia de agua
subterránea, la misma que
aflora en algunos manantiales
de la parte baja de los cerros.
FISIOGRAFIA
En el área del proyecto se
encontró las siguientes
unidades fisiográficas:

Tabla N° 04: Unidades Fisiográficas

 GEOLOGIA

El área del proyecto se encuentra en la cabecera de la cuenca del río Tulumayo, constituida por
las subcuencas de los ríos Comas y Uchubamba. Estos territorios constituyen la parte inferior
de las estribaciones orientales de la Cordillera oriental; en el cual se halla las subunidades
geomorfológicas de los valles subandinos de los ríos Comas y Uchubamba.

Las condiciones litoestratigráficas y presencia de rocas ígneas en el Mapa, están determinadas

por la presencia predominante, en casi toda su extensión, de las rocas intrusivas del batolito de
La Merced. Esta unidad está constituida por rocas intrusivas de la serie granitos que se
encuentran en gran parte de las subcuencas de los ríos Uchubamba y Comas.

Permiano inferior – Grupo Copacabana (Pi-c)

La roca sedimentaria que aflora en el mapa, corresponde al Grupo Copacabana, está
compuesto por pizarras
Permiano inferior – Grupo Mitu (Pi-m) este grupo se compone de areniscas.
Triásico superior – Formación Chambará (Tr-ch) está compuesto de calizas micríticas
Jurásico inferior - Formación Aramachay (Ji-a) está compuesta de calizas con nódulos
calcáreos.
Jurásico inferior – Formación Condorsinga (Ji-c) esta formación está compuesta de calizas
con intercalaciones de venillas de calcita.
Permiano superior Triásico – Monzogranito Sieno_granito San Ramón (PsTr-mzg/sg- sr)
 MARCO ESTRUCTURAL

En el área de estudio, los rasgos estructurales guardan estrecha relación con la naturaleza de las rocas
expuestas. Las rocas de facies ígnea intrusiva que afloran en el sector de Curibamba, poseen pendientes
fuertes; los cerros muestran un tectonismo fuerte. Por otro lado, las rocas metamórficas tienen moderadas
ondulaciones y fallamientos locales, mientras que las rocas metamórficas de esquistos micáceos están
fuertemente foliadas y diaclasadas.
Los rasgos estructurales forman parte del cuadro morfotectónico de la sierra y el borde occidental andino;
habiendo sido afectado por varias fases tectónicas durante la orogenia andina, desde el neoproterozoico
hasta el cuaternario.

Plegamientos
En áreas alejadas al área, se observó exposiciones de estas estructuras en rocas mesozoicas y cenozoicas;
Contrariamente, las rocas paleozoicas presentan una mayor deformación, formando pliegues incompletos
poco definidos y truncados. El Grupo Pucará presenta pliegues moderados a apretados, variando de
monoclinales (San Vicente) a sinclinales echados en la zona del pueblo de Vitoc. La deformación es del tipo
disarmónico observándose dentro de la macroestructura de replegamientos locales.

Fallas
Estructura geológica originada por las fuertes deformaciones del macizo rocoso causada por la orogénesis
andina defines del Cretáceo y los fenómenos subsiguientes de emplazamiento del batolito de Tarma; así
mismo, por el movimiento epirogénico, en general, de Los Andes. Las rocas en el área de interés han sido
deformadas por fallamientos y fracturas; algunas de las trazas de las fallas son resaltantes y la mayoría de
estos alineamientos están registrados como probables fallas. Así mismo, las rocas se hallan fracturadas y
éstas no guardan una orientación preferencial.
Zonificación sísmica
En el Perú se han establecido diversas
zonas de actividad sísmica, las cuales
presentan diferentes características de
acuerdo a la mayor o menor actividad,
y según este criterio, el área del
proyecto se encuentran comprendidos
en la Zona 2, correspondiéndole una
sismicidad media.
 FUNDAMENTOS DEL ESTUDIO

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La Empresa de Generación Eléctrica de Lima S.A. (EDEGEL), empresa privada de
generación eléctrica con una capacidad efectiva de 1468 MW (745 MW hidroeléctrica y
723 MW termoeléctrica), tiene interés en incrementar su producción de energía,
mediante la construcción y operación del Proyecto Central Hidroeléctrica Curibamba. La
ampliación del proyecto será a través de la aplicación de ciencias afines, como la
geología, geotecnia, mecánica, eléctrica, entre otras, con la finalidad de garantizar la
operación y construcción de dicho proyecto. Por lo tanto, al no existir un Método o
procedimiento adecuado para la Evaluación Geotécnica en forma continua durante la
construcción de labores subterráneas a través de la valoración y determinación de la
calidad del macizo rocoso, considerando los estándares del ASTM (American Standar
Testing Material), y a su vez nos de las pautas principales que nos permita diseñar en
forma inmediata un sistema de sostenimiento en caso se requiera.
 FORMULACION DEL PROBLEMA
PROBLEMA PRINCIPAL
¿Qué método será el adecuado para la Evaluación Geotécnica que sea
aplicable durante la excavación de las labores subterráneas en la construcción
de una Central Hidroeléctrica?
PROBLEMA SECUNDARIO
 ¿La Evaluación Geotécnica mediante el uso de las clasificaciones
geomecánicas para valorar y determinar la calidad del macizo rocoso,
durante la excavación de las obras subterráneas serán las óptimas en la
construcción de una Central Hidroeléctrica?
 ¿Los procedimientos técnicos de análisis de estabilidad, serán adecuados
en la Evaluación Geotécnica de obras subterráneas en una construcción de
la Central Hidroeléctrica?
 JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
Esta investigación es necesaria para poder definir los lineamientos que nos permitirán
obtener el sistema de información geotecnia necesaria a ser procesada y analizada; y así,
obtener parámetros que nos permita plantear alternativas para garantizar la estabilidad,
garantizando las condiciones seguras para todos los trabajadores.
Es conveniente para el proceso de construcción y operación del Proyecto de la Central
Hidroeléctrica Curibamba, considerar la aplicación de la Evaluación Geotécnica, monitoreo
mediante convergencia de la sección excavada y tener un factor se seguridad 1, para
garantizar la estabilidad de las labores subterráneas, a través de la aplicación de un
sistema de sostenimiento que se requiera. El desarrollo económico del país, el crecimiento
industrial y la mejora en la calidad de vida de la población, han traído consigo un
incremento sostenido en el uso de la electricidad, por lo que el proyecto se justifica como
una forma de responder a la creciente demanda energética.Así como también será una
valiosa fuente de información que ampliará el conocimiento de las personas involucradas en
el diseño de labores subterráneas.
 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

OBJETIVO GENERAL
Aplicar un Método de Evaluación Geotécnica de las Labores Subterráneas
para la construcción y operación de la Central Hidroeléctrica.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Determinar cual o cuales de las clasificaciones geomecánicas son
aplicables para valorar y determinar la calidad del macizo rocoso durante
la excavación de las obras subterráneas en la construcción y operación de
la Central Hidroeléctrica.
 Determinar los procedimientos técnicos de análisis de estabilidad en la
construcción y operación de la Central Hidroeléctrica Curibamba - Región
Junín.
 BASES TEORICAS
GEOTECNIA
INTRODUCCION
La Geotecnia es la rama de la Ingeniería que se ocupa del estudio de la interacción de las construcciones con el terreno. Se
trata por tanto de una disciplina no sólo de la Ingeniería Civil, sino también de otras actividades, como la Arquitectura y la
Ingeniería Minera, que guardan relación directa con el terreno.
Los problemas geotécnicos básicos son:
a) El terreno como cimiento
b) El terreno como productor de cargas
c) El terreno como propia estructura
d) El terreno como material
e) El comportamiento obedecen a varias causas:
 Diferencias de naturaleza mineralógica de los componentes: silíceos, calcáreos, orgánicos, etc.
 Diferencias de tamaño de las partículas: de milímetros o decímetros en gravas y bolos de décimas de milímetro en arenas
de centésimas de mm (decenas de micras) en limos inferiores a una micra en arcillas.
 Diferencias de la forma de contacto y unión entre granos; puede tratarse de: una simple yuxtaposición, en el caso de una
arena seca, uniones por meniscos capilares entre granos si está húmeda, fuerzas eléctricas entre partículas en el caso de
arcillas, soldadura entre granos o cristales en rocas.
 Diferencias del proceso de deposición y de tensiones a que está sometido: la compacidad o consistencia de un elemento
de terreno varía entre los casos: recién sedimentado, a pequeña profundidad, y por tanto a pequeñas compresiones;
profundo y, por tanto, sometido a un gran peso de terreno situado por encima; que haya estado a gran profundidad y
luego por erosión se haya eliminado parte de la presión (procesos de sobreconsolidación); en rocas, por la fracturación
producida por plegamiento y empujes tectónicos, o con diferentes grados de meteorización por agentes atmosféricos.
 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

Para la ejecución del estudio de ingeniería de detalle de la central hidroeléctrica, se desarrolló un

programa de investigación geotécnica en el área de estudio consistente en la ejecución de
calicatas, evaluación geológica y revisión de la información disponible de los estudios de
ingeniería de detalle de las fases anteriores aledañas a la zona de estudio, realizados
anteriormente por Vector.
MAPEO GEOLÓGICO - GEOTÉCNICO
El mapeo geológico nos muestra la distribución espacial de los materiales, estructuras tectónicas,
datos geomorfológicos e hidrogeológicos, entre otros.
EJECUCIÓN DE CALICATAS
Las calicatas, vienen a ser excavaciones realizadas mediante medios mecánicos, que permiten la
observación directa del terreno a cierta profundidad, así como la toma de muestras y la
realización de ensayos in situ.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Durante el desarrollo de la exploración geotécnica de campo se obtienen muestras
representativas de las calicatas, así como muestras del material.
Ensayos Índices en Mecánica de Suelos
con fines de identificación y clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS).
Ensayo de Compactación
El ensayo Proctor; sirve para determinar la compactación máxima de un terreno en relación con
su grado de humedad.
Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor Normal", y el "Ensayo
Proctor Modificado".
Ensayo de Conductividad Hidráulica
Ensayo basado bajo la norma ASTM D5084 para realizar ensayos de permeabilidad en
laboratorio mediante un permeámetro de pared flexible.

Ensayo de Resistencia Cortante Triaxial

Los ensayos triaxiales son desarrollados siguiendo los procedimientos indicados en la
norma ASTM D-4767.

Ensayo de Corte Directo a Gran Escala

Este método de prueba es desarrollado para determinar la resistencia al corte de un suelo.

Ensayo de Punzonamiento Suelo / Geomembrana

Se efectúa el ensayo de punzonamiento suelo/geomembrana para evaluar la integridad al
punzonamiento de la geomembrana bajo cargas verticales equivalentes al peso del mineral
de una pila de lixiviación.

Ensayo de Carga Puntual

Este ensayo consiste en aplicar una carga concentrada una carga concentrada sobre una
muestra de roca, mediante un par de puntas cónicas, en la dirección de su menor
dimensión, hasta producir la ruptura del testigo.
 CARACTERIZACION GEOTECNICA DE LA CIMENTACION

Depósitos Coluviales (Unidad Geotécnica I)

Esta unidad está conformada por suelos cuya formación es producida por acción de la
gravedad, encontrándose distribuida en los alrededores de los afloramientos rocosos.

Suelos Residuales (Unidad Geotécnica II)

Como su nombre lo indica esta unidad está compuesta íntegramente de suelos
residuales y se localiza debajo de la Unidad Geotécnica I.

Basamento Rocoso (Unidad Geotécnica III)

Se determina la presencia del basamento rocoso a través del mapeo de los
afloramientos rocosos como también los encontrados durante la prospección de las
calicatas.
 CARACTERIZACION GEOTÉCNICA DEL
MACIZO ROCOSO SEGÚN RMR

 RQD
A partir de los registros geotécnicos a lo largo de
los cortes existentes en el basamento rocoso
realizados en las diferentes áreas, y los ensayos
de laboratorio, se realiza la caracterización del
macizo rocoso siguiendo el Sistema de
Clasificación Geomecánica (RMR).

 Resistencia Compresiva Uniaxial

La resistencia compresiva “δc” de una roca se
puede determinar por los siguientes métodos:
Estimación de la resistencia compresiva
mediante el martillo Schmidt.
Estimación de la resistencia compresiva
mediante el ensayo de carga puntual “Franklin”
  DISCONTINUIDADES

Orientación Espaciado Rugosidad

Persistencia Apertura Relleno

 CÁLCULO DEL RMR
(Bieniaswski, 1989 / P. Samané 2014)
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE RANGO 4
Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15 R6 Extr. Resist.
Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12 R5 Muy Resist.
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7 R4 Resistente
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4 R3 Mod. Resist
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 Muy baja 2 R2 Blando
MATRIZ ROCOSA

Tablas (*) 5-1 1 R1 Muy Blando

< 1 Mpa 0 R0 Extr Blando
Referencia (ISRM, 1978)
INDICE MANUAL Resistencia a la compresión
NO
SI

(martillo del geológo) simple (Mpa)

No rompe, solo saltan astillas >250.0
Más información y

100.0-250.0
datos en hojas

Rompe con muchos golpes

adjuntas

Rompe con más de un golpe 50.0-100.0

Rompe con un golpe 25.0-50.0
Se indenta la punta 5.0-25.0
Se machaca con un golpe x 1.0-5.0
Idem y se raya con la uña 0.25-1.0
 VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Valor Jv Grado Fract. PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 25-32 F5 Int. Fract. ∑ x, y,z = 5 + 7 + 3 6
RQD

Mala 25 a 50 x 6 16-27 F4 Muy Fract.

Regular 50 a 75 13 8-15 F3 Mod. Fract. RQD= 115 - 3,3Jv Jv = 15
Buena 75 a 90 17 4-7 F2 Levem. Fract. (redondear el valor para
RQD = 65.5
Excelente 90 a 100 20 < 3 F1 Masivo multiplos de 5)
VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

SEPARACIÓN DE

Muy separadas > 2.00 20 8

DIACLASAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

DISCONTINUIDADES

Rugosidad Relleno Alteración

ESTADO DE LAS

discontinuidad (mm) 12
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6 A1 I
1-3m x 4 < 0.10 x 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Lig. alterada 5 A2 II
3 - 10 m 2 0.10 - 1 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) 2 Mod. alterada 3 A3 III
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) x 2 Muy alterada x 1 A4 IV
> 20 m 0 >5 0 Suave x 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0 A5 V
4 5 0 2 1
 VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL H1 SECO PUNTAJE

FLUJO DE AGUA

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN POR 10 m ESTADO GENERAL PUNTAJE H2 HUMEDO 4

PRINCIPAL MAYOR DE TÚNEL H3 GOTERAS AISLADAS
SECO 0 Nulo SECO 15 H4 GOTERAS CONTINUAS
LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGER. HÚM EDO 10 H5 Peq. Chorrera (< 1 l/s) RMR b 34
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚM EDO 7 H6 Chorrera Med.(1 a 5 l/s)
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO x 4 H7 Chorrera grande (> 5 l/s)
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEM DO 0 H8 Fract. Abierta y aislad. (> 5 l/s)

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y Taludes PUNTAJE

TúnelesCa Cimentaciones
BUZAMIENTO 0
Muy favorables x 0 0 0
Favorables -2 -2 -2 Dirección perpendicular al eje Dirección paralela Buzamiento
Medias -5 -7 -25 Excav. con el Buz. Excav. contra Buz. Al eje del Túnel 0° - 20°
Desfavorables -10 -15 -50 45°-90° 20°-45° 45°-90° 20°-45° 45°-95° 20°-45° Cualquier Dir.
Muy desfavorables -12 -25 -60 Muy Fav. Favorable Media Desfav Muy Desfav. Media Desfavorable
0 0 -2 -5 -10 -12 -5
CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO
CLASE I II III IV V Valor del RMR c 34
CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 60-41 x 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
Cohesión (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 1.3 Kg/cm
FRICCIÓN (f) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 18.2 º
 CLASIFICACION GEOMECANICA DE BARTON

Esta clasificación geomecánica se basa en el índice de calidad “Q” denominado

también índice de Calidad tunelera, que da una estimación de la calidad del
macizo rocoso, teniendo en cuenta los siguientes factores:

Donde:
RQD: Rock Quality Designation
Jn: Joint Set Number, Índice de diaclasada que tiene en cuenta el número
de Familias.
Jr: Joint rough Ness Number, índice de rugosidad de las juntas.
Ja: Joint alteration Number, índice de alteración de las juntas.
Jw: Joint water reduction factor, factor de reducción por presencia de agua en
las juntas.
SRF: Stress reduction factor, factor de reducción por esfuerzos.
 VALORACION SEGÚN ÍNDICE DE Q DE BARTON 2002 / P. SAMANÉ 2016
 RMR  44 
RQD Jr Jw RMR  9LnQ  44 ó
Q  Exp
 9


Bieniawski
Q x x
Jn Ja SRF ó Barton 1995
RMR  15 LnQ  50
Donde:
RQD : Índice de calidad de la Roca.
Jn : Número de familias de discontinuidades.
Jr : Rugosidad de las discontinuidades. El valor del parámetro Jr también depende de la
presencia de relleno y del tamaño de las discontinuidades.
Ja : Meteorización de las discontinuidades.
Jw : Coeficiente reductor que tiene en cuenta la presencia de agua.
SRF : “Stress Reduction Factor”, factor de reducción dependiente de las tensiones.
VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS RQD
DESCRIPCIÓN VALOR Jv Grado Fract. RQD
Muy mala 0 a 25 28-32 F5 Int. Fract. ∑ x,y ,z = 10 + 9 + 9 20
Mala 25 a 50 16-27 F4 Muy Fract.
Regular 50 a 75 8-15 F3 Mod. Fract. RQD = 115 - 3.3 Jv = 28
Buena 75 a 90 4-7 F2 Levem. Fract. Redondear el valor para RQD = 22.6
Excelente 90 a 100 ≤3 F1 Masivo multiplo de 5
NÚMERO DE FAMILIAS DE DIACLASAS (Jn)
DESCRIPCIÓN Jn Jn
Masivo, sin o con pocas diaclasas 0.5-1.0 1. Para cruces en túneles 6
Una familia de Diaclasas 2 utilizar (3xJn)
Una familia de Diaclasas+1 Aislada 3 2. Para portales IDENTIFICACION TIPOS DE PLANOS
Dos familias de Diaclasas 4 utilizar (2xJn) ESTRATIFICACION Sᴏ
Dos familia de Diaclasas+1 Aislada 6 ESQUISTOCIDAD S₁
Tres familias de Diaclasas 9 DIACLASAS ó JUNTAS J₁, J₂ …
Tres familias de Diaclasas+1 Aislada 12 FALLAS F₁, F₂ …
Cuatro o más familias de Diaclasas 15
Roca triturada, terregal 20
 NÚMERO DE RUGOSIDAD DE LAS DIACLASAS (Jr)
1.- Contacto en las paredes Jr
2.- Contacto en las paredes antes de un cizalleo 3.- Sin contacto de roca después de un cizalleo 3

DESCRIPCIÓN Jr DESCRIPCIÓN Jr 1. Añade 1.0 si el espaciamiento

Diaclasas sin continuidad 4 Zona que contiene m inerales arcilloso de medio del sistema de juntas es
Rugosas o irregulares, onduladas 3 suficiente para im pedir el contacto de 1 mayor de 3 m.
Ondulación suave 2 2. Jr = 0.5 se puede usar para fisuras
Reliz de falla o superficie de fricción ondulada 1.5 Zona arenosa, de grava o de roca triturada de fricción planas y que tengan
Rugosas o irregulares pero planas 1.5 de espesor suficiente para im pedir el 1 alineaciones con la condición de que
Lisas y planas 1 contacto de paredes éste esten orientadas para
Reliz de falla o superficie de fricción ondulada 0.5 resistencia mínima.
NÚMERO DE ALTERACIONES DE LAS DIACLASAS (Ja)
Ja
1.- Contacto en las paredes de la Roca 2
DESCRIPCIÓN Ja Ang. de fricción
Relleno soldado, duro, inablandable, relleno, im perm eable. 0.75 Los valores de ángulo de fricción
Paredes inalteradas, solo con m anchas de superficie 1 25º-35º residual, se indican como guía
Paredes ligeream ente alteradas, con recubrim iento de m inerales inablandables, aproximado de las propiedades
2 25º-30º
partículas arenosas, roca triturada sin arcilla mineralógicas de los productos
Recubrim iento lim osos o areno arcillosos, pequeñas partículas de arcilla (inablandable) 3 20º-25º de alteración si es que están
Recubrim iento ablandables o con arcillas de baja fricción o sea caolinita o m ica, presentes.
clorita, talco, yeso, grafito, etc, y pequeñas cantidades de arcillas expansivas 4 8º-16º
(recubrim ientos sin contiuidad de 1-2 m m de espsor o m enos).

2.- Contacto en las paredes antes de un cizalleo de 10cm

DESCRIPCIÓN Ja Ang. de fricción ALTERACION
Partículas arenosas, roca desintegrada sin arcilla 4 25º-35º Inalterada A1 I
Rellenos de m inerales arcillosas m uy consolidados e inablandables (contínuos < Lig. Alterada A2 II
6 16º-24º
5m m de espesor) Mod.alterada A3 III
Rellenos de m inerales arcillosos de consolidación m edia a baja, ablandables Muy alterada A4 IV
8 8º-16º
(contínuos < 5m m de espesor) Descompuesta A5 V
Rellenos de arcillas expansivas, m ontm orillonita (contínuos < 5m m de espesor). El Residual
8-12 6º-12º
valor Ja depende del porcentaje de partículas expansivas y del acceso de agua.

3.- Sin contacto de las paredes después del cizalleo

DESCRIPCIÓN Ja Ang. de fricción
Zonas de capa o arcilla desintegrada o triturada. 6-12 6º-24º
Zona de capa o arcilla lim osa o arenosa, pequeñas fracciones de arcilla inablandable 5
Zonas o capas gruesas de arcilla 10-20 6º-24º
 FACTOR DE REDUCCIÓN POR AGUA EN LAS DIACLASAS (Jw)
Jw
DESCRIPCIÓN Jw Presión Kg/cm2 1
Excavación seca o poca infiltración, o sea <5 lt/min localmente 1 < 1.0 1. Los factores presión alta y flujo
Infiltración o presión mediana con lavado ocasional de los rellenos 0.66 1.0-2.5 continuo, si aumenta Jw se instalan
Gran Infiltración o presión alta en roca competente con diaclasas drenes
0.50 2.5-10.0
sin relleno 2. Los problemas especiales causados
Gran Infiltración a presión Alta, lavado importante de los rellenos 0.33 2.5-10.0 por la presencia de hielo no se
Infiltración o presión excepcinalmente alta con las voladuras, considera
0.2-0.1 >10
disminuyendo con el tiempo.
Infiltración o presión excepcionalmente alta en todo momento. 0.1-0.05 >10

FACTOR DE REDUCCIÓN DE TENSIONES (SRF)

SRF
1.- Zonas de debilidad que interceptan la excavación y que pueden ser la causa de que el macizo se 2.5
desestabilice cuando se construye el túnel
DESCRIPCIÓN SRF 1. Redúzcasen estos valores SRF
Múltiples zonas de debilidad que contengan arcilla o roca quimicamente de 25-50% si las zonas de fracturas
10
desintegrada, roca circundante muy suelta (cualquier profundidad) sólo interesan pero no cruzan la excav.
Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla o roca químicamente 2. Para un campo virgen de tensiones
5
desintegrada (profundidad de excavación < 50m) fuertemente anisotrópicas (si se mide:
Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla o roca químicamente 5<= σ 1/ σ 3<=10,reducir el σ c y σ t
2.5
desintegrada (profundidad de excavación > 50m) a 0.8 σ c y 0.8 σ t.
Múltiples zonas de fractura en roca competente sin arcilla, roca circundante suelta, 3. Hay pocos casos reportados donde
7.5
cualquier profundidad. el techo debajo de la superficie sea
Zonas de fracturas aisladas en roca competente sin arcilla, profundidad de menor que el ancho del claro, se
5
excavación >50m. sugiere que el SRF sea aumentado
Zonas de fracturas aisladas en roca competente sin arcilla, profundidad de de 2.5 a 5, esfuerzo serca a superficie
2.5
excavación >50m. esfuerzo corte= +200, Tracción = +13
Diaclasas abiertas sueltas, diaclasado intenso cualquier profundidad. 5

2.- Rocas competentes, problemas de tensiones

DESCRIPCIÓN SRF  c/  1  t/  2
Tensiones bajas, cerca de la superficie 2.5 >200 >13
Tensiones de nivel medio 1 200-10 13-0.66
Elevado nivel de tensiones, estructura muy cerrada generalmente favorable para la
0.5-2 10-5 0.66-0.33
estabilidad, puede ser desfavorable para la estabilidad de las paredes.
Planchoneo moderado después de una hora en roca masiva 5-50 5-3 0.5-0.65
Planchoneo y explosión de roca en pocos minutos en roca masiva. 50-200 3-2 0.65-1
Intensa explosión de roca e inmediata deformación dinámica en roca masiva. 200-400 <2 >1

3.- Rocas fluyente, flujo plástico de roca incompentente, bajo la influencia de presiones altas de la roca.
DESCRIPCIÓN SRF
Presiones compresivas moderadas 5-10
Presiones compresivas altas 10-20

4.- Rocas expansiva, acción química expansiva dependiendo de la presencia de agua. Índice Q 2.00
DESCRIPCIÓN SRF Valor del RMR 53.51
Presiones expansivas moderadas 5-10
Presiones expansivas altas 10-20
 TELEVISORES OPTICOS
CONCEPTO

Las herramientas acústicas de imágenes comprenden de un transductor que

opera a una alta frecuencia generando pulsos-ecos, lo cual permite la
adquisición simultánea de la amplitud y del tiempo de traslado entre el
transductor y las paredes del sondaje. El escáner gira rápidamente y un pulso
se sincroniza al comienzo de la adquisición digital, de tal manera que un barrido
representa un reconocimiento de 360° de las paredes del sondaje,
proporcionando una cobertura total.

La imagen del tiempo de tránsito representa una calibración ultra sensible del
pozo en 360°, donde la amplitud de la onda reflejada es proporcional a la
intensidad de la señal emitida (constante) y a la reflectividad acústica de la
formación del sondaje. El coeficiente medio de reflectividad del volumen de las
paredes del pozo, con el cual interactúa la energía acústica, es una función de
diámetro de la densidad y de las propiedades elásticas de la roca (impedancia
acústica).
La curvatura del espejo permite enfocar
el rayo en un rango de diámetro dado
por el pozo. Esto proporciona una
mejor resolución para el
reconocimiento de las paredes del
pozo. Durante la adquisición de datos,
al centralizar la herramienta, el dato se
refleja de vuelta hacia el transductor en
una dirección perpendicular. Estas
herramientas influyen en el enfoque del
rayo para mejorar la resolución, aún en
sondajes de gran diámetro o en
perforaciones donde la centralización
precisa de la herramienta es difícil de
obtener.
 RESULTADOS DEL USO DE TELEVISORES
OPTICOS

A partir de la interpretación de los registros de televisor acústico de pozo

(HTAP) se obtiene una base de datos de las estructuras aparentes.
Éstas se logran al interpretar las imágenes del interior del pozo, que se
encuentran orientadas al norte magnético. En esta etapa la imagen se
interpreta como si fuese un pozo vertical. Posteriormente y una vez que
se ha realizado la interpretación de estructuras, se utiliza un algoritmo
certificado, el cual utiliza la trayectoria del sondaje (Inclinación y Azimut),
para llevar estas estructuras a su posición real.
Con esta base de datos (reales), se realizan diagramas
estructurales básicos, mediante el programa Dips, para definir las
familias de estructuras existentes y las direcciones preferenciales
en cuanto a rumbo y dirección de manteo. Adicionalmente se
realizan diagramas estructurales en profundidad.

a) Pozo DDH-CHC-PP4
Del análisis de la base de datos de las estructuras reales,
mediante gráficas estructurales se deduce que:
Las estructuras presentan una orientación donde se puede
observar un rumbo principal NNO y una dirección de manteo
principal ENE y un sistema secundario NNE con manteo al ESE.
 FIGURA N° 09: Diagrama de polos en donde se observa la
FIGURA N° sombra.
09: Diagrama de polos en
donde se observa la zona de sombra.
Diagrama General de
distribución de polos, es posible
observar la zona de sombra que
se utiliza como chequeo de
calidad de la rotación de
estructura aparentes a reales
dicha zona está representada
mediante un plano.
 En los diagramas anteriores se puede observar un sistema
principal de estructuras con un rumbo principal Norte – Sur y un
manteo principal al Este.

TABLA N° 05: Clasificación de Estructuras

Diagrama de rosas Diagrama de rosas

de manteo de rumbo
 Diagramas Estructurales para el
Pozo Completo

Diagrama de Diagrama de rosa rumbo

polos principal NNO

Diagrama de
densidad de
polos
 EVALUACION GEOLOGICA GEOTECNICO DE LA GALERIA DE
PROSPECCION

Se tiene a lo largo de la galería excavada el mismo tipo de roca sieno_granito,

también se tiene inclusiones de minerales ferromagnesianos en forma de lentes
(L= 20 a 25 cm; A= 3 a 5 cm; H = 3 a 4 cm) desde la progresiva 0+100.00 a
0+152.00 distanciados entre ellos aproximadamente (1, 3, 7 m) a lo largo de
todo el tramo. Nuevamente encontramos estas inclusiones fluidas en forma más
concentrada en la progresiva 0+159.00 a 0+160.00 (distancia entre ellos es
0.40m aproximadamente con las mismas características que el tramo anterior),
no se observó ningún cambio litológico diferente en la galería.

El Sieno-granito, está más consolidado a medida que se avanza con la

excavación de la galería debido al mejoramiento en la calidad del tipo roca.
Inicialmente se tenía roca tipo V, luego tipo II, III y IV (en zonas de fallas e
intersección de túneles)
EVALUACION GEOLOGICA GEOTECNICO DE LA GALERIA DE
PROSPECCION
REGISTRO GEOLOGICA GEOTECNICO DE LA GALERIA
DE PROSPECCION
CUADRO DE RESUMEN DEL TIPO DE
ROCA
Observamos del cuadro, que se tiene a
lo largo de todo el tramo de la galería
excavada los siguientes tipos de roca II,
III, IV, V. Se tiene roca de tipo III
predominantemente en la galería. El
sostenimiento para el tipo de roca se
realizo en base al expediente técnico
aprobado anteriormente para la galería
de prospección y está impreso como
procedimiento de trabajo.
 HIDROGEOLOGIA

En los cuadros mostrados se

observa la presencia de agua en
03 sistemas de discontinuidades
que son los principales S1, S2 y
S7.
También se observan otros
sistemas de discontinuidades que
contienen presencia de agua,
pero en forma esporádica.
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Se tiene 08 sistemas de discontinuidades; los
sistemas S1, S2, S7, principales y dominantes,
los cuales forman cuñas que podrían
desprenderse y los sistemas de
discontinuidades S3, S4, S5, S6, S8 son
secundarios en toda la excavación de la galería
de prospección.
Como estructura principal se tiene las fallas al
inicio de la excavación en la progresiva
0+027.10 hasta 0+030.00, luego en la
progresiva 0+306.00 hasta 0+320.00 y
finalmente en la progresiva 0+475.00 que
cortan en forma transversal al túnel.
CUADRO DE VALORACION GEOTECNICA Y
SISTEMA DE DISCONTINUIDADES
GEOLOGICAS
Los cuadros presentados a continuación nos
indican la orientación y buzamiento de los
sistemas de discontinuidades a lo largo de la
galería de excavación.
CUADRO DE VALORACION
GEOTECNICA Y SISTEMA DE
DISCONTINUIDADES
GEOLOGICAS
Los cuadros presentados a
continuación nos indican la
orientación y buzamiento de los
sistemas de discontinuidades a lo
largo de la galería de excavación.
 CUADRO DE FAMILIA DE DISCONTINUIDADES
GEOLOGICAS

El cuadro presentado a continuación se tiene 08 sistemas de

discontinuidades geológicas las cuales son S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7
y S8., a lo largo de toda la galería de excavación donde los sistemas
principales más representativos están en el siguiente orden S2, S1,
S7, S5, los otros sistemas son secundarios como se observa en el
cuadro.
ENSAYOS IN SITU,
MEDICIONES y
RESULTADOS
Ensayos y resultados
realizados in situ
mediante el martillo de
Schmidt, ensayos de
carga puntual y
muestreo de desmonte.
Los cuadros muestran
los resultados obtenidos
de cada 3m, desde el
tramo 0+670.00 hasta
0+673.00, en la cual se
tiene una resistencia
Uniaxial a la compresión
mínima y máxima (Min =
48 MPa y Max = 56
MPa).
 CARGA PUNTUAL IN SITU

Se realizo el ensayo de carga puntual mediante dos métodos el primero es por

el método cilíndricos de roca (ensayo axial o diametral) y el segundo por el
método de pedazos irregulares (ensayos de pedazos irregulares). Los
resultados obtenidos lo mostramos a continuación:
Cabe mencionar que los ensayos de resistencia obtenidos mediante el
método de ensayo de testigos cilíndricos y el Índice de Carga Puntual
(Ensayos de pedazos irregulares) son métodos indirectos de obtener la
resistencia compresiva de la roca, de acuerdo al ISRM (International Society
Rock Mechanics), los rangos de error que se obtienen por estos métodos son
para el ensayo de testigos cilíndricos del orden del 15% y para el Índice de
Carga Puntual del orden del 20%, todos ellos referidos al ensayo de
Resistencia de Compresión Uniaxial no Confinado.
 CONCLUSIONES

PROGRESIVAS CLASE
Longitud
DE A DE ROCA

1) Según las 0+019.20 0+034.20 15.00 V

0+034.20 0+074.50 40.30 III
evaluaciones
0+074.50 0+077.70 3.20 II
geotécnicas y la 0+077.70 0+098.65 20.95 III
clasificación de tipo 0+098.65 0+109.20 10.55 II
de rocas, realizadas 0+109.20 0+138.90 29.70 III
durante la 0+138.90 0+160.50 21.60 II
excavación en la 0+160.50 0+211.50 51.00 III
0+211.50 0+227.00 15.50 IV
galería de
0+227.00 0+303.00 76.00 III
prospección, se ha 0+303.00 0+322.00 19.00 IV
determinado la 0+322.00 0+454.00 132.00 III
siguiente secuencia 0+454.00 0+460.00 6.00 IV
de tipos de rocas. 0+460.00 0+527.70 67.70 III
0+527.70 0+533.60 5.90 II
0+533.60 0+674.37 140.77 III
 CONCLUSIONES

2) Todo el tramo de excavación de la galería de prospección, presento 08

sistemas de discontinuidades geológicas (S1, S2, S3, S4, S5, S6. S7,
S8), en la cual los sistemas S1, S2, están en casi todo el tramo de
recorrido de la galería desde el inicio en la progresiva 0+019.20 hasta el
final en la progresiva 0+674.37, determinándose así que son los
sistemas de discontinuidades principales más importantes y
representativas de la galería, el segundo sistema de discontinuidades
importante es S7 la cual aparece por tramos de la galería de excavación
y finalmente los sistemas de discontinuidades S3, S4, S5, S6, S8
aparecen en algunas zona de la galería.
3) El componente mineralógico de la roca sieno_granito está constituidas
por: ortosa, cuarzo y minerales fierromagnesianos lo cual indica el grado
de dureza de la roca. La ortosa y el cuarzo tienen una dureza de 6 y 7
respectivamente según la escala de Mohr, lo cual originó mayores gastos
en aceros de perforación y uso de explosivos, por lo deben tener en
consideración en la etapa constructiva de la C.H. Curibamba.
 CONCLUSIONES

4) El mapeo del plano en planta con sus respectivas secciones

geológicas realizada en la zona de la caverna de máquinas (tramos:
0+580.00 a 0+674.37), se tiene dos sistemas de familias principales
que son S1 y S7, las cuales dominan todo este tramo de la caverna
de máquinas y también un sistema de discontinuidades secundarios
S2 que aparece en algunas zonas de la galería de excavación.

5) Se concluye de los datos tomados en la galería del Dips/Dips Dir. En

la cual se tiene un ángulo de fricción residual de 30°, la interpretación
de los estereogramas es la siguiente:
 CONCLUSIONES

P R O G R E S IV A S O B S E R V A C IO N E S
Lo ngit ud
DE A D is c o nt inuida de s / a l e je de l t úne l C uña s C o ndic ió n de l t úne l

0+019.20 0+063.90 44.70 04 s is te m a s de fa lla s Es ta ble Favo rable

0+063.90 0+091.39 27.49 Cuasi paralelo s Lajeo Desfavo rable

0+091.39 0+150.00 58.61 Cuasi paralelo s Estables Regular

0+150.00 0+200.00 50.00 Cuasi paralelo s No estable Regular

0+200.00 0+250.00 50.00 Cuasi paralelo s Estable Regular

0+250.00 0+300.00 50.00 Cuasi paralelo s Estable Favo rable

0+300.00 0+350.00 50.00 P aralelo No estable Regular

0+350.00 0+400.00 50.00 Cuasi paralelo s Estable Regular

0+400.00 0+450.00 50.00 Cuasi paralelo s No estable Regular

0+450.00 0+500.00 50.00 P erpendicular Estable Favo rable

0+500.00 0+550.00 50.00 P erpendicular Estable Favo rable

0+550.00 0+564.00 14.00 P erpendicular Estable Favo rable

0+564.00 0+600.00 36.00 P erpendicular Estable Favo rable

0+600.00 0+674.00 74.00 P erpendicular Estable Favo rable

 RECOMENDACIONES

1) En la etapa de construcción de la obra, se recomienda en los planos

geológicos y geotécnicos, deben registrarse los resultados de la
resistencia del macizo rocoso efectuado mediante ensayos con
martillo de Schmidt y ensayos de carga puntual, cada determinada
progresivas con la finalidad de caracterizar los probables cambios en
el macizo rocoso en cuanto se refiere a la resistencia.

2) Efectuar los controles de convergencia cada 50 m y cuando haya

algún cambio estructural importante.

3) Durante la construcción de obras subterráneas es necesario efectuar

sondeos de investigación en forma continua, con la finalidad de
determinar las condiciones geológicas estructurales del macizo
rocoso y la presencia de aguas subterráneas almacenadas.
MUCHAS GRACIAS