PENELITIAN EPIDEMIOLOGI

DALAM KESEHATAN
REPRODUKSI
 KELOMPOK
1 4
Onita Bingar P N (P17321173032)
Meilina Anggita E (P17321173036)
Dhea Putri E (P17321173039)
Tunik Mindarwati N (P17321173041)
Siela Kurniasari (P17321174049)
Nila Melyani P (P17321174052)
Dhea Juanita P (P17321174058)

2
 DEFINISI

⊡ Penelitian epidemiologi adalah penelitian

mengenai kesehatan dan masalah-masalah
kesehatan di populasi.
⊡ Penelitian epidemiologi kesehatan
reproduksi adalah penelitian kesehatan
mengenai masalah kesehatan reproduksi di
populasi.

3
 TUJUAN
PENELITIAN
TUJUAN UMUM TUJUAN KHUSUS
• Menggambarkan status • Memahami bahaya dari masalah
kespro pada populasi kesehatan dan kelangsungan hidup
• Menentukan penyebab • Mencari golongan wanita dan anak
kespro dengan risiko tinggi terhadap
• Memperkirakan kejadian bahaya yang dialami dan cara
suatu masalah kespro dalam melindunginya
populasi • Meningkatkan daya guna dan
• Mengawasi terjadinya kemanan pelayanan kesehatan
masalah kespro melalui • Mencari cara pelayanan kesehatan
usaha pencegahan dan yang efektif dapat terjangkau
pengobatan
4
PROSES PENELITIAN
Metode-metode Epidemiologi
 Riset epidemiologi yang bersifat
empiris
 Menggunakan pengukuran
variabel/faktor-faktor masalah
yang dipelajari
 untuk menggambarkan keadaan
suatu kelompok tertentu
 Perbandingan dapat
memungkinkan adanya suatu
hubungan antara suatu
kemungkinan faktor kausal dan
efek atau hasil
Studi Dalam Epidemiologi Sangat
Penting Sekali Alasan Utama
Adalah
 Tidak ada studi yang sempurna,
 Masalah atau kesalahan yang
serius dalam tahap desain studi
tidak dapat diperbaiki dalam
tahap-tahap selanjutnya
 STUDI EPIDEMIOLOGI
STUDI EPIDEMIOLOGI STUDI OBSERVASI
Kelompok pembanding
Kelompok (-) (analitik)
pembanding (-)
Masalah kesehatan Kausal yang
(deskriptif)
dicurigai
Menentukan riwayat
exposure sebelum masa Menentukan
penelitian outcome,
Retrospektif Prospektif perkembanganma
Studi kasus kontrol salah-masalah
kesehaan

Alokasi random (-) Alokasi random

(+)

Studi kohort
Uji klinik secara
acak
 STUDI DESKRIPTIF
TUJUAN
 untuk memperkirakan
frekuensi dari masalah
kesehatan
 menentukan karateristik
individu menurut ciri tertentu
 menghasilkan hipotesis
mengenai etiologi penyakit
SIFAT-SIFAT PENTING
• Menggambarkan karateristik
individu dengan outcome
dan/atau exposure tertentu.
• Hanya mempelajari satu
kelompok, tidak ada kelompok
pembanding;
• Tidak ada kesimpulan yang dapat
ditarik mengenai hubungan
antara exposure dengan
outcome.

CATATAN : Informasi dapat mengarahkan adanya kemungkinan hubungan antara

suatu exposure dan outcome tertentu. Hal ini memerlukan penelitian lebih lanjut
dengan dilakukan studi analitik.
 contoh
Semua wanita yang datang ke exposure kelompok studi/outcome pasien wanita
rumah sakit. “X” dengan (STI< IUD) (PID) 15-14 th dengan PID
diagnosis PID (Pelvic
Inflammatory Disease) Karakteristik sosial ekonomi:
diwawancarai untuk
Umur, status perkawinan,
mengetahui adanya riwayat
penyakit yang ditularkan melalui dan lain-lain. Masa lampau Sekarang
hubungan seks, pemakaian IUD (past) (present)
dan karakteristik sosial
ekonomi.
 Lanjutan...
KEUNTUNGAN KERUGIAN
 Data relatif mudah didapat,  Tidak ada kelompok pembanding,
 Biaya pengumpulan data relatif  Pernyataan mengenai hubungan
lebih murah, sebab-akibat haruslah berhati-
 Umumnya data sudah tersedia, hati.
 Masalah etik minimal karena
peneliti tidak menentukan
pelayanan kesehatanyang
diterima.
 Metode Studi
Deskriptif
• studi deskriptif dapat dirancang dalam beberapa cara
sesuai dengan tujuan studi.
• Menentukan hubungan karakteristik tertentu dengan
prevalen suatu outcome dari sampel pada populasi
target.
• Sumber dan metode pengumpulan data dari suatu
waktu tertentu melalui monitoring yang
bersinambungan (surveilans).
 STUDI ANALITIK

• Studi analitik dilakukan bila banyak diketahui suatu masalah

kesehatan sehingga dapat diuji.
• Tujuannya adalah :
• untuk mengidentifikasi faktor risiko yang mempengaruhi
masalah kesehatan,
• mengestimasi efeknya terhadap masalah kesehatan
tersebut.
• Desain studi epidemiologi yang paling sering dilakukan, yaitu
Studi Kasus – Kontrol dan Studi Kohort.
 Studi Kasus – Kontrol
Tujuan Studi Kasus – Kontrol
 Menentukan siapa yang termasuk
kelompok kasus (definisi kasus) atau
kontrol di dalam studi;
 Menggambarkan bagaimana
responden untuk kedua kelompok
akan dipilih;
 Menentukan definisi variable
exposure secara jelas dan dapat
diukur;
 Menjelaskan metode pengumpulan
data dalam metode ini;
 Membuat kerangka untuk
menganalisis variabel-variabel utama
Keuntungan Studi Kasus – Kontrol
• Baik untuk mempelajari masalah kesehatan
yang jarang terjadi dan bersifat kronik
• Cara sampling yang mudah dilakukan
• dan periode penelitian yang relatif pendek,
• studi ini lebih murah dan
Kerugian Studi Kasus – Kontrol
• Bias seleksi karena kasus kontrol dipilih
dari dua populasi yang berbeda maka sulit
dijamin
• Bias informasi, data exposure dikumpulkan
dari status tidak dapat digunakan untuk
menentukan angka insiden
• Tidak dapat digunakan untuk menentukan
kemungkinan adanya efek-efek kesehatan
lainnya dari suatu exposure.
 Studi Kohort
DEFINISI
 Berasal dari kata cohort yang artinya
suatu proses pengamatan prospektif,
survey prospektif terhadap suatu subyek
maupun objek.
 Pemantauan pada pelayanan kesehatan
reproduksi register kohort adalah sumber
data pelayanan seperti pelayanan ibu
hamil, ibu nifas, neonatal, bayi dan balita,
keluarga berencana.
TUJUAN
 menentukan kelompok exposed dan
unexposed,
 menggambarkan bagaimana responden
dari kedua kelompok akan dipilih,
 menentukan definisi outcome studi
(definisi kasus) secara jelas dan dapat
diukur,
 menjelaskan metode pengumpulan data
dalam studi ini,
 membuat kerangka untuk menganalisis
variabel-variabel utama
Keuntungan:
⊡ pengobatan diberikan kepada yang menginginkannya,
⊡ pengumpulan data secara prospektif,
⊡ kelompok kontrol pada waktu bersamaan,
⊡ ko-intervensi akan sedikit mempengaruhi hasil karena
akan mempengaruhi pula kedua kelompok,
⊡ secara statistic adalah efisien
Kerugian:
⊡ tidak mungkin menyamakan distribusi faktor
confounding pada kedua kelompok,
⊡ sulit untuk melakukan intervensi yang buta
⊡ sulit menemukan kontrol secara bersamaan bila terapi
sudah dikenal baik,
⊡ mahal dilihat dari segi waktu, uang dan tenaga untuk
melakukan dengan baik.