AULA DIREITO PENAL III

TÍTULO- DOS CRIMES CONTRA A PESSOA

CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA PESSOA

INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO E AUXILIO AO

SUICÍDIO- ARTIGO 122

PROFESSORA: Cláudia Luiz Lourenço

Goiânia
2012
CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA A VIDA-
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO
SUICÍDIO- ART 122- INTRODUÇÃO
 INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO SUICÍDIO
(art. 122 do Código Penal)

 Bem jurídico tutelado – vida humana

 Natureza jurídica da morte e das lesões corporais de

natureza grave: segundo a doutrina majoritária a morte ou
as lesões corporais de natureza grave constituem condição
objetiva de punibilidade do crime de participação em suicídio.

• Para Cezar Roberto Bitencourt as condições objetivas de

punibilidade não fazem parte do crime, mas, pressupões que
este já esteja perfeito e acabado, sendo aquelas, apenas
condições para imposição da pena.
CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA A VIDA-
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO
SUICÍDIO- ART 122-INTRODUÇÃO
• Portanto, o referido autor entende que a morte e as lesões
corporais graves devem fazer parte do dolo do agente e,
assim, seriam elementos constitutivos do tipo, sem os
quais, a conduta de quem instiga ou induz se torna atípica.

 Sujeitos ativo e passivo – trata-se de crime comum e, por

isso, sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (capaz de induzir,
instigar ou auxiliar)

• Admite-se co-autoria e participação em sentido estrito;

sujeito passivo é a pessoa induzida, instigada ou auxiliada
que pode ser qualquer pessoa viva e capaz de entender o
significado de sua ação e de determinar-se conforme esse
entendimento (é indispensável capacidade de discernimento),
pois, caso contrário estaremos diante de homicídio.
 CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA A VIDA-
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO
SUICÍDIO- ART 122- INTRODUÇÃO
 Consumação e tentativa – consuma-se o crime com a morte
da vítima (mero induzimento, instigação ou auxílio não
consumam o crime, pois, trata-se de crime material e não
formal).

• A tentativa, para alguns é impossível (Damásio E. de Jesus) e,

para outros, haverá tentativa quando a instigação, o
induzimento ou o auxílio não produzirem a morte, mas,
gerarem lesões corporais de natureza grave (Cezar Roberto
Bitencourt denomina essa situação de tentativa qualificada).

 Classificação doutrinária – trata-se de crime comum,

comissivo, excepcionalmente omissivo (auxílio), de dano,
material, instantâneo, doloso, de conteúdo variado e
plurissubisistente (se perfaz por meio de vários atos – é preciso
a morte ou lesões corporais graves).
 CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA A VIDA-
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO
SUICÍDIO- ART 122-PACTO DE MORTE
 “Pacto de morte” – verifica-se o pacto de morte quando duas
pessoas combinam, por qualquer razão, o duplo suicídio.

• Nessa hipótese, o sobrevivente responderá por homicídio,

desde que tenha praticado ato executório.

• Se nenhum morrer, aquele que realizou atos executórios contra

o parceiro responderá por tentativa de homicídio e aquele que
ficou somente na “contribuição” responderá por tentativa de
induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, se houver, pelo
menos, lesão corporal grave.

• Ex.: A e B trancam-se em um quarto hermeticamente fechado.

A abre a torneira de gás; B sobrevive. Nesse caso, B responde
por participação em suicídio.
 CAPÍTULO I- DOS CRIMES CONTRA A VIDA-
INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO
SUICÍDIO- ART 122-PACTO DE MORTE
• Se o sobrevivente é quem abriu a torneira, responde por homicídio, pois
praticou ato executório de matar.

• Os dois abrem a torneira de gás, não se produzindo qualquer lesão corporal, em

face da intervenção de um terceiro: ambos respondem por tentativa de
homicídio um do outro, pois, os dois praticaram ato executório de matar.

• Se um terceiro abre a torneira de gás e os dois se salvam, não havendo lesão

corporal de natureza grave, os dois não respondem por nada, pois sua conduta
é atípica, mas, o terceiro responde por dupla tentativa de homicídio.

• Se os dois sofrem lesões corporais graves, sendo que A abriu a torneira de gás
e B não, aquele responde por tentativa de homicídio e este por participação em
suicídio.

• Nos casos de “roleta russa” o sobrevivente responde por participação em

suicídio. No entanto, se um dos jogadores for coagido a participar e o coator
sobreviver, responderá por homicídio.
Bibliografia

 JESUS, Damásio Evangelista de. Código penal anotado. 8.ed. São Paulo:
Saraiva.

 MIRABETE, Júlio Fabrini. Manual de direito penal. São Paulo: Atlas.

 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte especial. São Paulo: Saraiva,
2010, v.2.

 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte especial. São Paulo: Saraiva,
2010, v.3.

 CAMPOS, Pedro Franco de, THEORDORO, Luis Marcelo Mileo e outros. Direito
Penal aplicado. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

 JESUS, Damásio de. Direito penal: parte especial dos crimes contra pessoas
e dos crimes contra o patrimônio. 31 ed. São Paulo: Saraiva, 2011, v.2.

 ___________. 20 ed. Direito penal: parte especial – dos crimes contra a

propriedade imaterial a dos crimes contra a paz pública. São Paulo: Saraiva,
2011, v.3.