UNIDAD IV: EFECTO DE LA TECNOLOGIA

EN EL MEDIO AMBIENTE:

Msc. Maricela Jirón

 OBTETIVOS

 Facilitar a los estudiantes las metodologías para Identificar y

evaluar los impactos ambientales potenciales positivos
y negativos para las etapas de construcción, operación
y abandono del Proyecto.
 III ETAPA: TEMAS A ABORDAR

• ACTIVIDAD HUMANO / IMPACTO

AMBIENTAL.
• EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
• CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA
METODOLOGIA .
• METODOLOGIAS PARA LA IDENTIFICACION
Y EVALUACION DE IMPACTOS
AMBIENTALES.
 METODOLOGIAS DE IDENTIFICACION
Y EVALUACION DE IMPACTOS

• Se llaman métodos de evaluación de impacto ambiental a los

"mecanismos estructurados para colectar, analizar, comparar y
organizar información y datos sobre los impactos ambientales de una
propuesta“, y así evaluar sus impactos en los receptores natural,
socioeconómico y humano. La selección de método a ser empleado en
la realización de un estudio de impacto ambiental para un proyecto
determinado, depende de varios factores:

• CRITERIOS DE SELECCIÓN
• La disponibilidad de los recursos técnicos y financieros.
• Tiempo.
• Datos e informaciones.
• Disposiciones legales.
• Especificaciones de los términos de referencia para la evaluación de
impacto ambiental.
• Preferencia del equipo técnico evaluador.
LISTAS DE CHEQUE O VERIFICACION

MATRICES
METODOS
DIAGRAMA DE Flujos CUALITATIVOS
DIAGRAMA DE REDES

SOBREPOSICION DE PLANOS

METODOS
MATRIZ DE LEPOLD CUANTITATIVOS

INDICADORES
Métodos Matriciales

Estos métodos tienen la ventaja de que proveen una lista de

revisión que incorpora información cualitativa sobre las relaciones
de causa y efecto. Su presentación ordenada de los resultados de
la evaluación que permite visualizar de un modo rápido y claro
los principales impactos y las acciones del proyecto que los
producen.

La mayor desventaja es la subjetividad en la evaluación de los

impactos y el hecho que son únicamente informativos, pues estas
matrices sólo identifican los impactos. Entre los métodos
matriciales se encuentran, los de matrices simples y de matrices
complejas.
 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Construcción.

ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
FAUNA TERRITORIO POBLACION
ETAPA DECONSTRUCCION

Demolición y preparación del

terreno

Obras civiles, montaje de

equipos y campamentos

Rellenos y terraplenes.

Mejoramiento de
infraestructura vial y trafico
vehicular

Acopio y transporte de
materiales

Generación de residuos sólidos

y de la construcción

Construcción de infraestructura

Inversiones
 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Construcción.

ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
FAUNA TERRITORIO POBLACION
ETAPA DECONSTRUCCION

Demolición y preparación del

terreno ● ● ● ●

Obras civiles, montaje de

equipos y campamentos ● ● ● ● ● ●

Rellenos y terraplenes. ● ● ● ●
Mejoramiento de
infraestructura vial y trafico ● ● ● ●
vehicular

Acopio y transporte de
materiales ● ● ●

Generación de residuos sólidos

y de la construcción ● ● ● ●

Construcción de infraestructura ● ● ● ●

Inversiones ● ● ● ●
 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Operación.
ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS
MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
ETAPA DE OPERACION FAUNA TERRITORIO POBLACION

Mantenimiento de infraestructura

Inversión

Tráfico vehicular

Maquinaria y equipo, materia

prima e insumos

Consumo de agua

Emisión de gases

Generación y tratamiento de
aguas residuales

Acumulación y disposición de
residuos sólidos

Incremento del valor del suelo

 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Operación.
ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS
MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
ETAPA DE OPERACION FAUNA TERRITORIO POBLACION

Mantenimiento de infraestructura ● ● ● ●

Inversión

Tráfico vehicular ● ● ●

Maquinaria y equipo, materia

prima e insumos ● ● ●

Consumo de agua ● ●

Emisión de gases ● ●

Generación y tratamiento de
aguas residuales ● ● ● ● ● ● ●

Acumulación y disposición de
residuos sólidos ● ● ● ●

Incremento del valor del suelo ● ● ●

 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Cierre o Abandono.

ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
ETAPA DE ABANDONO FAUNA TERRITORIO POBLACION

Elementos y estructuras
abandonadas

Acumulación de materiales de
derribo

Transporte de partes

Disposición final de residuos

Decremento tráfico vehicular

Pérdida de fuente laboral

Paralización total
 Identificación de Acciones y Factores Impactados en la Etapa de Cierre o Abandono.

ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

MEDIO NATURAL MEDIO SOCIO-CULTURAL
AIRE SUELO AGUA FLORA PAISAJE USO DEL CULTURAL SOCIAL SALUD ECONOMIA
ETAPA DE ABANDONO FAUNA TERRITORIO POBLACION

Elementos y estructuras
abandonadas ● ● ●

Acumulación de materiales de
derribo ● ● ● ● ● ● ●

Transporte de partes ●

Disposición final de residuos ● ● ● ●

Decremento tráfico vehicular ●

Pérdida de fuente laboral ● ●

Paralización total ● ● ●
Minerales
Diagrama de Redes de Interacción

El método de redes de interacción, trata de visualizar de manera

matricial y gráfica las causas con los efectos primarios, secundarios
y de otros órdenes.

El nivel de probabilidad de que ocurra una alteración y la

importancia de la misma, es una condición suficiente para crear
otro eslabón en la cadena de efectos. Este método permite
agregar una última columna con las medidas preventivas y de
control. Para proyectos pequeños, la utilización de este método
presenta sus ventajas, mientras que para proyectos grandes su
complejidad no permite visualizar todo el escenario.
 SE APLICAN PARA DETERMINAR
IMPACTOS INDIRECTOS Y
REDES A LARGO PLAZO

MIGRACION
DE FAUNA

PROLIFERACION
PERDIDA DE FAUNA NOCIVA
VEGETACION

DESPALME EROSION

ALTERACION
PERDIDA DE DEL PAISAJE
SUELO

MODIFICACION
INFILTRACION

AGOTAMIENTO
REC.HIDRICO
 Elabore el método de redes para un proyecto de Lagunas
de Estabilización

Lagunas de
estabilización

Tratamiento
Producción de Contaminación Contaminación Contaminación
Deforestación Cortes y rellenos Empleo De aguas
lodos acústica hídrica Del aire
residuales
 Elabore el método de redes para un proyecto de Lagunas
de Estabilización
Lagunas de
estabilización

Producción de Contaminación Contaminación Tratamiento Contaminación

Deforestación Cortes y rellenos Empleo
lodos acústica hídrica De aguas residuales Del aire

Perdida de Perdida del Afectación del Contaminación Cont. De aguas Economía Emisiones
Flora, fauna suelo Suelo y paisaje Al suelo subterráneas familiar atmosféricas

Extinción de Cont. De aguas

especies subterráneas
Superposición de planos

El procedimiento comienza en la elaboración de un inventario, que

se representa en mapas con los siguientes factores de forma
aislada: clima, geología, fisiografía, hidrología, suelos, flora, fauna y
uso actual del suelo.

Este trabajo de superposición de mapas actualmente se puede

hacer en forma digital a través de un ordenador que facilita la tarea
y permite una mayor riqueza y precisión de la información, con la
ventaja de la estética en la presentación.

Nada suple la evaluación del experto en la interpretación de las

posibilidades de ordenación o planificación territorial y sus
consecuencias sobre el medio ambiente.
1) magnitud: valoración del impacto
a ser provocada. Hace referencia a
la intensidad, a la dimensión del
impacto en sí mismo y se califica
del 1 al 10 de menor a mayor,
anteponiendo un signo + o –.
2) importancia:. Hace referencia a
la relevancia del impacto sobre la
calidad del medio, y a la extensión o
zona territorial afectada, se califica
también del 1 al 10 en orden
creciente de importancia
 MAGNITUD

MATRICES: Método de Leopold 6

IMPORTANCIA
8

Factores Acciones con proyecto (Fase de Construcción) Sin mitigarse

ambientales Proyecto de Lagunas de Estabilización
Deforesta- Cortes y Cont. Genera Emple Trafico Total
ción rellanos Acústica c. o Vehicula
R. S
Agua -7/8 -8/9 -2/2 -132

Suelo -9/10 -10/10 -8/9 -6/5 -290

Bosque -6/6 -4/7 -3/6 -82

Aire -5/5 -3/5 -3/4 -52

Socio-económico -6/8 +10/10 +52

Total -255 -215 -18 -76 + 100 -42 -488

 MAGNITUD

MATRICES: Método de Leopold 6

IMPORTANCIA
8

Factores Acciones con proyecto (Fase de Construcción) Con mitigarse

ambientales Proyecto de Lagunas de Estabilización
Deforesta Cortes y Cont. Genera Emple Trafico Total
-ción rellanos Acústica c. o Vehicula
R. S
Agua -2/5 -3/6 -2/2 -32

Suelo -3/6 -5/5 -2/2 -6/5 -77

Bosque -6/6 -4/7 -3/6 -82

Aire -5/5 -3/5 -3/4 -52

Socio-económico -6/8 +10/10 +52

Total -137 -86 -18 -8 + 100 -42 -191

Método de los Indicadores

Este es el método más utilizado por su versatilidad. Consiste

en evaluar a través de indicadores los efectos previamente
identificados. A cada uno se le asigna un peso y se
seleccionan criterios o variables de medición. El puntaje
final del impacto será el resultado de ponderar estos
indicadores. Cuando la información disponible no permite
medir cambios cuantitativos, se pueden usar criterios de
valoración cualitativos asignándole a cada uno determinada
escala de puntaje.

Ocasionalmente se utiliza el término magnitud como un

criterio de fusión de los indicadores intensidad, extensión y
duración. También cuando se evalúa un impacto puede
identificarse el “carácter”, es decir, si el cambio será positivo
o negativo.
Método de los Indicadores ….

Una de las ventajas de este método es que

requiere combinar diferentes formas de evaluación
para obtener la relevancia o gravedad del impacto.

Otra ventaja es que permite obtener resultados

razonables para evaluar diferentes impactos de un
proyecto, aun cuando los niveles de información
básica sean variables entre sí.

Permite alcanzar resultados cuantitativos de los

impactos a pesar de que ellos provienen, en
algunos casos, de valoraciones de carácter
cualitativo.
CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL

• La evaluación de impacto ambiental debe realizarse en forma

independiente para cada acción a realizar durante el proyecto y su
respectivo componente ambiental afectado. Estos criterios utilizaran
parámetros semi-cuantitativos, los cuales se medirán en escalas
relativas. Las siguientes es una lista de los criterios utilizados para
evaluar el impacto de esas acciones, su rango y calificación.

a) Carácter (Ca)

• Define si la acción o fuente de impacto del proyecto, genera un

efecto positivo (+) o negativo (-) en el componente ambiental
afectado.

Rango Calificación
Negativo -1
Positivo 1
b) Intensidad (I)

Grado de perturbación. Amplitud de la alteración

producida por la fuente sobre el componente;
se evalúa en función del siguiente rango:

• Fuerte: modificación importante de las

características del elemento.

• Medio: modificación de sólo algunas

características del elemento.

• Suave: modificación no significativa de las

características del elemento.
Valor ambiental. Se evalúa con el siguiente rango: muy alto; alto; medio; y
bajo.

Para determinar el grado de intensidad de un impacto se utiliza una matriz

de doble entrada para la calificación de ambos criterios y la obtención de
un solo rango.

Matriz para la calificación de la intensidad de los impactos, a partir del

grado de perturbación y el valor ambiental de cada componente ambiental
afectado

Valor ambiental
Grado de Muy alto Alto Medio Bajo
perturbación
Fuerte Muy alto Alto Mediano Suave

Medio Alto Alto Mediano Suave

Suave Mediano Mediano Suave Suave

Se asignan los siguientes valores numéricos a
los rangos de intensidad obtenidos:

Rango Calificación

Muy alto 1.0

Alto 0.7
Mediano 0.4
Bajo 0.1
c) Riesgo de ocurrencia (Ro)
Califica la probabilidad de que un impacto pueda darse como
resultado de una actividad (fuente) del proyecto; se evalúa con
los siguientes valores:

Rango Calificación

Cierto 9-10
Muy probable 7-8
Probable 4-6
Poco probable 1-3
d) Extensión (Ext)
Magnitud del área afectada por el impacto, superficie relativa
donde se resienten los efectos del impacto.

Rango Calificación

Regional 0.8-1.0
Local 0.4-0.7
Puntual 0.1-0.3
e) Duración (Du)
Unidad de medida temporal que permite evaluar el período
durante el cual serán sentidas o resentidas las
repercusiones del impacto sobre el elemento afectado.

Rango Calificación
Permanente (10 años o más) 0.8-1.0
Larga (5 a 10 años) 0.5-0.7
Media (3 a 4 años) 0.3-0.4
Corta (<1 año a 2 años) 0.1-0.2
f) Desarrollo (De)
Evalúa el tiempo en que se evoluciona el impacto, desde
que se inicia y manifiesta hasta que se hace presente
plenamente, con todas sus consecuencias.

Rango Calificación
Muy rápido (<1 mes) 0.9-1.0
Rápido (1-6 meses) 0.7-0.8
Medio (6-12 meses) 0.5-0.6
Lento (12-24 meses) 0.3-0.4
Muy lento (más de 24 meses) 0.1-0.2
g) Reversibilidad (Re)
Califica la posibilidad del factor afectado de
retornar a las condiciones previas a la acción
del impacto.

Rango Calificación
Irreversible 0.8-1.0
Parcialmente reversible 0.4-0.7
Reversible 0.1-0.3
h) Integración de los criterios de evaluación

El índice de calidad ecológica (Ce), constituye la expresión numérica

de la interacción o acción conjunta de los distintos criterios usados
en la calificación de los impactos ambientales. El valor de la Ce está
dado por la siguiente fórmula y debe ser aproximado al entero más
cercano.

Ca x ( I+Ex+Du+De+Re)xRo
Ce= ----------------------------------------
5

La escala de valores que se obtiene del cálculo de la calidad

ecológica, es –10 a 10, pudiendo reconocerse dentro de este
rango, las siguientes categorías:

Calidad Ecológica
5 a 10 Muy bueno
0a5 Bueno
-5 a 0 Malo
-10 a –5 Muy malo
Criterios Acciones con proyecto (Fase de Construcción)
Proyecto de Lagunas de Estabilización
Deforestación Cortes Cont. Genera Empleo Trafico
y Acústic c Vehicular
rellanos a R. S
Carácter -1 -1 -1 -1 -1 -1

Intensidad 0.4 1 0.4 1 0.5 0.7

Extensión 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 0.5

Duración 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1

Desarrollo 1 1 0.8 0.7 0.7 0.7

Reversibilidad 0.5 0.9 0.1 0.1 1 1

Riesgo de 10 10 7 10 10 10
ocurrencia
Calidad ecológica -4 -6 -2 -4 5 -6
Calificación Malo Muy malo malo bueno Muy malo
malo
• 3.5 Análisis de Riesgo
• La evaluación del riesgo ambiental considera los efectos ambientales y
sus probabilidades de ocurrencia, tales como accidentes en el manejo
de transporte (derrames, fugas etc) mal funcionamiento de sistemas de
control, etc.
• Será necesaria en el caso de proyectos que utilicen o generen
productos que presenten riesgos para el medio ambiente y/o la salud de
la población en las diferentes etapas del proyecto.
• Debe ser evaluado para cada una de las etapas del proyecto
(Construcción, operación y cierre o desactivación).

• El análisis de riesgo debe incluir, los siguientes aspectos:

• 3.5.1Identificar y jerarquizar los riesgos en las instalaciones de la

planta, identificar los sitios y aspectos más vulnerables de la actividad.
Se debe enfatizar el análisis para los riesgos por fuga, derrame,
incendio o explosión que podrían ocasionarse en cada una de las
instalaciones y sitios susceptibles de riesgo.

• 3.5.2Calcular la probabilidad de ocurrencia de los siniestros

identificando las zonas potencialmente afectables, esquematizar dichas
zonas por separado en un plano cuya escala cubra las zonas
susceptibles de afectación.
• 3.6. Plan de Contingencia Evaluados los riesgos y la
vulnerabilidad del terreno y del proyecto, se debe
formular los lineamientos para el plan de
contingencia, el cual debe contener al menos los
siguientes elementos básicos:

• Objetivos y alcance del plan.

• Organización operativa
• Plan general de acción
• Metodología de evaluación y seguimiento
• Programas de capacitación y simulacros
• 3.7 Plan de monitoreo, especificando: los factores
ambientales, los respectivos indicadores de
impacto; las técnicas de muestreo y análisis de
laboratorio; la frecuencia de las mediciones futuras
de los mismos indicadores.

• monitoreo de la calidad del agua.

• a calidad del aire (el grupo debe indicar las variables a monitorear)
• monitoreo de ruidos y vibraciones.
• monitoreo biológico con especies bioindicadoras (flora y fauna) de
la calidad ambiental.
• monitoreo de procesos geomorfológicos.
• Plan de mantenimiento y control de los equipos y estructuras de
disposición de desechos: sólidos, líquidos, etc.
 Componente Variables Sitios de frecuencia Especificacion
Ambiental Ambiental Monitoreo es técnicas

Biota acuática Composición Las mismas Mensual Muestreo,

abundancia de estaciones tratamiento de
las muetreadas en muestras y
comunidades la linea de analisis según
de base Standard
Zooplancton, methods for
Fitoplancton the
exanibation of
water and
waste
Calidad Agua To, Color, Estaciones Una vez antes
turbidez,Ph, ubicadas antes del inicio de
Sodio, nitratos de la las
bocatoma y a operaciones y
100 hasta después
500m aguas mensual
debajo de la
descarga
3.8 Plan de supervisión ambiental:
a. Seguir la ejecución del proyecto: construcción, operación y
mantenimiento del proyecto, así como la aplicación de los planes
mencionados anteriormente.
b. Verificar el cumplimiento de las medidas propuestas en el EIA

El plan de supervisión debe contemplar:

a. Cronograma de ejecución, operación y mantenimiento del proyecto.
b. Cronograma de ejecución de las medidas ambientales, señalando
descripción, responsables, temporalidad de ejecución, ubicación
física y costos asociados.

3.9 Bibliografía consultada y fuentes de datos e

informaciones

3.8 Anexos
• 3.8.1Nombre, firma y calificación profesional del coordinador y de
los miembros del equipo multidisciplinario de consultores que
participaron en el estudio de impacto ambiental.
• 3.82 Registro de los contactos con las poblaciones locales, sus
opiniones e inquietudes
 RECUERDE QUE:

• “NORMALMENTE
LOS IMPACTOS
SIGNIFICATIVOS
GENERAN GRANDES
CONFLICTOS CON
LAS PARTES
AFECTADAS”

Derepa-Loja
Derepa-Loja