 RUANG LINGKUP EKONOMI MANAJERIAL

 PEMAHAMAN DARI EKONOMI MANAJERIAL

 KONSEP DASAR
 KONSEP MANAJEMEN BISNIS TOTAL

 KONSEP DASAR PERMINTAAN & PENAWARAN

 KONSEP DASAR TEORI PERMINTAAN
 ANALISIS FUNGSI PERMINTAAN DALAM MANAJEMEN TOTAL
 KONSEP DASAR TEORI PENAWARAN
 ANALISIS FUNGSI PENAWARAN DALAM MANAJEMEN TOTAL
 ANALISIS KESEIMBANGAN PASAR

 PERHITUNGAN ELASTISITAS
 PENGERTIAN ELASTISITAS
 ELASTISITAS PERMINTAAN
 FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ELASTISITAS PERMINTAAN
 ELASTISITAS HARGA DARI PENAWARAN

 PERILAKU KONSUMEN
 PRINSIP KEPUASAN KONSUMEN
 MEKANISME DALAM MEMAHAMI EKSPEKTASI KONSUMEN
 KENDALA ANGGARAN KONSUMEN

 ANALISIS PRODUKSI
 PEMAHAMAN SISTEM PRODUKSI
 ELEMEN PROSES DALAM SISTEM PRODUKSI
 ELEMEN OUTPUT DALAM SISTEM PRODUKSI
 STRATEGI PRODUKSI JUST INTIME
 KESEIMBANGAN PRODUKSI
 ANALISIS BIAYA
 KEUNGGULAN KOMPETITIF REDUKSI BIAYA PRODUKSI
 TEORI BIAYA PRODUKSI JANGKA PENDEK
 TEORI BIAYA PRODUKSI JANGKA PANJANG

 STRUKTUR PASAR & PENETAPAN HARGA

 BENTUK PASAR
 PASAR PERSAINGAN SEMPURNA
 OPTIMALISASI KEUNTUNGAN PADA PASAR PERSAINGAN
SEMPURNA
 MAKSIMUNISASI KEUNTUNGAN PERUSAHAAN YANG MEMILIKI
BANYAK PASAR

 ANALISIS INVESTASI PROYEK

 PEDOMAN DALAM INVESTASI PROYEK
 ANALISIS INVESTASI UNTUK BEBERAPA PROYEK INDUSTRI

 Analisis Pengambilan Keputusan Dalam Kondisi Ketidakpastian

( Uncertainty )
 Analisis Ekonomi Kesejahteraan ( Welfare Economy )
1. Dominick Salvatore : Managerial Economics; In a Global Economy. Harcourt
College Publishers, 2004
2. Douglas, E. J., Managerial Economics, Analysis and Strategy, 4th ed.,
Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 2000.
3. Harrington. H. J. and J. S. Harrington, Total Improvement management, The
Next generation in Performance Improvement, Mc Graw-Hill Book Company,
Inc., New York, 2005.
4. Lincolin Arsyad, (2001), Ekonomi Manajerial, BPFE Gajah Mada,.
5. Maurice, S. C. and Christopher R. Thomas., Managerial Economics, 5th ed.,
Richard D. Irwan, Inc., Chicago, 2003.
6. Pappas, J. L., and Richard Hirschey., Fundamntal of Managerial Economics,
6th ed., The Dryden Press, Chicago, 2002.
7. Thompson, A. A., Jr. and John P. Formby., Economics of The Firm, Theory
and Practice, 6th ed., Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 2004.
8. Vincent Gasper R. S. Z., (2005), Ekono Manajerial, Gramedia, Jakarta.
BAGIAN KEDUA

KEBIJAKAN MANAJERIAL
INDONESIA KAYA DENGAN SEBUTAN,SEBAGAI :
• NEGERI KAYA RAYA
• ZAMRUD KATULISTIWA
• KOLAM SUSU
• TONGKAT DAN BATU JADI TANAMAN
• NENEK MOYANG SEORANG PELAUT

INDONESIA NEGARA KAYA RAYA, SEBAGAI :

1. TERMASUK 10 BESAR NEGARA PENGHASIL SDA DI DUNIA
2. MEMILIKI 325.350 JENIS FAUNA DAN FLORA
3. DAERAH STRATEGIS DI ANTARA 4 BENUA DAN 2 SAMUDERA
4. PASAR NOMOR 4 TERBESAR DUNIA (230 JUTA)
5. PANTAI TERPANJANG NOMOR 2 DI DUNIA
PRIORITAS BIDANG INVESTASI

1. BIDANG KESEHATAN

2. BIDANG PENDIDIKAN

3. BIDANG PERTANIAN, PETERNAKAN

DAN KELAUTAN

4. BIDANG INFRASTRUKTUR

5. BIDANG INDUSTRI
1. Descriptive
Economics

2. Applied
Economics
1. Macro
Economics

3. Economics
Theory
2. Micro
Economics

Managerial Economics
Pasar
(Kebutuhan
Manusia)
1. ILMU EKONOMI (EKONOMI MIKRO)
2. ILMU PENGAMBILAN KEPUTUSAN (DECISION SCIENCE)
3. CABANG LAIN BERKAITAN DENGAN PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJERIAL

• HUBUNGAN ANTARA EKONOMI MANAJERIAL DENGAN EKONOMI TRADISONAL

• HUBUNGAN ANTARA EKONOMI MANAJERIAL DENGAN ILMU-ILMU PENGAMBILAN KEPUTUSAN
• HUBUNGAN ANTARA EKONOMI MANAJERIAL DENGAN ADMINISTRASI BISNIS

STUDI ILMU EKONOMI TRADISIONAL KLASIFIKASI STUDI ADINISTRASI BISNIS

TEORI : CABANG FUNGSIONAL:
- EKONOMI MIKRO - AKUNTANSI - KEUANGAN
- EKONOMI MAKRO - PEMASARAN - PERSONALIA
SPESIALISASI: - PRODUKSI
- EKONOMI PERTANIAN CABANG ALAT:
- EKONOMI WILAYAH KOTA - AKUNTASI - ASURANSI
- EKONOMI PEMBANGUNAN - EK. MANAJERIAL - PERILAKU ORG
- EKONOMI UANG DAN BANK - RISET OPERASI - STATISTIK
- DLL PEMANDU:
PENEKANAN: - KEBIJAKAN PERUSAHAAN
- EKONOMI NORMATIF - EKONOMI MANAJERIAL
- EKONOMI POSITIF
INTEGRATION OF ECONOMIC THEORY AND METHODOLOGY WITH ANALYTICAL TOOLS FOR
APLICATION TO DECITION MAKING ABOUT THE ALLOCATION OF SCARCE RESOURCES IN PUBLIC
PRIVATE INSTITUTIONS

Micro Economic Theory: Macro Economic Theory:

Deal with decition making within concerned with the overali level of
individual unit: household, ekonomic activity and its cyclical
business firm, and public behaviour: deal with broad economic
institution angregate

Mathematical Economics state

economic relationship in
AREAS OF SPESIALISATION
mathematical form which makes
them amenable to empirical testing
Agricultural Economics Managerial Economics
or other modelling techniques Comporative economic system Labour Enomics
Economic Development Public Finance
Foreig Trade Urban Economic
Econometrics: uses statistical Industrial Organisation Other
technique to test economic model

Descriptive Models: explain how Normative Models: find eficient methd for
economic variable are related; achieving atated objectives; involve
employ scientifc method of data optimisation methods usually recognising
analysis testing given constraint
PERANAN EKONOMI MANAJERIAL DALAM
PEMBUATAN KEPUTUSAN MANAJERIAL

Kerangka teoritis untuk Alat dan teknik Analisis

pengambilan keputusan

Penerapan teori ekonomi dan metodologi ilmu

pengambilan keputusan untuk memecahkan masalah
pengambilan keputusan

Untuk memecahkan masalah pengambilan

keputusan manajerial
HUBUNGAN ANTARA PERUSAHAAN, MANAJER,
TEORI EKONOMI DAN DECISION SCIENCE

Berperan sebagai pengambil kepusan tentang apa yang

akan dilakukan perusahaan untuk mencapai tujuan

ILMU EKONOMI MANAJERIAL

Aplikasi teori ekonomi dan decision science
dalam pengambilan keputusan tentang apa
yang dilakukan perusahaan untuk mencapai
TUJUAN PERUSAHAAN
Perusahaan Bisnis
Stakeholder
Tujuan Perusahaan
: Kombinasi manusia, aset fisik, dan informasi
(teknis, penjualan, koordinasi, dll)
: Pemegang saham, manajemen, pemasok dan
langganan
: - Jangka pendek untuk memaksimumkan keuntungan
- Jangka Panjang untuk memaksimumkan kekayaan
karena ada ketidakpastian

Pengertian Nilai : Nilai buku, nilai pasar nilai likuidasi, dll

Nilai sekarang (present value) dari aliran kas suatu
perusahaan

Kendala dalam proses pengambilan keputusan manajerial :

• Kendala sumberdaya (tenaga kerja, lahan, bahan baku, energi, mesin, gudang, dll)
• Kendala output (kualitas dan kuantitas)
• Kendala hukum, peraturan dan perundangan
PERAN DUNIA USAHA DALAM MASYARAKAT:
1. Memantapkan pertumbuhan ekonomi
2. Mendistribusikan manfaatkan pertumbuhan ekonomi sesuai konstribusi faktor-faktor
produksi (tenaga kerja, modal, lahan, dsb
3. Konsumen memperoleh barang dan jasa (kualitas dan kuantitas)
4. Pemerintah memperoleh pendapatan dari pajak

PERAN MANAJER SEBAGAI TUJUAN PENGAMBIL KEPUTUSAN

Keputusan Ekonomi : Produk apa, bagaimana caranya, berapa
jumlahnya, berapa harganya agar keuntungan
perusahaan maksimum

KEUNTUNGAN (PROFIT) SEBAGAI TUJUAN PERUSAHAAN

Keuntungan Bisnis Vs Keuntungan Ekonomi
Teori Keuntungan Ekonomis Friksional
Teori Keuntungan Ekonomis Monopolis
Teori Keuntungan Ekonomis Inovatif
Teori Keuntungan Ekonomis Kompensasi
 KARAKTERISTIK WAKTU (lebih
cepat, faster) yang menggambarkan
kecepatan, kemudahan (kenyamanan)
untuk memperoleh produk

KARAKTERISTIK KARAKTERISTIK BIAYA (Lebih

PRODUK YANG murah, chaper) yang menggambarkan harga
DIINGINKAN (ongkos) dari suatu produk yang haus
KONSUMEN dibayar oleh konsumen

KARAKTERISTIK DIMENSI
KUALITAS (Lebih baik, better)
menggambarkan dimensi kualitas
produk
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI KONSUMEN
TENTANG KUALITAS PRODUK

1. Image dan nama 1. Spesifikasi kinerja 1. Kemudahan

merk perusahaan instalasi dan
2. Komentar dari
penggunaan
2. Pengalaman penjual produk
sebelum membeli 2. Penanganan
3. Kondisi atau
perbaikan,
3. Opini dari teman, persyaratan
pengaduan,
relasi, keluarga, dsb jaminan
jaminan
4. Reputasi 4. Kebijaksanaan
3. Ketersediaan suku
toko/dealer/tempat perbaikan dan
cadang (spare-part)
penjualan pelayanan
4. Efektivitas
5. Publikasi hasil-hasil 5. Program-program
pelayanan purna
pengujian produk pendukung
jual
6. Harga (untuk 6. Harga (untuk
5. Keadaan produk
kinerja) yang kinerja) yang
diiklankan ditetapkan 6. Kinerja komporatif
 METODE ESTIMASI PERMINTAAN
METODE LANGSUNG ( MELIBATKAN KONSUMEN ) :
METODE RISET PASAR.
WAWANCARA & SURVEY : RESPONDEN MEMILIH JAWABAN TERHADAP KEMUNGKINAN
MEMBELI PADA BERBAGAI TINGKAT HARGA.

Harga Jumlah Responden Berdasarkan Jawaban Jumlah yangDiharapkan

(Rp.Ribu) a b c d E f
90 500 300 125 50 25 0
80 300 225 175 150 100 50
70 100 150 250 250 150 100 500
60 50 100 100 300 250 200 640
50 0 25 50 225 300 400 800
KETERANGAN : JAWABAN ATAS PERTANYAAN “ APAKAH ANDA AKAN MEMBELI PRODUK
PADA TINGKAT HARGA INI ? ”
a = SAMA SEKALI TIDAK ( p = 0,0 ) d = NAMPAKNYA SUKA ( p = 0,6 )
b = NAMPAKNYA TIDAK ( p = 0,2 ) e = SANGAT SUKA ( p = 0,8 )
c = BARANG KALI, MUNGKIN ( p = 0,4 ) f = PASTI YA ( p = 1,0 )
PASAR SIMULASI : MEMBERIKAN SEJUMLAH UANG KEPADA PARTISIPAN & MEREKA
DIMINTA MEMBELANJAKAN PADA TOKO BUATAN, DENGAN HARGA & TINGKAT PROMOSI YANG
BERBEDA
EXPERIMEN PASAR SECARA LANGSUNG : MELIBATKAN ORANG-ORANG YANG BENAR-
BENAR ADA DI PASAR, EXPERIMEN DILAKUKAN MELALUI PENURUNAN HARGA PRODUK DAN
BAGAIMANA REAKSI TERHADAP JUMLAH YANG DIBELI
ESTIMASI PERSAMAAN
REGRESI SEDERHANA

MENCARI PERSAMAAN LINIER YANG PALING TEPAT ANTARA PEUBAH TIDAK

BEBAS DENGAN PEUBAH BEBAS BERDASARKAN POLA DATA YANG ADA;
UNTUK PERSAMAAN REGRESI LINIER SEDERHANA

Y = a + bx
Y = PEUBAH TIDAK BEBAS
X = PEUBAH BEBAS
a = INTERCEPT
b = SLOPE
a,b = PARAMETER ATAU KOEFISIEN PERSAMAAN REGRESI

METODE KUADRAT TERKECIL (ORDINARY LEAST SQUARE) : MENCARI KOEFISIEN-KOEFISIEN

REGRESI YANG MEMBUAT KESLAHAN (ERROR) KUADRAT TERKECIL, SEHINGGA :

b = (nΣXY – ΣXΣY) / ((nΣX² - (ΣX)²)

_ _
a = Y–bX

DIMANA : _
Y = RATA-RATA NILAI Y
_
X = RATA-RATA NILAI X
 LINIERITAS PERSAMAAN REGRESI
KETERGANTUNGAN ANTARA PEUBAH TIDAK BEBAS DENGAN PEUBAH BEBAS
DINYATAKAN DALAM BENTUK LINIER :
Y = a + bx + e
Y = PEUBAH TIDAK BEBAS
X = PEUBAH BEBAS
a = INTERCEPT (PERPOTONGAN DENGAN SUMBU Y)
b = SLOPE
e = ERROR

KETERGANTUNGAN YANG NON LINIER JUGA DAPAT DIGUNAKAN, JIKA POLA DATA
MENUNJUKKAN HAL TERSEBUT, KARENA HAL TERSEBUT DAPAT DIUBAH MENJADI
BENTUK LINIER MELALUI TRANSFORMASI MATEMATIK (LOGARITMA) MISALNYA :

b1 b2
Y = aX1 X2

DIUBAH MENJADI :
log Y = log a + b1 log X1 + b2 log X2

KEMUNGKINAN BENTUK FUNGSI YANG COCOK UNTUK MENUNJUKKAN ANTARA PEUBAH

TIDAK BEBAS DENGAN PEUBAH BEBAS, ANTARA LAIN :

1. HUBUNGAN KUADRATIK : KURVA TOTAL REVENUE

Y = a + B1x1 + b2X1²

2. HUBUNGAN PANGKAT TIGA : KURVA BIAYA TOTAL

Y = a + B1x1 + b2X1² + b3X1³

METODE TIDAK LANGSUNG : MENENTUKAN HUBUNGAN STATISTIK ANTARA PEUBAH BEBAS
(INDEPENDENT VARIABLES) DAN PEUBAH TIDAK BEBAS (DEPENDENT VARIABLES)

ANALISIS REGRESI :
- MENENTUKAN DERAJAT KETERGANTUNGAN SUATU PEUBAH (DEPENDENT VARIABLES)
DENGAN PEUBAH LAINNYA (INDEPENDENT VARIABLES)
- DIGUNAKAN UNTUK MENCARI NILAI DARI KOEFISIEN-KOEFISIEN FUNGSI PERMINTAAN

ANALISIS DERET WAKTU ( TIME-SERIES ) DAN ANALISIS SEKSI SILANG ( CROSS-

SECTION)
1. ANALISIS DERET WAKTU ( TIME-SERIES ) :
- PERMINTAAN MERUPAKAN FUNGSI DARI WAKTU DENGAN MEMPELAJARI POLA DARI DATA
DERET WAKTU
- MENGGUNAKAN DATA DARI SUMBER YANG SAMA PADA WAKTU YANG BERBEDA

Qx = f ( T )
2. ANALISIS SEKSI SILANG ( CROSS-SECTION ) :
- MENUNJUKKAN HUBUNGAN SEBAB AKIBAT ANTARA PERMINTAAN (SEBAGAI PEUBAH
TIDAK BEBAS) DENGAN PEUBAH BEBAS, SEPERTI : HARGA, PENDAPATAN, SELERA
KONSUMEN, DSB
- MENGGUNAKAN DATA DARI PERUSAHAAN YANG BERBEDA PADA KURUN WAKTU YANG
SAMA

Qx = f ( Px, I, Pr, Pe, Ie, Pae, T, N, A, F,O )

 PENGAMATAN TERHADAP HARGA & PENJUALAN MAKANAN SUPLEMEN
PT PANGAN HALAL GLOBAL 2005-2010

HARGA PENJUALAN
(X) (Y) XY X² Y²
0.79 4.650 3.6735 0.6241 21.6225
0.99 3.020 2.9898 0.9801 9.1204
1.25 2.150 2.6875 1.5625 4.6225
0.89 4.400 3.9160 0.7921 19.3600
0.59 6.380 3.7642 0.3481 40.7044
0.45 5.500 2.4750 0.2025 30.2500
4.96 26.100 19.5060 4.5094 125.6798
(ΣX) (ΣY) (ΣXY) (ΣX²) (ΣY²)
Ý = (ΣY)/n = (26.100)/6 = 4.35
X = (ΣX)/n = (4.96)/6 = 0.8267
b = (nΣXY – ΣXΣY) / ((nΣX² - (ΣX)²)
= (6 (19.5060) – 4.96 (26.10000)) / (6(4.5094) – 4.96)²
= (-12.42) / (2.4548)
= - 5.0595
a=Ý–bX
= 4.35 – (-5.0595) (0.8267)
= 8.5327
Ŷ = 8.5327 – 5.0595 X
PERMINTAAN : JUMLAH BARANG / JASA YANG RELA DIBELI OLEH KONSUMEN SELAMA PERIODE
WAKTU TERTENTU BERDASARKAN KONDISI-KONDISI TERTENTU
PERIODE WAKTU : JAM, HARI, MINNGU, BULAN, TAHUN, DSB.

KONDISI TERTENTU : BERKAITAN DENGAN FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN

TERHADAP BARANG / JASA, SEPERTI :

HARGA PRODUK ITU SENDIRI ( Px )

PENDAPATAN KONSUMEN ( I )
HARGA PRODUK YANG BERKAITAN ( Pr )
HARAPAN (EKSPEKTASI) KONSUMEN MENGENAI : HARGA (Pe), TINGKAT PENDAPATAN (Ie ),
KETERSEDIAAN PRODUK DIMASA MENDATANG ( PAe )
SELERA KONSUMEN ( T )
JUMLAH KONSUMEN POTENSIAL ( N )
PENGELUARAN IKLAN ( A )
ATRIBUT / FEATURES DARI PRODUK ( F )
FAKTOR-FAKTOR SPESIFIK LAIN YANG BERKAITAN DENGAN PERMINTAAN TERHADAP
PRODUK ( O )

Qx = f ( Px, I, Pr, Pe, Ie, PAe, T, N, A, F, O )

 BENTUK HUBUNGAN ANTARA VARIABLE DALAM FUNGSI PERMINTAAN DENGAN
JUMLAH PRODUK YANG DIMINTA PADA WAKTU TERTENTU

NO. NAMA VARIABLE SIMBOL BENTUK HUBUNGAN SLOPE

1. HARGA PRODUK Px NEGATIF (TERBALIK) NEGATIF (-)
POSITIF (SEARAH)
POSITIF (+)
PRODUK NORMAL
2. PENDAPATAN KONSUMEN I
NEGATIF (TERBALIK) NEGATIF (-)
PRODUK INFERIOR
POSITIF (SEARAH)
POSITIF (+)
3. HARGA PRODUK LAIN YANG Pr PRODUK SUBSTITUSI
BERHUBUNGAN NEGATIF (TERBALIK) NEGATIF (-)
PRODUK
KOMPLEMENTER
4. EKSPEKTASI HARGA PRODUK Pe POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)

5. EKSPEKTASI PENDAPATAN KONSUMEN Ie POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)

6. EKSPEKTASI KETERSEDIAAN Pae NEGATIF (TERBALIK) NEGATIF (-)

PRODUK
7. SELERA KONSUMEN T POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)
8. JUMLAH KONSUMEN POTENSIAL N POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)
9. PENGELUARAN IKLAN A POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)
10. FEATRURES / ATRIBUT PRODUK F POSITIF (SEARAH) POSITIF (+)
CONTOH :
PERSAMAAN REGRESI PERMINTAAN OBAT X :
Qx = 1,5 – 3,0 P + 0,8 I + 2,0 Py – 0,6 Ps + 1,2 A
DIMANA :
Qx = PENJUALAN OBAT, JUTAAN PON PERTAHUN
Px = HARGA OBAT, DALAM DOLAR / PON
I = PENDAPATAN DISPOSIBLE, TRILYUNAN DOLAR / TAHUN
Py = HARGA OBAT PESAING, DOLAR / PON
Ps = HARGA VITAMIN, DOLAR / PON
A = PENGELUARAN IKLAN, RATUSAN RIBU DOLAR / PON
PADA TAHUN 2007
Px = $ 2 ; I = $ 2,5 ; Py = $ 1,80 ; Ps = $ 0,50 ; A= $1
JADI :
Qx = 1,5 – 3,0 (2) + 0,8 (2,5) + 2,0 (1,80) – 0,6 (0,50) + 1,2 (1) = 2 ATAU 2 JUTA PON
PERUSAHAAN MENJUAL 2 JUTA PON KOPI TAHUN 2007

ELASTISITAS PARAMETER HARGA

Ep = ELASTISITAS HARGA = QUANTITAS
Ep = -3 (2/2) = -3 » ELASTIS
EI = 0,8 (2,5/2) = 1 » UNITARY ELASTICITY
Exy = 2 (1,80/2) = 1,8 » SUBSTITUSI
Exs = -0,6 (0,50/2) = - 0,15 » KOMPLEMENTER
EA = 1,2 (1/2) = 0,6 » IN ELASTIS
KEBIJAKAN :
JIKA TAHUN 2008 PERUSAHAAN MENGELUARKAN KEBIJAKAN :
- MENAIKKAN HARGA 5 %
- MENAIKKAN PENGELUARAN IKLAN 12 %
DAN MEMPERKIRAKAN : - PENDAPATAN NAIK 4%
- HARGA OBAT PESAING NAIK 7 %
- HARGA VITAMIN TURUN 8 %
HITUNG PENJUALAN TAHUN 2008
FORECASTING (PRAKIRAAN)

PENJUALAN TAHUN 2008 ADALAH SEBAGAI BERIKUT :

Qs (2008) = Qs(2007) + Qs(ΔPx/Px)Ep + Qs(ΔI/I)EI + Qs(ΔPx/Px) + Qs(ΔPs/Ps)Exs +

Qs(ΔA/A)EA

Qs 2008= 2 + 2 (5%) (-3) + 2 (4%) (1) + 2 (7%) 1,8 + 2 (-8%) (-0,15) + 2 (12%) 0,6
= 2 + 2 (0,05) (-3) + 2 (0,04) (1) + 2 (O,O7) 1,8 + 2 (-0,08) (-0,15) + 2 (0,12) 0,6
= 2 (1-0,15) + 0,04 + 0,126 + 0,012 + 0,07
= 2 (1 + 0,1)
= 2 (1,1)
= 2,2 ATAU 2.200.000 PON

JIKA PERSAHAAN AKAN MENJUAL KOPI TAHUN 2008 SAMA DENGAN TAHUN
2007 (2 JUTA PON), TENTUKAN BERAPA HARGA YANG DI TETAPKAN (JIKA
FAKTOR LAIN DIANGGAP SAMA DENGAN DIATAS

JAWAB :

HARGA HARUS DINAIKKAN BUKAN 5%, TAPI MENJADI 8,33% (LEBIH TINGGI
3,33%) YANG MENYBABKAN PENURUNAN PERMINTAAN SEBESAR :
= 2 (0,033) (-3) = 0,198 ATAU 198.000 PON
= JADI 2.200.000 PON – 198.000 PON = + 2 JUTA PON
 PRODUKSI
DATA PRODUKSI PT SUMBER INTI REZEKI
Qt Kt Lt Qt-1
TAHUN (TON) (Rp. JUTA) (JAM KERJA) (TON)
1990 17.511 18.096 27.440 19.607
1991 20.171 18.271 26.970 17.511
1992 20.932 19.167 26.700
1993 20.406 19.647 26.780
1994 20.831 20.803 27.500
1995 24.806 22.076 28.300
1996 26.465 23.445 30.070
1997 27.403 24.939 30.750
1998 28.628 26.713 30.370
1999 29.904 29.957 30.470
2000 27.508 31.585 29.860
2001 29.035 33.474 29.550
2002 29.281 34.821 29.900
2003 31.535 41.794 28.810 29.281
2004 32.500 41.794 ?
TOTAL 354.416 364.788 403.471
RATA-RATA 25.315 26.056 28.819
PENDUGAAN FUNGSI PRODUKSI COBB-DOUGLAS
JANGKA PANJANG BERDASARKAN PENDEKATAN NERLOVE
DATA DIATAS HARUS DI TRANSFORMASIKAN KEDALAM LOGARITMA SBB :
17.511 = 9.770585 18.096 = 9.803446 27.440 = 10.219757 Dst.
HASIL PERHITUNGAN KOMPUTER (REGRESI LINIER LOGARITMA)
Ln Qt = –5.7083 + 0.2495 Ln Kt + 0.9271 Ln Lt + 0.3755 Ln Qt-1
R² = 0.9340
DARI PERSAMAAN DIATAS DIPEROLEH KOEFESIEN PENYESUAIAN NERLOVE YAITU :
Π = 1 – θ = 1 – 0.3755 = 0.6245
KOEFESIEN UNTUK FUNGSI PRODUKSI COBB – DOUGLAS
LnY = Q/Π = -5.7083 / 0.6245 = -9.1406
α = α/Π = 0.2495 / 0.6245 = 0.3995
β = β/Π = 0.9271 / 0.6245 = 1.4845
JADI FUNGSI COBB = DOUGLAS JANGKA PANJANG :
–9.1406 0.3995 1.4845
Q=e K L
–9.1406 0.3995 1.4845
Q = (2.71828) K L
0.3995 1.4845
Q = 0.0001 K L
BERBAGAI INFORMASI DARI FUNGSI PRODUKSI COBB – DOUGLAS
1. PRODUK MARJINAL JANGKA PANJANG TENAGA KERJA (MPL)
α β -1
MPL = ΔQ/ΔL = β y K L = β (Q/L)
β (Q RATA-RATA / L RATA-RATA) = 1.4845 (25.315 / 28.819) = 1.3040
ARTINNYA = JIKA PENAMBAHAN INPUT TK SEBANYAK 1 JAM KERJA, AKAN MENAMBAH
OUTPUT 1.3040 TON
2. PRODUK MARJINAL JANGKA PANJANG MODAL (MPk)
α-1 β
MPk = ΔQ / ΔK = α y K L = α (Q/K)
α ( Q RATA-RATA / K RATA-RATA ) = 0.3995 ( 25.315 / 26.056 ) = 0.3889
ARTINYA : SETIAP KENAIKAN INPUT MODAL SEBESAR Rp. 1 JT AKAN
MENAMBAH OUTPUT SEBESAR 0.3889 TON
3. TINGKAT SUBSTITUSI TEKNIKAL MARJINAL (MRTs) DARI INPUT TK (L) UNTUK
INPUT MODAL (K) DALAM SISTEM PRODUKSI 1990 – 2004 YANG DI UKUR PADA
TINGKAT PENGGUNAAN L RATA-RATA & K RATA-RATA
MRTs = MPL / MPk = ( β / α ) ( K / L )
= (1.4845 / 0.3995 ) (26.056 / 28.819 ) = 3.3596
ARTINYA : PADA TINGKAT PRODUKSI Q RATA-RATA PENGGUNAAN SATU JAM
TK MAMPU MENSUBSTITUSI PENGGUNAAN MODAL SEBESAR
Rp. 3.35 JUTA.
4. INDEKS EFISIENSI PRODUKSI :
DILIHAT DARI KOEFISIEN A (KOEFISIEN TEKNOLOGI = 0.0001) JIKA ANGKA INI
DIBANDINGKAN DENGAN KOEFISIEN A PADA PRODUKSI PERIODE
SEBELUMNYA (MIS. 1975 – 1989), MAKA DAPAT DIKETAHUI APAKAH EFISIENSI
MENINGKAT ATAU SEBALIKNYA.
5. ELASTISITAS OUTPUT DARI TK (L)
EL = % ΔQ / % ΔL = ( ΔQ / ΔL ) ( L / Q ) = β ( Q / L ) ( L / Q ) = β
JIKA INPUT L NAIK 1 %, MAKA OUTPUT NAIK = 1.4845 %
6. ELASTISITAS OUTPUT DARI MODAL (K)
Ek = % ΔQ/ % ΔK = (ΔQ / ΔK) (K / Q) = (MPk) (K / Q) = α ( Q / K ) ( K / Q ) = α = 0.3995
JIKA INPUT K NAIK 1 %, MAKA OUTPUT NAIK = 0.3995 %
7. SKALA OUTPUT ( RETURN TO SCALE )
α + β = 0.3995 + 1.4845 = 1.8840 (INCREASING)
8. UNTUK PERENCANAAN PENGGUNAAN INPUT.
JIKA OUTPUT YANG DIINGINKAN TAHUN 2005 = 32.500 TON
PENGGUNAAN MODAL SAMA DENGAN TAHUN 2004 = 41.794
BERAPA JUMLAH TK (L) YANG HARUS DISIAPKAN.
0.3995 1.4845
Q = 0.0001 (41.794) L = 32.500 TON
1.4845
2005 = 0.0070167 L = 32.500 TON
L = 32.500 / 0.0070167 = 4.631.806.975
L = (4.631.806.975) 1 / 1.4845 = (4.631806.975)
L = 30.906 JAM KERJA
 BAGIAN KETIGA

ANALISIS PRODUKSI DAN

BERBAGAI PERMASALAHANNYA
 DATA PRODUKSI DAN BIAYA TOTAL DARI PT. “X” PADA TAHUN 2005

No Bulan Output: Q Biaya Total

(Rp. Juta) Q²
3
(ribu unit) Q

1 Januari 1 193 1 1
2 Februari 3 240 9 27
3 Maret 4 244 16 64
4 April 2 226 4 8
5 Mei 5 257 25 125
6 Juni 8 297 64 512
7 Juli 11 518 121 1331
8 Agustus 6 260 36 216
9 September 7 274 49 343
10 Oktober 9 350 81 729
11 November 12 654 144 1728
12 Desember 10 420 100 1000
Menggunakan hasil perhitungan komputer dalam Tabel di atas, kita membentuk
persamaan empirik biaya kubik sebagai berikut:
3
TC = a + bQ + cQ2 + dQ

TC = 143,4646 + 61,7996Q – 12,5580Q2 + 0,9128Q3

Dengan persamaan R Square = 0,9978 = 99,97%

Dari persamaan biaya kubik : TC, dapat diperoleh informasi-informasi berikut:

1. Biaya tetap total (TFC) diukur berdasarkan koefisien konstanta atau intersep dari persamaan regresi
kubik . Dalam kasus diatas sebesar Rp. 143,46 juta (dibulatkan). Sedangkan biaya tetap rata-rata
(Avereage Fixed Cost) diukur berdasarkan a/Q. Untuk tingkat output 10.000 unit (Q= 10), maka biaya
tetap rata-rata sebesar 143,46/10=14,346 atau Rp. 14.346 per unit.
2. Biaya Variabel Total (Total Variabel Cost):
3
2
Biaya Variabel Total pada produksi 10.000 unit adalah : 61,7996(10) – 12,5580(10) + 0,9128(10) =
274,9960 atau Rp.274,996 juta.
Total Cost = TFC + TVC = Rp. 143,46 juta + Rp. 274,996 juta = Rp. 418,4606 juta.
3. Biaya Variabel Rata-rata (Avereage Variable Cost) diukur berdasarkan: AVC = TVC/Q
Rp 274,996 juta / 10.000 = Rp. 27.499,4 atau dibulatkan Rp 27.500 per unit’
Jadi biaya rata-rata per unit (Avereage Cost) adalah : AFC + AVC = Rp 14.346 + Rp 27.500 =
Rp 41.846 perunit
4. Biaya Marjinal (Marginal Cost = MC) 2
SMC = Turunan pertama dari total cost = Δ TC/ΔQ = b + 2cQ + 3dQ =
2
61,7996 - (12,5580) Q + 3 (0,9128)Q.
MC untuk produksi sebesar 10.000 unit (Q=10) = 61,7996 – 25,1160Q +
2,7384 Q2 = 61,7996 – 25,1160 (10) + 2,7384 (10) 2 = 84,4796 atau Rp.
84.480/unit.
Hal ini berarti setiap penambahan output sebasar 1 unit setelah tingkat
produksi 10.000 unit akan menambah biaya sebesar Rp. 84.480
5. Elastisitas biaya total dari output (Ec) diukur berdasarkan:
Ec = %ΔTC/% ΔAQ = (ΔTC/TC) / (ΔQ/Q) = (ΔTC/ ΔQ) / (TC/Q) = MC/ (AFC +
AVC). Apabila kita ingin menduga elastisitas. Biaya total pada tingkat produksi
sebesar 10.000 (Q=10), maka diperoleh Ec = MC/ATC = Rp. 84.480/Rp.
41.846 = 2,02. Hal ini berarti setiap penambah ouptput produksi sebesar 1%
setelah tingkat produksi 10.000 unit, akan meningkatkan biaya total sebesar
2,02% dari biaya total pada tingkat produksi 10.000 unit.

6. Biaya variabel rata-rata (AVC) mecapai minimum apabila AVC = MC, diukur
berdasarkan Q = -c/2d = - (-12,5580) / 2 (0,9128) = 12,5580/1,8256 = 6,879
atau pada tingkat produksi sebesar 6.879 unit perusahaan tersebut mencapai
biaya variabel rata-rata yang minimum.
PENDUGAAN FUNGSI BIAYA JANGKA PANJANG

TC = F (Q, r, w) : Q = Output
r = harga per unit kapital
w = harga per unit labour
Fungsi Cobb-Douglas
β y
TC = ά Q r w pangkat gama
Ln (Tc/r) = Ln ά + β LnQ + gama Ln (w/r)
 Biaya PT. Rindu Laba Tahun 1996-2004
Tahun Q (Ribu r (% Modal) w (juta TC (Milyar) TC/r w/r
Kubik) tahun)
1996 4248 7,92 10,897 3,240 0,4090 1,3732
1997 1381 6,60 9,699 11,918 1,8057 1,4695
1998 1820 6,75 10,112 15,121 2,2401 1,4980
1999 3145 6,48 11,119 22,777 3,5149 1,7158
2000 4612 6,90 8,537 30,892 4,4771 1,2372
2001 6857 6,57 9,883 44,678 6,8003 1,5042
2002 9699 6,90 9,876 62,003 8,9859 1,4313
2003 14271 6,79 10,905 74,721 11,0045 1,6060
2004 14956 6,57 7,806 63,436 9,6554 1,1881
Data di atas ditranspormasikan kedalam bilangan logaritma
Q = 248 => log = 5,513429 dts……..
Tc/r = 0,4090 => log = 0,8938 dst…….
w/r = 1,3732 => log = 0,3171 dst……..
Hasil:
Ln (Tc/r) = -5,4126 + 0,7999 Ln Q + 0,4935 Ln (w/r) atau
β -5,4126 0,7999 0,4935
Tc = ά Q (w/r) pangkat gama r = (2,71828) Q (w/r)
0,7999 0,4935
Tc = 0,0045 Q (w/r) r

Syarat = ά > 0; β > 0; 0 < gama < 1

Elastisitas Biaya Total Jangka Panjang (Ec)

Ec = % Δ TC / % Δ Q = (ΔTC/TC) / (ΔQ / Q) = (ΔTC / ΔQ) / (TC/Q)

LMC / LAC = β (LAC / LAC = β

β
β>1 Diseconomies Scale (skala usaha yang tidak menguntungkan)
β< 1 Economies Scale (skala usaha yang menguntungkan)
β = 1 Constant Return to Scale ( kondisi skala output yang konstan)
Δ
Β = 0,7999 < 1 artinya economies scale
Kebijakan:
Pimpinan perusahaan dapat meningkatkan output.
STRUKTUR PASAR ( MARKET STRUCTURE)

1. PASAR PERSAINGAN SEMPURNA (PERFECT COMPETITION)

PERSAINGAN MONOPOLISTIK
2. PASAR PERSAINGAN TIDAK SEMPURNA (IMPERFECT COMPETITION)
- PASAR MONOPOLI
- PASAR DUOPOLI
- PASAR OLIGOPOLI
 ASUMSI YANG MELANDASI BENTUK-BENTUK PASAR

No Asumsi-asumsi Persaingan Monopolistik Oligopoli Monopoli

Sempurna

1 Banyaknya Banyak Banyak Beberapa Satu

Penjual
2 Banyaknya Banyak Banyak Banyak Banyak
Pembeli
3 Kondisi Substitusi Identik Substitusi sangat Substitusi Tidak ada
Permintaan serupa terbatas Substitusi
4 Fungsi Tujuan Profit Maksimum Profit Maksimum Profit Maksimum Profit Maksimum
5 Variabel Mengatur Jumlah Marketing Mix Marketing Mix Marketing Mix
Strategik Poduk yang (Product, price, (Product, price, (Product, price,
ditawarkan promotion, place, promotion, promotion, place,
people, physical place, people, people, physical
evidence) physical evidence)
evidence)
6 Ekspeksi dari Tidak ada ada ada ada
reaksi pesaing
PASAR PERSAINGAN SEMPURNA

1. Jika harga (Price) > Biaya rata-rata (Avereage Cost = AC) perusahaan
mendapatkan keuntungan maksimal.
2. Jika harga < Biaya rata-rata (AC) tetapi > dari Biaya variabel rata-rata
(Avereage Variable Cost = AVC), maka pihak perusahaan tetap melan
jutkan kegiatan usahanya, karena masih mampu membayar biaya varia
bel seperti bahan baku, upah tenaga kerja dsb. Jika dihentikan
kegiatan usahanya, maka akan mengalami kerugian yang besar
terutama dai modal yang sudah diinvestasikan (fixed cost).
3. Jika harga < Biaya rata-rata (AC), dan < biaya variabel rata-rata
(AVC), maka pihak perusahaan harus menghentikan kegiatan
usahanya, karena tidk mampu lagi menutupi biaya variabel yang di
keluarkannya.
Using Marginal Revenue ( or price) and Marginal Cost to Determine
Optimal Output The Case of Economic Profit
Quantity Marginal Avereage Avereage Avereage Marginal Marginal
(Q) Revenue Fixed Cost Variable Cost (AC) Cost (MC) Profit
(MR=P=AR) (AFC) Cost(AVC)
0 110 100 - 100 ,
1 110 100 55.70 155.7 55.70 54.30
2 110 50 52.80 102.80 49.90 60.10
3 110 33.33 51.30 84.63 48.30 61.70
4 110 25.00 51.20 76.20 50.90 59.10

5 110 20.00 52.50 72.50 57.70 52.30

6 110 16.67 55.20 71.87 68.70 41.30
7 110 14.29 59.30 73.59 83.90 26.10
8 110 12.50 64.80 77.30 103.30 6.70
9 110 11.11 71.70 82.81 126.90 - 16.90
10 110 10.00 80.00 90.00 154.70 -44.70
11 110 9.09 89.70 98.79 186.70 -76.70
12 110 8.33 100.80 109.13 222.90 -112.90
Contoh Perhitungan:

Terdapat 1000 perusahaan / penjualyang berada pada pasar

persaingan sempurna. Penawaran yang dihadapi oleh masing-
masing perusahaan adalah
Qs = - 200 + 50 P. Permintaan total Qd = 160.000 - 10.000 P
Ditanya:
a. Hitunglah keseimbangan pasar tersebut ( harga dan kuantitas
keseimbangan).
b. Tentukan Tingkat keseimbangan yang dihadapi oleh masing-masing
perusahaan
c. Apa yang terjadi jika suatu perusahaan memproduksi/menjual lebih
kecil atau lebih besar dibandingkan jumlah output keseimbangan
perusahaan tersebut.
Jawab;
Keseimbangan pasar akan terjadi apabila Qs = Qd
1000 ( - 200 + 50 P ) = 160.000 - 10.000 P
- 200.000 + 50.000 P = 160.000 - 10.000 P
60.000 P = 360.000
p = 360.000 / 60.000
P = $ 6 per unit
Q = - 200.000 + 50.000 ( 6 ) = 100.000 Unit

Suplai masing-masing perusahaan adalah :

Qs = -200 + 50 P atau 50 P = 200 + Qs:
P = 4 + 1 / 50 Qs
Keseimbangan Perusahaan adalah:
MR = MC
MR = AR = P = 6
MC = Suplai = P perusahaan = 4 + 1/50 Qs
6 = 4 + 1 / 50 Qs
1 / 50 Q = 2
Q = 100 Unit ; P = 6
PRAKTEK PENETAPAN HARGA
Penetapan Harga Berdasarkan Mark UP
1. Mark UP atas Biaya = Biaya Plus
= Harga – Biaya = $ 2,99 - $ 2,30 = 0,30
Biaya 2,30 = 30%
Atau Harga = Biaya ( 1+ Mark Up atas biaya )
= $ 2,30 (1 + 0,3) = $ 2,99

2. Mark UP atas Harga = Margin Laba =

= Harga – Biaya = $ 2,99 - $ 2,30 = 0,23
Harga 2,99 = 23%
Atau
Marka Up Atas Biaya = 0,3 = 0,23 = 23 %
1 – Mark Up Atas Biaya 1-0,3
Cara AMERIKA Cara JEPANG

Riset Pasar Riset Pasar

Kriteria Produk Kriteria Produk

Rekayasa Harga Pasar (Harga Sasaran)

Manufaktur Mark Up/Margin Laba Sasaran

Biaya Biaya Sasaran

Mark Up (Laba) Rekayasa Harga Manufaktur

Pemasok

Harga
Penetapan Harga Berdasarkan Elastisitas
(1) Mark Up Optimal atas biaya
-1

εp + 1
(2) Mark Up Optimal atas harga
-1
εp
Contoh:
Elastisitas Harga Mark Up atas Biaya Mark Up atas Harga
Dari Permintaan
-1,5 200% 66,7%
-2,0 100% 50%
-2,5 66,7% 40%
-5,0 25 % 20%
-10,0 11,1% 10%
(3) Mark Up Optimal Atas Biaya Variable Rata-rata (avareage
Variable Cost)

P = A VC+ X% (AVC)

P = A VC + -1 AVC
ε+1

Misalnya:
Elastisitas = - 5
P = A VC + -1 AVC
-5 + 1

P = A VC + (1/4) AVC
P = A VC + 25% AVC
(4) Constant Pricing dalam Keadaan Inflasi
1 Januari 2005 31 Desember 2005 Perubahan

AVC Rp. 6.000 Rp. 6.600 10%

40 % Mark Rp. 2.400 Rp. 2.640 10%
Up

Harga Rp. 8.400 Rp. 9.240 10%

Kenaikan A VC = 10% (Inflasi) atau
10% x Rp. 6.000 = Rp. 600
Jika Inflasi ini ditambahkan dengan harga sebelumnya
akan menjadi:
Harga = Rp. 8.400 + Rp. 600 = Rp. 9000
Tetapi kenyataannya dijual Rp. 9.240
(Harga setelah Kenaikan AVC 10% karena inflasi)
Jadi Adanya Inflasi akan menguntungkan penjual, dan
merugikan pembeli

Lihat => Mark Up sebelum inflasi Rp. 2.400

Mark Up setelah inflasi Rp. 2.640
40% (9.340)
40 (8.400)
(6.600)
(6.000)

D D
A Vc’ = 6.600; setelah inflasi 10%
A Vc’ = 6.600; sebelum inflasi 10%

O Q Q
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM
KONDISI KETIDAKPASTIAN

Sebagian keputusan Dalam arti tidak diketahui secara

manajerial dibuat dalam sempurna adalah suatu kejadian
kondisi ketidakpastian. benar-benar akan muncul

Adanya ketidakpastian (UNCERTAINTY), berarti selalu berhadapan

dengan risiko (Risk)

Merujuk pada kemungkinan bahwa satu kejadian

RISK tertentu yang tidak menguntung akan muncul

Jika Uang Rp. 100 Juta Rupiah di investasikan pada obligasi

dengan bunga 10%/tahun, maka tingkat pengembalian dapat
dilestimasi secara tepat (tidak ada risiko)

Contoh
Tapi jika Uang tersebtu di investasikan pada saham suatu
perusahaan di bursa efek, maka tingkat pengembaliannya tidak
dapat diprediksi secara tepat
PROBABILITAS
Yaitu peluang suatu kejadian akan muncul distribusi PROBABILITAS;
suatu daftar kemungkinan-kemungkinan kejadian akan muncul

KEJADIAN PROBABILITAS
• Menerima persanan 0,7 = 70%
• Tidak menerima pesanan 0,3 = 30%

CONTOH:
Sebuah perusahaan sedang
mempertimbangkan dua proyek yang
masing-masing memerlukan US $ 10.000,-
untuk investasinya dan perusahaan hanya
akan memilih salah satu diantaranya
MATRIK HASIL UNTUK PROYEK A & B

Keadaan Laba
Perekonomian
Proyek A Proyek B
Resesi $ 4.000 $0
Normal $ 5.000 $ 5.000
Lonjakan $ 6.000 $ 12.000
 PERHITUNGAN NILAI YANG DIPERKIRAKAN
PROYEK Keadaan Probabilitas Kejadian Laba Jika Keadaan ini Laba yg diperkirakan
Perekonomian ini terjadi terjadi
(1) (2) (3) (4) = (2) (3)
PROYEK A Resesi 0,2 $ 4.000 $ 800
Normal 0,6 $ 5.000 $ 3.000
Lonjakan 0,2 $ 6.000 $ 1.200
Laba diperkirakan 1,0 $ 5.000
PROYEK B Resesi 0,2 $0 $0
Normal 0,6 $ 5.000 $ 3.000
Lonjakan 0,2 $ 12.000 $ 2.400
Laba diperkirakan 1,0 $ 5.400

Laba yang diperkirakan

E (╥) = n
∑ ╥ xP
I i
Laba yang diperkirakan

E (╥) = n
∑ ╥ xP
i i
i =1

E (╥ ) = ╥ x P + ╥ x P + ╥ x P
A 1 1 2 2 3 3

E (╥ ) = ╥ x P + ╥ x P + ╥ x P
B 1 1 2 2 3 3
Hubungan Antara Keadaan
Perekonomian dan Pengembangan
Proyek

Probabilitas

0,6

0,4

0,2

0
4.000 5.000 6.000 Laba
Probabilitas

0,6

0,4

0,2

0
5.000 12.000 Laba
$
Probabilitas

0,6

0,4

0,2

0
5
2 4 6 12 Laba ($ 000)
5,4
Distribusi probabilitas yang relatif rapat, mengindikasikan laba aktualnya
lebih mungkin dapat dicapai

MENGUKUR RISIKO:
Mengukur RISIKO dengan menggunakan ukuran DEVIASI STANDAR (σ)
=> Sigma
Semakin kecil σ, semakin rapat distribusi probabilitas, berarti semakin
rendah risiko, untuk menghitungnya dilakukan sebagai berikut:

(1) Hitung nilai yang diperkirakan E (╥) = n (╥ x P )

∑ I i

i =1
(2) Kurangkan nilai setiap hasil dengan nilai tersebut E (╥)
 DEVIASI ╥ _ E (╥)
i i

3. Kuadratkan masing-masing deviasi, kalikan deviasi kuadrat tersebut

dengan probabilitas untuk hasil yang bersangkutan. Jumlahkan
semua hasil perkalian rata-rata aritmatik dari deviasi kuadrat ini
adalah varians dari distribusi probabilitas

n 2
Varians = σ = ∑
2
╥ _ E(╥) P i
i
i =1
2
4. Deviasi standar, diketahui dengan mengakarkan varians (σ) tersebut

Desviasi Standar = σ= n
∑ ╥ i _ E(╥)
2
Pi
i =1
PERHITUNGANNYA:

2 2
Deviasi Deviasi 2
Deviasi x Probabilitas
2
╥ _ E(╥) ╥ _ E(╥) ╥ _ E(╥) P i
i i i
$ 4.000 - $ 5.000 = -$ 1.000 $ 1.000.000 $ 1.000.000 x 0,2 = $ 200.000

$ 5.000 - $ 5.000 = $ 0 0 0 x 0,6 =$ 0

$ 6.000 - $ 5.000 = $ 1.000 $ 1.000.000 $ 1000.000 x 0,2 = $ 200.000

Varians = σ 2
= $ 400.000

Deviasi Standar = σ 2

= $ 400.000

= $ 632,6
Dengan menggunakan Prosedur yang
sama kita dapat menghitung deviasi
standar dari laba proyek B sebesar $
3.826,23

σB > σA => Proyek B lebih berisiko

Proyek A risikonya kecil

KISARAN PROBABILITAS DISTRIBUSI NORMAL

68,26%

95,46%

99,74%
-3σ -2σ -1σ 0 +1σ +2σ +3σ
CATATAN:
a) Bidang di bawah kurva normal sama dengan 1,0 atau 100%
b) Separuh bidang = 50%, sisi kiri dan kanan seimbang
c) Dari bidang di bawah kurva tersebut, 68,26% berada dalam + 1σ
dari rata-rata. Artinya terdapat kemungkinan 68,26% bahwa hasil
aktual akan berada di kisaran itu (rata-rata - 1σ)

d) Untuk distribusi normal, semakin besar nilai σ, semakin besar

probobilitas bahwa hasil aktual akan bervariasi secara meluas, dan
karena itu kemungkinan jauh diberi hasil yang mungkin. Karena kita
mendifinisikan risiko sebagai kemungkinan untuk memperoleh hasil
aktual yang buruk, sedangkan σ mengukur dan memungkinkan ini,
sehingga σ dapat dijadikan sebagai risiko.