TECNICAS DE

INTERROGATORI
O
 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
”
. TÉCNICA: Conjunto de procedimientos y recursos de que se
sirve una ciencia o un arte. Pericia para usar de los
procedimientos y recursos.
INTERROGATORIO: Serie de preguntas realizado al
(imputado, víctima, testigo, perito, policía, etc.) orientadas a
probar o averiguar la verdad o certeza de los hechos.
 Debe tenerse en cuenta que la meta de cualquier
interrogatorio es obtener en una forma legal información útil
y confiable en un mínimo tiempo, cumpliendo los requisitos
de inteligencia de quien lo desarrolla.
 Además de esto se debe saber que cada interrogatorio
envuelve la interacción de dos personalidades, como lo son: la
Fuente y el Interrogador.
 CONTRAINTERROGATORIO: realizado por la contraparte
 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
”
.
Según la Doctrina, existen diversos tipos de
interrogatorios de inteligencia, tales como: la entrevista,
la pos-orientación y el sonsacamiento.
Por otro lado, la doctrina también señala que existen
ciertos principios que se pueden considerar que aplican a
todos los tipos de interrogatorio, como lo son: el contacto
visual, la aclimatación o charla intrascendente, el silencio,
las pausas, aislamiento, volver al inicio, la historia al
revés, etc.
 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO
”
.
Puede que la única oportunidad que tiene la Policía de
descubrir la verdad sobre un delito es cuando el interrogador
se enfrenta a un sospechoso.

1.-EL CONTACTO VISUAL: es fundamental, es lo primero que

tenemos que hacer para tener a la otra parte enganchada a la
conversación; contacto visual y de vez en cuando también
físico.
 En el momento que el interrogador le habla sobre el crimen
que se investiga el sospechoso trata de evitar el contacto
visual cuando tiene culpabilidad, PERO CUANDO MIENTE
NO EVITA EL CONTACTO VISUAL, POR EL CONTRARIO
NOS MIRA PARA ASEGURARSE QUE LE ESTAMOS
CREYENDO.
 Técnicas de interrogatorio:
”
.
Los interrogadores saben qué buscar cuando un sospechoso
miente; todo empieza con movimientos o gestos
inconscientes cuando no decimos la verdad, (DELATORES).
Todos tenemos DELATORES diferentes, hay que averiguar
cuáles son en cada individuo (movimientos nerviosos, uso
de manipuladores mucho más que ilustradores) debido al
estrés que provoca el mentir, lo cual provoca cambios en el
comportamiento normal.
Cuando somos conscientes de que nos pueden descubrir la
mentira, los ojos empiezan a secarse, así que se parpadea
más a menudo, entra sed y la piel empalidece porque se
necesita sangre en los músculos inferiores principalmente
y no en la piel, por que queremos huir.
 Técnicas de interrogatorio:
”
.2.- LA ACLIMATACIÓN, LA CHARLA INTRASCENDENTE,
(intentar una conversación lo más normal posible para
tener una buena base) no sólo son importantes a la hora
de establecer UN RAPORT.
Esto además nos permiten comprobar cómo se
comporta la otra parte en esa situación en comparación
con aquellos momentos de la charla en que tocamos
temas más profesionales, tensos, es decir cuando le
hagamos preguntas más directas sobre lo que se
investiga en busca de cambios bruscos en el lenguaje
corporal (principalmente en los ademanes)…
 Técnicas de interrogatorio:
”
.3.- En relación con el punto anterior, y gracias a esas
comparaciones, podremos detectar lo que llaman signos
delatores (tics, comportamientos gestuales, etc.)…que
indican que la persona miente, está a la defensiva, etc..
4.- EL SILENCIO ES UNA PODEROSÍSIMA ARMA: Puede
ser sumamente molesto, desagradable, y precisamente
por ello empujar a la otra parte a hablar; hay que callar y
esperar que sea él quien no soporte el silencio y hable.
 Técnicas de interrogatorio:
”
.
5.-Relacionado con lo anterior, es clave la escucha activa.
Guiamos la conversación, pero no damos una conferencia.
Generalmente salimos ganando si la otra parte habla más
que nosotros.
Entonces SE LE OFRECE UNA LUZ DE ESPERANZA; SE LE
SUGIERE QUE SI CUENTA SU VERSIÓN DE LA HISTORIA,
PUEDE SER QUE ESTO INFLUYA EN UNA DECISIÓN MÁS
BENÉFICA DEL JUEZ: “yo no se el motivo solo tú lo sabes”;
( aquí el silencio está muy bien), a veces 30 Segundos
de riguroso silencio son más poderosos que cientos de
palabras por que en ese momento él siente que está allí
ahogándose; recuerde:“el primero que habla pierde”.
6.- La entrevista, en función de su finalidad debe tener distintas
fases de tensión. Si empezamos arriba del todo ya hemos
marcado un nivel, y será difícil obtener algo positivo.
 Técnicas de interrogatorio:
”
.7.- A veces son necesarias las pausas por el motivo
anterior, y especialmente también para dar tiempo
a reflexionar a la otra parte. Ejemplo. ”cuando yo
esté fuera quiero que reflexiones acerca de no
decir la verdad”
8.- Frente a alternativas duras, es necesario tener
alguna salida que las suavice.
9.- Es importante no dar soluciones mascadas a la otra
parte. En vez de ello, y de un modo un tanto
socrático, con preguntas y sugerencias, hacer que
el otro extraiga las consecuencias que nosotros
deseamos. Por ejemplo “¿Crees que si se te sometieras a
la confesión sincera te darían menor pena que si te
niegas y luego descubren tu culpabilidad? - ¿qué sería
mejor para ti?”
 Técnicas de interrogatorio:
”
1. 0.- Como resultado del tipo de diálogo que acabamos de
comentar, el éxito se obtiene cuando la otra parte llega
a las conclusiones que nosotros queríamos y las asume
como propias, teniendo la fe de que ha sido él el que ha
decidido. Eso supone una implicación máxima.
11.- Incluso en situaciones muy duras, con intereses muy
contrapuestos, te interesa hacer que el otro sea parte de
la solución, que colabore, y no parte del problema. En
definitiva, que cambie el rol de opuesto por el ayudante.
12.- En caso contrario, si presionamos en exceso es muy
posible obtener cierres falsos, que nos digan que si por
quitársenos de encima. A corto plazo igual salimos
satisfechos, pero estamos trabajando sobre bases falsas.
Obtener un cierre por el cierre no es nuestro objetivo.
 TÉCNIAS DE INTERROGATRIO:
”
. EL LENGUAJE DE DISTANCIA: es lo que la gene hace
cuando no quiere ser asociada con la mentira que va a
contar o con el delito que cometieron, se llama así
Cuando el sospechoso habla sobre la persona relacionada
con el crimen, se refiere diciendo: “esa persona”, “ese
señor”, “el niño” o “esa mujer”, etc. Aún sabiendo su
nombre, porque eso crea una distancia.
 DEJARLO SOLO POR ALGUNOS MINUTOS: Aislar a un
sospechoso permite al interrogador observar su
comportamiento y pillarlo desprevenido.
 VOLVER A COMENZAR POR EL INICIO: “Quiero darte la
oportunidad de que me expliques lo que realmente
ocurrió allí”.

 Técnicas de interrogatorio:
”
. “La mayoría de sospechosos le temen al análisis forense”
 HAY UN PUNTO EN QUE EL INTERROGADOR DICE: “LO QUE
ME CUENTAS NO TIENE LÓGICA” ENTONCES EMPIEZA EL
PROCESO ACUSATORIO; “HAY SERIAS CONTRADICCIONES
EN TU HISTORIA EN TODO LO QUE ME HAZ CONTADO; TU
LENGUAJE CORPORAL Y TODO TU COMPORTAMIENTO DE
HOY ME INDICA QUE ME ESTÁS MINTIENDO” ; CREO QUE VAS
A PASAR UN MAL RATO TRATANDO DE EXPLICAR CÓMO TE
LIMPIASTE LA SANGRE DE LA OREJA Y QUE RESULTARA
TENER EL ADN DE LA VÍCTIMA.
Es mejor ponerse serio al final en vez de ir de policía malo todo
el tiempo, para decir luego: “quieres que empecemos desde
cero”, no espero que me digas que lo hiciste por que eso
ya lo sé, podemos probarlo; lo que deseo es que me digas
por qué lo hiciste.

 OTROS DATOS:
”
. El lenguaje corporal cambia cuando el sospechoso
 empieza a contar la verdad, por que se está quitando
ese peso de encima, eso sería su yo real…
 CÓMO INTERROGAR A UN TESTIGO EN UN JUICIO ORAL:
”
Primero comenzar con preguntas de corte abierto ¿cómo,
.
qué, quién, dónde, cuándo, por qué, para qué?
Por ejemplo: qué pasó en ese momento, quienes estaban
allí, qué observó Ud.
LAS PREGUNTAS ABIERTAS preferentemente a utilizar
en una audiencia de juicio oral, permiten que el
imputado, testigo, perito, policía o víctima pueda
mencionar qué sucedió en determinado momento(permite
que el testigo cuente o hable sobre lo que le consta),
permitiendo que la estrella del interrogatorio sea el
testigo y no su abogado.
LAS PREGUNTAS CERRADAS están enfocadas a cierto
tipo de respuestas (ejemplo: de qué color fue la camisa
que llevaba el delincuente?
 CÓMO INTERROGAR A UN TESTIGO EN UN JUICIO ORAL:
”
. PREGUNTAS SUGESTIVAS son aquellas que cogieron en
 la propia pregunta la respuesta, y son las que sugieren
algo como por ejemplo: la camisa era de color blanco;
éstas deben evitarse en un interrogatorio debido a que
es dar la información que debe llegar al tribunal por
parte del acusado, víctima o testigo.
 PAUTAS PARA INTERROGAR
TESTIGOS :
 Determinar previamente el tipo de personalidad.
 Se puede actuar en algunos casos con firmeza pero es mejor la bondad
y paciencia
 Descubrir cuando y porque un testigo no desea hablar.
Otros suelen ser reticentes para hablar ante un policía, para no verse
en líos
 Algunos se niegan a hablar por amistad o por tener alguna relación con
el sospechoso
Los testigos mentirosos, déjelos hablar y luego caerán en
contradicciones
Las personas locuaces se les puede dejar que expresen su versión
evitando que se desvíen del tema formulando preguntas cautas .
Los nerviosos deben ser tratados con calma y sacarles poco a poco su
informe .
Los especialistas no consideran buenos testigos a los jóvenes de 18 a 20
años, pues a esa edad siempre andan preocupados de si mismos, andan
muy distraídos y poco les importa lo que sucede al rededor
La Psicología del
Testimonio
 PSICOLOGÍA DE LA
CONFESIÓN Y DEL
TESTIMONIO
Sigmund Freud

“ El hombre no puede guardar La estructura mental y los

su secreto ”. sentimientos del hombre
no le permiten acallar su
Hans Gross
conciencia, cuando ha
“ El terreno debe estar cometido un acto criminal
preparado para que siente la enorme
el hombre diga la verdad ”. necesidad de hablar y
Reik Teodore quiere hacerlo, quizá ante
un amigo íntimo, un
familiar o un sacerdote.
Al unirse el derecho y la psicología
experimental surge la psicología forense
experimental, que se ocupa de resolver los
problemas de los abogados, ya que éstos carecen
de conocimientos sobre el funcionamiento del
cerebro y sobre el comportamiento humano y sus
problemas.

Un testimonio o una declaración es un relato de

memoria que un testigo realiza sobre los hechos
previamente presentados.

trata de la aplicación de los conocimientos

sobre los procesos psicológicos básicos
(atención, percepción, memoria y procesos
afines) a la obtención y valoración de la
prueba testifical.
PSICOL 1. La persuasión y la influencia que se puede ejercer
sobre la otra persona hará que nos cuente hasta los
OGÍA secretos más recónditos.
DE LA
CONFE 2. Motivar para que nos agrade tener la conciencia
tranquila y por tanto vivir libres de ansiedad o
SIÓN perturbación emocional.

3. Conocer a las personas que nos rodean y saber

distinguir el momento “ el aquí y ahora ”, en que un
ASPECTOS A
TENER EN sujeto siente la necesidad de hablar.
CUENTA
PARA 4. No basta en ciertos casos, persuadir e influir en una
LOGRAR UNA persona, sino mas bien, es necesario sustentar las
CONFESIÓN
razones suficientes para convencer al sujeto que es
mejor decir la verdad.

5. Para lograr el éxito de la confesión se debe actuar sin

prisa, con mucha serenidad y autocontrol.
De manera general la estructura mental y los
sentimientos del hombre no le permiten
acallar su conciencia, cuando ha cometido un
acto criminal, pues, siente la enorme
necesidad de hablar y quiere hacerlo, quizá
ante un amigo íntimo, un familiar o un
sacerdote.

A la justicia pocas veces se le confía

voluntariamente una confesión o testimonio
de un acto delictuoso cometido y observado
por las sanciones y en el caso de los testigos
por el temor a ser gravámenes
comprometidos sin culpa alguna en el delito.
Por todo ello la policía y autoridades
de la administración de justicia deben
conocer y utilizar eficazmente las
técnicas de la psicología de la
confesión y del testimonio, terminando
de una vez por todas con los métodos
de coacción, presiones u ocasionando
daños físicos, morales y/o
psicológicos que de muy poco o quizá
de nada servirá pues como dicen “mas
vale para la sociedad un delincuente
libre que un inocente preso”.
 TECNICAS PARA EL
CONTROL DE LA
SINCERIDAD
Desde la antigüedad los La motivación y la
jueces han pretendido persuasión es la mejor
detectar cuando una forma de buscar que las
persona miente y como personas confiesen
hacerlo hablar con
sinceridad

¿Pero como darse

cuenta que alguien dice
la verdad o miente?
Cuando las personas mienten se
produce un estado emocional
moderado o intenso(dependiendo
de la emotividad de la persona)

El interés por detectar las

mentiras condujeron al uso de
un polígrafo y mas
recientemente al miógrafo
que registra la actividad o
tono muscular
 Existen diversas técnicas
e instrumentos para medir
el grado de sinceridad
mencionaremos algunas:
LAS PRUEBAS DE ASOCIACIÓN DE PALABRAS

Consiste en una lista de

palabras intercaladas con
Esta técnica otras que guardan directa
fue creado por o indirectamente relación
el con lo que un interrogado
neopsicoanali trata de ocultar
sta JUNG
Las palabras estimulo
Se perciben algunas referidas al hecho que la
alteraciones en el persona desea ocultar
sujeto cuando producen alteraciones
responde con
falsedad
Algunos neuróticos Jung aplicó su prueba a nueve
pueden sentirse enfermeras sospechosas de
nerviosos ante un hurto en su clínica
interrogatorio y no detectando así la culpable a
estar mintiendo pesar de dos compañeras de
mostraron mas emotivas y
nerviosas que la culpable

La prueba de Jung es útil para

detectar falsedades pero
principalmente para explorar
contenidos inconscientes del
psiquismo humano
 APLICACIÓN DE LA PRUEBA DE
JUNG

Se ubica al Se venda los ojos del

interrogado en entrevistado para evitar
un diván toda distracción y el
donde pueda evaluador se sienta a su
estar relajado lado con una lista de
o tendido palabras

se le da al evaluado las palabras y

debe responder lo que se le venga a la
mente inmediatamente después de
haberla oído , debe colocarse en una
actitud pasiva
El evaluador efectuara el registro siguiente:
El tiempo Se deja descansar al
examinado unos
segundos
Copiar literalmente
la respuesta
Se le invita a escuchar
nuevamente la lista de
palabras y a repetirnos
Los signos exteriorizados las mismas
como cambio de la voz, contestaciones
repetición de la pregunta,
movimientos de
impaciencia, titubeos ,
Se anota la tardacion
etc..
en la respuesta,
reproducción correcta
y la conducta de la
persona
 INSTRUMENTOS
AUXILIARES

LAS TÉCNICAS AUXILIARES, PARA LOGRAR UNA CONFESION

CONSISTEN EN LOGRAR UN REGISTRO DE LAS
MANIFESTACIONES ORGÁNICAS QUE SE PRODUCEN DEBIDO
AL IMPACTO EMOCIONAL DESENCADENADO POR LAS
PALABRAS QUE PERTURBAN AL SUBJETO .

OTRO METODO ES EL DE LURIA QUIEN BUSCA

COMPROBAR EL GRADO DE SINSERIDAD DE LAS
PERSONAS DECLARANTES, DEBIDO A LA PRESENTACION
DE MOVIMIENTOS MUSCULARES QUE PUEDEN SER
OBSERVADOS INDIRECTAMENTE.
 LA PSICOLOGIA DE LOS
GESTOS Y SINTOMATOLOGIA
DE LA MENTIRA .

Es necesario conocer la psicología de los gestos para

adquirir el dominio de observar el rostro y los gestos
con fines de determinar las emociones o rasgos de
carácter de un sujeto.
ejemplos: el rostro de color muy rojo, es conocido
como manifestación de cólera .
el sudor frio, sobresaltado y palidez en el rostro es
indicativo del temor .
sentir sed, labios secos e inquietud indica
nerviosismo
puños apretados, rigidez muscular es tención
nerviosa o expectación.
 REACCIONES ORGANICAS Y
SUS MANIFESTACIONES .

Se denomina sintomatología de la mentira a las reacciones

orgánicas que se presentan en un subjeto cuando dice una mentira
o teme ser descubierto por alguna falta o delito cometido. entre las
principales tenemos:

flujo de transpiración en aumento, se nota por el sonrojo o

palidez de la piel.
aceleración o decrecimiento del pulso, aparecen venas visibles
de la frente, cuello o garganta.
resequedad de la lengua y de la boca .
tensión muscular; movimientos involuntarios .
nerviosismo; ansia excesiva de sicarillos, confusión .
no mira de frente, baja la cabeza, temblores .
memoria deficiente; titubeo y pausas prolongadas, lentitud
ideativa.
Psicología del testimonio

Diversas personas al observar un mínimo

acontecimiento pueden ofrecer distintas
versiones del hecho

 Ha percibido dicho
acontecimiento
 Como lo ha conservado en su
memoria
 Como es capaz de evocarlo
 Como quiere expresarlo
 Como puede expresarlo
 En todos estos factores, juegan diversos
aspectos que son:

Las condiciones Las condiciones neurológica

externas e internas de y fisiológicas de la memoria
observación del sujeto

Grado de El nivel de expresión del

sinceridad del individuo grado de fidelidad y
sujeto claridad con que el declarante
es capaz de narrar sus
impresiones
Interferencias en la percepción de un
acontecimiento:
Estímulos distractores
de la percepción La afectividad del sujeto en
el momento que presencia
el acto delictuoso
Miedo u otros
sentimientos ante Deficiencia memoria
el interrogador del observador
Represión debido a
sentimientos Declaración forzada
desagradables no espontanea

Formulación de preguntas
inadecuadas o métodos de
presión al interrogar al testigo