Critical Appraisal

KECUKUPAN VITAMIN A DAN PRAKTEK PEMBERIAN AIR

SUSU IBU SERTA KELENGKAPAN IMUNISASI DASAR DAN
MORBIDITAS BAYI

Pembimbing : Disusun Oleh :

Dr. Ratnawati, M.Kes Rufaida Amaturrohman
Publikasi

Dipublikasikan oleh Jurnal Gizi Pangan

 Judul Jurnal

• Judul terlalu panjang, yaitu terdiri dari 15 kata (> 12 kata)

• Judul tidak jelas, memiliki maksud ganda
• Judul menunjukkan dengan tepat masalah yang akan diteliti
• Judul tidak menggunakan singkatan
• Menyiratkan variabel-variabel yang diamati
 Variabel bebas : Kecukupan vitamin A, Praktek Pemberian Air Susu Ibu, dan Kelengkapan Imunisasi
 Variabel tergantung : Morbiditas Bayi
• Judul tidak diakhiri dengan titik dan menggunakan huruf kapital
• tidak disebutkan sebjek dan tempat penelitian, dan dicantumkan waktu penelitian
 Judul Jurnal
Abstrak Ya Tidak TR

Tidak terlalu panjang atau terlalu pendek - √ (15 kata) -

Menggambarkan isi utama penelitian √ - -

Cukup menarik √ - -

Tanpa singkatan, selain yang baku √ - -

 Pengarang dan Institusi

• Tidak tercantum gelar akademis atau indikasi jabatan

dan kepangkatan
• Penulis sudah sesuai dengan bidangnya
 Terdapat alamat korespondensi yang dicantumkan
 Pengarang dan Institusi
Abstrak Ya Tidak TR

Nama-nama dituliskan sesuai dengan √ - -

aturan jurnal
 Latar
belakang ABSTRAK Hasil
Metode

Kesimpulan
 Analisis Abstrak
Abstrak Ya Tidak TR

Abstrak satu paragraf / terstruktur √ - -

Mencakup komponen IMRAD - √ -

Secara keseluruhan informatif √ - -

Tanpa singkatan, selain yang baku √ - -

Kurang dari 250 kata √ - -

(157)
PENDAHULUAN

• Alasan penelitian
• Besar Masalah
• Didukung pustaka yang relevan
Tujuan penelitian

Pendahuluan
jurnal lebih dari 1
halaman
 Analisis Pendahuluan
Pendahuluan Ya Tidak TR

Ringkas, terdiri atas 2-3 paragraf - √ -

(5 paragraf)
Paragraf pertama mengemukakan alasan √ - -
penelitian
Paragraf selanjutnya menyatakan hipotesis √ - -
atau tujuan penelitian
Didukung oleh pustaka yang relevan √ - -

Kurang dari 1 halaman - √ -

 METODE
• Desain studi
• Tempat dan waktu
penelitian
• Populasi terjangkau
• Teknik sampling: Purposive
sampling
• Kriteria Inklusi
• Cara Pengambilan data
• Instrumen Penelitian : kuisioner
(tidak diketahui validitas dan
reliabilitas kuisioner)
• Analisa Data
• Uji statistik
 Analisis Metode
Metode Ya Tidak TR

Disebutkan desain, tempat dan waktu √ - -

penelitian
Disebutkan populasi sumber (populasi √ - -
terjangkau)
Dijelaskan kriteria inklusi dan eksklusi √ - -

Disebutkan cara pemilihan subyek (teknik √ - -

sampling)
Disebutkan perkiraan besar sampel dan - √ -
alasannya
 Metode Ya Tidak TR

Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai - √ -

Komponen-komponen rumus besar sampel masuk akal - √ -
Observasi, pengukuran serta intervensi dirinci sehingga orang lain dapat - √ -
mengulanginya
Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci - √ -
Pengukuran dilakukan secara tersamar - √ -
Dilakukan uji keandalan pengukuran (kappa) - √ -
Definisi istilah dan variable penting dikemukakan √ - -
Ethical clearance diperoleh - √ -
Persetujuan subyek diperoleh - √ -
Disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan dan power penelitian - √ -
Disebutkan program komputer yang dipakai - √ -
HASIL
• Tabel hanya menggunakan
garis horizontal

• Jumlah kata pada judul < 10

kata
Tabel cukup Judul terlalu panjang
informatif
Tidak disertai dengan
Confidence Interval
 Analisis Hasil
Ya Tidak T

Disertakan tabel karakteristik subyek penelitian √ - -

Karakteristik subyek sebelum intervensi dideskripsi √ - -

Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan pra-intervensi √ - -

Disebutkan jumlah subyek yang diteliti √ - -

Dijelaskan subyek yang dropout dengan alasannya - √ -

Ketepatan numerik dinyatakan dengan benar √ - -

Penulisan tabel dilakukan dengan tepat √ - -

Tabel dan ilustrasi informatif dan memang diperlukan √ - -

 Ya Tidak TR

Tidak semua hasil di dalam tabel disebutkan pada naskah √ - -

Semua outcome yang penting disebutkan dalam hasil √ - -

Subyek yang drop out diikutkan dalam analisis - √ -

Analisis dilakukan dengan uji yang sesuai - √ -

Ditulis hasil uji statistika, degree of freedom dan nilai p √ - -

Tidak dilakukan analisis yang semua tidak direncanakan √ - -

Disertakan interval kepercayaan - √ -

Dalam hasil tidak disertakan komentar atau pendapat. √ - -

Pembahasan
Hasil dan pembahasan
dimasukkan ke dalam
satu bagian
Membandingkan dengan penelitian
sebelumnya
Keterbatasan dan kekuatan studi tidak dijelaskan dalam
pembahasan
Tidak terdapat saran penelitian selanjutnya
 Ya Tidak TR

Semua hal yang relevan dibahas √ - -

Tidak sering diulang hal yang dikemukakan pada hasil. √ - -

Dibahas keterbatasan penelitian, dan dampak terhadap hasil. - √ -

Disebut penyimpangan protokol dan dampaknya terhadap - √ -

hasil

Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan penelitian - √ -

Dibahas hubungan hasil dengan teori / penelitian terdahulu √ - -

Dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis - √ -

 Kesimpulan

Kesimpulan tidak
menggeneralisasikan
hasil
 Ya Tidak TR

Efek samping dikemukakan dan dibahas - √ -

Disebutkan hasil tambahan selama observasi - √ -

Hasil tambahan tersebut tidak dianalisis secara statistika - √ -

Disertakan simpulan utama penelitian √ - -

Simpulan didasarkan pada data penelitian √ - -

Simpulan tersebut sahih √ - -

Disebutkan generalisasi hasil penelitian - √ -

Disertakan saran penelitan selanjutnya - √ -

 Ucapan Terima Kasih
 Tidak dicantumkan
Ya Tidak TR

Ucapan terima kasih ditujukan kepada orang yang tepat - √ -

Ucapan terima kasih dinyatakan secara wajar - √ -

 Daftar Pustaka
 Sesuai dengan gaya
Harvard
 Urutan penulisan gaya
Harvard tepat (penulis,
tahun terbit, judul buku,
kota terbit, penerbit,)
 Daftar pustaka dapat
dipertanggungjawabkan
karena berasal dari
sumber yang valid
 Ya Tidak TR

Daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan jurnal √ - -

Kesesuaian sitasi pada nas dan daftar pustaka √ - -

 LAIN-LAIN
 Bahasa yang baik dan benar, enak dibaca, infromatif dan efektif (Ya).

 Makalah ditulis dengan ejaan yang taat asas (Ya).

Metode Penelitian

Jenis Desain
Penelitian Penelitian
• Observasional • Cross sectional
 DESKRIPSI UMUM
 Desain apakah yang digunakan ? Cross sectional
 Manakah populasi target, populasi terjangkau dan sampel ?
◦ Populasi Target : Ibu dan Bayi berusia 5-6 bulan
◦ Populasi Terjangkau : Ibu dan Bayi berusia 5-6 bulan di
kecamatan Gurah
◦ Sampel : 31 ibu dan bayi 5-6 bulan di Kecamatan Gurah,
Kabupaten Kediri yang memenuhi kriteria inklusi.
 Bagaimana cara pemilihan sampel ? Purposive sampling
 Manakah variabel bebas ? Kecukupab Vitamin A ibu, pemberian
ASI Eksklusif, Kelengkapan Imunisasi
 Manakah variabel tergantung ? Frekuensi dan lama sakit bayi
 Apakah hasil utama penelitian ? Kecukupan dan pemberian ASI
eksklusif, Tingkat Kecukupan Vitamin A dan Status Gizi bayi,
Kelengkapan imunisasi dasar dan morbiditas bayi, hubungan
kecukupan vitamin A ibu, praktek pemberian ASI eksklusif
dan kelengkapan imunisasi dengan morbiditas bayi
 Variabel bebas dan
variabel tergantung
penelitian
 VALIDITAS INTERNA
( hubungan non-kausal)
 Apakah hasil dipengaruhi bias ?
Ya, penelitian ini tidak menjelaskan alat ukur yang
valid dan reliabel (kuisioner) yang digunakan
sebagai instrumen penelitian.
 Apakah hasil dipengaruhi faktor peluang ?
tidak, hal ini diperlihatkan dengan analisis
statistik yang menyertakan kekuatan nilai p.
 Apakah observasi dipengaruhi perancu ?
Iya. Meskipun diminimalisir dengan adanya kriteria
inklusi tetapi masih banyak perancu lain yang
seharusnya ikut dipertimbangkan.
VALIDITAS INTERNA ( Hubungan Kausal )
 Apakah hubungan waktu benar ?
tidak terdapat hubungan kausal karena menggunakan
cross sectional
 Apakah asosiasi kuat ? lemah
 Apakah ada hubungan dosis?
Tidak dijelaskan. Karena bukan merupakan penelitian
tentang medikasi
 Apakah hasil konsisten dalam penelitian ini?
Iya
 Apakah ada koherensi? Ada
 Apakah hasil biologically plausible ?
tidak
VALIDITAS EKSTERNA
 Apakah hasil dapat diterapkan pada subyek terpilih ?
Bisa.

 Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi terjangkau ?

Tidak.

 Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi target ?

Tidak.
 Importance dan applicability
◦ Penelitian Ini Penting
◦ Penelitian ini tidak dapat diterapkan
Terima Kasih