ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA
OBTENCIÓN DE DATOS. MÉTODOS DE
ANÁLISIS DE DATOS. VALIDEZ Y
CONFIABILIDAD DE LOS
INSTRUMENTOS
SESIÓN N° 09
Dra. Glenda Catherine Rodriguez Urday
2019 - II
 TEMATICA:

CONTENIDO:

Técnicas e instrumentos de obtención de datos.
Métodos de análisis de datos. Validez y confiabilidad de
los instrumentos.

CAPACIDADES:

Selecciona técnicas y elabora instrumentos para la

obtención de datos

ACTIVIDADES
 Requisitos de un Instrumento


 Todo instrumento de recolección
de datos debe reunir dos
requisitos básicos: VALIDEZ Y
CONFIABILIDAD
 Validez y Confiabilidad de los Instrumentos

Es requisito que un instrumento de

medición demuestre ser, primero,
confiable y luego, válido.

Si un instrumento no opera bien

(confiabilidad) no es útil (validez).
 Validez


La validez se refiere al grado en
que un instrumento mide la
variable. Dice relación con la
utilidad o funcionalidad que
cumple un instrumento.

¿En qué grado sirve el

instrumento para medir a la
variable?
 Tipos de Validez

 La validez de contenido 
Se elabora el instrumento y se consulta con investigadores
especialistas familiarizados con la temática investigada para
ver si el instrumento es exhaustivo (especialistas temáticos).
 La validez de constructo.
Mide el grado de como los items de un instrumento se
orientan a reflejar realmente los constructos teóricos
necesarios para medir a la variable. Esto es medido a través
del análisis factorial haciendo uso del SPSS con datos
capturados en la prueba piloto
Validez de un instrumento:
Validez basada en el contenido:
Los criterios de selección de jueces según Skjong y Wentworht (2000) son:
a. Experiencia en la realización de juicios y toma de decisiones basada en evidencia o experticia
(grados, investigaciones, publicaciones, posición, experiencia y premios entre otras).
b. Imparcialidad y cualidades inherentes como confianza en sí mismo y adaptabilidad.
c. Reputación en la comunidad
d. Disponibilidad y motivación para participar
Formato para llenar por los jueces

Ítems Relevancia Coherencia Claridad Sugerencias

Dimensión:

N
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
° Ítems
1
2
3
4
5
Validez de un instrumento:
 Calculo de la V Aiken
Max 3
Min 0
K 3

J1 J2 J3 J4 J5 Media DE V Aiken Interpretación V

0.00 1.00 Valido

Relevancia 3
ITEM 1
0.45 0.93 Valido
Coherencia 2.8
Claridad 2.6 0.89 0.87 Valido

1.64 0.60 No valido

Relevancia 1.8
ITEM 2
0.45 0.93 Valido
Coherencia 2.8
Claridad 2.8 0.45 0.93 Valido

0.00 1.00 Valido

Relevancia 3
ITEM 3
1.30 0.73 No valido
Coherencia 2.2
Claridad 2.6 0.89 0.87 Valido

0.45 0.93 Valido

Relevancia 2.8
ITEM 4
0.00 1.00 Valido
Coherencia 3
Claridad 2 1.41 0.67 No valido
Validez de un instrumento:
 Calculo de la V Aiken

Calculo de la V Aiken con la app

• Un ítem con una V de Aiken cuyo límite inferior del intervalo

de confianza supere a 0.50 es admitido como válido
• (Cicchetti, 1994) de V = 0.50, o en un nivel más
conservador, como V= 0.70 o más (Charter, 2003).
 Confiabilidad


La confiabilidad se refiere al grado
de estabilidad que al medir presenta
un determinado instrumento.

Esto en el sentido de que si

aplicamos repetidamente un
instrumento al mismo sujeto u
objeto en iguales condiciones y en
tiempos próximos, debe producir
iguales resultados.
 Medir la Confiabilidad


Los procedimientos más utilizados son:
1. Test-retest. Un mismo instrumento
es aplicado dos o más veces a un
mismo grupo de personas en
condiciones similares.
 Cálculo de la confiabilidad
Generalmente todos los procedimientos utilizan

fórmulas que producen “coeficientes de
confiabilidad”, los cuales pueden oscilar entre 0
y 1, donde 0 significa confiabilidad nula y 1
representa el máximo de confiabilidad.

Nula Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada Total

0 1
0 % de 100 % de
confiabilidad en confiabilidad
la medición (no hay error)
(está
contaminada de
error)
 Alpha de Cronbach


 Luego de realizar un piloto de
aplicación de instrumentos con
mínimo 30 Individuos
 Se elabora la base de datos con las
respuestas obtenidas
 Se aplica la prueba del alpha de
cronbach en el programa SPSS
 La cual mide el nivel de correlación
que existe en las respuestas dadas por
cada entrevistados
 El valor obtenido del alpha de
cronbach debe ser mayor a 0.8
Rangos del Alpha de Cronbach
Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


Pasos para sacar el Alpha de Cronbach


 Kuder Richarson KR-20
Técnica para el calculo de la confiabilidad de un

instrumento aplicable sólo a investigaciones en las que
las respuestas a cada ítem sean dicotómicas o binarias,
es decir, puedan codificarse como 1 ó 0 (Correcto –
incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra,
verdadero –falso, etc.)
La fórmula para calcular la confiabilidad de un
instrumento de n ítems o KR20será:
st 2   p.q  
__

  x
2
k  x
rtt  * st 2 
i

k 1 st 2 n
K=número de ítems del instrumento.
p=personas que responden afirmativamente a cada ítem.
q=personas que responden negativamente a caca ítem.
St2= varianza total del instrumento
xi=Puntaje total de cada encuestado.
 Referencias


 Hernández, R; Fernández, C. y Baptista, P.
(2010). Metodología de la Investigación, (5ª
ed). México: Mc Graw-Hill.