Pengujian Komparatif k Sampel

Berpasangan
 Data Nominal yang berkorelasi
Test Cochran
• Digunakan untuk menguji apakah beberapa
variabel dikotomi mempunyai mean yang sama.
 Data ordinal (rangking) berkorelasi.
Friedman one way Anova (analisis varian satu jalur
Friedman)
• untuk melihat perbedaan pengaruh antar sampel
 Test Cochran
 Frekuensi dikotomi :ya-tidak, sukses-gagal,
terjual-tidak terjual, dsb. Selanjutnya frekuensi
dikotomi diberi skor 0 dan 1
 Langkah – Langkah Pengujian
a. Menentuka hipotesis
Ho : tidak terdapat perbedaan perlakuan untuk
seluruh kelompok
Ha : terdapat perbedaan perlakuan untuk
seluruh kelompok
Langkah-langkah pengujian Cochran test

b. Dari data mentah dibuat tabel pembantu sbb:

No/subjek Kel 1 Kel 2 … kel n Li Li kuadrat

1 … … … … …
2 … … … … …
3 … … … … …
.
.
.
N … … … … …

Gj kel.1 Gj kel 2 … Gj kel.n Jumlah Li Jumlah Li kuadrat

c. Rumus yang digunakan untuk pengujian:
 k k 
(k  1) k  G j  ( G j ) 
2 2

Q  j 1 j 1 
N N
k  Li   L i2

i 1 i 1
• Keterangan
 k = banyak kelompok
 Gj = jumlah yang sukses(jumlah yang mendapat
nilai 1 per kelompok)
 Li = jumlah yang sukses dari seluruh kelompok
d. Kriteria Pengujian Hipotesis
Karena distribusi sampling Q mendekati
distribusi Chi Kuadrat, maka pengujian
signifikansi harga Q dibandingkan dengan harga-
harga kritis Chi Kuadrat (tabel VI)
Ketentuan :
Q hitung ≥ Chi Kuadrat → Ho ditolak
Q hitung < Chi Kuadrat → Ho diterima

Dengan dk = k – 1
α = 5 % atau 0.05
 Friedman Tes
 Merupakan alternatif nonparametrik dari
analisis varian pengukuran berulang faktor
tunggal.
 Banyak yang diuji/kondisi menyatakan
banyak sampel (K), dan banyaknya subjek
menyatakan banyaknya pasangan sampel (n).
 Langkah-Langkah Pengujian
a. Menentukan hipotesis
H0 : K perlakuan yang dibandingkan adalah
sama.
H1 : Paling tidak ada satu perlakuan yang
dibandingkan yang tdk sama.
b. Pengujian
 Susunlah rank perlakuan dalam setiap
kelompok dari terkecil hingga terbesar.
 Jika data berbentuk interval, atau rasio maka
data tersebut diubah ke dalam data ordinal.
Contoh : data 4, 7, 9, dan 6.
Maka untuk mengubahnya menjadi data ordinal
perlu dibuat rangking.
4 6 7 9
Rangking 1 2 3 4
 rumus pengujian
k
12
 
2

Nk (k  1) j 1
( Rj )  3N (k  1)
2

Keterangan : N = banyak baris dalam tabel

k = banyak kolom
Rj = jumlah rangking dalam kolom
c. Kriteria Pengujian
Chi hitung < Chi tabel → Ho diterima

Dengan
dk = k – 1
α = 5% atau 0.05 (di bidang pendidikan)
 Evaluasi Cochran Test
Hipotesis :
Ho : pengaruh tiga metode terhadap prestasi
kerja karyawan, sama
Ha : pengaruh tiga metode terhadap prestasi
kerja karyawan, tidak sama
• Tabel data

no Kel I Kel. II Kel. III Li Li kuadrat

1 1 0 1 2 4
2 0 1 0 1 1
3 1 1 1 3 9
4 1 1 1 3 9
5 1 1 1 3 9
6 0 0 1 1 1
7 1 1 0 2 4
8 1 0 1 2 4
9 1 1 1 3 9
10 1 0 1 2 4
jumlah Gj = 8 Gj = 6 Gj = 8 22 54
• Perhitungan

Q

(3  1) 3(8 2  6 2  8 2 )  (22) 2 
3(22)  54
Q = 1,33
dk = 3-1=2 dan α = 5%
Chi kuadrat tabel = 5.991
Keputusan :
Q(1,33) < chi kuadrat tabel (5,991) → Ho diterima
Kesimpulan :
Tidak terdapat pengaruh tiga metode terhadap
prestasi kerja karyawan
 Evaluasi friedman test
Ho : ketiga gaya kepemimpinan mempunyai
pengaruh yang sama terhadap efektivitas kerja
karyawan
Ha : ketiga gaya kepemimpinan mempunyai
pengaruh yang berbeda terhadap efektivitas
kerja karyawan
Kel direktif Supportif partisipatif Kel dir Sup part
1 75 85 65 1 2 3 1
2 85 82 75 2 3 2 1
3 82 72 68 3 3 2 1
4 65 76 69 4 1 3 2
5 71 69 75 5 2 1 3
6 80 75 78 6 3 1 2
7 72 80 84 7 1 2 3
8 80 69 53 8 3 2 1
9 63 75 85 9 1 2 3
10 65 74 86 10 1 2 3
11 85 72 84 11 3 1 2
12 85 71 77 12 3 1 2
13 73 82 70 13 2 3 1
14 65 81 80 14 1 3 2
15 86 85 81 15 3 2 1
Jml Jml Rj1 = 32 Rj2 =30 Rj3 = 28
• Perhitungan
12
 
2
(32 2  30 2  282 )  3.15(3  1)
15.3(3  1)
χ = 0,53
Chi kuadrat hitung = 0,53
Chi kuadrat tabel = 5,991
• Keputusan hipotesis
0.53 < 5,99 → Ho diterima
• Kesimpulan
Ketiga gaya kepemimpinan mempunyai pengaruh
yang sama terhadap efektivitas kerja karyawan