Semester 2
Semester 2
Sc, SpPk
Asterlita R. Wenas
19202111002
Di negara-negara berkembang termasuk India, pekerja
pertanian yang terlibat dalam pekerjaan penyemprotan
pestisida dalam tanaman mendapatkan paparan langsung
pestisida karena praktik kerja yang tidak aman dan tidak
preventif. Mereka tidak menggunakan Alat Pelindung Diri (APD)
seperti masker keselamatan, sarung tangan.
PENDAHULUAN
Efek kesehatan dari menghirup pestisida melalui paparan
pekerjaan dalam sejumlah studi epidemiologi yang melaporkan
risiko lebih tinggi dari gejala pernapasan. Beberapa penelitian
sebelumnya melaporkan prevalensi gejala pernapasan yang
lebih tinggi didukung oleh uji fungsi paru yang berkurang di
antara pekerja pertanian yang terpapar pestisida.
METODE
(A) Peta yang menunjukkan wilayah Malihabad dan Bakshi Ka Talab di distrik
Lucknow; (B) Gambar menunjukkan penggunaan pestisida dengan tangan
kosong oleh penyemprot; (C) Gambar menunjukkan penyemprotan
pestisida tanpa alat pelindung pribadi oleh penyemprot.
Penelitian ini adalah studi cross sectional untuk kesehatan
pernapasan yang terkait dengan paparan pestisida pertanian. Studi
ini dilakukan di wilayah Malihabad dan Bakshi Ka Talab di distrik
Lucknow yang terletak di India Utara.
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
HASIL
DISKUSI
Penyemprot pestisida dalam penelitian ini tidak mengetahui risiko
1. kesehatan yang terkait dengan penyemprotan, karena kebanyakan dari
mereka buta huruf dan tidak menggunakan tindakan pencegahan saat
penyemprotan pestisida.
Penghirupan pestisida di tempat kerja terjadi, asalkan ada satu atau lebih
kondisi berikut ini: bahan kimia yang digunakan cukup mudah
2. menguap; aplikasi berada di area yang berventilasi terbatas, atau cara aplikasi
mengarah ke awan aerosol dari tetesan yang tersebar halus yang tidak siap
mengendap
Dalam penelitian ini, gejala pernapasan seperti batuk kering, batuk produktif,
mengi, iritasi tenggorokan dan dahak bernoda darah ditemukan secara
signifikan lebih banyak di antara penyemprot pestisida. Parameter tes fungsi
3. paru yaitu PEFR, FEV 1, % PEFR diperkirakan,% FEV 1 diperkirakan, FEV 1 / FVC
ditemukan secara signifikan lebih sedikit di antara penyemprot pestisida yang
menunjukkan kerusakan paru-paru di antara mereka.
DISKUSI
Kami telah mengkorelasikan durasi paparan pestisida dalam beberapa tahun
4. dan jam dengan prevalensi gejala pernapasan dan menemukan pola kenaikan
teratur dalam prevalensi gejala pernapasan yang menggambarkan bahwa durasi
paparan menyebabkan lebih banyak penyakit pernapasan akibat pestisida.