NAMA KELOMPOK

MONITA PERMATA SURYA 201970069

BUNGA AYUNINGSIH 201970072
NABILAH NURUL IZZA 201970076

1
FISCAL POLICY
ANGGARAN FEDERAL
Kebijakan fiskal dibuat oleh presiden dan Kongres
Anggaran federal adalah pernyataan
pengeluaran tahunan
dan tanda terima dari negara Federal

Tujuan Anggaran Federal :

1. Untuk membiayai program

pemerintah federal dan
kegiatan, dan
2. Untuk mencapai tujuan ekonomi
makro
4
 Proses Pembuatan Anggaran Federal

5
 Undang-Undang Ketenagakerjaan
tahun 1946 Kebijakan fiskal berlaku
. . . ini merupakan kebijakan dan tanggung jawab
berkelanjutan dari
Pemerintah Federal untuk menggunakan semua cara
yang praktis
. . . untuk mengoordinasikan dan memanfaatkan
semua rencana, fungsi,
dan sumber daya
. . . untuk mempromosikan pekerjaan maksimum,
produksi, dan
6 daya beli.
 Contoh Federal Budget
item Projections (billions of dollar)
Tanda Terima 2,807
Pajak Penghasilan 1,076
Pribadi Black
Pajak Jaminan Sosial
Is the color of1,054
coal,
Pajak Penghasilan 432
Badan ebony, and of outer
Pajak Tidak langsung space. It is the245
dan penerimaan lainnya
darkest color, the
Pengeluaran 4,129
result of the absence
Pembayaran Transfer 2,588
Pengeluaran Barang dan
of or complete 1,181
jassa absorption of light.
Bunga Hutang 360
Defisit 1,322
7
 Rumus Surplus/Defisit

Saldo anggaran pemerintah = penerimaan - pengeluaran.

✘ Jika penerimaan melebihi pengeluaran,

pemerintah memiliki anggaran kelebihan.
✘ Jika pengeluaran melebihi penerimaan,
pemerintah memiliki defisit anggaran.
✘ Jika penerimaan sama dengan pengeluaran,
pemerintah
8
 Anggaran dalam Perspektif
Historis
Gambar 30.2 menunjukkan tanda terima,
pengeluaran pemerintah,dan surplus atau
defisit anggaran sejak 1980.
Anda bisa lihat kecuali empat tahun sekitar
tahun 2000, anggaran terus mengalami
defisit.
Anda juga dapat melihat bahwa setelah
2008, defisitnya adalah luar biasa besar,
memuncak pada 2010 di hampir 12 persen
dari PDB. Defisit tertinggi berikutnya adalah
di 1983 sebesar 6 persen dari PDB.
Defisit besar tahun 1980-an secara bertahap
menyusut melalui ekspansi tahun 1990-an
9 dan pada tahun 1998 anggaran pertama
 Penerimaan Pemerintah Federal
menunjukkan komponen dari
penerimaan pemerintah sebagai
persentase dari PDB dari 1980
hingga 2011.
Total penerimaan berfluktuasi
karena pribadi pajak penghasilan
dan pajak penghasilan perusahaan
berfluktuasi.
Penerimaan lainnya (pajak Jaminan
Sosial dan pajak tidak langsung)
adalah persentase mendekati
konstan dari PDB.
Penerimaan pajak penghasilan
10
cenderung menurun selama awal
1980-an dan 2000-an, ke atas
 Pengeluaran Pemerintah Federal
(b) menunjukkan komponen dari pengeluaran
pemerintah sebagai persentase dari PDB dari
1980 hingga 2011. Dua fitur pengeluaran
pemerintah menonjol. Pertama, pengeluaran
untuk barang dan jasa menurun dari 1983
hingga 2000 lalu meningkat.
Peningkatan setelah tahun 2000 terutama
pada barang dan layanan terkait keamanan
setelah serangan yang terjadi pada 11
September 2001, dan pengeluaran
pertahanan. Kedua, transfer pembayaran
meningkat selama seluruh periode dan
meledak setelahnya 2008 ketika pemerintah
berusaha merangsang ekonomi aktivitas.
Anda telah melihat bahwa anggaran
pemerintah A.S.Defisit besar. Tapi bagaimana
cara membandingkannya dengan defisit
negara lain? salah satu yang terbesar, seperti
yang ditunjukkan oleh Economics in Action.
11 Dari ekonomi utama, hanya Inggris defisit
 Neraca Utang dan Anggaran
Utang pemerintah adalah jumlah total masa lalu defisit anggaran
dikurangi jumlah surplus anggaran sebelumnya pemerintah telah
meminjam.
Defisit anggaran pemerintah meningkatkan pemerintah hutang.
Utang kotor termasuk jumlah pemerintah berutang kepada generasi
mendatang di Indonesia Pembayaran Jaminan Sosial.

Utang bersih adalah utang yang dipegang oleh

publik, dan itu tidak termasuk kewajiban Jaminan Sosial.

Utang pemerintah (sebagai persentase dari PDB) adalah

12 pada titik tertinggi sepanjang masa pada akhir Perang Dunia II.
 Anggaran Negara Bagian dan Lokal

13
 Anggaran Negara Bagian dan
Lokal
Utang pemerintah bruto dan neto (akumulasi masa lalu defisit anggaran dikurangi
surplus anggaran yang lalu) berada pada titik tertinggi pada akhir Perang Dunia
II. Hutang sebagai persentase dari PDBjatuh melalui 1974 tetapi kemudian mulai
meningkat. Setelah penurunan singkat lebih lanjut selama akhir 1970-an, itu
meledak selama 1980-an dan terus meningkat hingga 1995, setelahnya yang
jatuh. Setelah 2002, mulai naik lagi.
Anggaran Negara dan Daerah Total sektor pemerintah Amerika Serikat termasuk
pemerintah negara bagian dan lokal serta pemerintah federal. Pada 2010, ketika
pengeluaran pemerintah federal adalah $ 4,129 miliar, pengeluaran negara
bagian dan lokal adalah $ 2.000 miliar lebih lanjut. Sebagian besar pengeluaran
untuk sekolah umum, perguruan tinggi, dan universitas ($ 550 miliar); polisi dan
pemadam kebakaran setempat; dan jalan. Ini adalah kombinasi dari federal,
negara bagian, dan lokal penerimaan, pengeluaran, dan defisit anggaran
pemerintah itu mempengaruhi ekonomi. Tapi anggaran negara bagian dan lokal
tidak dirancang untuk menstabilkan ekonomi agregat. Jadi terkadang, ketika
14 pemerintah federal memotong pajak atau pengeluaran, pemerintah negara
bagian dan lokal melakukan membalikkan dan, sedikit banyak, membatalkan
 Hutang dan Modal.
hutang adalah untuk memungkinkan orang untuk melakukannya membeli
aset yang akan menghasilkan pengembalian yang melebihi bunga
dibayarkan atas hutang. Pemerintah serupa kepada individu dan bisnis
dalam hal ini. Banyak pengeluaran pemerintah adalah pada aset publik itu
menghasilkan pengembalian. Jalan raya, sekolah umum dan universitas, dan
stok modal pertahanan nasional semuanya menghasilkan tingkat
pengembalian sosial yang mungkin jauh melebihi tingkat bunga yang
dibayar pemerintah untuk utangnya. Tetapi total utang pemerintah, yang
melebihi $ 4 triliun, empat kali lipat dari nilai pemerintah modal. Jadi
sebagian utang pemerintah telah dikeluarkan untuk membiayai pengeluaran
konsumsi publik dan mentransfer pembayaran, yang tidak memiliki sosial
kembali. Generasi mendatang menanggung biaya hutang ini.

15
 Dampak Kebijakan
Fiskal
✘ Dampak Pajak Penghasilan
✘ Pada pekerjaan penuh, nyata tingkat upah
menyesuaikan untuk membuat jumlah tenaga
kerja menuntut sama dengan jumlah tenaga
kerja yang disediakan. Potensi PDB adalah PDB
riil yang merupakan lapangan kerja penuh
jumlah tenaga kerja menghasilkan. Gambar 30.5
menggambarkan situasi pekerjaan penuh. Pada
bagian (a), permintaan untuk kurva tenaga kerja
adalah LD, dan penawaran kurva tenaga kerja
adalah LS. Pada tingkat upah riil $ 30 per jam
dan 250 miliar jam kerja per tahun dipekerjakan,
ekonomi berada di lapangan kerja penuh. Pada
Gambar 30.5 (b), fungsi produksi adalah PF.
Ketika 250 miliar jam kerja dipekerjakan, nyata
PDB — yang juga merupakan potensi PDB —
adalah $ 16 triliun. Sekarang mari kita lihat
bagaimana pajak penghasilan berpotensi
16 berubah PDB
Pajak atas pendapatan tenaga
kerja mempengaruhi potensi PDB
dan penawaran agregat dengan
mengubah pekerjaan penuh jumlah
tenaga kerja. Pajak penghasilan
melemahkan insentif untuk bekerja
dan mendorong irisan antara upah
pekerja yang dibawa pulang dan
biaya tenaga kerja untuk
perusahaan. Hasilnya adalah
jumlah tenaga kerja yang lebih
kecil dan a PDB potensial lebih
rendah. Gambar 30.5 menunjukkan
hasil ini. Dalam persalinan pasar,
pajak penghasilan tidak
berpengaruh pada permintaan
untuk tenaga kerja, yang tetap di
LD. Alasannya adalah itu jumlah
 (B) pajak penghasilan dan potensi PDB Pekerjaan
berkurang Potensi PDB berkurang Pada bagian (a),
tanpa pajak penghasilan, tingkat upah riil adalah $
30 per jam dan pekerjaan adalah 250 miliar jam.
Pada bagian (b), potensial PDB adalah $ 13 triliun.
Pajak penghasilan mengubah persediaan kurva
tenaga kerja ke kiri ke pajak LS +. Tingkat upah
sebelum pajak naik menjadi $ 35 per jam, tingkat
upah setelah pajak turun menjadi $ 20 per jam, dan
jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan berkurang
menjadi 200 miliar jam. Dengan lebih sedikit tenaga
kerja, potensi PDB berkurang.
Tetapi pasokan tenaga kerja memang berubah. Dengan tidak pajak penghasilan, tingkat
upah riil adalah $ 30 per jam dan 250miliar jam kerja per tahun dipekerjakan. Sebua Pajak
penghasilan melemahkan insentif untuk bekerja dan mengurangi pasokan tenaga kerja.
Alasannya adalah karena itu setiap dolar dari penghasilan sebelum pajak, pekerja harus
membayar jumlah yang ditentukan oleh pemerintah kode pajak penghasilan. Jadi pekerja
melihat pajak sesudahnya tingkat upah ketika mereka memutuskan berapa banyak tenaga
kerja untuk memasok. Pajak penghasilan menggeser kurva penawaran ke kiri ke Pajak LS +.
Jarak vertikal antara kurva LS dan kurva pajak LS + mengukur jumlah pajak penghasilan.
Dengan pasokan tenaga kerja yang lebih kecil, maka tingkat upah sebelum pajak naik
menjadi $ 35 per jam tetapi tingkat upah setelah pajak turun menjadi $ 20 per jam.
Kesenjangan dibuat antara tingkat upah sebelum pajak dan setelah pajak disebut potongan
pajak. Kuantitas keseimbangan baru dari tenaga kerja yang digunakan adalah 200 miliar jam
setahun — kurang dari yang ada di pajak kasus. Karena jumlah tenaga kerja penuh
menurun, demikian juga potensi PDB. Dan penurunan PDB potensial mengurangi penawaran
agregat. Dalam contoh ini, tarif pajak tinggi— pajak $ 15 untuk a Tingkat upah $ 35 adalah
tingkat pajak sekitar 43 persen. SEBUAH tarif pajak yang lebih rendah akan memiliki efek
yang lebih kecil pada pekerjaan dan potensi PDB. Kenaikan tarif pajak di atas 43 persen
akan mengurangi pasokan tenaga kerja lebih dari penurunan ditunjukkan pada Gambar.
30.5. Pekerjaan keseimbangan dan potensi PDB juga akan berkurang lebih lanjut.
Pemotongan pajak akan meningkatkan pasokan tenaga kerja, meningkatkan pekerjaan
keseimbangan, dan meningkatkan PDB potensial.
18
 Pajak pada pengeluaran konsumsi menambah irisan. Itu
alasannya adalah bahwa pajak atas konsumsi menaikkan harga
dibayar untuk barang dan jasa konsumsi dan setara untuk
memotong tingkat upah riil. Insentif untuk memasok tenaga
kerja tergantung pada barang dan jasa yang bisa dibeli satu jam
kerja. Itu semakin tinggi pajak atas barang dan jasa dan
semakin rendah tingkat upah setelah pajak, semakin sedikit
insentif untuk pasokan tenaga kerja. Jika tarif pajak penghasilan
adalah 25 persen dan tarif pajak untuk pengeluaran konsumsi
adalah 10 persen, satu dolar yang diperoleh hanya membeli
senilai 65 sen barang dan jasa. Potongan pajak adalah 35
persen.

19
 Pajak dan Insentif untuk
Menabung dan Berinvestasi
pendapatan bunga melemahkan insentif untuk menabung dan
mendorong irisan antara suku bunga setelah pajak diperoleh
oleh penabung dan tingkat bunga yang dibayarkan oleh
perusahaan. Efek-efek ini analog dengan dampak pajak
terhadap tenaga kerja pendapatan. Tetapi mereka lebih serius
karena dua alasan :

 pajak atas penghasilan tenaga kerja menurunkan kuantitas

tenaga kerja dipekerjakan dan menurunkan potensi PDB,
sementara pajak pada pendapatan modal menurunkan jumlah
tabungan dan investasi dan memperlambat laju pertumbuhan
PDB riil.
20  tarif pajak sebenarnya atas pendapatan bunga jauh lebih
 Pajak dan Insentif untuk Menabung
dan Berinvestasi
✘ Pengaruh Tingkat Pajak Terhadap Tingkat Bunga Riil Bunga tingkat
yang mempengaruhi investasi dan rencana tabungan adalah tingkat
bunga setelah pajak riil. Bunga setelah pajak yang sebenarnya rate
mengurangkan tarif pajak penghasilan yang dibayarkan atas bunga
pendapatan dari tingkat bunga riil. Tapi pajaknya tergantung pada
tingkat bunga nominal, bukan riil suku bunga. Jadi semakin tinggi
tingkat inflasi, maka lebih tinggi adalah tarif pajak yang sebenarnya
atas pendapatan bunga. Disini adalah sebuah contoh. Misalkan tingkat
bunga riil adalah 4 persen setahun dan tarif pajaknya adalah 40
persen. Jika tidak ada inflasi, tingkat bunga nominal sama dengan
tingkat bunga riil. Pajak atas 4 persen bunganya 1,6 persen (40 persen
dari 4 persen), jadi tingkat bunga setelah pajak riil adalah 4 persen
minus 1,6 persen, yang sama dengan 2,4 persen. Jika tingkat inflasi
adalah 6 persen setahun, nominalnya suku bunga 10 persen. Pajak
21
atas 10 persen bunga 4 persen (40 persen dari 10 persen), jadi tingkat
Pengaruh Pajak Penghasilan Terhadap
Tabungan dan Investasi Pada PT Gambar
30.6, awalnya tidak ada pajak. Juga
pemerintah memiliki anggaran yang
seimbang. Permintaan untuk kurva dana
pinjaman, yang juga merupakan investasi
kurva permintaan, adalah DLF. Pasokan
dana pinjaman kurva, yang juga merupakan
kurva penawaran penghematan, adalah SLF.
Tingkat bunga ekuilibrium adalah 3 persen
setahun, dan jumlah dana yang dipinjam dan
dipinjamkan adalah $ 2 triliun tahun. Pajak
atas penghasilan bunga tidak berpengaruh
pada permintaan dana pinjaman. Jumlah
investasi dan meminjam yang menurut
rencana akan dilakukan oleh perusahaan
hanya pada seberapa produktif modal itu
22
 Permintaan dana pinjaman dan
permintaan investasi kurva adalah
DLF, dan pasokan dana pinjaman dan
tabungan kurva penawaran adalah
SLF. Tanpa pajak penghasilan, bunga
riil tingkat adalah 3 persen per
tahun dan investasi adalah $ 2
triliun. Sebuah pajak penghasilan
menggeser kurva penawaran ke kiri
menjadi pajak SLF +. Itu tingkat
bunga naik menjadi 4 persen
setahun, bunga setelah pajak
tingkat jatuh ke 1 persen per tahun,
dan investasi menurun menjadi $ 1,8
triliun. Dengan investasi lebih
sedikit, tingkat pertumbuhan PDB
23 riil berkurang.
✘ Pendapatan Pajak dan Kurva Laffer Konsekuensi menarik
dari pengaruh pajak terhadap pekerjaan dan tabungan
adalah tarif pajak yang lebih tinggi tidak selalu membawa
pendapatan pajak yang lebih besar. Tarif pajak yang lebih
tinggi menghasilkan lebih banyak pendapatan per dolar
yang diperoleh. Tapi karena tarif pajak yang lebih tinggi
mengurangi jumlah dolar didapat, dua kekuatan beroperasi
di arah yang berlawanan pada penerimaan pajak yang
dikumpulkan. Hubungan antara tarif pajak dan pajak jumlah
pendapatan pajak yang dikumpulkan disebut Laffer
melengkung. Gambar 30.7 menunjukkan kurva Laffer. Tarif
pajak aktif sumbu x, dan total penerimaan pajak ada pada
sumbu y. Untuk tarif pajak di bawah T *, peningkatan
kenaikan tarif pajak penghasilan pajak; pada T *,
pendapatan pajak dimaksimalkan; dan pajak kenaikan tarif
24 di atas T * mengurangi pendapatan pajak. Kebanyakan
✘ pemotongan pajak akan dilakukan meningkatkan
penerimaan pajak dan mengurangi defisit
anggaran. Agar prediksi ini benar, Amerika Serikat
harus berada di sisi "salah" dari Kurva Laffer.
Mengingat bahwa tarif pajak A.S. adalah di antara
terendah di dunia industri, tidak mungkin ini
kondisinya terpenuhi. Dan ketika pemerintahan
Reagan tidak memotong pajak, defisit anggaran
meningkat, fakta yang memperkuat pandangan ini.

25
 Kurva Laffer
Kurva Laffer
menunjukkan
hubungan antara tarif
pajak dan pendapatan
pajak. Untuk tarif
pajak di bawah T *,
peningkatan tarif
pajak meningkatkan
penerimaan pajak.
Pada tarif pajak T *,
pendapatan pajak
dimaksimalkan. Untuk
26 tarif pajak di atas T *,
 Efek Generasi Kebijakan
fiskal
akuntansi generasi — sistem akuntansi yang mengukur
beban dan manfaat pajak seumur hidup dari setiap
generasi
 Akuntansi Generasi dan Nilai saat ini.
Manfaat Jaminan Sosial adalah dibayarkan kepada orang-orang
setelah mereka pensiun. Jadi untuk membandingkan pajak dan
manfaatnya, kita harus membandingkan nilai pajak yang
dibayarkan oleh orang-orang selama tahun-tahun kerja mereka
dengan manfaat diterima di masa pensiun mereka.
KONSEP :sebuah nilai sekarang adalah jumlah uang yang jika
diinvestasikan hari ini, akan tumbuh sama dengan jumlah masa
depan yang diberikan saat bunga yang dihasilkannya
diperhitungkan. Kita dapat membandingkan dolar hari ini dengan
dolar pada tahun 2030 atau tahun depan lainnya dengan
menggunakan nilai sekarang. Misalnya, jika tingkat bunga 5
persen
28 per tahun, $ 1.000 yang diinvestasikan hari ini akan
 Bom Waktu Jaminan
Sosial.
Ketidakseimbangan fiskal adalah nilai sekarang dari komitmen
pemerintah untuk membayar manfaat dikurangi nilai sekarang
dari penerimaan pajaknya.
mempertimbangkan empat alternatif:
■ Menaikkan pajak penghasilan ■ Menaikkan pajak Jaminan
Sosial
■ Memotong tunjangan Jaminan Sosial ■ Memotong
pengeluaran diskresioner pemerintah federal Mereka
Cara lebih lanjut untuk memenuhi kewajiban ini adalah dengan
membayar dengan mencetak uang. konsekuensi dari solusi ini
akan menjadi tingkat inflasi yang sangat tinggi.
29
✘ Ketidakseimbangan generasi Ketidakseimbangan fiskal
pada akhirnya harus diperbaiki dan ketika itu, orang
membayar pajak yang lebih tinggi atau menerima manfaat
yang lebih rendah. Konsep ketidakseimbangan generasi
memberi tahu kami siapa yang akan membayar.
Ketidakseimbangan generasi adalah pembagian
ketidakseimbangan fiskal antara saat ini dan generasi
masa depan, dengan asumsi bahwa saat ini generasi akan
menikmati tingkat pajak yang ada dan manfaat.

30
 Ketidakseimbanga
n Fiskal

31
 ketidakseimbangan didistribusikan di seluruh saat ini (lahir
sebelum 1988) dan masa depan (lahir pada atau setelah
1988) generasi. Ini juga menunjukkan bahwa sumber utama
ketidakseimbangan adalah Medicare. Pensiun Jaminan Sosial
manfaat menciptakan ketidakseimbangan fiskal, tetapi
manfaat ini akan lebih dari sepenuhnya dibayar oleh
generasi saat ini. Tetapi generasi saat ini akan membayar
lebih sedikit dari 50 persen dari biaya Medicare, dan sisanya
akan jatuh pada generasi mendatang. Jika kita
menjumlahkan semua item, generasi saat ini akan membayar
43 persen dan generasi mendatang akan membayar 57
persen ketidakseimbangan fiskal. Karena perkiraan
ketidakseimbangan fiskal sangat besar, tidak mungkin untuk
memprediksi bagaimana hal itu akan diselesaikan. Tetapi
kita dapat memprediksi bahwa hasilnya akan melibatkan
baik manfaat yang lebih rendah dan pajak yang lebih tinggi
atau membayar tagihan dengan uang baru dan menciptakan
inflasi. The Fed harus bekerja sama jika inflasi untuk
digunakan untuk menangani32ketidakseimbangan, dan kerja
 Efek Generasi Dari Kebijakan Fiskal

✘ Diagram menunjukkan skala

ketidakseimbangan fiskal. Itu komponen
terbesar di hampir 600 persen dari PDB
adalah Manfaat Medicare. Manfaat-
manfaat ini juga merupakan komponen
utama dari ketidakseimbangan
generasi. Keamanan sosial pensiun
dibayar seluruhnya oleh generasi saat
ini. Sumber data: Jagadeesh Gokhale
dan Kent Smetters, “Fiscal and
Ketidakseimbangan Generasi: Suatu
Pembaruan ”Kebijakan Pajak dan
33
Ekonomi, Vol. 20, hlm. 193-223,
 HUTANG INTERNASIONAL

Hutang dari internasional menjadi peran

penting untuk di perhatikan. apa feedback
yang sudah kita dapat dari investasi bisnis di
negara kita? tentu investasi bisnis tersebut
dengan meminjam dana negara lain. karena
ketika kita mengembalikan hutang, kita harus
mempunyai feedback yang baik, misal, kita
menjadi menyalurkan SDA dari investasi
bisnis yang dilakukan pada dunia. dengan itu
kita mengurangi konsumsi negara kita
dengan meningkatkan ekspor. kesimpulan
34 nya adalah kebijakan fiskal dalam hal ini
 PERUBAHAN FISKAL
Perubahan fiskal bisa dapat berupa otomatis
dan diskrioner. perubahan otomatis terjadi
tanpa campur tangan pemerintah, yaitu
dengan perubahan ekonomi. beda dengan
perubahan diskrioner yaitu perubahan
berdasarkan apa yang keluarkan kebijakan
oleh pemerintah. Baik dari dua perubahan itu
bisa merangsang sebuah produksi yaitu
menekan pengeluaran atau meminimalisir
pengeluaran negara.

35
 KEBIJAKAN FISKAL OTOMATIS DAN NERACA
KESEIMBANGAN ANGGARAN STRUKTURAL

Ada dua biaya yang langsung

berubah otomatis jika ada
perubahan ekonomi :

1.pendapatan pajak
2. pengeluaran yang di uji
berdasarkan kebutuhan

36
 KESEIMBANGAN ANGGARAN SIKLUS DAN
STRUKTURAL

untuk mengatasi defisit anggaran

pemerintah kita dapat dakan antara
surplus dan defisit struktural. yang
mana keseimbangan anggaran yang
dapat mempengaruhi jika ekonomi
kita penuh dengan karyawan
produktif dan siklus defisit atau
surplus , yang di tentukan oleh
surplus yang terjadi atau defisit
37 dikurang surplus struktural atau
38
 PERUBAHAN FISKAL DISKRESIONER

kebijakan fiskal dikresioner

menimbulkan efek terhadap
permintaan secara menyeluruh
penawaran secara menyeluruh juga.
hal ini dapat dilihat dari kebijakan
dalam tarif pajak ,pengeluaran
pemerintah dan investasi negara.

39
 EFEK KEBIJAKAN FISKAL DISKRESIONER
TERHADAP PERMINTAAN MENYELURUH

efek permintaan ini berpengaruh pada

pengeluaran secara menyeluruh. yang memiliki
efek berganda yaitu :
1. pengganda pengeluaran pemerintah ,efek
kuantitatif dari pengeluaran pemerintah menjadi
PDB riil. ketika peningkatan PDB riil terjadi, itu
disebabkan oleh peningkatan konsumsi.
2. pengganda pajak , adalah efek yang terjadi
karena kuantitatit perubahan pajak GDP nyata.
permintaan meningkat maka pajak juga
40
meningkat.
41
 EFEK KEBIJAKAN FISKAL DAN PENAWARAN
MENYELURUH

titik bahasan disini adlah bahwa penawaran

berpengaruh karena efek pajak dari efek
permintaan terhadap kebijakan fiskal tadi.
semakin banyak pemotongan pajak pada
produj,gaji, dan lain lain sanagat
mempengaruhi tingkat penawaran produk.
bisa saja permintaan menurun, lapangan
kerja mengecil. jadi sama sama berpengaruh.
antara penawaran maupun permintaan.

42
 JEDA WAKTU
kebijakan fiskal diskresioner memunculkan
perubahan serius melalui 3 jeda waktu

1. recognition lag yaitu waktu yang untuk digunakan

mengetahui tindakan fiskal apa yang dibutuhkan
2. law-making lag yaitu waktu yang digunakan
untuk merumuskan aturan aturan atau hukum
terkait dengan kebijakan fiskal. misal hukum
pengaturan bunga
3. Impact lag yaitu waktu yang dibutuhkan pada
pengenaan pajak atau pengeluaran pajak akibat
43
dari kebijakan fiskal tersebut. ada pengaruh atau