1. MENURUT MEZGER DAN SUDARTO, HK. PIDANA ADALAH ATURAN HKM YG MENGIKATKAN KPD ST
PERBUATAN YG MEMENUHI SYARAT2 TERTENTU SBAGAI AKIBAT YG BERUPA
2. MENURUT VAN HAMEL, HK. PIDANA ADALAH ST KESELURUHAN DARI ASAS ATAU ATURAN2 YG
DITAATI NEGARA { MASYARAKAT HKM } YG MENJAGA KETERTIBAN HKM TELAH MELARANG
PERBUATAN2 YG BERSIFAT MELANGGAR HKM TERHADAP ATURAN YG BERSIFAT PIDANA .
3. MENURUT MOELJIATNO, HKM PIDANA ADALAH BAGIAN DARI KESELURUHAN HKM YG BERLAKU
DISUATU NEGARA DAN MENGATUR PERBUATAN2 YG TDK BOLEH DILAKUKAN/ DILARANG DAN
DIANCAM DGN PIDANA BAGI SIAPA YG MELANGGARNYA .
4. MENURUT SUTHERLAND DAN CRESSEY, YG DIKUTIP FRANK E. HAGAN BHW HKM PIDANA MEMILIKI
4 KARAKTERISTIK YT :
DIJALANKAN OLEH OTORITAS POLITK OLEH NEG. YG MELAKUKAN PENUNTUTAN TERHADAP
PELAKU.
SPESIFIK MENDEFINISIKAN DELIK DAN HUKUMAN YG DPT DIJATUHKAN .
PENERAPANYA TANPA DISKRIMINASI ART. BERLAKU ADIL .
PEMBAGIAN HUKUM PIDANA
MENURUT VAN BEMELEN DAN VAN HATTUM , PEMBAGIAN HKM PIDANA MELIPUTI :
1. HKMPIDANA MATERIL
2. HKM PIDANA FORMIL
3. HKM PIDANA OBYEKTIF
4. HKM PIDANA SUBYEKTIF,
5. HKM PIDANA UMUM DAN HKM PIDANA KHUSUS.
6. HKM PIDANA LOKAL DAN HKM PIDANA INTERNASIONAL .
TUJUAN HUKUM PIDANA TERDIRI DARI
2 ALIRAN
1. ALIRAN KLASSIK
2. ALIRAN MODEREN .
PENJELASAN :
- ALIRAN KLASIK BERPIJAK PADA 3 TIANG YT :
ASAS LEGALITAS MENYATAKAN BAHWA TDK ADA PIDANA TANPA UNDANG2, TDK ADA PERBUATAN PIDANA
TANPA UU2, TDK ADA PENUNTUTAN TANPA UNDANG UNDANG .
ASAS KESALAHAN YG BERISI BHW ORG DPT DI PIDANA UNTUK TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN DGN SENGAJA
{ KESALAHAN }
ASAS PEMBALASAN YG SEKULER BAHWA PIDANA SECARA KONKRIT TSK DIKENAKAN DGN MAKSUD UTK
MENCAPAI SESUATU HASIL YG BERGUNA MELAINKAN SETIMPAL DGN PERBUATAN YG DILANGGAR MENGENAI
BERAT RINGANYA PIDANA YG DIJATUH
- ALIRAN MODEREN DIDASARKAN PADA 3 PIJAKAN :
MEMERANGI KEJAHATAN
MEMPERHATIKAN ILMU LAIN
ULTIMUM REMIDIUM YG MERUPAKAN SENJATA UTAMA UTK MENYELESAIKAN PERSOALAN HUKM PIDANA ATAU
SARANA TERAKHIR YG DIPAKAI UTK MENYELESAIKAN PERSOALAN HUKUM
G.E. MULDER, MENGUNGKAPKAN BHW HKM PIDANA MERUPAKAN
LINGKARAN TERLUAR DARI HKM
YG HARUS DIBERLAKUKAN , SEDANG “ MERKEL “ AHLI HKM
PIDANA DR JERMAN MENGUNGKAPKAN BAHWA TEMPAT HKM
PIDANA ADALAH SELALU SUBSIDER TERHADAP UPAYA HKM
LAINYA. LALU KEMUDIAN PROF. MULADI AHLI HKM PIDANA
INDONESIA, MENYAKAN BAHWA HKM PIDANA DAPAT PULA
DISEBUT DGN “ MERSENARY “ART HANYA AKAN DIGUNAKAN
APABILA SANGAT DIBUTUHKAN DAN HKM YG LAIN TDK DAPT
DIGUNAKAN .
MULADI DAN BARDA NAWAWI ARIEF , MEMBEDAKAN ALIRAN KLASIK DAN ALIRAN MODEREN :
ALIRAN KLASIK { AK } HANYA MENGENAL LEGAL DEFINITION OF CRIME ART. NEG. HANYA MENGENAL KEJAHATAN
SEBAGAIMANA YG DIATUR DLM UU2 , SEDANGKAN
ALIRAN MODEREN MENOLAK LEGAL DIFITION OF CRIME , TTP MENGGUNAKAN “ NATURAL CRIME ART : KEJAHATAN TDK
SEBATAS APA YG DITENTUKAN OLEH UU2 , NAMUN PERBUATAN2 OLEH MASYARAKAT BERADAB DIAKUI SBG KEJAHATAN .
ALIRAN KLASIK MENGAJARKN DOKTRIN KEHENDAK BEBAs pd setiap individu utk mela-
KUKAN DAN/ ATAU TDK MELAKUKAN KEJAHATN .
ALIRAN MODEREN BERANGGAPAN BHW PIDALAH YG SATU2NYA UTK MEMBASMI KEJAHATAN
A.K. MENGGUNAKAN METODE “ ANEKDOT “ SEMENTARA
A.M. MENGGUNAKAN PENELITIAN ATAS PENGALAMAN .
A.K. ADALAH DEFINITE SENTENCE ART : PEMBENTUK UU2 MENENTUKAN ANCAMAN PIDANA SECARA PASTI DAN TDK
DIMUNGKINKAN ADANYA KEBEBASAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN HUKUMAN.
A.M. MENGGUNAKAN SITIM PEMIDANAAN “ INDETERMINATE SENTENCE “ ART. PEMBENTUK UU2 HANYA MENCANTUMKAN
ANCAMAN PIDANA MAX/MIN. TERHADAP
ST KEJAHATAN , GUNA MEMEBERIKAN KENENASAN KEPADA HAKIM UTK MENJATUHKAN
HUKUMAN
PENGERTIAN PIDANA
MENURUT SIMON DAN VAN HAMEL, BHW PIDANA ADALH SUARU PENDERITAAN YG BERSIFAT
KHUSUS YG DIJATUHKAN OLEH PENGADILAN SEBAGAI PENANGGUGJAWAB KETERTIBAN HKM
TERHADAP SEORANG YG MELANGGAR PERATURAN HKM YG HRS DITEGAKKAN OLEH NEGARA
MULADI DAN BARDA NAWAWI ARIEF , PIDANA ADALAH PENDERITAAN YG SENGAJA
DIBEBANKAN KPD ORANG YG MELAKUKAN PERBUATAN DAN MEMENUHI SYARAT2 TERTENTU .
KESIMPULAN :
1. PIDANA ADALAH PENDERITAAN YG SENGAJA DIBERIKAN OLEH NEGARA/ PENGADILAN
KEPADA SESEORANG .
2. PIDANA ADALAH DIBERIKAN SEBAGAI REAKSI ATAS PERBUATAN SESEORANG
3. SANKSI PIDANA YG DIJATUHKAN OLEH PENGDILAN { NEGARA K} DIATUR DAN DITETAPKAN
SECARA RINCI MELANGGAR HUKUM PIDANA.
LANDASAN FILSAFAT AZAS LEGALITAS
AZ. LEGALITAS INI DICIPTAKAN OLEH “ PAUL JOHAN ANSLEM F. VON FEUER BACH {JERMAN}
VON FEUERBACH DENGAN ADAGIUM YG MENDASAR YAITU “ NULLUM DELICTUM NOELA POENA SINE PRAEVIA
LEGE POENALE “ { PSL. 1 KUHP } MENYATAKAN ‘ TIDAK ADA SUATU PERBUATAN YANG DAPAT DIPIDANA, KECUALI
ATAS KEKUATAN UU PIDANA YANG ADA SEBELUM PERBUATAN ITU DILAKUKAN . AZAZ LEGALITAS INI TERTUANG
SECARA EKSPLISIT DALAM UNDAN UNDANG .
MENURUT SIMONS BAHWA UU PIDANA ADALAH SEMUA PERATURAN MENURUT PERUNDANG2AN YG MEMUAT
KETENTUAN2 PIDANA SECARA LENGKAP .
MENURUT : MOELJATNO, VAN BEMMELEN, VAN HATTUM DAN SIMONS MEMBERI KESIMPULAN :
PERBUATAN PIDANA HRS TERTUANG DALAM UU PIDANA.
KETENTUAN PIDANA MENURUT UU TERDAPAT DALAM KODIFIKASI .
UU PIDANA MENGANDUNG DALAM ARTI FORMIL DAN MATERIL YT :
1. UU DALAM ARTI FORMIL DIBUAT OLEH DPR RI BERSAMA PRESIDEN .
2. UU DALAM ARTI MATERIL ADALAH KETENTUAN PIDANA TERDAPAT DALAM SUATU PERATURAN MIS :
PERDA KAB./ KOTA, PERDA PROVINSI DST.
TEGASNYA : PENCANTUMAN SANKSI PIDANA DALAM SUATU PERATURAN HARUSLAH MENDAPAT PERSETUJUAN
RAKYAT MELALUI PARLEMEN .
MAKNA YANG TERKANDUNG DALAM
AZAS LEGALITAS
MENURUT : ENSCHEDE ADA 2 MAKNA YG TERKANDUNG YT :
SUATU PERBUATAN DAPAT DIPIDANA HANYA JIKA DIATUR DALAM PERUNDANG2AN PIDANA
KEKUATAN KETENTUAN PIDANA TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT
ADA 7 ASPEK DARI MAKNA AZ. LEGALITAS YG DIKEMUKAKAN OLEH : SCHAFFMEISTER, KEIJER, SUTORIUS YAKNI :
TIDAK DAPAT DIPIDANA, KECUALI BERDASARKAN UNDANG2 .
TIDAK ADA PENERAPAN UU PIDANA BERDASARKAN ANALOGI .
TIDAK DAPAT DIPIDANA HANYA BERDSRKAN KEBIASAAN
TIDAK BOLEH ADA RUMUSAN DELIK YG TIDAK JELAS ATAU LEXCESTA .
TIDAK ADA KEKUATAN SURUT DARI KETENTUEN PIDANA
TIDAK ADA PIDANA KECUALI DITENTUKAN OLEH UNDANG2 .
PENUNTUTAN PIDANA HANYA MENURUT CARA YG DITENTUKAN OLEH UU ART :SELURUH PROSES PIDANA
MULAI DARI PENYELIDIKANSAMPAI DGN PELAKSANAAN PUTUSAN HARUSLAH BERDASARKAN UU DALAM ARTI
FORMIL .
MENURUT , MOELIJATNO, ADA 3 MAKNA
YG DALAM AZ. LEGALITAS
TIDAK ADA PERBUATAN YG DILARANG DAN DIANCAM PIDANA JIKA BELUM DITENTUKAN DALAM ATURAN
UU .
DALAM MENENTUKAN ADANYA PERBUATAN PIDANA , TIDAK BOLEH DIGUNAKAN ANALOGI .
ATURAN HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT