Kelompok 5
Lusiana Dewi NIM.1910247006
Muhammad Abdul Azis NIM.1910246994
Randi Yudisthira NIM.1910247004
Syahrul NIM.1910247003
Dosen Pengampu :
Dr. Hj. Kamaliah, SE, MM, Ak, CA.
Materi Pembahasan
01 PENDAHULUAN
02 LANDASAN TEORI
03 PEMBAHASAN KASUS
04 PENUTUP
BAB I PENDAHULUAN
1.Pendapatan
2.Pernyataan Standar Akuntansi
Keuangan No.46
3.Pernyataan Standar Akuntansi
Keuangan No. 25
1. Pendapatan
Pendapatan adalah kenaikan/pertambahan laba yang berasal dari kegiatan
utama perusahaan. Biasanya dinyatakan dalam satuan moneter. Secara garis besar
konsep pendapatan dapat ditinjau dua segi yaitu
1. Menurut ilmu ekonomi
2. Menurut ilmu akuntansi
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 23
Pendapatan
a. Definisi
Pendapatan adalah arus masuk bruto dari manfaat ekonomi yang timbul dari
aktivitas normal perusahaan selama suatu periode bila arus masuk itu
mengakibatkan kenaikan ekuitas, yang tidak berasal dari kontribusi penanam modal.
Pendapatan hanya meliputi arus masuk bruto dari manfaat ekonomi yang diterima
dan dapat diterima oleh entitas itu sendiri.
b. Pengukuran Pendapatan
Pendapatan harus diukur dengan nilai wajar imbalan yang diterima atau yang
dapat diterima. Sedangkan nilai wajar adalah jumlah suatu aset dapat dipertukarkan
atau suatu liabilitas diselesaikan antara pihak yang berkeinginan dan memiliki
pengetahuan memadai dalam suatu transaksi wajar.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 23
Pendapatan
Definisi
Pajak penghasilan adalah pajak yang dihitung berdasarkan peraturan
perpajakan dan pajak ini dikenakan atas laba kena pajak entitas.
a. Pajak penghasilan
b. Pajak kini
c. Beban pajak
d. Laba kena pajak atau pajak fiscal
e. Aset pajak tangguhan
f. Liabilitas
g. Perbedaan temprorer
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 46 - Pajak Penghasilan
a. Pajak penghasilan final adalah pajak penghasilan yang bersifat final, yaitu
bahwa setelah pelunasannya, kewajiban pajak telah selesai dan penghasilan
yang dikenakan pajak penghasilan final tidak digabungkan dengan jenis
penghasilan lain yang terkena pajak penghasilan yang bersifat tidak final. Pajak
kini
b. Pajak kini adalah jumlah pajak penghasilan yang terutang (dilunasi) atas laba
kena pajak (rugi pajak) untuk satu periode.
c. Beban pajak (Penghasilan pajak) adalah jumlah agregat pajak kini dan pajak
tangguhan yang diperhitungkan dalam menentukan laba atau rugi pada satu
periode.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 46 - Pajak Penghasilan
d. Laba kena pajak atau laba fiskal (rugi pajak atau rugi fiskal) adalah laba (rugi)
selama satu periode yang dihitung berdasarkan peraturan yang ditetapkan oleh
Otoritas Pajak atas pajak penghasilan yang terutang (dilunasi).
e. Aset pajak tangguhan adalah jumlah pajak penghasilan yang dapat dipulihkan
pada periode masa depan sebagai akibat adanya Perbedaan temporer yang
boleh dikurangkan, Kumulasi rugi pajak belum dikompensasi, dan Kumulasi
kredit pajak belum dimanfaatkan, dalam hal peraturan perpajakan mengizinkan.
Pengukuran
Liabilitas (aset) pajak kini untuk periode kini dan periode sebelumnya diukur
sebesar jumlah yang diharapkan untuk dibayar (direstitusi) kepada otoritas
perpajakan, yang dihitung menggunakan tarif pajak (peraturan pajak) yang telah
berlaku atau yang telah secara substantif berlaku pada periode pelaporan.
Penyajian
Pengungkapan
Kebijakan Akuntansi
Ketika suatu PSAK secara spesifik berlaku untuk suatu transaksi, peristiwa atau kondisi
lain, maka kebijakan akuntansi yang diterapkan untuk pos tersebut menggunakan PSAK
tersebut. Dalam hal tidak ada PSAK yang secara spesifik berlaku untuk transaksi, peristiwa
atau kondisi lain, maka manajemen menggunakan pertimbangannya dalam
mengembangkan dan menerapkan suatu kebijakan akuntansi yang menghasilkan informasi
yang :
a. Relevan untuk kebutuhan pengambilan keputusan ekonomi pengguna, dan
b. Andal, dalam laporan keuangan yang :
1. Menyajikan secara jujur posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas;
2. Mencerminkan substansi ekonomi transaksi, peristiwa, atau kondisi lainnya, dan
bukan hanya bentuk hokum;
3. Netral, yaitu bebas dari bias;
4. Pertimbangan sehat; dan
5. Lengkap dalam semua hal yang material.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 25 - Kebijakan Akuntansi,
Perubahan Estimasi Akuntansi, Dan Koreksi Kesalahan
Jika penerapan awal suatu PSAK memiliki dampak pada periode berjalan atau periode lalu, akan memiliki
dampak terhadap periode tersebut kecuali tidak praktis untuk menentukan jumlah penyesuaian, atau mungkin
memiliki dampak pada periode mendatang, maka entitas mengungkapkan :
Judul PSAK;
1. Bahwa perubahan kebijakan akuntansi dilakukan sesuai dengan ketentuan transisinya, ketika dapat
diterapkan;
2. Sifat dari perubahan kebijakan akuntansi;
3. Penjelasan ketentuan transisi, ketika dapat diterapkan;
4. Ketentuan transisi yang memiliki dampak pada periode mendatang, ketika dapat diterapkan;
5. Untuk periode berjalan dan setiap periode lalu sajian, sepanjang praktis, jumlah penyesuaian:
a. Untuk setiap item laporan keuangan yang terkena dampak; dan
b. Laba per saham dasar dan dilusian, jika PSAK 56 diterapkan atas entitas;
6. Jumlah penyesuaian terkait dengan periode-periode sebelum disajikan, sepanjang praktis; dan
7. Jika penerapan retrospektif tidak praktis untuk suatu periode lalu tertentu, atau periode-periode sebelum
disajikan, keadaan yang mendorong ke keberadaan kondisi itu dan penjelasan bagaimana dan mulai kapan
perubahan kebijakan akuntansi diterapkan. Laporan keuangan periode selanjutnya tidak perlu mengulang.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 25 - Kebijakan Akuntansi,
Perubahan Estimasi Akuntansi, Dan Koreksi Kesalahan
Perubahan Estimasi Akuntansi sebagai akibat ketidakpastian aktivitas usaha, banyak unsur
laporan keuangan yang tidak dapat diukur dengan tepat tetapi hanya dapat diestimasi. Proses
estimasi mempertimbangkan informasi terakhir yang tersedia. Estimasi diperlukan, sebagai contoh,
untuk penyisihan piutang sangsi (bad debts), keusangan persediaan dan masa manfaat dari aktiva
yang dapat disusutkan. Penggunaan estimasi yang wajar adalah bagian yang esensial dari
penyusunan laporan keuangan dan tidak melemahkan keandalannya. Suatu estimasi mungkin harus
direvisi jika ada perubahan kondisi yang mendasari estimasi tersebut, atau karena adanya informasi
baru, bertambahnya pengalaman atau perkembangan lebih lanjut. Revisi atas estimasi tersebut,
pada hakekatnya tidak menyebabkan perlunya penyesuaian dalam batasan pengertian dari suatu
pos luar biasa atau kesalahan mendasar. Apabila sulit untuk memisahkan antara perubahan
kebijakan akuntansi dan perubahan estimasi akuntansi, perubahan tersebut diperlakukan sebagai
suatu perubahan estimasi akuntansi, dengan pengungkapan yang layak.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 25 - Kebijakan Akuntansi,
Perubahan Estimasi Akuntansi, Dan Koreksi Kesalahan
Kesalahan periode lalu adalah kelalaian untuk mencantumkan, dan kesalahan dalam mencatat,
dalam laporan keuangan entitas untuk satu atau lebih periode lalu yang timbul dari kegagalan untuk
menggunakan, atau kesalahan penggunaan, informasi andal yang :
1. tersedia ketika penyelesaian laporan keuangan untuk periode tersebut, dan
2. secara rasional diharapkan dapat diperoleh dan dipergunakan dalam penyusunandan penyajian
laporan keuangan.
Entitas mengoreksi kesalahan material periode lalu secara retrospektif pada laporan keuangan
lengkap pertama yang diterbitkan setelah ditemukannya dengan:
3. Menyajikan kembali jumlah komparatif untuk periode lalu sajian dimana kesalahan terjadi; atau
4. Jika kesalahan terjadi sebelum periode lalu sajian paling awal, maka menyajikan kembali saldo
awal aset, laibilitas, dan ekuitas untuk periode lalu sajian paling awal.
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan 25 - Kebijakan Akuntansi,
Perubahan Estimasi Akuntansi, Dan Koreksi Kesalahan
akun
4. Pinjaman
beban kepadakepadaakunCEOmodal, WorldCom mampu menaikkan pendapatan atau laba. WorldCom mampu
menaikan
5. Integrasi laba
sistem
karena
komputer
akun beban
Worldcomdicatat
dengan
lebih rendah,
MCI sedangkan akun aset dicatat lebih tinggi karena beban
kapitalisasi
6. Analisis disajikan
ekspektasi sebagai
pendapatan
bebansahaminvestasi.
WC
DalamPadalaporannya
tanggal 1padaJuli 25
2002
Juniworldcom
Worldcom mengumumkan
mengakui bahwa bahwa perusahan
akun cadangan
mengklasifikasikan
di Worldcom lebih
jugadari
diinvestigasi
$ 3,8 milyar atau
untuk beban jaringan sebagai
diperiksa.Perusahaan membuat pengeluaran
akun ini modal.
untuk beban
mengantisipasi
jaringan adalah
kejadian-kejadian
beban yang dibayar
luar biasaolehyang
Worldcom
tidak dapat
kepada perusahaan
diprediksi. Seperti utang
lain untuk
pajakjaringan
tahun telekomunikasi,
depan. Seharusnyaakun
seperti biaya iniakses
tidak danboleh
biaya
dimanipulasi
pengirimanuntuk
pesanmemperoleh
bagi
Worldcom. Dilaporkan
pendapatan. Pada 8 Agustus,
sekitar $Worldcom
3,005 milyarmengakui
telah salah
bahwadiklasifiksi
mereka padatelah tahun
menggunakan
2001, sementara
akun cadangan
sisanyasecara
sekitartidak
$
797 jutaDakwaan
benar. pada triwulan
yang pertama
dilaporkantahun
pada2002.berdasarkan
tanggal 28 agustus dataadalah
Worldcom
bahwa $14,7
akunmilyar
cadangan
pada dikurangi
tahun 2001 untuk
disajikan
menutupi
sebagai
biaya jaringan
biaya. yang telah dikapitalisasi.
Skandal akuntansi di dalam tubuh perusahaan ini sendiri dimulai sejak pertengahan tahun 1999 dan terus
berlanjut hingga Mei 2002. Di bawah Bernard Ebbers (CEO), Scott Sullivan (CFO), David Myers (Pengawas) dan
Buford "Buddy" Yates (Direktur Jenderal Akuntansi) memanipulasi laporan akuntansi perusahaan, membuat laporan
2. Skandal
Akibat masalah
CEO Bernardbesar Ebbers
yang diakibatkannya, pada 15 Maret 2005 Bernard Ebbers dinyatakan bersalah dari
akuntansi palsu untuk menutupi pendapatan WorldCom yang hakikatnya mengalami penurunan dengan membuat
semua tuduhan, karena telah terbukti melakukan kecurangan, konspirasi dan pengajuan dokumen palsu dengan
gambar pertumbuhan keuangan dan profitabilitas palsu untuk menopang harga saham WorldCom di pasar saham.
CEO Bernard Ebbers
regulator-semua terkait
menjadi
dengansangat
skandalkayaakuntansi
dari kenaikan
AS $ 11harga
miliarsahamnya
di perusahaan
di saham
telekomunikasi
WorldCom yangumum. diaNamun,
dirikan. Dia
Penipuan itu dilakukan terutama dalam dua cara :
pada tahun
dijatuhi hukuman
2000, 25industri
tahuntelekomunikasi
penjara.Pejabat memasuki
WorldCom masa
lainnya
krisis
seperti
yang mantan
menyebabkan
CFO ScottWorldCom
Sullivanmengalami
dituntut dengan
1. Underreporting 'line cost` (biaya interkoneksi dengan perusahaan telekomunikasi lainnya) dengan
kemunduran
hukuman pidana
serius,
dalam
menyebabkan
kaitannya pada
pemerintah
tanggalAS 2 Maret
melalui2004
Departemen
untuk tuduhanKehakiman
penipuanmemaksa
sekuritas,
perusahaan
konspirasiinidan
untuk
memanfaatkan biaya-biaya pada neraca daripada fakta pengeluaran mereka.
membatalkanlaporan
mengajukan rencana palsu.Sedangkan
merger dengan Sprint
mantan pada
pengawas
pertengahan
keuangan2000. David
PadaMyers
saat itu,
jugasaham
telah mengaku
WorldCombersalah
menurunatas
2. Menggelembungkan pendapatan dengan memasukkan catatan akuntansi palsu dari alokasi dana perusahaan
dan Ebbers
penipuan sekuritas,
berada dikonspirasi
bawah tekanan
untuk melakukan
tinggi dari bank
penipuan
untuksekuritas,
menutupidan kewajiban
mengajukan
kekurangan
laporanmargin
palsu pada
pada tanggal
saham
yang belum diisi.
WorldCom-nya
27 September, 2002.yang digunakan
Mantan direktur
untuk akuntansi
membiayaiBufordjenis usaha
Yates juga
yangtelah
lainnya,
mengaku
sepertibersalah
kayu, kapal
ataspesiar.
konspirasi dan
Pada tahun 2002, sebuah tim audit internal WorldCom bekerja secara rahasia, menyelidiki dan menggali
Oleh karena
tuduhan penipuan
itu selama
pada tahun
7 Oktober
2001,, 2002).
EbbersMantan-mantan
membujuk paramanajerdewan direksi
akuntansi
WorldCom
Betty Vinson
untuk dan
memberinya
Troy Normand
kredit juga
kemana alokasi dana perusahaan yang hilang sebesar $ 3,8 milyar. Hingga pada akhirnya, mereka menemukan
korporasi dan
mengaku bersalah
jaminan
ataslebih
konspirasi
dari ASdan
$ 400
penipuan
juta untuk
sekuritas
menutupipadakewajiban
tanggal 10 margin
Oktobertersebut.
2002. Permohonan ini
jawabannya bawa dana perusahaan tersebut telah diselewengkan oleh CEO dan rekan-rekan kerjanya untuk
dikabulkan
Pada 13 Julikarena
2005 Bernard
para dewanEbbers
direksi
menerima
berharap hukuman
bahwa pinjaman
yang akanyang membuat
dimintadia
CEPdipenjara
Ebbersselama
tersebut25akan
tahun. Pada
memperkaya diri mereka sendiri diluar standar pendapatan seharusnya. Segera kemudian komite audit perusahaan
mencegah
saat vonis dijatuhkan,
Ebbers untuk Ebbers
menjual
telah
sejumlah
berusia besar
63 tahun.Pada
saham WorldCom
tanggal 26 pada
September
akhirnya2006,
akibatEbbers
tekananmenyerahkan
di harga pasardiri ke
dan dewan direksi diberitahu oleh para audit mengenai masalah penipuan akuntansi ini. Tidak lama kemudian,
saham
Biro Penjara
yang kian
Federal
anjlok.
penjara
Namun,
di Oakdale,
akhirnyaLouisiana,
strategi iniFederal
gagal danLembaga
EbbersPemasyarakatan
digulingkan sebagai Oakdale
CEO untuk
pada bulan
mulai April
mereka segera memanggil dan memecat CFO Scott Sullivan, dan David Myers segera mengundurkan
2002 dan digantikan
menjalani hukuman. oleh John Sidgmore, mantan CEO UUNET Technologies, Inc.
diri.Kemudian pada tahun 2001, Arthur Andersen dan US Securities and Exchange Commission (SEC) meluncurkan
sebuah investigasi masalah ini pada tanggal 26 Juni 2002. Sehingga pada akhir tahun 2003, diperkirakan bahwa
total aset perusahaan ini ternyata telah diselewengkan oleh CEO mereka sekitar $ 11 miliar.
Pihak-pihak yang terkait
4.
7. Scott
Mr Cooper
D. Sullivan
Sebagai
Ketua
1. komite
Bernard CFO audit
WorldCom,
Ebbers. mempertanyakan
dengan sengaja mengenaitelah beban
memasukkan
operasi US$
sebagai
3,85biaya
miliarmodal.
(dari total
Bukan
biayahanya
sewabiayajaringan
akanyang
tetapi
pada
pengakuan
2001 sajabelanja
mencapai
modalUS$
8,12
digunakan
miliar)
Sebagai CEOuntuk
ke WorldCom,
posmeningkatkan
yang takBernard
seharusnya.
laba.
Ebbers meminjam uang kepada perusahaannya untuk membeli saham WorldCom. Namun, kenyataannya uang
5.
8. Dewan
Mr Buford
perusahaan Direksi
"Buddy" digunkan
tersebut Yates untuk kepentingannya sendiri bukan untuk membeli kembali saham WorldCom.
Menyetujui
Memasuki
2. pengakuan
pemberian bersalah
Cynthia Cooper pinjaman untuk
dana penipuan
lebih dari $408
sekuritas
juta dan
kepada
konspirasi
Ketua dandan Mencegah
setuju untuk manipulasi
bekerja sama yangdalamdilakukan
pemalsuan
manajemen.laporan keuangan
6.
WorldCom.
Staffsatu
Salah Akuntan WorldCom
auditor internal WorldCom danmenjabat sebagai vice presiden yang mengetahui adanya sesuatu yang tidak beres dengan laporan
Dalam
9. David
keuanganhalF.WorldCom
ini
Myers
akuntan WorldCom sangat berperan aktif dalam skandal yang terjadi.Berikut adalah beberapa alasan akuntan Worldcom mau diajak
bekerja
Memasuki
3. Arthursamapengakuan
dalam memanipulasi
Endersen bersalah dengan laporantigakeuangan
tuduhan kejahatan
yaitu : penipuan di September 26, 2002.
10. Wistle
a. Auditor
Sebagai Money
BlowerEksternal
: Adanya Independen
iming-iming uang dan bonus
merupakan pihakyang besar
yang bagi para
seharusnya akuntan jikatinggi
menjungjung mereka mau bekerjadan
independensi, sama dengan pihak manajemen
profesionalisme, telah melakukan
Whistle Blower
pelanggaran untuk berani
kodememanipulasi
etikmaju untuk
profesi laporan
danmemberitahukan
keuangan.
ingkar tentang kegiatan
dari tanggungjawab yangprofesi
terhadap terjadi maupun
pada skandal worldomdengan
masyarakat tersebut, yaitu
tidak Whistle Blower
melaporkan temuan audit yang
membocorkan
b. Pressure
dimanipulasi kejahatan
oleh : Adanya
WorldCom. pihaktekanan
internal
Arthur dari
perusahaan.
Andersenatasan untukAuditor
sebagai memanipulasi laporan
Eksternal kaunagan.
Worldcom. Yang mana
Dia menyetujui jika tidak
tindakan dituruti akan
manipulasi mengakibatkan
karena : para
11. Manajemen
Tidak akuntan
adanya WorldCom
dipecat.
integritas dalam praktik audit Arthur Andersen, sehingga kecurangan yang dilakukan tidak diungkapkan dalam opini auditor.
Manajemen
Adanyac. hubungan
Culture
WorldCom
: antara
Budayadalamperusahaan,
Arthurskandal
AndersenWorldCom
yang menghalalkan
dengan berperan
Sullivan dalamsegala
dan menggelembungkan
cara
Myers untuk
yang dapat memperoleh
merupakan angka
pekerjapadadi penghasilan,
periode
KAP berjalan
Arthur agardengan
Andrsen perusahaan
cara:bergabung
sebelum tetap terlihat baik
dengan
a. dimata
WorldCom. Biaya jaringan
publik danyang harga
telahsaham
dibayarkan
perusahaan
pihak worldcom
tidak turun kepada
drastis.pihak ketiga dipertanggungjawabkan dengan tidak benar. Dimana biaya
Arthurd.Andersen
Internal
jaringanmenyulap
Controll
yang seharusnya
: biaya
Lemahnya dibebankan
sewa pengendalian dalam
yang seharusnya internal
laporan
perusahaan,
laba rugi,
merupakan biaya oleh
sehingga
perusahaan
tindakan
operasional dibebankan
rutin manipulasi
yang akan kedan
rekening
kecurangan
mengurangi modal. dapat
Hal ini
pendapatan terjadi
mengakibatkan
pada dalam
tahun yang
sama menjadiperusahaan.
laba biaya
periode berjalan sehingga
investasi, menjadi lebihbisa besar
disebar dari labajangka
untuk yang sebenarnya
10 tahun. Biaya didapat olehdisulap
yang perusahaan. Dengan cara
oleh WorldCom ini worldcom
per kuartalnya mampuUS$ 500-
sebesar
e. Dengan
800 juta. Chance
meningkatkan: Adanyakeuntungannya
manipulasi kesempatan
data seperti untuk
hingga memanipulasi
$ 3.85 M. bisaLKmelaporkan
ini, WorldCom worldcom, dimana dalam
laba bersih US$hal1,4
ini semua
miliar padapihakkuartal
dari manajemen
I/2001 danpuncak
US$ 172 hingga
jutastaf
pada
kuartalb.I/2002.
akuntansi
DanaPadahal,
cadangan
dapatkalau
diajak
untukmanajemen
beberapa
bekerja sama biaya untuk
operasional
WorldCom memanipulasi
dinaikkan
melaporkan LK
apaperusahaan.
oleh perusahaan.
adanya, selamaDana lima cadangan yang sudah
kuartal rapornya akan terbentuk, nantinya
merah. Inilah akan yang
informasi
f. Etika
menyesatkan dikurangi
: Kurangnya
para secara tidak
investor etika
dan benar
profesi
kreditor.olehakuntansi,
perusahaanparauntuk
akuntan
memanipulasi
yang bekerja jumlah
di worldcom
keuntungantidakyang
berpegang
diperoleh
teguh
perusahaan
pada etikapada
profesi
periode
akuntansi
berjalan.
ataupun
Dengan praktik
GAAP, ini,
sehingga
Worldcom merekaberhasil
bersedia
memanipulasi
untuk melakukan
keuntungannya
tindakansebesar
yang melanggar
$ 2 M. kegiatan kode etik profesi akuntansi.
Kode etik yang dilanggar
1. Dalam kasus WorldCom, Arhur Andersen selaku Auditor
eksternal tidak menjalankan tugasnya sesuai dengan prosedur,
karena tidak melaporkan laporan temuan audit yang telah
dimanipulasi oleh perusahaan WorldCom.
2. Adanya hubungan Arthur Andersen dengan Scott D. Sullivan dan
Myers yang merupakan pekerja KAP Arthur Andersen sebelum
bergabung dengan WorldCom.
3. Rekayasa laporan keuangan milyaran dollar AS dapat terealisasi
karena dibantu oleh pihak eksternal Arthur Andersen dan Staff
akuntansi perusahaan WorldCom.
4. Beberapa SPE digunakan untuk menghasilkan keuntungan
palsu, menyembunyikan kerugian, dan mengurangi biaya pada
laporan keuangan.
5. CEO WorldCom menggunakan uang perusahaan untuk
kepentingan pribadinya.
KESIMPULAN
4. Penyebab yang sangat tampak terhadap kasus WorldCom itu sendiri adalah adanya sifat
keserakahan pada Bernard J. Ebbers (CEO WorldCom) hal itu terlihat ketika meminjam uang
1. Penipuan untuk
perusahaan laporan keuangan yang
memborong sahamdilakukan
WorldCom oleh(yang
WorldCom Inc, yaitu
diyakininya akan perusahaan raksasa
terus naik) tetapi
dalam bidang telekomunikasi
kenyataanya digunakandanuntuk
salah kepentingan
satu penyediapribadinya
layanan Internet
sendiri (ISP) terbesar
sehingga di dunia
Bernard J.
ini melibatkan
Ebbers tidak seorang auditor ternama
bias mengembalikan yaitu Arthur
pinjaman Andersen
tersebut dan LLC.
diketahui pula bahwa Scott D.
Sullivan, CFO WorldCom, dengan sengaja telah memasukkan US$ 3,85 miliar (dari total biaya
2.
sewaAkibat adanya
jaringan yang pengungkapan
pada 2001 sajaskandal
mencapai tersebut,
US$ 8,12 saham
miliar)WorldCom
ke pos yang langsung ambruk
tak seharusnya.
seketika
Sehingga yang menyebabkan
sang CFO pun langsung sejumlah
dipecat.perusahaan
Akan tetapi,sekuritas dan Komisi
investor publik Bursatelanjur
dan kreditor Efek
menimpakan
kehilangan dana tuduhan
besar,penipuan
sekaligusterhadap WorldCom. kepercayaan publik.
makin memupuskan
3.
5. Kehancuran WorldCom
Salah satu sebab utamasebenarnya juga karena
dari kebangkrutan kerapuhan
WorldCom kondisi
adalah sikap finansialnya yang
serakah dari buruk.
eksekutif
Untuk
senior menutupi defisit oleh
yang didukung kasnya, manajemen
sistem WorldCom memanipulasi
insentif kompensasi yang keterlaluan.laporan keuangan,
Insentif yang
sehingga
dimaksud kinerjanya jadi kelihatan
adalah sistem baik.yang
stock option Caramengizinkan
yang sebenarnya terbilang
eksekutif membelielementer tapi
saham dari
ditutup-tutupi
perusahan yang olehmereka
auditor eksternal perusahaan
kelola. Sebab itu,kegagalan
lain dari Arthur Andersen
adalahLLC.
kurangnya independensi
akuntan dan analis keuangan. Ketidak akuratan dari data-data keuangan sering kali juga tidak
”tertangkap” oleh tim audit. Dalam hal ini, kredibilitas akuntan menjadi pertanyaan.
DAFTAR PUSTAKA
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. PSAK. No.23: Pendapatan.
Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. PSAK. No.25: Kebijakan
Akuntansi, Perubahan Estimasi Akuntansi, Dan Koreksi Kesalahan. Jakarta: Salemba
Empat.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. PSAK. No.46: Pajak
Penghasilan. Jakarta: Salemba Empat.
Thank You