ASEAN telah memiliki Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia (TAC) sebagai code
of conduct dalam penyelesaian konflik di kawasan melalui Dewan Agung (High Council
Namun sampai sekarang negara-negara anggota ASEAN lebih percaya kepada pihak ketiga
untuk menyelesaikan sengketanya.
High Council tidak pernah digunakan oleh negara anggota ASEAN untuk menyelesaikan
konflik dalamannya kerana hampir semua konflik persempadanan di kawasan Asia Tenggara
selalu berhubungan dengan Malaysia sebagai pihak yang bersengketa
Dengan kata lain, Malaysia mempunyai persengketaan wilayah dengan hampir semua
negara anggota ASEAN.
Hal ini menyulitkan penunjukkan negara yang biasa dijadikan perantara untuk
menyelesaikan masalah , kerana hampir dipastikan bahawa ia memberikan banyak
keuntungan bagi Malaysia.
PIHAK KETIGA (MAHKAMAH ANTARABANGSA).
Kes Sipadan & Ligitan antara Malaysia-Indonesia yang diselesaikan oleh Mahkamah
Antarabangsa adalah bukti lemahnya mekanisme penyelesaian konflik dalaman di
antara negara-negara anggota ASEAN.
Kes Kuil Preah Vihear yang menimbulkan ketegangan antara Thailand-Kemboja
beberapa waktu lalu, telah menyebabkan Kemboja meminta bantuan PBB.
Padahal semula Kemboja berupaya meminta bantuan ASEAN, tetapi ASEAN malah
mendorong ke 2 negara itu boleh menyelesaikan sendiri masalahnya secara dua hala.
Dalam penyelesaian masalah sempadan sesungguhnya telah cukup banyak rujukan yang boleh dipakai.
Diantaranya ada diantaranya ada
United Nations Convention on the Law of the Sea (Konvensi PBB tentang undang-undang Kelauatan).
Sejumlah Keputusan ICJ yang boleh dijadikan acuan dalam rundingan masalah sempadan.
Penyelesaian perbatasan laut untuk segmen barat antara RI-Singapura, dengan membuat rujukan
bersama sebagai pedoman penyelesaian masalah perbatasan, juga menjadi contoh baik.
Penyelesaian sempadan laut untuk segmen barat antara RI-Singapura, dengan membuat rujukan
bersama sebagai pedoman penyelesaian masalah sempadan, juga menjadi contoh baik. Akan tetapi,
dalam banyak penyelesaian masalah sempadan, kewujudan niat baik (good will) dari pihak-pihak yang
bersengketa juga menjadi modal utama yang sangat menentukan.
Malangnya, banyak pihak lebih senang menggantung maslah sempadan ini kerana pelbagai
pertumbangan yang lebih banyak berbobot politik.