Anda di halaman 1dari 7

Kemunculan

Konsorsium
• Institut Nasional Penelitian Gigi dan Craniofacial
(NIDCR) meminta proposal untuk mendukung
penelitian internasional, dan pendanaan yang
diberikan (S.F.D., peneliti utama) untuk pengembangan
penelitian konsorsium RDC/TMD internasional.
• Pada 2015, Science Citation Index melaporkan 1.695
kutipan kepada RDC/TMD dan Google Cendekia,
2.947 kutipan. Tambahan, RDC / TMD telah
diterjemahkan ke dalam 22 bahasa, banyak menurut
seperangkat standar terjemahan yang mutakhir
(Ohrbach et al. 2013).
• Banyak terjemahan bahasa yang berkontribusi
pada basis pengetahuan tentang TMD yang
mana berkaitan dengan sosiokultural,
keuangan, perawatan kesehatan, dan teoretis
domain, lebih lanjut memenuhi tujuan yang
dinyatakan sebelumnya yang mendasari
Pengembangan RDC/TMD.
Validasi RDC / TMD
• Pada akhir 1990-an, RDC / TMD lebih dominan jika tidak
diperlukan sistem diagnostik untuk aplikasi penelitian yang didanai
NIH dan sebagian besar publikasi ilmiah peer-review TMD.
• Proyek Validasi tidak hanya mempertahankan semua prinsip
operasional dasar untuk RDC/TMD tetapi juga ditingkatkan pada
mereka jika memungkinkan (mis., lebih jelas dioperasionalkan
prosedur pemeriksaan klinis).
• Di satu sisi, Proyek Validasi berfungsi sebagai bukti konsep yang
mendasari premis RDC / TMD: pendekatan deskriptif untuk
diagnosis memiliki nilai heuristik.
• Proyek Validasi menghasilkan standar baru untuk diagnosis
pencitraan TMJ juga sebagai temuan inti.
Pengembangan
DC/TMD
• Bersamaan dengan publikasi dari Proyek Validasi
dan peneliti lain, Konsorsium RDC/TMD
Internasional Network mensponsori serangkaian
simposium publik dan undangan itu bertepatan
dengan pertemuan tahunan IADR.
• Pertemuan ini dan lokakarya terdiri dari peneliti
klinis yang diakui dan klinisi yang berorientasi
pada penelitian dengan pertimbangan panjang
rekomendasi konsensus untuk revisi pertama
RDC / TMD.
• Bersamaan dengan lokakarya itu, 3 proyek lain yang
didanai NIH terjadi tepat pada waktunya: OPPERA-1
(W. Maixner, kepala sekolah peneliti), Dampak
Studi (E.L. Schiffman, kepala sekolah simpatisan),
dan OPPERA-2 (W. Maixner dan G.D. Slade,
simpatisan co-principal).
• Investasi penelitian ini terpisah dan mendorong
perbaikan lebih lanjut dalam diagnosis TMD oleh
desain penelitian peer-review yang memungkinkan
perbaikan dan operasionalisasi metode penelitian
yang lebih baik
Publikasi yang dihasilkan dari proses longitudinal
yang dinamis ini berupa penelitian dan analisis data
termasuk
• 1) Diagnostik Kriteria untuk Gangguan
Temporomandibular (DC/TMD; memberikan
kriteria yang andal dan valid untuk umum TMD
untuk pengaturan klinis dan penelitian;
• 2) DC/TMD diperluas sebagai kriteria yang dapat
dioperasionalkan untuk TMD yang tidak biasa;
• 3) Publikasi bersama DC / TMD dan DC/TMD yang
diperluas oleh American Academy of Orofacial Nyeri,
sehingga menghilangkan penghalang buatan antara
penelitian dan metode diagnostik klinis; dan
• 4) Ringkasan eksekutif DC/TMD untuk
menyebarluaskan standar diagnostik ke bidang klinis
umum. Singkatnya, dibandingkan dengan RDC/TMD,
DC/TMD telah maju ke sistem berbasis bukti dengan
validitas yang lebih besar untuk penggunaan klinis.

Anda mungkin juga menyukai