KOMPONEN LAPORAN

AUDIT
Laporan merupakan hal yang sangat penting dalam penugasan audit dan assurance karena
mengkomunikasikan temuan-temuan auditor. Para pemakai laporan keuangan mengandalkan laporan
auditor untuk memberikan kepastian atas laporan keuangan perusahaan.

Laporan audit adalah tahap akhir dari keseluruhan proses audit

 Jenis laporan audit

1. Laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian

2. Laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian dengan Paragraf Penjelasan atau Modifikasi Kata-Kata

- Tidak menerapkan prinsip-prinsip akuntansi secara konsisten pada tahun berjalan dalam kaitanya dengan
periode sebelumnya

- Keraguan yang besar tentang Going Concern

3. Laporan wajar dengan pengecualian

4. Pendapat tidak wajar

5. Menolak memberikan pendapat

LAPORAN AUDIT STANDAR TANPA PENGECUALIAN

Agar para pemakai laporan dapat memahami laporan audit, standar professional AICPA telah
menyediakan kata-kata baku untuk laporan audit
 Laporan audit standar tanpa pengecualian berisi tujuh bagian yang berbeda

1. Judul laporan.

Standar auditing mensyaratkan bahwa laporan harus diberi judul yang mengandung kata independen. Sebagai contoh, judul yang tepat
mencakup "laporan auditor independen," atau "pendapat akuntan independen". Kewajiban mencantumkan kata independen dimaksudkan
untuk memberi tahu para pemakai laporan bahwa audit tersebut dalam segala aspeknya dilaksanakan secara tidak memihak.

2. Alamat laporan audit. Laporan ini umumnya ditujukan kepada perusahaan, para pemegang saham, atau dewan direksi perusahaan.

3. Paragraf pendahuluan.

Paragraf pertama laporan menunjukkan tiga hal. Pertama, laporan itu membuat suatu pernyataan yang sederhana bahwa kantor akuntan
publik bersangkutan telah melaksanakan audit. Pernyataan ini dibuat untuk membedakan laporan audit dari laporan kompilasi atau laporan
review.

Kedua, paragraf ini menyatakan laporan keuangan yang telah diaudit, termasuk tanggal neraca serta periode akuntansi untuk laporan laba
rugi dan laporan arus kas. Kata-kata tentang laporan keuangan dalam laporan audit harus identik dengan yang digunakan oleh manajemen
pada laporan keuangan tersebut.

Ketiga, paragraf pendahuluan menyatakan bahwa laporan keuangan merupakan tanggung jawab manajemen dan bahwa tanggung jawab
auditor adalah menyatakan pendapat atas laporan keuangan itu berdasarkan audit. Tujuan dari pernyataan- pernyataan ini adalah untuk
mengomunikasikan bahwa manajemen bertanggung jawab atas pemilihan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum yang tepat, dan
membuat pengukuran serta pengungkapan dalam menerapkan prinsip-prinsip tersebut dan untuk mengklarifikasikan peran manajemen
serta auditor.
4. Paragraf ruang lingkup. Paragraf ruang lingkup merupakan pernyataan faktual tentang apa yang dilakukan auditor dalam proses audit.
Pertama paragraf ini menyatakan bahwa auditor melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang berlaku umum.

Paragraf ruang lingkup menyatakan bahwa audit dirancang untuk memperoleh keyakinan yang memadai bahwa laporan keuangan telah bebas dari
salah saii yang material (material misstatement). Pencantuman kata material menunjukkan bahwa auditor hanya bertanggungjawab mencari salah saji
yang signifikan, bukan salah saji kecil yang tidak mempengaruhi keputusan para pemakai laporan keuangan. Istilah keyakinan yang memadai
(reasonable assurance) digunakan untuk menunjukkan bahwa audit tidak dapat diharapkan menghapus seluruh kemungkinan adanya salah saji yang
material dalam laporan keuangan. Dengan kata lain audit memang memberikan tingkat kepastian yang tinggi, tetapi bukan suatu jaminan.

Paragraf ruang lingkup juga membahas bukti audit yang dikumpulkan dan menyatakan bahwa auditor yakin bahwa bukti audit yang dikumpulkan itu
sudah memadai guna pernyataan pendapat. Kata dasar pengujian (test basis) menunjukkan bahwa yang digunakan adalah sampling audit dan bukan
pelaksanaan audit atas setiap transaksi dan jumlah yang tersaji dalam laporan keuangan.

5. Paragraf pendapat. Paragraf terakhir dalam laporan audit standar menyatakan kesimpulan auditor berdasarkan hasil audit. Bagian laporan ini begitu
penting, sehingga sering kali laporan audit dinyatakan secara sederhana sebagai pendapat auditor.

Frasa menurut pendapat kami menunjukkan bahwa mungkin ada beberapa risiko informasi yang berkaitan dengan laporan keuangan tersebut
meskipun telah diaudit.

6. Nama KAP.

Nama mengidentifikasi kantor akuntan publik (KAP) atau praktisi yang melaksanakan audit. Biasanya yang dituliskan adalah nama kantor akuntan
publik, karena seluruh bagian dari kantor akuntan publik mempunyai tanggung jawab hukum dan profesional untuk memastikan bahwa kualitas audit
memenuhi standar profesional.

7. Tanggal laporan audit. Tanggal yang tepat untuk dicantumkan pada laporan audit adalah ketika auditor menyelesaikan prosedur audit di lokasi
pemeriksaan. Tanggal ini merupakan hal yang penting bagi para pemakai laporan karena menunjukkan hari terakhir dari tanggung jawab auditor untuk
mereview atas peristiwa-peristiwa penting yang terjadi setelah tanggal laporan keuangan.
 KONDISI-KONDISI BAGI LAPORAN AUDIT STANDAR TANPA PENGECUALIAN
Laporan audit standar tanpa pengecualian diterbitkan bila kondisi-kondisi berikut terpenuhi:

1. Semua laporan-neraca, laporan laba rugi, laporan laba ditahan, dan laporan arus kas-sudah termasuk dalam laporan
keuangan.

2. Ketiga standar umum telah dipatuhi dalam semua hal yang berkaitan dengan penugasan.

3. Bukti audit yang cukup memadai telah terkumpul, dan auditor telah melaksanakan penugasan audit ini dengan cara yang
memungkinkannya untuk menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan telah dipenuhi.

4. Laporan keuangan telah disajikan sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum. Hal itu juga berarti bahwa
pengungkapan yang memadai telah tercantum dalam catatan kaki dan bagian-bagian lain dari laporan keuangan.

5. Tidak terdapat situasi yang membuat auditor merasa perlu untuk menambahkan sebuah paragraf penjelasan atau
modifikasi kata-kata dalam laporan audit.

Apabila kondisi-kondisi ini terpenuhi, maka laporan audit wajar tanpa pengecualian dapat diterbitkan.

Jika salah satu dari lima persyaratan laporan audit standar tanpa pengecualian tidak dapat dipenuhi, maka laporan audit
tersebut tidak dapat diterbitkan.
Wajar Tanpa Pengecualian  kelima kondisi tersebut telah dipenuhi

Wajar tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan atau modifikasi kata-kata  suatu audit yang
lengkap telah dilaksanakan dengan hasil yang memuaskan dan laporan keuangan telah disajikan
dengan wajar, tetapi auditor yakin bahwa penting atau wajib untuk memberi informasi tambahan

Wajar dengan pengecualian  auditor menyimpulkan bahwa keseluruhan laporan keuangan telah
disajikan dengan wajar, tetapi lingkup audit telah dibatasi secara material atau prinsip akuntansi
berlaku umum (PABU) tidak diikuti pada saat menyiapkan laporan keuangan

Tidak wajar  auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan tidak disajikan secara wajar
LAPORAN AUDIT WAJAR TANPA PENGECUALIAN DENGAN PARAGRAF PENJELASAN ATAU
MODIFIKASI KATA-KATA

Laporan audit wajar tanpa pengecualian dengan paragraf penjelasan atau modifikasi kata-kata sesuai dengan kriteria audit yang
lengkap dengan hasil yang memuaskan dan laporan keuangan yang disajikan secara wajar, tetapi auditor merasa penting atau wajib
untuk memberikan informasi tambahan.

Dalam laporan audit dengan Pengecualian (qualified), tidak wajar (adverse), atau menolak memberikan pendapat (disclaimer), auditor
tidak melaksanakan audit yang memuaskan, tidak yakin bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar, atau tidak independen.

Penyebab paling penting dari penambahan paragraf penjelasan atau modifikasi kata-kata :

- Tidak adanya aplikasi yang konsisten dari prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP)

- Keraguan yang substansial mengenai going concern

- Auditor setuju dengan penyimpangan dari prinsip akuntansi yang dirumuskan

- penekanan Pada suatu hal atau masalah

- Laporan yang melibatkan auditor lain
PENYIMPANGAN DARI LAPORAN AUDIT WAJAR TANPA PENGECUALIAN

Sangatlah penting bagi para auditor dan pembaca laporan audit untuk memahami situasi di mana laporan audit
wajar tanpa pengecualian dianggap tidak tepat serta jenis laporan audit yang harus diterbitkan dalam setiap situasi.

Dalam studi tentang laporan audit yang menyimpang dari laporan wajar tanpa pengecualian, terdapat tiga topik yang
berkaitan erat satu sama lain: kondisi yang memerlukan penyimpangan dari pendapat wajar tanpa pengecualian,
jenis pendapat selain wajar tanpa pengecualian, dan materialitas.

1. Ruang lingkup Audit Dibatasi

Ada dua penyebab utama pembatasan ruang lingkup audit: pembatasan oleh klien dan pembatasan yang
disebabkan oleh situasi yang berada di luar kendali klien atau auditor.

2. Laporan keuangan tidak sesuai dengan Prinsip Akuntansi yang berlaku umum

3. Auditor tidak independent

PENDAPAT WAJAR DENGAN PENGECUALIAN

Laporan pendapat wajar dengan pengecualian dapat diterbitkan akibat pembatasan ruang lingkup audit atau kelalaian
untuk mematuhi PABU.

Laporan pendapat wajar dengan pengecualian dapat diterbitkan hanya apabila auditor menyimpulkan bahwa laporan
keuangan secara keseluruhan telah disajikan secara wajar.

pendapat wajar dengan pengecualian dianggap sebagai penyimpangan yang paling ringan dari laporan wajar tanpa
pengecualian.

Laporan wajar dengan pengecualian dapat berbentuk kualifikasi atau pengecualian atas ruang lingkup dan pendapat
audit maupun pengecualian atas pendapat saja. Suatu pengecualian ruang lingkup dan pendapat audit dapat diterbitkan
hanya apabila auditor tidak mampu mengumpulkan semua bukti audit yang disyaratkan oleh standar auditing yang
berlaku umum. jenis pengecualian ini digunakan apabila ruang Iingkup auditor dibatasi oleh klien atau apabila ada situasi
yang menghalangi auditor untuk melaksanakan audit secara lengkap. Penggunaan kualifikasi atau pengecualian atas
pendapat audit saja terbatas pada situasi di mana laporan keuangan tidak disajikan sesuai dengan GAAP.
PENDAPAT TIDAK WAJAR

pendapat tidak wajar (adverse opinion) digunakan hanya apabila auditor yakin bahwa laporan
keuangan secara keseluruhan mengandung salah saji yang material atau menyesatkan sehingga tidak
menyajikan secara wajar posisi keuangan atau operasi dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi
yang berlaku umum (GAAP).
Menolak memberikan pendapat (disclaimer of opinion) diterbitkan apabila auditor tidak dapat
meyakinkan dirinya sendiri bahwa laporan keuangan secara keseluruhan telah disajikan secara wajar.
Kebutuhan untuk menolak memberikan pendapat akan timbul apabila terdapat pembatasan ruang
lingkup audit atau terdapat hubungan yang tidak independen menurut Kode Perilaku Profesional
antara auditor dengan kliennya. Kedua situasi ini menghalangi auditor untuk mengeluarkan pendapat
atas laporan keuangan secara keseluruhan. Auditor juga dapat menolak memberikan pendapat pada
masalah kelangsungan hidup perusahaan (going concern).

Penolakan memberikan pendapat berbeda dengan pemberian pendapat tidak wajar di mana
penolakan memberikan pendapat hanya dapat terjadi apabila auditor kurang memiliki pengetahuan
atas penyajian laporan keuangan, sedangkan untuk menyatakan pendapat tidak wajar, auditor harus
memiliki pengetahuan bahwa laporan keuangan tidak disajikan secara wajar. Penolakan memberikan
pendapat maupun pendapat tidak wajar hanya digunakan apabila kondisinya sangat material.
MATERIALITAS

Materialitas adalah suatu pertimbangan penting dalam menentukan jenis laporan yang tepat untuk diterbitkan dalam
situasi tertentu.

Definisi umum materialitas:

Suatu salah saji dalam laporan keuangan dapat dianggap material jika pengetahuan akan salah saji tersebut akan
mempengaruhi keputusan para pemakai laporan tersebut

Tiga tingkat materialitas untuk menentukan jenis pendapat :

1. Jumlahnya tidak material = wajar tanpa pengecualian

2. Jumlahnya material tetapi tidak memperburuk laporan keuangan secara keseluruhan = wajar dengan pengecualian

3. Jumlahnya sangat material sehingga kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan diragukan = pendapat tidak
wajar/menolak memberikan pendapat