BAB 3

ESTIMASI GELOMBANG
DEKAT PANTAI
M. FIRAS BANNA - 1815011027
 01
PENGANTAR
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Latar Belakang

1. Rekayasa pesisir mempertimbangkan masalah di dekat garis pantai biasanya di kedalaman air
kurang dari 20m. Desain proyek biasanya membutuhkan pengetahuan tentang medan gelombang
pada area seluas 1-10 km 2 di mana kedalamannya dapat bervariasi secara signifikan. Selain itu,
studi tentang perubahan garis pantai dan perlindungan pantai sering kali memerlukan analisis
proses pesisir pada seluruh sel pesisir, yang dapat mencapai 10-100 km panjangnya. Data
gelombang umumnya tidak tersedia di lokasi atau kedalaman yang dibutuhkan. Seringkali
seorang insinyur pantai akan menemukan bahwa data telah dikumpulkan atau dibuang di situs
lepas pantai di perairan yang lebih dalam atau di dekatnya dengan kedalaman air yang serupa.
Bab ini memberikan prosedur untuk mengubah gelombang dari lepas pantai atau lokasi terdekat
ke lokasi dekat pantai yang dibutuhkan oleh insinyur.
2. Memahami proses yang mempengaruhi gelombang pantai sangat penting untuk teknik pantai.
Gelombang yang merambat melalui air dangkal sangat dipengaruhi oleh batimetri dan arus yang
mendasarinya (Gambar II-3-1). Dasar yang miring atau bergelombang, atau dasar yang ditandai
dengan beting atau ngarai bawah air, dapat menyebabkan perubahan besar pada tinggi
gelombang dan arah perjalanan. Beting dapat memfokuskan gelombang, dalam beberapa kasus
lebih dari dua kali lipat tinggi gelombang di belakang beting. Fitur batimetri lainnya dapat
mengurangi ketinggian gelombang. Besarnya perubahan ini sangat sensitif terhadap periode dan
arah gelombang dan bagaimana energi gelombang disebarkan dalam frekuensi dan arah (Gambar
II-3-2). Selain itu, interaksi gelombang dengan dasar dapat menyebabkan redaman gelombang.
3. Tinggi gelombang seringkali merupakan faktor paling signifikan yang mempengaruhi suatu
proyek. Mendesain dengan ketinggian gelombang yang terlalu konservatif dapat sangat
meningkatkan biaya proyek dan mungkin membuatnya tidak ekonomis. Sebaliknya,
meremehkan ketinggian gelombang dapat mengakibatkan kegagalan besar dari suatu proyek atau
biaya pemeliharaan yang signifikan. Pendekatan untuk mengubah gelombang sangat banyak dan
berbeda dalam kompleksitas dan akurasinya. Akibatnya studi transformasi membutuhkan analisis
yang cermat. Mereka hanyalah satu bagian dari pemilihan kriteria desain proyek, yang akan
dibahas dalam Bagian II-9.
4. Transformasi gelombang melintasi batimetri ireguler adalah kompleks. Asumsi yang
disederhanakan menerima perkiraan yang valid dan berguna untuk memperkirakan gelombang
dekat pantai. Setelah pendahuluan ini, bagian prinsip-prinsip dasar memberikan gambaran umum
tentang dasar teoritis untuk analisis transformasi gelombang, diikuti dengan pengembangan
metode sederhana untuk perkiraan refraksi dan shoaling. Transformasi gelombang tak beraturan
kemudian dibahas. Selanjutnya, model transformasi gelombang lanjutan yang saat ini digunakan
oleh Korps Insinyur dibahas. Bagian terakhir memberikan panduan dalam memilih pendekatan
yang digunakan dalam menghitung transformasi gelombang. Bab ini terutama ditujukan pada
masalah gelombang pantai terbuka tidak termasuk struktur seperti pemecah gelombang atau
dermaga. Analisis yang melibatkan struktur disediakan di Bagian II-7.
B. Batasan praktis

1. Tujuan dari bab ini adalah untuk memberikan metode untuk memperkirakan gelombang di satu
lokasi yang diberi informasi di tempat lain. Asumsi yang dibuat adalah itu informasi gelombang
yang digunakan sebagai masukan untuk analisis adalah karakteristik dari gelombang yang akan
merambat ke situs. Dalam setiap kasus, insinyur harus memastikan bahwa tidak ada batasan
pengambilan, perlindungan gelombang, atau keanehan batimetri yang akan membuat pemilihan
lokasi masukan tidak tepat.
2. Untuk sebagian besar garis pantai AS yang terbuka, data Studi Informasi Gelombang atau data
dari alat pengukur menyediakan jarak lokasi yang memadai di sepanjang pantai untuk
memberikan perkiraan iklim gelombang yang dapat digunakan sebagai masukan untuk studi
transformasi dekat pantai. Di tempat lain atau untuk simulasi peristiwa tertentu, hindcast khusus
dari iklim gelombang laut dalam mungkin diperlukan untuk memberikan masukan bagi analisis
transformasi.
C. Pentingnya ketinggian air

Dekat pantai, kedalaman air yang bervariasi dapat menghasilkan variasi besar dalam kondisi
gelombang dalam jarak pendek. Parameter fisik yang penting adalah kedalaman air yang dilalui
gelombang permukaan. Di alam, kedalaman air tidak konstan: bervariasi dengan tahap pasang surut,
badai atau gelombang badai ekstratropis, atau karena berbagai alasan lain (Bagian II-5). Variasi
ketinggian air ini pengaruh pemecah gelombang. Oleh karena itu, setiap studi transformasi gelombang
harus memperhitungkan ketinggian air yang diharapkan untuk situs dan situasi yang menarik.
D. Pentingnya ketinggian air

Prosedur yang dijelaskan di sini diperlukan karena data khusus situs jangka panjang seringkali tidak
ada. Jika waktu dan dana tersedia, program pengukuran jangka pendek harus dipertimbangkan.
Program pengukuran dapat membantu dalam dua cara:
1) Ini dapat memberikan prosedur transformasi berbasis statistik sederhana.
2) Dapat digunakan untuk memvalidasi / mengkalibrasi model numerik sebagai prosedur
transformasi proyek.
Bahkan beberapa bulan data pengukur dapat menjadi pelengkap yang signifikan untuk analisis
transformasi gelombang apa pun. Pengukuran jangka pendek umumnya tidak berguna dalam
menyediakan, dengan sendirinya, tinggi gelombang desain.
E. Pemodelan fisik

Bab ini menekankan prosedur perhitungan untuk memperkirakan gelombang dekat. Namun, beberapa
lokasi sangat rumit sehingga model fisik dari lokasi mungkin diperlukan untuk menentukan kondisi
gelombang. Pemodelan fisik adalah prosedur mapan untuk analisis perambatan gelombang dan efek
putus dan sangat berguna dalam analisis efek struktur pada medan gelombang. Pemodelan fisik tidak
berguna untuk mengevaluasi efek gesekan dasar atau perkolasi atau pemasukan angin. Karena
keterbatasan dan biaya penskalaan, model fisik umumnya digunakan untuk area kecil (beberapa
kilometer persegi atau kurang). Jika ada arus kuat yang melintang ke medan gelombang, seperti di
saluran masuk pasang surut, model fisik mungkin menjadi satu-satunya metode yang dapat diandalkan
untuk memperkirakan medan gelombang.
 02
Prinsip Transformasi
Gelombang
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Pengantar
1. Pada bagian ini, prinsip ilmiah yang mengatur transformasi gelombang dari perairan dalam ke
dangkal akan disajikan secara cukup rinci untuk menyoroti asumsi kritis dan penyederhanaan.
Sayangnya, masalah ini begitu kompleks sehingga perhitungan yang terperinci memerlukan
penggunaan model numerik yang rumit yang latar belakang dan implementasinya berada di luar
cakupan Manual Rekayasa Pesisir. Bab ini memberikan prinsip-prinsip transformasi gelombang,
pendekatan yang disederhanakan, dan pengantar tiga model numerik yang digunakan oleh Korps
Insinyur.
2. Proses yang dapat mempengaruhi gelombang saat merambat dari dalam ke perairan dangkal
meliputi:
a) Pembiasan f) Melanggar
b) Shoaling. g) Pertumbuhan tambahan karena angin
c) Difraksi. h) Interaksi gelombang arus
d) Disipasi karena gesekan. i) Interaksi gelombang-gelombang
e) Pembuangan karena perkolasi.
B. Persamaan transformasi gelombang
1. Masalah umum transformasi gelombang akan diperkenalkan dalam istilah konsep spektrum
gelombang arah yang dibahas dalam Bagian II-1 dan II-2. Mengadopsi notasi Bagian II-2,
pertimbangkan spektrum arah E (x, y, t, f, θ) dimana f, θ mewakili komponen arah frekuensi
tertentu, x, y mewakili sebuah lokasi dalam ruang geografis, dan t mewakili waktu. Gelombang
menyebar di wilayah dengan kedalaman air yang bervariasi tanpa arus. Ketinggian air tidak akan
bergantung pada waktu dalam analisis berikut. Struktur tidak dipertimbangkan.
2. Meskipun multidimensi, persamaan ini pada dasarnya sederhana. Istilah SEBUAH mewakili laju
temporal perubahan spektrum, istilah B mewakili propagasi energi gelombang, istilah C
mewakili masukan dari angin, istilah D mewakili redistribusi energi gelombang antara komponen
gelombang yang berbeda yang timbul dari nonlinier gelombang, istilah E mewakili disipasi
karena putus, istilah F merupakan kerugian karena gesekan bawah, dan istilah G merupakan
kerugian akibat perkolasi. Banyak bentuk aljabar yang berbeda memiliki telah disarankan untuk
berbagai S saya; Tiga referensi yang memberikan contoh adalah WAMDI (1988), Sobey dan
Young (1986), dan Young (1988). Karena rumit dan tidak dapat digunakan dalam perhitungan
manual, bentuk aljabar mereka tidak disediakan di sini. Diskusi yang lebih rinci tentang
mekanika gelombang spektral dapat ditemukan dalam Leblond dan Mysak (1978), Hasselmann
(1962, 1963a, 1963b), Hasselmann et al. (1973), Barnett (1968), Phillips (1977), Resio (1981),
WAMDI (1988), dan di Bagian II-1 dan II-2.
3. Gerakan gelombang permukaan menghasilkan medan kecepatan yang meluas ke beberapa kedalaman di
kolom air. Kedalaman ini untuk gelombang laut dalam L / 2 dimana L adalah panjang gelombang laut
dalam. Jika kedalaman air kurang dari L / 2, gerakan meluas ke bawah. Jika gelombang merambat di
wilayah di mana kedalamannya bervariasi , perubahan kecepatan gelombang mengubah arah perjalanan
gelombang dan mengubah amplitudo gelombang . Jika pola perambatan gelombang mengarah pada
pemfokusan gelombang yang kuat, energi gelombang dapat dipancarkan menjauh dari konvergensi
melalui difraksi . Jika unggun berlumpur atau visko-elastis, kerugian lain dapat terjadi . Biasanya, hanya
satu dari mekanisme kehilangan dasar yang dominan di satu lokasi meskipun di daerah yang luas dan
rumit berbagai tipe dasar mungkin ada dengan mekanisme berbeda yang penting di lokasi berbeda di
sepanjang jalur perjalanan gelombang.
4. Input angin, transfer interwave, dan putus mengikuti prinsip-prinsip yang diuraikan dalam Bagian II-2,
meskipun dimodifikasi karena efek kedalaman. Dari ketiganya, pecahnya gelombang paling dipengaruhi
oleh kedalaman. Jika beting ada, kerusakan yang disebabkan oleh kedalaman mungkin signifikan
meskipun berada di luar zona selancar. Pemecahan gelombang zona selancar dibahas dalam Bagian II-4.
Efek pecahnya gelombang besar secara sporadis pada beting atau fitur terkait kedalaman lainnya di luar
zona selancar tidak dapat diabaikan di negara bagian laut lepas. Bahkan di perairan dalam, gelombang
menembus whitecapping atau oversteepening karena superposisi gelombang besar. Interaksi gelombang
dan arus yang mendasari dapat mengakibatkan refraksi gelombang dan gelombang pecah (Jonsson 1978;
Peregrine 1976).
C. Jenis transformasi gelombang
1. Tiga kasus klasik transformasi gelombang menggambarkan sebagian besar situasi yang
ditemukan dalam teknik pesisir:
a) Badai besar menghasilkan gelombang laut dalam yang merambat melintasi perairan dangkal
sementara gelombang terus bertambah karena angin.
b) Badai besar menghasilkan angin di daerah yang jauh dari lokasi yang diinginkan dan saat
gelombang melintasi perairan dangkal dengan angin yang dapat diabaikan, gelombang
tersebut merambat ke lokasi sebagai gelombang besar.
c) Angin bertiup di atas area air dangkal yang menghasilkan gelombang yang tumbuh begitu
besar sehingga berinteraksi dengan dasar (tidak ada perambatan gelombang dari air yang
lebih dalam ke lokasi).
2. Semua kasus penting, tetapi kasus pertama dan ketiga relatif kompleks dan memerlukan model
numerik untuk penanganan yang wajar. Kasus kedua, gelombang besar menyebar melintasi
wilayah dangkal, adalah blok bangunan klasik yang telah menjadi dasar bagi banyak studi teknik
pesisir. Seringkali swell didekati oleh gelombang monokromatik, dan metode refraksi dan
shoaling sederhana digunakan untuk membuat estimasi gelombang dekat pantai. Karena proses
refraksi dan shoaling penting dalam teknik pesisir, bagian selanjutnya dikhususkan untuk
mendapatkan beberapa pendekatan sederhana untuk menggambarkan kebutuhan akan pendekatan
yang lebih kompleks..
3. Seringkali para insinyur perlu membuat asumsi kondisi-mapan: yaitu, properti gelombang di
sepanjang batas luar wilayah yang diinginkan dan gaya eksternal lainnya diasumsikan tidak
berubah seiring waktu. Hal ini sesuai jika kecepatan variasi medan gelombang dalam waktu
sangat lambat dibandingkan dengan waktu yang dibutuhkan gelombang untuk lewat dari batas
luar ke pantai. Jika tidak demikian, maka diperlukan model yang bergantung pada waktu. Kasus
(a) dan (c) biasanya membutuhkan model yang bergantung pada waktu. Model yang bergantung
pada waktu tidak dibahas di sini karena kompleksitasnya. Contoh dijelaskan oleh Resio (1981),
Jensen et al. (1987), WAMDI (1988), Young (1988), SWAMPGroup (1985), SWIMGroup (1985),
dan Demirbilek dan Webster (1992a, b).
 03
Pembiasan dan
Shoaling
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Sinar Gelombang
1. Masalah perambatan gelombang seringkali dapat dengan mudah divisualisasikan dengan
konstruksi sinar gelombang. Jika titik pada puncak gelombang dipilih dan puncak gelombang
ortogonal digambar, jalur yang dilacak oleh ortogonal saat puncak gelombang merambat ke darat
disebut sinar. Oleh karena itu, sekelompok sinar gelombang memetakan jalur perjalanan puncak
gelombang. Untuk batimetri sederhana, sekelompok sinar dapat dibuat dengan tangan untuk
menunjukkan transformasi gelombang, meskipun ini merupakan prosedur yang membosankan.
Program komputer grafis juga ada untuk mengotomatiskan proses ini (Harrison dan Wilson 1964,
Dobson 1967, Noda et al. 1974), tetapi untuk sebagian besar pendekatan seperti itu telah
digantikan oleh metode numerik yang dibahas di Bagian II, Bagian 3-5. Analisis refraksi dan
shoaling biasanya mencoba untuk menentukan tinggi dan arah gelombang sepanjang sinar.
2. Gambar II-3-4 memberikan plot sinar gelombang yang ideal untuk beberapa tipe batimetri.
Kontur paralel sederhana cenderung mengurangi energi gelombang di pantai jika mendekati
suatu sudut. Beting cenderung memfokuskan sinar ke beting dan menyebarkan energi ke kedua
sisi. Ngarai cenderung memfokuskan energi ke kedua sisi dan mengurangi energi di atas kepala
ngarai. Jumlah reduksi atau amplifikasi tidak hanya akan bergantung pada batimetri, tetapi juga
pada sudut awal pendekatan dan periode gelombang. Untuk keadaan laut alami yang memiliki
penyebaran energi pada rentang frekuensi dan arah, reduksi dan amplifikasi juga bergantung pada
penyebaran terarah energi (Vincent dan Briggs 1989).
3. Refraksi dan shoaling telah diturunkan dan ditangani secara luas. Presentasi berikut mengikuti
presentasi Dean dan Dalrymple (1991) dengan sangat dekat. Penjelasan lain diberikan dalam
Ippen (1966), the Manual Perlindungan Pantai ( 1984), dan Herbich (1990).
B. Kontur lurus dan paralel

1) Pertama, persamaan untuk menentukan bagaimana sudut gelombang berubah sepanjang sinar
dikembangkan, diikuti dengan persamaan untuk tinggi gelombang. Penurunan hanya untuk
kontur paralel dan lurus tanpa arus. Komponen x dari sistem koordinat akan dianggap ortogonal
ke garis pantai; koordinat y dianggap sejajar pantai. Asumsi kontur lurus dan pantai-paralel akan
menyiratkan bahwa setiap turunan dalam arah y adalah nol karena dh / dy adalah nol.
2) Untuk gelombang monokromatik, fungsi fase gelombang

3) Sejak P. k adalah vektor, seseorang dapat mengambil ikal k’

4) Mengganti komponen k P, Persamaan II-3-5 menghasilkan

5) Karena soal didefinisikan memiliki kontur lurus dan paralel, turunan di y arahnya nol dan
menggunakan hubungan hubungan dispersi k dan C ( dan mencatat itu k = 2π / CT dan periode
gelombang konstan) Persamaan no.4 disederhanakan menjadi

Atau

6) Biarkan C 0 menjadi kecepatan gelombang laut dalam. Di air yang dalam, dosa ( θ 0) / c 0
diketahui jika sudut gelombang diketahui, sehingga Persamaan II-3-8 menghasilkan
C. Batimetri yang realistis

1) Pembahasan sebelumnya untuk kasus kontur lurus dan paralel. Jika topografi memiliki variasi y
arah, maka persamaan penuh harus digunakan. Dean dan Dalrymple (1991) menunjukkan
derivasi secara rinci untuk teori sinar dalam kasus ini. Pada dasarnya, ( x, y) sistem koordinat
diubah menjadi ( s, n) koordinat di mana s adalah koordinat sepanjang sinar dan n adalah
koordinat ortogonal untuk itu. Secara aljabar, persamaan sudut gelombang dapat diturunkan
dalam sistem koordinat berbasis sinar

2) Persamaan II-3-15 mewakili pembahasan di awal bagian ini; tingkat di mana gelombang berubah
tergantung pada gradien lokal dalam kecepatan gelombang sepanjang puncak gelombang.
Perhitungan Munk dan Arthur untuk koefisien refraksi lebih rumit: menentukan
D. Masalah dalam pendekatan sinar

1) Memperkirakan pola perambatan gelombang dengan sinar gelombang secara intuitif dan visual
memuaskan, dan seringkali sangat berguna. Insinyur mendapatkan gambaran yang baik tentang
bagaimana gelombang merambat ke suatu situs. Namun, prosedur ini memiliki beberapa
kelemahan bila diterapkan pada batimetri yang tidak teratur bahkan ringan. Satu masalah adalah
konvergensi / persilangan sinar; lainnya adalah ketidakcukupan batimetri pada jalur sinar.
2) Contoh perhitungan dari Noda et al. (1974) menggambarkan masalah dasar. Batimetri sangat
teratur, tetapi memiliki kontur yang tidak beraturan (Gambar II-3-7). Dari pola sinar, konvergensi
dan divergensi sinar yang berdekatan terlihat jelas saat gelombang menyapu undulasi dalam
batimetri. Namun, di perairan dangkal dekat pantai, sinarnya cukup terganggu oleh batimetri
sehingga beberapa menyatu, dengan jarak sinar menjadi nol (dalam beberapa program sinar
sebenarnya sinar dihitung untuk menyeberang). Mengingat argumen kekekalan energi gelombang
yang digunakan untuk menentukan koefisien refraksi, fluks yang melintasi ortogonal antar sinar
tetap konstan. Ketika jarak antar sinar mendekati nol, fluks energi menjadi tak terhingga. Praktis,
jika terjadi konvergensi gelombang yang kuat, putus karena kendala kedalaman (Bagian II-4)
atau kendala kecuraman (Bagian II-1) secara alami membatasi ketinggian gelombang. Namun,
situasi yang menghasilkan gradien yang kuat atau diskontinuitas tinggi gelombang sepanjang
puncak gelombang akan meningkat difraksi efek, yang dapat mengurangi tinggi gelombang dan
menjaganya tetap di bawah nilai putus.
E. Difraksi Gelombang

Difraksi gelombang adalah proses perambatan gelombang yang sama pentingnya dengan refraksi dan
shoaling. Pengenalan klasik untuk difraksi memperlakukan gelombang yang merambat melewati
ujung pemecah gelombang. Karena teori difraksi paling sering diterapkan pada interaksi gelombang
dengan struktur pelabuhan, penurunan difraksi gelombang ditunda hingga Bagian II-7
(Hidrodinamika Pelabuhan). Setiap proses yang menghasilkan gradien mendadak atau sangat besar
pada ketinggian gelombang di sepanjang puncak gelombang juga menghasilkan gelombang
terdifraksi yang cenderung memindahkan energi dari gelombang yang lebih tinggi ke daerah
gelombang yang lebih rendah. Jadi energi gelombang awal berkurang saat gelombang terdifraksi
diproduksi. Namun, jika tingkat konvergensi terlalu besar, gelombang mungkin masih pecah.
F. Refleksi

Gelombang yang merambat menjadi objek padat seperti pemecah gelombang, tembok laut, tebing,
atau pantai miring dapat memantulkan cahaya. Dalam kasus struktur vertikal dan keras, fraksi
energi gelombang yang dipantulkan dapat menjadi besar. Untuk struktur permeabel atau lereng
yang landai, pantulannya akan jauh lebih sedikit. Untuk masalah perambatan gelombang dekat
pantai, pantulan biasanya diabaikan karena gelombang yang dipantulkan seringkali kurang dari 10
persen dari gelombang datang.
G. Refraksi dan shoaling spektrum gelombang

Pembahasan sebelumnya tentang refraksi dan shoaling adalah untuk komponen gelombang tunggal.
Namun, perambatan gelombang diperkenalkan pada Persamaan II-3-1 melalui konsep komponen
spektral. Pada prinsipnya, refraksi dan shoaling medan gelombang dalam hal komponen spektralnya
hanya memerlukan penghitungan koefisien refraksi dan shoaling untuk setiap komponen arah-
frekuensi (f, θ) dan menghitung jumlah yang ditransformasikan:

dimana E Hai( f, θ) adalah spektrum arah lepas pantai. Hal ini dimungkinkan selama tidak ada
kerusakan atau kerugian atau keuntungan lainnya yang terjadi di sepanjang jalur perambatan
gelombang individu. Jika itu terjadi, model spektral paling canggih menghitung transformasi
gelombang secara lokal. Dalam pendekatan ini, area yang diinginkan ditutupi oleh serangkaian titik
komputasi diskrit dan jalur sinar untuk setiap komponen (f, θ) dalam spektrum dihitung untuk setiap
titik kisi hanya dengan menelusuri sinar kembali ke batas sel kisi yang ditentukan. dengan titik grid
yang berdekatan. Perkiraan ini, yang disebut penelusuran sinar mundur, cukup selama energi
gelombang dan batimetri bervariasi secara halus dan lembut di atas domain.
H. Formulasi Alternatif

1) Persamaan kemiringan ringan. Analisis refraksi dan shoaling yang disajikan di atas didasarkan
pada teori gelombang linier dan pendekatan sinar yang setara dengan optik geometris. Ini bekerja
dengan baik untuk kasus sederhana, tetapi begitu batimetri menjadi cukup undulatory,
pendekatan sinar mengalami kesulitan. Berkhoff (1972) merumuskan pendekatan yang lebih
maju untuk perambatan gelombang yang meliputi refraksi, shoaling, dan difraksi secara
bersamaan dan dapat menggabungkan struktur. Berkhoff mengembangkan apa yang disebut
persamaan kemiringan ringan yang diberikan oleh

dengan
2) Persamaan Boussinesq. Pendekatan lain untuk masalah perambatan gelombang di dekat pantai
dan di pelabuhan adalah penggunaan persamaan air dangkal yang terintegrasi secara vertikal di
mana perkiraan Boussinesq (Bagian II-1) telah dibuat. Model numerik (misalnya, Abbott,
Peterson, dan Skovgaard 1978) yang dihasilkan dari pendekatan ini memerlukan 10-20 titik grid
per panjang gelombang tetapi memiliki keuntungan karena bergantung pada waktu. sehingga
pola rambat gelombang dapat langsung divisualisasikan. Puncak gelombang berevolusi selama
proses shoaling untuk memiliki bentuk non-speckles yang merupakan karakteristik gelombang
air dangkal. Aktual dapat diterapkan secara langsung. Pemecah gelombang, bagaimanapun,
disimulasikan secara empiris.
 04
Transformasi
Gelombang Tidak
Teratur
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Pembahasan sebelumnya menekankan pada refraksi dan shoaling gelombang monokromatik. Jika
proses ini diterapkan pada tinggi dan periode gelombang signifikan awal, proses ini disebut a
analisis gelombang signifikan. Untuk banyak kondisi di mana propagasi adalah faktor dominan
(sebagai lawan dari pertumbuhan gelombang tambahan atau disipasi dasar) analisis gelombang
signifikan memberikan perkiraan yang masuk akal dan umumnya konservatif. Analisis
gelombang yang signifikan mungkin tidak memadai ketika kondisi gelombang memiliki
spektrum yang dicirikan oleh penyebaran arah yang luas atau lebar spektrum (frekuensi) atau
beberapa puncak spektrum. Kasus-kasus di mana analisis gelombang signifikan memadai
terutama melibatkan gelombang gelombang sempit. Bagian ini menguraikan perbedaan yang
mungkin diharapkan antara penerapan analisis gelombang signifikan dan penerapan pendekatan
gelombang tidak teratur.
B. Refraksi dan shoaling untuk gelombang monokromatik dapat diterapkan pada frekuensi individu
dan komponen arah spektrum sistem gelombang tak beraturan. Dua faktor menjadi penting:
penyebaran terarah dan mekanisme gelombang spektral. Penyebaran terarah penting setiap kali
ada. Dinamika gelombang spektrum paling penting dalam kasus gelombang energi tinggi,
kecuraman tinggi, dan dapat diabaikan untuk kasus energi rendah, kecuraman rendah.
C. Kedua, jika sudut pendekatan gelombang tidak langsung ke darat, salah satu konsekuensi dari
penyebaran terarah adalah bahwa beberapa fraksi energi gelombang menuju sejajar pantai atau
lepas pantai. Dalam kasus sistem gelombang dengan sebaran arah simetris , jika arahnya sejajar
dengan garis pantai lurus , setengah dari energi akan bergerak ke arah yang tidak bisa dibiaskan
ke arah pantai. Jadi bahkan untuk sudut hingga 30 derajat lepas pantai-paralel, sejumlah besar
energi tidak menyebar ke arah pantai. Dalam analisis gelombang yang signifikan, semua energi
akan merambat ke pantai. Jika garis pantai, tarikan, atau batimetri rumit, fraksi energi yang
merambat ke arah pantai lebih sulit ditentukan.
D. Dinamika spektral muncul karena gelombang dengan panjang dan kecuraman yang berbeda
merambat melalui dan dengan gelombang lainnya. Analisis ribuan rekaman gelombang
menunjukkan bahwa spektrum laut angin energi yang lebih tinggi mencapai bentuk karakteristik
yang berbeda dari yang diperoleh hanya dengan shoaling. Smith dan Vincent juga menunjukkan
bahwa shoaling dan pecahnya gelombang tidak beraturan dengan dua puncak spektral dapat
secara substansial berbeda dari kasus monokromatik .
 05
Metode
Perbanyakan
Tingkat Lanjut
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. RCPWAVE
1. Model RCPWAVE dikembangkan pada awal 1980-an sebagai alat teknik untuk menghitung sifat
gelombang yang merambat ke perairan dangkal dan akhirnya pecah. Landasan teori untuk model
dan jenis informasi yang dihasilkan oleh model konsisten dengan teori dan persamaan saat ini
yang digunakan oleh komunitas teknik untuk menghitung potensi tarif transpor pasir sejajar
pantai dan perubahan garis pantai dan pantai. Harrison dan Wilson , Dobson , Noda et al. , dan
lainnya «gagal» di wilayah dengan konvergensi dan divergensi gelombang yang
kuat , meninggalkan pengguna tanpa solusi gelombang dan sedikit panduan untuk menafsirkan
hasil di wilayah ini. Berkhoff menurunkan persamaan elips yang kira-kira mewakili proses
transformasi lengkap untuk gelombang linier melalui batimetri sewenang-wenang, di mana
batimetri hanya dibatasi untuk memiliki lereng yang ringan. Berkhoff menurunkan persamaan
elips yang kira-kira mewakili proses transformasi lengkap untuk gelombang linier di atas
batimetri sewenang-wenang, di mana batimetri hanya dibatasi untuk memiliki kemiringan
ringan. Solusi numerik dari persamaan ini membutuhkan diskritisasi domain spasial dan
perhitungan selanjutnya dengan resolusi grid yang merupakan sebagian kecil dari panjang
gelombang yang dipertimbangkan .
2. Contoh hasil RCPWAVE
a) Gambar II-3-8 dan II-3-9 menunjukkan hasil dari aplikasi khas RCPWAVE. Domain model
adalah wilayah lepas pantai Homer Spit, Alaska. Bagian pantai yang dipertimbangkan
panjangnya sekitar 33 km. Sebuah bingkai persegi panjang dibangun di dalam domain
tersebut, dengan resolusi bingkai sekitar 130 m untuk arah lepas pantai dan 250 m untuk
arah sepanjang pantai. Gambar II-3-8 menunjukkan kontur batimetri dalam domain model.
Wilayah dekat pantai dicirikan oleh rak yang cukup luas dengan kedalaman 20 m atau
kurang, dan kedalaman lepas pantai meningkat hingga 200 kaki dan lebih besar di sudut
kanan bawah domain. Wilayah perairan dangkal dicirikan oleh kontur yang tidak teratur,
dengan beting yang luas di lokasi A dan B pada Gambar II-3-8.
b) Gambar II-3-9 menunjukkan bidang tinggi gelombang di seluruh domain model untuk
kejadian gelombang air dalam dengan karakteristik yang ditunjukkan. Ketinggian
gelombang lebih rendah di zona divergen yang dibuat karena gelombang berusaha
menyelaraskan arah perambatannya agar tegak lurus dengan kontur batimetri dan merambat
ke arah beting. Beting dapat menyebabkan gelombang datang yang terfokus pecah pada
jarak yang lebih jauh dari pantai daripada di tempat lain di wilayah ini.
3. Persyaratan data untuk RCPWAVE
a) Input utama ke model RCPWAVE meliputi: parameter yang menjelaskan domain yang akan
dimodelkan, seperti jumlah sel grid komputasi di setiap arah dan dimensi sel; definisi
kedalaman air di setiap sel; dan definisi tinggi gelombang datang, periode, dan arah
sepanjang batas domain lepas pantai untuk setiap kondisi gelombang yang akan
disimulasikan. Keluaran model meliputi tinggi gelombang, periode, dan arah pada setiap sel
dari domain komputasi, dan indikasi apakah gelombang tersebut dihitung sebagai
gelombang putus atau tidak.
b) Biasanya langkah pertama dalam proses penerapan model adalah mendiskritisasi domain
model menjadi jaring persegi panjang. Jaring kisi yang dibuat dapat dilapiskan pada bagan
batimetri, dengan asumsi kisi dan bagan diplot ke skala horizontal yang sama, dan
kedalaman pada setiap sel dapat didigitasi untuk digunakan sebagai input model. Koreksi
konstan terhadap kedalaman, yang menunjukkan perubahan datum atau perubahan
ketinggian air tertentu, dapat dimasukkan dalam kumpulan data masukan. Sejumlah kondisi
gelombang yang berubah-ubah, masing-masing ditentukan oleh kombinasi unik dari
ketinggian, periode dan arah, dapat disimulasikan. Kondisi gelombang yang akan
disimulasikan biasanya ditentukan setelah analisis statistik iklim gelombang di wilayah
yang dipelajari. Spesifikasi batimetri dan kondisi gelombang insiden terdiri dari sebagian
besar upaya untuk membuat kumpulan data masukan.
B. REFDIV
1. Perkenalan. Model REF / DIF 1, yang telah dikembangkan untuk aplikasi praktis, didasarkan
pada persamaan model arus gelombang kemiringan ringan yang dikembangkan oleh Kirby
(1984), yang dapat ditulis sebagai

dimana φ adalah potensial kecepatan pada permukaan bebas, dan dimana

2. Gelombang pecah. Model menguji apakah tinggi gelombang lokal telah melebihi ambang tetap,
yang ditetapkan pada h / d = 0.78. Untuk tinggi gelombang lokal yang melebihi nilai ini, model
peluruhan fluks energi gelombang pecah dimulai untuk menghilangkan energi dari rangkaian
gelombang. Model yang digunakan dijelaskan dalam Dally, Dean, dan Dalrymple (1985).
Pembaca mengacu pada Kirby dan Dalrymple (1986a) untuk keterangan lebih lanjut.

3. Mekanisme redaman gelombang.

a) Selain mekanisme pemecah gelombang kuat yang dijelaskan di atas, REF / DIF 1 juga
menyediakan pengguna dengan tiga mekanisme redaman bawah yang dapat dipilih. Ini
adalah: redaman lapisan dasar laminar, redaman perkolasi lapisan pasir, dan redaman lapisan
batas bawah turbulen.
b) Eksperimen laboratorium biasanya mencakup jarak propagasi yang terlalu pendek agar efek
redaman terakumulasi secara signifikan. Di lapangan, redaman karena efek dasar dapat
diimbangi atau dibayangi oleh pertumbuhan gelombang yang dihasilkan dari interaksi
gelombang angin, dan oleh karena itu salah satu tidak boleh dipertimbangkan saat
gelombang lainnya tidak ada.
4. Gelombang nonlinier

a) Nonlinier gelombang memiliki efek yang kuat pada kecepatan fase gelombang dan dengan
demikian dapat secara signifikan mengubah efek refraksi dan difraksi. Misalnya, gelombang
yang menumpuk di pantai bidang membiaskan lebih lambat daripada yang diperkirakan
oleh teori linier, karena kenaikan tinggi gelombang dengan penurunan kedalaman air
mempercepat gelombang, berlawanan dengan efek langsung teori linier yang menurunkan
kedalaman, yang memperlambatnya.
b) REF / DIF 1, dirancang untuk memprediksi perambatan gelombang monokromatik di
kedalaman air antara, termasuk efek nonlinier seperti yang diprediksi oleh teori gelombang
Stokes orde-3 . Karena model ini sering digunakan untuk memprediksi distribusi ketinggian
gelombang ke zona selancar dan hingga batas lahan kering, model juga harus dikoreksi
untuk menghindari singularitas yang timbul dari ketidakabsahan teori Stokes di perairan
dangkal. Untuk memberikan koreksi yang mulus pada hasil model di batas air
dangkal, Kirby dan Dalrymple menyediakan algoritma yang memberikan patch mulus
antara teori Stokes dan modifikasi empiris ke teori linier yang dikembangkan oleh Hedges .
5. Filter derau numerik. Bentuk orde tinggi dari pendekatan parabola memiliki efek yang tidak
diinginkan yang memungkinkan derau bilangan gelombang tinggi (yaitu, derau dengan variasi
lateral yang cepat) untuk merambat dengan cepat melintasi grid komputasi. Efek ini telah
dijelaskan secara rinci oleh Kirby (1986a), dan biasanya ditemukan dalam kaitannya dengan
permulaan zona selancar di sekitar bentuk rencana yang rumit seperti pantai pulau. Komponen
kebisingan yang dihasilkan dapat diredam dengan penerapan berbagai jenis filter penghalus.
Filter rata-rata bergerak tiga titik yang dijelaskan oleh Kirby (1986a) telah terbukti menjadi alat
berat dalam aplikasi praktis, dan telah diganti dalam versi model REF / DIF 1 sekarang dengan
filter redaman yang termasuk dalam persamaan diferensial yang mengatur, yang efeknya berpusat
di sekitar bilangan gelombang lateral, yang menyebar dengan cepat dalam model undamped.
Penjelasan lengkap tentang metode redaman dan serangkaian pengujian dapat ditemukan dalam
Kirby (1993).
6. Contoh verifikasi laboratorium hasil REF / DIF1. REF / DIF 1 (dan model aproksimasi parabola
secara umum) mampu memberikan gambaran rinci dari permukaan air di wilayah studi jika
resolusi grid cukup tinggi. Gambar ini meliputi geometri puncak dan palung serta lokasi daerah
dengan ketinggian gelombang tinggi atau rendah akibat kerapatan medan gelombang yang
pendek. Karena gelombang tidak beraturan di lapangan biasanya mengarah pada variasi spasial
yang cukup halus dalam perkiraan ketinggian gelombang (setelah rata-rata statistik), uji akurasi
model yang lebih ketat diberikan dengan membandingkan uji laboratorium dengan gelombang
monokromatik. Model parabola telah diuji terhadap data jenis ini dalam sejumlah penelitian,
termasuk Berkhoff, Booij, dan Radder (1982); Tsay dan Liu (1982); Kirby dan Dalrymple (1984),
Panchang et al. (1990), dan Demirbilek (1994). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendekatan
parabola orde tinggi, bersama dengan koreksi nonlinier terhadap kecepatan fase gelombang,
dapat memprediksi dengan benar distribusi ketinggian gelombang dan titik nodal di bidang
gelombang yang berkembang. Gambar II-3-10 menunjukkan masukan batimetri ke REF / DIF1
untuk simulasi perambatan gelombang di Pantai Revere, MA. Gambar II-3-11 menunjukkan
tinggi gelombang yang dihitung oleh model.
7. Persyaratan data untuk REFDIF.
a) REF / DIF 1 menghitung evolusi gelombang berbasis grid di atas batimetri sembarang dan
medan arus. Untuk menjalankan model, pengguna harus menyediakan, minimal, larik nilai
kedalaman h pada kotak dengan spasi masuk biasa x dan y. Model selalu mengasumsikan
itu x adalah arah yang disukai, atau arah komputasi yang berjalan. Tidak ada ketentuan yang
dibuat saat ini untuk menghubungkan sistem koordinat model ke sistem koordinat global.
Jika pengguna ingin memasukkan efek arus pasang surut dalam studi model, maka susunan
komponen kecepatan U dan V. juga harus disediakan untuk kisi reguler yang sama yang
digunakan untuk menentukan h nilai-nilai. Informasi ini menetapkan geometri untuk model
yang dijalankan.
b) Pengguna juga harus menentukan bentuk rangkaian gelombang di batas lepas pantai. Ini
dapat dilakukan dengan menentukan kombinasi dari satu atau lebih gelombang
monokromatik di batas lepas pantai, atau medan gelombang lepas pantai dapat ditentukan
pada baris grid pertama dengan cara data masukan. Panduan pengguna yang disediakan di
Kirby dan Dalrymple (1992) harus dibaca untuk mengetahui detail lebih lanjut tentang data
masukan.
D. STWAVE
1. Perkenalan

STWAVE adalah model spektral kondisi-mapan untuk memprediksi kondisi gelombang di

daerah pesisir. Ini memecahkan persamaan transfer radiasi lengkap (Persamaan II-3-1) termasuk
kedua efek propagasi (pembiasan, shoaling, difraksi, dan interaksi gelombang-arus) dan efek
jangka sumber (pemecah gelombang, input angin, dan interaksi gelombang-gelombang nonlinier
). STWAVE dikembangkan di bawah premis bahwa gelombang di alam harus diperlakukan
sebagai komponen gelombang stokastik yang berinteraksi secara nonlinier daripada sebagai
gelombang nonlinier deterministik. Ini sangat relevan ketika berhadapan dengan transformasi
gelombang pada jarak ratusan ribu panjang gelombang (tipikal dari banyak studi transformasi
gelombang pantai). Pada jarak yang jauh lebih pendek suatu deterministik, pendekatan jambul
panjang dapat memberikan kerangka kerja yang tepat untuk memahami dan menafsirkan
perilaku gelombang. Pada jarak yang lebih jauh, bukti teoritis dan empiris
2. Contoh hasil STWAVE. Perbandingan berikut ini dimaksudkan untuk menunjukkan pentingnya
berbagai istilah dalam transformasi gelombang pantai dan kemampuan STWAVE untuk
menangani istilah-istilah ini.
a) Perhitungan spektral versus monokromatik. Gambar II-3-12 membandingkan prediksi tinggi
gelombang di belakang beting menggunakan STWAVE, untuk gelombang monokromatik
searah dan untuk spektrum JONSWAP dengan frekuensi puncak spektral 0,1 Hz dan cos 4
distribusi sudut energi. Perhitungan monokromatik dari studi laboratorium Vincent dan
Briggs (1989), meskipun akurat secara matematis, tidak cukup mewakili efek propagasi
dalam spektrum gelombang dengan frekuensi alami dan penyebaran energi arah.
b) Pengaruh istilah sumber yang digabungkan. Gambar II-3-13 membandingkan transformasi
spektral pada lereng 1:30, 1: 100, dan 1: 500 untuk spektrum JONSWAP yang sama seperti di
atas dengan sudut pendekatan rata-rata ke pantai 30 derajat, untuk kasus tanpa suku sumber
dan untuk kasus pemutusan gelombang dan istilah sumber interaksi gelombang-gelombang
nonlinier disertakan. Perbandingan ini menunjukkan bahwa efek CRD hanya mencakup
sekitar 5 persen dari total variasi energi dalam gelombang pantai yang melewati lereng
sedang hingga dangkal. Temuan ini konsisten dengan temuan Resio (1988) dan membantu
menjelaskan mengapa spektrum gelombang dekat pantai cenderung kuat ke arah bentuk-
bentuk yang mirip dengan dirinya sendiri selama badai lokal (Bouws, Gunther, dan Vincent
1985; Resio 1987; Miller dan Vincent 1990).
E. Batasan
1. Setiap model memiliki keterbatasan alam yang mencerminkan landasan teoritisnya. Referensi
yang diberikan membahas hal ini secara mendetail. Jika diinterpretasikan secara ketat, setiap
model memiliki kisaran sempit yang valid. Hampir semua model ini secara teratur digunakan
untuk mensimulasikan kondisi di luar interpretasi batasan yang ketat, dengan hasil yang
seringkali akurat secara efektif. Pertimbangan dan pengalaman yang cukup diperlukan untuk
menentukan apakah simulasi itu valid.
2. Batasan berikut menunjukkan di mana model mungkin berguna atau tidak. RCPWAVE mungkin
tidak akurat untuk gelombang yang melintas di belakang beting, atau di sekitar bangunan. Arah
pendekatan gelombang tidak boleh terlalu miring relatif terhadap batas lepas pantai. REF / DIF1
dapat digunakan untuk beberapa struktur dan pulau tetapi sekali lagi tidak boleh menggunakan
gelombang dengan sudut gelombang yang sangat miring (baik di RCPWAVE dan REF / DIF1,