BAB 3

Proyek Perlindungan Pantai

M. FIRAS BANNA - 1815011027
 01
PENGANTAR
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Perhatian utama untuk perlindungan pantai

1. Pengurangan kerusakan badai. Badai pantai umumnya menyebabkan kerusakan dengan dua
mekanisme.
a. Banjir pantai. Di pantai Samudera Atlantik dan Teluk Meksiko, badai tropis (angin topan)
menghasilkan permukaan air yang tinggi, (gelombang badai) yang menggenangi dan
merusak properti pantai. Badai tropis ekstra (timur laut) di sepanjang pesisir timur dan
pantai lainnya juga menyebabkan air tinggi dan kerusakan banjir. Kerusakan akibat banjir
pesisir bisa dibilang lebih besar dari pada akibat angin kencang di pantai dunia.
b. Kerusakan gelombang. Tingkat air yang tinggi juga membawa energi gelombang yang lebih
tinggi ke daratan untuk merusak pembangunan dataran tinggi. Kerusakan adalah fungsi
nonlinier dari tinggi gelombang. Di Pesisir Barat, permukaan laut yang tinggi dari peristiwa
El Nino ditambah dengan gelombang badai yang tinggi menyebabkan kerusakan tomarina,
dermaga, dan infrastruktur pesisir.
2. Mitigasi erosi pantai. Perhatian utama kedua adalah erosi pantai. Badai menciptakan peristiwa
erosi jangka pendek. Pemulihan alami setelah badai dan fluktuasi musiman mungkin tidak
seimbang untuk menghasilkan erosi yang panjang. Proyek perlindungan pantai mengurangi laju
erosi rata-rata jangka panjang dari perubahan garis pantai dari penyebab alami atau buatan
manusia. Erosi yang berkurang berarti zona penyangga sedimen yang lebih luas antara daratan
dan laut. Dan akibatnya, pengurangan erosi diterjemahkan menjadi pengurangan kerusakan badai
dari banjir dan serangan gelombang. Bagaimana garis pantai alami tetap stabil dan mengurangi
kerusakan dataran tinggi dibahas secara eksplisit di Bagian V-3- 3-a. Penggunaan istilah
pengendalian banjir dan pengendalian erosi tidak dianjurkan. Pengendalian penuh banjir dan
erosi pantai adalah mitos yang memberikan rasa aman palsu kepada klien, masyarakat umum,
dan media. Manusia tidak bisa mengendalikan alam. Selalu ada kemungkinan terjadinya badai
yang lebih kuat daripada tingkat perlindungan pantai yang diberikan dalam batasan desain.
B. Alternatif untuk perlindungan pantai.

1. khtisar. Gambar V-3-2 (diadaptasi dari Gilbert dan Vellinga 1990) secara skematis menampilkan
lima cara alternatif untuk mengurangi kerusakan akibat badai pantai, yaitu, akomodasi,
perlindungan, makanan pantai, mundur dan tentu saja alternatif tidak melakukan apa-apa.
Artefak peradaban di pantai di sini diwakili oleh mercusuar pada garis referensi tetap.
Gelombang badai dan erosi badai mengurangi jarak antara garis referensi dan laut. Kenaikan
permukaan laut dan bersejarah, erosi pantai juga mengurangi jarak, tetapi pada skala waktu yang
lebih lambat. Pengisian pantai mencapai tujuan yang sama dengan opsi retret (yaitu,
meningkatkan jarak ke laut).
2. Lapis Baja. Dinding laut, sekat, dan tanggul pelindung tebing dan tanggul adalah jenis garis
pantai lapis baja tradisional. Biaya lapis baja dapat dibenarkan ketika banjir dan kerusakan
gelombang di daerah rendah mengancam investasi manusia yang besar. Pada pantai bersejarah
yang mengalami erosi, erosi diperkirakan akan terus mengurangi lebar jalur penyangga antara
garis pantai lapis baja dan laut. Jika ada rekreasi pantai, maka makanan pantai secara berkala
harus diantisipasi. Bagian V-3-2 memberikan detail desain fungsional dan merangkum
pengetahuan tentang interaksi garis pantai berlapis baja dan pantai yang berdekatan. Lihat
jugaEngineer Manual 1110-2-1614, “Design of Coastal Revetment, Seawalls, dan Bulkhead.”
C. Batasan desain

Salah satu definisi teknik yang baik adalah "desain di bawah batasan". Teknik menciptakan dan
merancang apa yang bisa terjadi, tetapi dibatasi oleh pemahaman kita tentang alam, oleh ekonomi
(biaya), oleh kepedulian terhadap dampak lingkungan, oleh masalah kelembagaan, sosial, hukum dan
mungkin oleh estetika
1. Pemahaman ilmiah dan rekayasa tentang alam. Pengaturan pantai dinamis dan dipengaruhi oleh
interaksi dan proses darat, air, dan udara. Ini adalah rezim ekstrem, kejutan, dan gerakan konstan
saat pantai merespons kondisi yang berubah.
2. Manual Rekayasa Pesisir ( CEM) menunjukkan peningkatan berkelanjutan dalam pemahaman
dan kemampuan untuk secara analitis dan numerik model alam. Misalnya, Bagian III-3
membahas metode analisis untuk memperkirakan laju resesi garis pantai berpasir selama
peristiwa badai yang akan berguna nanti dalam bab ini. Bagian III dari CEM juga
memperkenalkan banyak model baru, dinamis, numerik yang mensimulasikan hidrodinamika
pesisir dan proses transportasi sedimen.
 02
STRUKTUR
PELAPIS PASIR
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Jenis
1. Tanggul dan tanggul. Tujuan utama dari tembok laut (dan tanggul) adalah untuk mencegah banjir
di daratan dari peristiwa badai besar yang disertai dengan gelombang besar dan kuat. Elemen
fungsional utama dalam desain adalah elevasi puncak untuk meminimalkan limpasan dari
gelombang badai dan limpasan gelombang. Seawall biasanya merupakan struktur beton yang
masif dengan bobotnya yang memberikan stabilitas terhadap gaya geser dan momen terbalik.
Tanggul biasanya merupakan bangunan tanah (bendungan) yang menjaga ketinggian air dari
banjir di dataran rendah pedalaman.
2. Bulkhead Ini adalah dinding penahan vertikal untuk menahan atau mencegah tanah agar tidak
meluncur ke laut. Tujuan utamanya adalah untuk mengurangi erosi tanah dan kehilangan
laut, bukan untuk mengurangi banjir pesisir dan kerusakan gelombang. Untuk tebing dan tebing
yang terkikis, mereka meningkatkan stabilitas dengan melindungi ujung kaki dari
pemotongan. Untuk sekat berlabuh, perlindungan korosi pada konektor sangat penting untuk
mencegah kegagalan. Struktur gravitasi menghilangkan biaya penggerak tiang dan seringkali
dapat digunakan di mana kondisi bawah permukaan mendukung beratnya atau batuan dasar
terlalu dekat dengan permukaan untuk memungkinkan penggerak tiang. Mereka membutuhkan
tanah pondasi yang kuat untuk menopang beratnya secara memadai, dan mereka biasanya tidak
cukup menembus tanah untuk mengembangkan gaya penahan pasif yang andal di sisi lepas
pantai. Oleh karena itu, mereka bergantung terutama pada ketahanan geser di sepanjang dasar
struktur untuk menopang beban yang diterapkan.
3. Revetmen.
Revetment adalah penutup atau permukaan material tahan erosi yang ditempatkan langsung pada
lereng, tanggul atau tanggul yang ada untuk melindungi area dari gelombang dan arus yang kuat.
Tiga fitur utama adalah lapisan pelindung yang stabil, kain saring atau lapisan bawah, dan
pelindung jari kaki. Filter dan lapisan bawah mendukung pelindung, namun memungkinkan
aliran air melalui struktur. Perlindungan ujung kaki mencegah pemotongan dan memberikan
dukungan untuk semua bahan lapisan yang disebutkan sebelumnya. Jika ujung kaki gagal,
seluruh revetment dapat terurai.
4. Kombinasi dan jenis lainnya. Revetment pelindung pada tanggul adalah contoh kombinasi
struktur pelindung pantai. Tanggul tanah, dengan tanggul batu telah dibangun untuk melindungi
Texas City, Texas, dan sepanjang garis pantai Danau Erie oleh USACE. Karena sifat dari struktur
tanah, desain dan spesifikasi harus dievaluasi oleh insinyur geoteknik (lihat EM 1110-2-1913,
“Desain dan Konstruksi Tanggul”). Di Belanda, sisi laut dilapisi dengan lapis baja berat untuk
melindungi tanggul dari Laut Utara. Di sisi darat, domba yang merumput digunakan untuk terus
memadatkan bumi.
B. Desain Fungsional
1. Desain fungsional struktur pelindung pantai meliputi perhitungan runup gelombang, limpasan
gelombang, transmisi gelombang, dan refleksi. Faktor-faktor teknis ini bersama dengan kendala
ekonomi, lingkungan, politik (sosial), dan estetika semuanya bergabung untuk menentukan
ketinggian puncak struktur.
2. Limpasan gelombang dan limpasan bergantung pada banyak faktor. Bagian VI-5-2 menyajikan
semua detailnya. Koefisien, rumus, tabel, dll yang ditentukan secara empiris sebagian besar
berasal dari eksperimen skala laboratorium dengan gelombang tidak beraturan dalam tangki
gelombang besar. Variabel independen meliputi karakteristik gelombang, kedalaman air, lereng,
kekasaran, tingkat permeabilitas atau kedap air, sudut gelombang, tanggul atau kemiringan
kontinu, freeboard, dll. Tabel VI-6-18, 19, dan 20 pada Bagian VI-6 menyajikan keamanan
parsial faktor runup di lereng berlapis baja, kubus berlubang, dan unit lapis baja dolosse, dengan
hormat.
C. Interaksi dengan pantai yang berdekatan
1. Latar Belakang. Kekhawatiran tentang bagaimana dinding laut berinteraksi dengan pantai yang
berdekatan dapat ditelusuri ke berbagai peristiwa pada 1960-an dan studi geologi pesisir tentang
asal-usul dan pergerakan pulau-pulau penghalang (Hoyt 1967). Barrier island adalah salah satu
dari 11 jenis antarmuka darat / air di bumi (Shepard 1976). Sistem pantai penghalang membentuk
sekitar 35 persen dari pantai Amerika Serikat yang membentang dari Mae ke Texas. Mereka
melindungi teluk dan muara yang terletak di belakangnya dari serangan gelombang langsung,
tetapi merupakan sistem dinamis dengan volume pasir yang bergantung pada perubahan kondisi
laut, persediaan pasir, dan batas kontrol yang menentukan volume.
a) Seperti yang digambarkan secara skematis pada Gambar V-3-9a , pulau penghalang
biasanya dianggap berpindah ke darat dengan volume konstan karena kenaikan permukaan
laut terus berlanjut. Beberapa bukti ilmiah membantah model rollover. Leatherman
menggunakan data posisi garis pantai untuk menunjukkan bahwa proses pembentukan
saluran masuk pasang surut mendominasi dan memindahkan jumlah sedimen yang jauh
lebih besar dalam jangka panjang. Bukti stratigrafi bertentangan dengan aspek penting ini di
sepanjang Pantai Timur Amerika Serikat .Tingkat retret garis pantai 0,2 m / tahun.
b) Ketika seseorang memasuki gambar dengan membangun jalan di pantai, dia membuat garis
referensi tetap. Posisi garis pantai relatif terhadap jalan berkurang seiring waktu seperti
yang digambarkan pada Gambar V-3-9b. Struktur ini tidak dimaksudkan untuk melindungi
pantai, tetapi area yang mengarah ke darat dari pantai. menghancurkan pantai», tetapi logika
yang sama ini diterapkan oleh beberapa orang ketika terdapat revetment atau tembok laut
pada garis pantai yang mengalami erosi dan lebar pantai yang kering dikurangi setiap tahun
di depan garis pantai yang mengeras .
c) Seperti yang juga digambarkan pada Gambar V-3-9b, tembok laut memerangkap sedimen di
belakang struktur, mengurangi overwash dan memperbaiki posisi garis pantai. Tekanan erosi
yang terus menerus dari waktu ke waktu berperan untuk memperdalam kedalaman air pada
struktur yang menjadi perhatian desain struktural. Sedimen yang terperangkap sebelumnya
di bukit pasir, tebing atau tebing) dihilangkan dari yang tersedia untuk berkontribusi pada
pembentukan batang bawah air selama badai. Material yang terperangkap ini juga dicegah
berkontribusi pada proses transportasi sedimen sejajar pantai di sepanjang pantai dan dapat
mengubah anggaran sedimen
 03
STRUKTUR
STABILITAS
PANTAI
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Garis pantai yang stabil secara alami
1. Banyak pantai yang stabil secara alami. Secara umum, pantai yang lebar terkena kondisi
gelombang yang lebih parah di lokasi tersebut, tetapi hubungan antara lebar pantai (atau volume
bagian) dan energi badai untuk garis pantai yang stabil secara alami belum ditentukan. Gambar
V-3-10a menampilkan pantai berkantong yang stabil di Pulau Bruny, Tasmania, Australia, di
mana lebar pantai bertambah di sepanjang bagian pantai yang lebih terbuka (dari Silvester dan
Hsu 1993). Jangkauan yang dilindungi di belakang tanjung jauh lebih sempit daripada jangkauan
yang menerima serangan langsung oleh gelombang besar selama badai. Area gelap adalah
vegetasi dan batas daratan dari pantai, yang terkena efek gelombang badai normal. Jika foto ini
diambil pada saat air pasang, lebar pantai minimum untuk garis pantai yang stabil dapat
ditentukan.
2. Konsep lebar (atau volume) pantai minimum ini secara skematis diilustrasikan pada Gambar V-3-
10b. Volume sedimen yang ada melindungi dataran tinggi (foredune, tebing, bangunan, atau
vegetasi) dari kerusakan dalam kondisi badai normal atau sedang. Batas darat dari pantai
belakang adalah garis dasar acuan untuk perlindungan pantai. Pada pantai yang mengalami erosi,
bagian belakang pantai mungkin hilang, dan aliran air yang tinggi dapat menimpa langsung
tebing atau bangunan. Agen alami dan antropogenik dapat menyebabkan erosi. Namun minimal,
lebar pantai masih diperlukan untuk perlindungan pantai alami di lokasi erosi.
B. Lebar minimum pantai kering

Profesor Richard Silvester dalam sebuah artikel tentang stabilisasi garis pantai sedimen (Silvester
1960) menulis: “… Untuk memungkinkan terjadinya siklus badai dan pembalikan arus dalam jangka
pendek, pantai dengan lebar yang memadai harus diizinkan sebagai modal kerja di mana laut dapat
beroperasi. Setelah pantai distabilkan, dengan mencegah pergerakan sedimen, tidak ada erosi jangka
panjang yang perlu diantisipasi dan lebar pantai 'aktif' dapat diminimalkan. ” (hal.469)
1) Seperti yang diilustrasikan pada Gambar V-3-11a, b, untuk pantai terbuka alami dan pantai
berkantung di antaranya tanjung, minimum, lebar pantai kering, Y min Didefinisikan sebagai
jarak horizontal antara garis pantai mean highwater (mhw) dan batas darat atau garis dasar
(referensi). Garis pantai mhw adalah digunakan karena merupakan garis pantai umum, garis
pantai batas darat / air pada peta; itu lebih mudah diidentifikasi dari foto udara; dan lebih
konservatif, lebar minimum (dan volume) untuk perlindungan pantai. Ini adalah lebar pantai
minimum dan kering yang diperlukan untuk melindungi bukit depan, tebing, bangunan, atau
vegetasi di belakang garis dasar dari kondisi badai normal. Pantai bekerja dengan baik, dan
ketahanan serta pemulihannya sangat penting untuk perlindungan pantai jangka panjang.
2) Kondisi gelombang badai normal diperkirakan sekali setiap dua tahun atau mungkin setiap tahun.
Badai yang lebih intens dan lebih jarang akan mencapai foredune, tebing, struktur atau garis
vegetasi. Struktur stabilisasi pantai dapat memberikan perlindungan dataran tinggi di luar garis
dasar untuk kejadian badai yang jarang terjadi ini. Minimal, struktur ini harus dirancang untuk
memberikan lebar minimum pantai kering untuk perlindungan pantai.
3) Gambar V-3-11c, d, e menggambarkan tiga struktur mitigasi erosi pantai yang paling umum,
yaitu pemecah gelombang tanjung, pemecah gelombang dekat pantai, dan lapangan pangkal
paha. Dan, setiap skema menampilkan minimal, lebar pantai kering, Y min yang dibutuhkan
untuk desain. Dalam setiap kasus, itu terletak di daerah celah dengan energi gelombang terbesar.
Metodologi EST yang dibahas dalam V-3-1-c dapat diterapkan untuk menentukan distribusi
probabilitas lebar pantai kering termasuk minimum untuk kondisi badai normal. Desain
fungsional dari struktur ini berdasarkan pengetahuan empiris disajikan pada bagian selanjutnya.
Dua faktor kunci adalah lebar (atau volume) pantai kering minimum dan proses transpor sedimen
alami di lokasi. Eksplisit pengakuan Y min sebagai kriteria desain sering hilang dalam desain
teknik pesisir.
C. Pemecah gelombang tanjung

1) Latar belakang dan definisi

Pantai berpasir alami di antara tanjung berbatu telah disebut berbagai nama dalam
literatur, terkait dengan bentuk teluk yang melengkung yang ditemukan di banyak pantai di
seluruh dunia. Half-Moon Bay di California adalah contoh yang baik seperti yang pertama kali
dibahas oleh Krumbein dan ditunjukkan sebagai Gambar 4.3 dalam Silvester dan Hsu . Banyak
peneliti telah mempelajari proses dinamis fitur geomorfik ini, tetapi Silvester adalah orang
pertama yang menguji keseimbangan statisnya dan mengusulkan pembuatan pemecah
gelombang tanjung buatan sebagai struktur pelindung pantai. Dengan demikian manusia bisa
meniru alam dengan membangun pemecah gelombang tanjung dan membiarkan alam mengukir
pantai dengan lekukan pembatas dan garis pantai yang stabil. Kondisi gelombang normal dengan
arah swell yang dominan menghasilkan lekukan maksimum antara dua titik tetap dan bentuk
planform yang sepenuhnya seimbang.
2) Proses fisik. Gelombang dari satu arah yang dominan dan menetap, $, berdifraksi di sekitar
tanjung naik dan membias ke teluk. Gelombang akan pecah pada sudut-sudut ke garis pantai
menyebabkan transportasi sedimen dan penyesuaian bentuk garis pantai (bentuk nonequilibrium)
sampai bentuk keseimbangan penuh tercapai. Pada tahap ini, gelombang pecah secara bersamaan
di sekitar seluruh pinggiran, tidak ada arus sejajar pantai dan tidak ada pergeseran pesisir yang
terjadi di dalam embayment. Bagian singgung, yang berdekatan dengan tanjung hilir persis
sejajar dengan arah puncak gelombang normal dari lepas pantai. Teluk seperti itu dikatakan
berada dalam kesetimbangan statis (yaitu, stabil sampai ada pergeseran arah gelombang
dominan). Sedikit sedimen tambahan yang masuk atau keluar melewati batas tanjung. Dua arah,
dominan, hantaman gelombang (gelombang besar dan badai) dan sedimen yang melewati tanjung
adalah dua alasan pergerakan litoral terus berlanjut di sekitar teluk. Teluk ini dikatakan berada
dalam ekuilibrium dinamis dan dapat diprediksi dalam toleransi tertentu. Hanya bentuk
kesetimbangan statis yang dapat dikaitkan dengan masukan gelombang. Kemampuan untuk
menghitung bentuk kesetimbangan statis dan lekukan maksimum diperlukan untuk desain
fungsional pemecah gelombang tanjung.
D. Pemecah gelombang dekat pantai

1) Latar belakang dan definisi

Pemecah gelombang dekat pantai terlepas, umumnya struktur sejajar pantai yang mengurangi
jumlah energi gelombang yang mencapai kawasan lindung. Mereka mirip dengan jeruji alami,
terumbu karang, atau pulau dekat pantai yang membuang energi gelombang. Pengurangan energi
gelombang memperlambat pergeseran litoral, menghasilkan pengendapan sedimen dan tonjolan
garis pantai atau fitur menonjol di daerah terlindung di belakang pemecah gelombang. Beberapa
transpor sedimen sejajar pantai dapat berlanjut di sepanjang pantai di belakang pemecah
gelombang dekat pantai.
2) Proses fisik.

a) Gelombang yang pecah pada suatu sudut ke pantai menghasilkan arus sejajar pantai rata-
rata waktu dan transpor sedimen sejajar pantai. Pertimbangkan pemecah gelombang kiri
pada GambarV-3-20 dengan energi gelombang dalam arah plus. Proses fisik pada skala
makro di sekitar pemecah gelombang untuk kondisi gelombang normal dan permukaan air
adalah sebagai berikut. Pemecah gelombang melindungi pantai tepat di belakang bangunan
dan daerah sekitarnya dari gelombang yang datang. Ketinggian gelombang pecah lebih kecil
di daerah terlindung. Area celah terbuka memiliki tinggi gelombang pecah yang lebih
besar. Itu disebabkan gelombang, rata-rata perubahan permukaan air di area terbuka, celah
lebih besar daripada di area terlindung. Variabilitas sejajar pantai dalam pengaturan
gelombang menghasilkan gradien di permukaan air rata-rata. Gradien ini juga mengubah
arah arus yang didorong menjauh dari pemecah gelombang di wilayah yang berada tepat di
bawah pemecah gelombang .
3) Desain Fungsional

Pengalaman prototipe untuk desain fungsional pemecah gelombang dekat pantai di Amerika Serikat
umumnya terbatas pada pantai yang kekurangan sedimen dengan iklim gelombang terbatas-tangkap
di pantai Great Lakes, Chesapeake Bay, dan Teluk Meksiko (Pope dan Dean 1986). Tabel V-3-4
adalah ringkasan proyek AS hingga 1993 (Chasten et al. 1993). Pemecah gelombang dekat pantai
untuk perlindungan pantai juga telah digunakan secara luas untuk perlindungan pantai di Jepang dan
Israel (Toyoshima 1982) dan di Denmark, Singapura dan Spanyol (Rosati 1990). Ringkasan
terperinci dari literatur, proyek sebelumnya, dan panduan desain disediakan dalam sejumlah
referensi (Lesnick 1979; Dally dan Pope 1986; Pope dan Dean 1986; Kraft dan Herbich 1989; Pope
1989; Rosati 1990; Rosati dan Truitt 1990; EM 1110-2-1617; dan Chasten dkk. 1993).
Salients atau tombolo. Yang menonjol adalah respons garis pantai yang disukai untuk sistem
pemecah gelombang terpisah yang dirancang untuk Korps seperti yang dinyatakan dalam EM 1110-
2-1617 dan dalam Chasten et al. (1993). Ini untuk memungkinkan transpor sedimen sejajar pantai
terus bergerak melalui area proyek ke pantai hilir. Salients cenderung mendominasi ketika pemecah
gelombang cukup jauh dari pantai, relatif pendek terhadap panjang gelombang yang datang, dan
relatif dapat ditularkan (jambul rendah atau celah besar dengan masukan sedimen rendah). Gerak
gelombang dan arus sejajar pantai cenderung menghalangi arus utama agar tidak terhubung ke
struktur.
4) Desain non-tradisional

Sebagian besar pemecah gelombang dekat pantai yang dibangun di Amerika Serikat dan negara
asing untuk perlindungan pantai adalah struktur tipe gundukan puing. Ketersediaan bahan dan
peralatan konstruksi membuat biaya konstruksi relatif murah.
5) Beberapa perangkat non-tradisional yang dipatenkan telah diuji di Amerika Serikat. Ini adalah
unit beton pracetak atau tabung dan kantong geotekstil berisi pasir. Jika dibangun dengan
dimensi yang sama dengan struktur gundukan puing, bangunan tersebut dapat menghasilkan
kinerja fungsional yang serupa. Keberhasilan (atau kegagalan) mereka telah menjadi fungsi
stabilitas struktural unit selama kondisi badai dan daya tahannya selama kehidupan ekonomi.
Keberhasilan fungsional (atau kegagalan) juga bergantung pada pemeliharaan ketinggian
puncak desain untuk pengurangan energi gelombang. Perhatian yang tepat untuk desain pondasi
untuk meminimalkan penurunan harus diberikan untuk pracetak, unit beton.
6) Beberapa desain nontradisional mengurangi jejak kaki bagian bawah untuk meminimalkan
dampak pada organisme bentik. Dan, biaya pemindahan dan / atau penyesuaian untuk
mengurangi dampak downdrift pada garis pantai yang berdekatan bisa jauh lebih murah
daripada untuk desain gundukan puing tradisional. Kebutuhan untuk mengurangi dampak
terhadap lingkungan meningkatkan kebutuhan untuk penelitian lebih lanjut dan program
pengujian lapangan yang komprehensif untuk desain non-tradisional. (Lihat Bagian V-3-5 untuk
rincian lebih lanjut.)
E. Selangkangan

1) Latar belakang dan definisi

Selangkangan adalah struktur stabilisasi pantai tertua dan paling umum yang terhubung ke
pantai. Mereka mungkin paling banyak disalahgunakan dan dirancang secara tidak tepat dari
semua struktur pantai. Mereka biasanya tegak lurus atau hampir di sudut kanan ke garis pantai
dan relatif pendek jika dibandingkan dengan dermaga navigasi di pintu masuk pasang surut.
Seperti yang diilustrasikan secara skematis pada Gambar V-3-23, untuk groin tunggal dan ganda
(groin field) garis pantai menyesuaikan dengan adanya halangan dalam transpor sedimen sejajar
pantai. Selama beberapa interval waktu, pertambahan menyebabkan peningkatan positif dalam
pembaruan lebar pantai selangkangan. Oleh karena itu, konservasi massa pasir menghasilkan
erosi dan penurunan lebar pantai di sisi hilir groin.
a) Selangkangan dibangun untuk menjaga lebar minimum pantai kering untuk pengurangan
kerusakan akibat badai (Gambar V-3-11) atau untuk mengontrol jumlah pasir yang bergerak di
sepanjang pantai. Tujuan yang disebutkan sebelumnya seperti menjebak litoral drift tidak
dianjurkan karena ini berarti menghilangkan pasir dari sistem. Pesisir modern Praktek keteknikan
adalah untuk menggabungkan nutrisi pantai dengan konstruksi groin untuk memungkinkan pasir
segera mulai melewati bidang groin. Di ujung sel sedimen, selangkangan terminal dapat
digunakan untuk menambatkan pantai dan membatasi pergerakan pasir ke dalam saluran navigasi
atau ke beting pasang surut di saluran masuk pasang surut.
b) Kraus, Hanson, dan Blomgren 1994 mengutip situasi berikut ketika alternatif bidang
selangkangan untuk perlindungan pantai dan pengelolaan pasir harus dipertimbangkan.
• Pada titik divergen, titik nodal untuk pergeseran litoral.
• Pada difraksi, membayangi beberapa pemecah gelombang pelabuhan, atau dermaga. • Di sisi
hilir pemecah gelombang pelabuhan atau dermaga.
• Di sisi atas dari pintu masuk tempat pasir yang mengganggu akan dikelola
• Untuk mengurangi hilangnya timbunan pantai, tetapi menyediakan material untuk pantai hilir
secara terkendali.
• Sepanjang tepian di teluk kecil, di mana arus pasang surut di sepanjang pantai kuat.
• Sepanjang seluruh sel litoral (ludah, pulau penghalang, ngarai bawah laut) di mana pasir
hilang tanpa bisa kembali dalam kerangka waktu rekayasa.
2) Proses Fisik

Respon morfologis normal. Gelombang yang pecah di sepanjang pantai pada suatu sudut
menciptakan arus sejajar pantai dan transportasi sedimen sejajar pantai dengan waktu rata-
rata. Distribusi transpor sedimen sejajar pantai dibahas di Bagian III-2 . Variabel kunci adalah
lebar zona selancar untuk teori yang dikutip yang mengasumsikan sedimen dimobilisasi secara
proporsional dengan laju lokal disipasi energi gelombang dan diangkut sepanjang pantai oleh
arus lokal yang diinduksi gelombang. Reorientasi tersebut mengurangi laju lokal transportasi
pasir sejajar pantai untuk menghasilkan akumulasi dan / atau redistribusi arus pasir ke atas
selangkangan. Jumlah pasir yang diangkut melewati selangkangan sangat dikurangi untuk
berdampak signifikan pada area hilir. Rasio panjang selangkangan dengan beberapa ukuran
statistik lebar zona selancar merupakan faktor kunci dalam melewati pasir, sebagaimana dibahas
lebih lanjut dalam paragraf berikut. Gelombang berdifraksi di sekitar ujung
selangkangan, menyebar ke bagian yang terendam dan memantul dari tubuh
selangkangan. Interaksi ini bervariasi dengan perubahan kedalaman air selama siklus pasang
surut. Akibatnya, sedimen juga dapat bergerak di atas groin yang terendam , melalui
permeabel, struktur groin dan di belakang ujung struktur.
3) Desain Fungsional

a) Wawasan dari model numerik.

Beberapa model numerik dari perubahan garis pantai termasuk efek medan pangkal paha
(misalnya, GENESIS, Hanson dan Kraus 1989, lihat Bagian III-2-4 untuk detailnya)
Kondisi batas untuk pangkal paha dalam model ini memberikan wawasan tentang
bagaimana mereka harus berfungsi (Gravens dan Kraus 1989 ). Mereka adalah sebagai
berikut:
• Seiring bertambahnya panjang selangkangan, dampaknya pada garis pantai terkait
dengan evolusi waktu dan bentuk kesetimbangan harus meningkat.
• Meningkatkan permeabilitas selangkangan akan mengurangi dampak struktur pada garis
pantai. Permeabilitas selangkangan yang berbeda harus menghasilkan bentuk bidang
ekuilibrium yang berbeda.
• Permeabilitas 100 persen akan memberikan tingkat transpor sejajar pantai dan evolusi
garis pantai yang identik dengan yang dimodelkan tanpa struktur.
b) Profil selangkangan. Profil selangkangan yang khas dengan bagian dalam , bagian tengah
yang miring, dan bagian tepi laut horizontal ditunjukkan pada Gambar V-3-31. Profil
selangkangan dibentuk agar kira-kira cocok dengan profil pantai pasca proyek, setelah
pengisian selesai. Ujung laut dan ketinggian ke arah laut ditetapkan ke jalur bypass dan
jalan layang yang direncanakan di zona selancar. Pencegahan mengapit adalah perhatian
utama untuk menemukan ujung pantai. Seperti yang terlihat pada Gambar V-3-
29, perhitungan jarak erosi badai, e, bersama dengan resesi garis pantai maksimum
diperlukan untuk menetapkan posisi ini.
c) Permeabilitas. Secara umum, sheet-pilegroins dari semua jenis tidak dapat ditembus karena
gundukan-gundukan puing memungkinkan beberapa material untuk melewati struktur.
Beberapa desain gundukan puing mengandung inti yang tidak tembus air dan / atau diolah
dengan bahan sealant untuk memastikan kekencangan pasir (lihat EM 1110-2-1617). Tidak
ada pedoman kuantitatif untuk menentukan permeabilitas pasir untuk geometri groin
tertentu dari tipe gundukan-reruntuhan. Beberapa sistem groin beton pracetak yang
dipatenkan bersifat permeabel, seperti yang akan dibahas nanti.
F. Terumbu karang, kusen, dan lahan basah

1) Latar belakang dan definisi

Jenis tambahan perlindungan pantai alternatif untuk pantai energi gelombang tinggi dan rendah
berfungsi dengan mengurangi energi gelombang yang menghantam garis pantai. Terumbu karang
adalah platform organisme biotik yang dibangun dengan ketinggian tertentu dalam kaitannya
dengan air surut. Terumbu karang alami membutuhkan energi gelombang tinggi untuk bertahan
hidup. Lahan basah adalah rawa-rawa garam atau air tawar pesisir yang merupakan padang
rumput dataran rendah dari tumbuhan herba yang mengalami genangan air secara berkala. Lahan
basah sangat rapuh dan hanya bertahan di lingkungan dengan energi gelombang rendah. Lihat
IV-2-11 dan IV-2-12 untuk rincian lebih lanjut tentang garis pantai tipe lahan basah dan terumbu.
Kata "ambang" telah berkembang menjadi dua identitas terpisah dalam teknik pesisir. Kedua arti
tersebut menyiratkan redaman gelombang di lee struktur. A terendam, terus menerus, tanggul
dekat pantai untuk menampung pasir yang bergerak lepas pantai dari pantai yang diberi nutrisi
adalah salah satu definisi dan juga diberi label pantai bertengger. Struktur garis pantai yang
berdiri bebas, berprofil rendah, dan kontinu untuk memungkinkan pembentukan pinggiran rawa
di lee struktur juga disebut kusen.
2) Terumbu karang

a) Tipe alami. Terumbu karang adalah struktur batuan besar berkapur yang perlahan tumbuh ke
atas oleh sekresi dari hewan sederhana yang hidup di permukaan batuan. Mereka ada di
seluruh Florida Keys, di kedua pantai Florida, Kepulauan Hawaii, dan wilayah Pulau AS
dan secara signifikan menurunkan energi gelombang rata-rata yang menghantam pantai
yang berdekatan. Terumbu karang berbatasan dengan pantai, terumbu karang penghalang
terletak di lepas pantai yang melingkupi laguna, dan atol mengelilingi laguna. Di bawah
kondisi pertumbuhan yang menguntungkan, terumbu karang terbentuk ke atas untuk
membentuk platform yang lebar dan luas yang terbuka saat air surut. Dengan demikian
mereka menyebabkan gelombang pecah dan terus memecah karang.
b) Redaman gelombang. Proses transformasi gelombang di seluruh terumbu karang datar yang
luas termasuk shoaling, refraksi, refleksi, dan disipasi energi oleh gesekan dasar dan
gelombang pecah. Energi gelombang juga ditransfer ke frekuensi yang lebih tinggi dan lebih
rendah dalam spektrum gelombang saat bentuk spektral mendatar (Hardy dan Young 1991).
Variasi pengaturan gelombang di sepanjang terumbu dapat terjadi karena kemiringan
karakteristik pemecah gelombang untuk menghasilkan arus sejajar pantai. Untuk tujuan
teknik, pemutusan gelombang dengan batas kedalaman adalah proses transformasi yang
dominan. Metodologi untuk memperkirakan transformasi energi gelombang acak di seluruh
terumbu disajikan dalam USACE (1993). Hal ini didasarkan pada model gelombang pecah
Dally, Dean, dan Dalrymple (1985) yang diperluas ke gelombang acak mengikuti Kraus dan
Larson (1991).
c) Terumbu buatan. Desain fungsional sistem terumbu buatan untuk perlindungan pantai;
meningkatkan kehidupan pantai yang diperbarui, dan untuk meningkatkan rekreasi selancar
adalah bidang teknik pesisir yang relatif baru. Tidak ada aturan desain umum. Model
numerik dan fisik baru-baru ini digunakan untuk desain khusus lokasi di California dan
Australia dari terumbu buatan untuk berselancar. Model-model ini membantu dalam desain
tipe pemecah gelombang (Pattiaratchi dan Bancroft 2000) dan untuk memastikan bahwa
struktur tersebut tidak akan menciptakan erosi down drift. (Turner et al. 2000).
3) Kusen

a) Pantai bertengger. Pantai atau fillet pasir yang tertahan di atas permukaan profil normal oleh
tanggul terendam hanya digunakan dua kali di Amerika Serikat (National Research Council
1995). Ferrante, Franco, dan Boer (1992) menggambarkan proyek pantai bertengger
sepanjang 3.000 m yang sukses di pantai Lido di Ostica, sekitar 35 km dari Roma, Italia, di
Laut Tyrrhenian. Ambang gundukan-reruntuhan terletak sekitar 150 m dari pantai dengan
puncak -1,5 di bawah datum md di kedalaman -5,0. Tambahan bentangan 1.000 m dengan
ambang lebih dekat ke pantai di perairan dangkal lebih baik untuk menahan pantai yang
lebih luas. Studi kelayakan konsep pantai bertengger di Belanda dilaporkan oleh Ruig dan
Roelse (1992). Studi model dan kalkulasi biaya siklus hidup menunjukkan bahwa alternatif
ini kira-kira sama mahal dengan makanan pantai berulang tanpa konstruksi ambang selama
periode 30-40 tahun. Konstruksi di lokasi yang dipilih, Cadzand, Tien Honderd Polder,
Zeeland, Belanda, belum dilaksanakan.
b) Perlindungan lahan basah. Di lingkungan dengan energi gelombang rendah, rawa alami
yang luas dan pinggirannya dapat memberikan perlindungan erosi yang cukup untuk daerah
dataran tinggi, seperti yang akan dibahas nanti. Namun, untuk berbagai alasan, fringemarsh
itu sendiri mungkin terkikis dan membutuhkan perlindungan, peningkatan dan / atau untuk
dibangun kembali. Kusen biasanya berupa struktur batuan yang rendah, kecil, dan kontinu
yang ditempatkan pada air rendah rata-rata dengan beberapa pasir yang mengisi lee untuk
menyediakan substrat bagi pertumbuhan rawa (Hardaway dan Byrne 1999). Gambar V-3-
35b menunjukkan ambang batu melengkung yang menghubungkan pemecah gelombang
tanjung dengan pasir dan penanaman rawa di Sungai Choptank, Teluk Chesapeake (dari
Hardaway dan Byrne 1999). Setelah 5 tahun, ambang pintu praktis tidak terlihat seperti
yang ditunjukkan pada Gambar V-3-35c. Kusen dengan demikian dapat digunakan dalam
rezim energi gelombang yang lebih tinggi untuk membangun rumput rawa intertidal yang
membantu perlindungan pantai. Penanaman kembali dan pemeliharaan rawa secara berkala
mungkin diperlukan dalam kondisi energi gelombang tinggi. Keuntungan dan kerugian dari
berbagai macam struktur mitigasi erosi dan bahan untuk melindungi lahan basah dapat
ditemukan di Buku Pegangan Teknik Lahan Basah (Olin et al. 2000).
4) Lahan Basah

Alternatif terakhir pada bagian ini tentang struktur stabilisasi garis pantai adalah rawa-rawa atau
lahan basah. Bagian IV-2-11 membahas nilai, klasifikasi distribusi karakteristik sedimen, dan
penyebab hilangnya lahan basah di zona pesisir. Namun, sedikit yang diketahui tentang
pentingnya mereka untuk mitigasi erosi garis pantai.

a) Anak sungai pasang surut dengan eksposur pengambilan kurang dari 0,5 mil laut dan
lingkungan energi gelombang rendah secara alami dapat menopang pinggiran rawa yang
cukup lebar. Selain itu, mereka umumnya memiliki sedikit atau tidak ada masalah dengan
erosi tepi dataran tinggi karena pinggiran rawa yang terbentuk menyerap sebagian besar
energi gelombang sebelum berdampak pada daerah dataran tinggi (Hardaway dan Byrne
1999). Di Teluk Chesapeake, Hardaway dan Anderson (1980) menemukan bahwa tepian
dataran rendah dan dataran tinggi terkikis hampir dua kali lebih cepat dari garis pantai rawa
dengan eksposur tarikan yang serupa dan kedalaman dekat pantai.
b) Beberapa penelitian lapangan dan laboratorium baru-baru ini berfokus pada redaman
gelombang oleh vegetasi lahan basah (Kobayashi, Raichle, dan Asano 1993; Wallace dan
Cox 1997; Tschirky, Turke, dan Hall 2000). Ketinggian gelombang biasanya berkurang
hingga 50 persen dan periode spektral puncak juga turun karena spektrum menjadi lebih
lebar dengan komponen frekuensi yang lebih tinggi. Tidak ada panduan desain yang
signifikan tentang tinggi gelombang atau arus yang diperbolehkan untuk lahan basah saat
ini. Buku Pegangan Teknik Lahan Basah (Olin, Fischenich, dan Palermo 2000) memberikan
banyak informasi berharga untuk restorasi dan penciptaan lahan basah.
 04
Alternatif
nonstruktural
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Adaptasi
1. Zonasi dan kode bangunan. Setiap perubahan struktural atau nonstruktural dalam desain,
konstruksi atau perubahan bangunan untuk mengurangi kerusakan yang disebabkan oleh banjir
dan faktor terkait banjir (gelombang badai, gelombang, dan erosi) dianggap sebagai alternatif anti
banjir oleh FEMA. Mekanisme yang mengharuskan perubahan dalam praktik konstruksi lama
adalah Program Asuransi Banjir Nasional (NFIP) yang dikelola oleh FEMA menggunakan Flood
Peta Tarif Asuransi (FIRM's) disiapkan oleh FEMA. Elevasi gelombang badai pada tingkat
pelampauan satu persen (interval pengulangan 100 tahun) ditambah gelombang digunakan untuk
menentukan risiko dan tingkat asuransi untuk properti individu yang terletak di peta banjir. Tarif
asuransi jauh lebih rendah untuk bangunan yang ditinggikan di atas tingkat banjir 100 tahun dan
merupakan persyaratan untuk semua konstruksi baru di pesisir, zona bahaya tinggi (termasuk
gelombang). Akibatnya, peraturan ini menjadi undang-undang zonasi dataran banjir yang berlaku
untuk pemilik properti individu dan telah mengakibatkan pengurangan pengeluaran pemerintah
Federal untuk klaim asuransi dan manfaat bantuan bencana (National Research Council 1990).
2. Batas kemunduran. Cara kedua untuk beradaptasi adalah dengan membatasi konstruksi di dekat
garis pantai. NOAAhas mengidentifikasi perencanaan penggunaan lahan dan penempatan
konstruksi sebagai cara yang paling efektif untuk mengurangi bahaya badai pantai, terutama di
pantai yang mengalami erosi. Di sini, mekanisme yang mengharuskan perubahan dalam praktik
konstruksi lama adalah Undang-Undang Pengelolaan Zona Pesisir (UUPZP) tahun 1972. Melalui
UUPZP, NOAA memberikan dana kepada masing-masing negara bagian untuk membantu
memecahkan masalah bahaya pesisir mereka sendiri. Akibatnya, banyak negara bagian telah
mengembangkan garis dan zona kemunduran konstruksi pantai yang mencakup laju erosi
bersejarah di setiap lokasi. Metode, definisi, lebar, dll., Bervariasi dari satu negara bagian ke
negara bagian lain seperti yang dirangkum dalam Bagian V-8. Elemen kunci adalah sejarah, laju
erosi rata-rata di setiap lokasi. Sekarang, FEMA tidak memasukkan delineasi zona erosi dan
bahaya erosi pada peta banjirnya. Metode untuk memasukkan baik erosi pantai (Dewan Riset
Nasional 1990) dan makanan pantai (Dewan Riset Nasional 1995) di nasional, program asuransi
banjir telah diusulkan tetapi belum diadopsi secara resmi. Jelas, erosi pantai meningkatkan risiko
dan makanan pantai mengurangi risiko banjir pantai dan kerusakan gelombang.
B. Retret
Retret adalah pilihan adaptasi terakhir. Relokasi di sini juga mempertimbangkan pengabaian dan
pembongkaran. Bagi beberapa orang, mundur adalah satu-satunya pilihan. Tetapi secara praktis,
semua kendala (ekonomi, lingkungan, sosial, hukum, dll.) Harus dievaluasi untuk alternatif ini serta
untuk semua lainnya seperti yang telah dibahas sebelumnya. Pendekatan ini dapat digunakan oleh
Korps sebagai badan pemerintah Federal yang ditunjuk oleh Kongres untuk melindungi pantai
negara dari efek kronis erosi dan banjir pantai. Dua contoh menggambarkan pendekatan USACE
dan fokus pada mengapa alternatif retret dipilih.
1. Cape Shoalwater, Washington. Garis pantai utara dari inlet Teluk Willapa, Washington, telah
surut dengan kecepatan rata-rata 30 sampai 40 m / tahun selama lebih dari 100 tahun (Terich
dan Levenseller 1986). Erosi daerah ini (Cape Shoalwater) lebih cepat dan berlangsung lebih
lama dari situs lain di pantai Samudera Pasifik AS (Komar 1998). Migrasi alami, ke utara, dan
pendalaman progresif dari saluran masuk adalah dua faktor utama yang bertanggung jawab atas
erosi tanjung. Beberapa rumah telah hilang, mercusuar hancur, jalan utama dipindahkan ke
pedalaman, dan pemakaman perintis bersejarah dipindahkan ke daerah pedesaan ini.
2. Baytown, Texas. Bagian utara, ujung atas Teluk Galveston di Teluk Meksiko termasuk Teluk
Burnett, Crystal, dan Scott dan daerah dataran rendah yang merupakan bagian dari Baytown,
Texas, sekitar 24 km sebelah timur Houston. Banjir terjadi secara rutin dari badai kecil dan
diperparah dengan penurunan permukaan tanah. Penarikan minyak dan gas serta air tanah
untuk wilayah metropolitan Houston menghasilkan penurunan tanah sebesar 2,5 m (9 kaki)
antara tahun 1915 dan 1975 (US Army Engineer District, Galveston, 1975).
3. Kasus Khusus
a) Brighton Beach Hotel, Coney Island, New York. Komar (1998) menunjukkan lukisan
relokasi sebuah hotel besar di tepi pantai di Pulau Coney, NewYork, pada tahun 1888.
Dua puluh empat rel kereta api dipasang untuk menjangkau seluruh lebar hotel, dan hotel
yang didukung tiang kayu itu diangkat ke gerbong barang di setiap jalur. Enam lokomotif
menarik hotel ke pedalaman 150 m. Tidak ada rincian biaya yang diberikan untuk proyek
pribadi ini yang membutuhkan kepemilikan properti dan penilaian dari situs pedalaman.
Kelangsungan ekonominya juga bergantung pada ketersediaan peralatan kereta api di era
tersebut lebih dari 100 tahun yang lalu. Rincian lengkap ada di Scientific American
(1888).
4. Dampak kenaikan permukaan laut. Ringkasan rinci dari pengetahuan saat ini tentang tingkat
kenaikan permukaan laut disajikan pada Bagian IV-1-6. Variabilitas substansial ada ketika
memasukkan penurunan muka tanah seperti yang telah dibahas sebelumnya untuk Baytown,
Texas. Laporan Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional tentang implikasi rekayasa (National
Research Council 1987) menyimpulkan bahwa apakah akan mempertahankan atau mundur
bergantung pada beberapa faktor, tetapi terutama tingkat kenaikan permukaan laut di masa
depan dan biaya mundur yang bervariasi menurut lokasi. NRC merekomendasikan agar semua
opsi tetap terbuka agar respons yang paling tepat dapat dipilih. Mundur paling tepat di bidang
pembangunan rendah. Mengingat bahwa ada pilihan yang tepat untuk setiap lokasi, memilih
alternatif tanggapan yang salah bisa jadi terlalu mahal (National Research Council 1987).
 05
Kombinasi dan
Teknologi baru
CREDITS: This presentation template was created
by Slidesgo, including icons by Flaticon,
infographics & images by Freepik.
A. Kombinasi
1. Kombinasi structural
a) Struktur stabilisasi pantai dan nutrisi pantai. Selangkangan dan pemecah gelombang
terpisah yang dikombinasikan dengan timbunan pantai dibahas dalam Bagian V-3-3e.
Kombinasi tersebut mengurangi dampak downdrift dan / atau meningkatkan umur pantai
yang telah diperbarui. Bersama-sama, biaya siklus hidup dan dampak lingkungan mungkin
lebih kecil daripada jika diterapkan secara selektif. Konstruksi bangunan stabilisasi pantai
tanpa penimbunan kemungkinan besar akan merusak pantai yang berdekatan.
b) Tembok laut, revetment, dan makanan pantai. Desain asli dari tembok laut baru untuk
perlindungan dari badai di Virginia Beach harus berupa struktur melengkung tipe beton
seperti di Galveston, Texas (Gambar V-3- 5). Untuk mengakomodasi puncak tembok laut
yang lebih rendah untuk alasan estetika (lihat Bagian V-3-1-c- (5) dan Gambar V-3-6)
proyek perbaikan pantai yang lebar telah ditambahkan ke dalam desain untuk mengurangi
banjir dan kerusakan gelombang (USAED, Norfolk, 1994). Bersama dengan drainase
interior yang lebih baik dan peralatan pompa, desain gabungan ini memberikan
perlindungan banjir akibat badai dan gelombang yang sama seperti desain tembok laut asli.
2. Kombinasi nonstructural dan structural

Di banyak lokasi, bangunan tinggi yang dikombinasikan dengan beberapa jenis pelindung atau
stabilisasi garis pantai bersama dengan pengisian pantai digunakan dalam kombinasi untuk
mitigasi bahaya pantai. Saat ini, 32 dari 35 negara bagian dan teritori pantai memiliki beberapa
jenis persyaratan mundur untuk konstruksi baru dan struktur yang ada ditemukan tidak dapat
dihuni setelah badai (Heinz Center 2000). Langkah-langkah nonstruktural, adaptif dan alternatif
struktural ini sering digabungkan untuk mengatasi berbagai masalah pesisir yang disebutkan
sebelumnya. Contohnya adalah pulau penghalang di Grand Isle, Louisiana, tempat makanan
pantai, bukit pasir yang dibangun kembali,
B. Kombinasi
1. Perkenalan
Banyak cara nontradisional untuk melindungi, menstabilkan, atau memulihkan pantai termasuk
penggunaan unit beton pracetak yang dipatenkan, kantong berisi geotekstil, dan sistem
pengeringan pantai telah dicoba di lapangan. Keberhasilan mereka bergantung pada stabilitas
mereka selama peristiwa badai dan daya tahan selama masa desain ekonomi. Biaya awal dan
biaya pemindahan jika jaminan dampak lingkungan bisa lebih rendah daripada metode
tradisional, di beberapa lokasi. Teknologi baru ini sering kali melibatkan bahan atau bentuk non-
tradisional tetapi digunakan dengan cara tradisional, misalnya pemecah gelombang dekat pantai.
Lihat Pope (1997) untuk lebih jelasnya.

2. Pracetak, unit beton. Unit beton pracetak yang dipatenkan dan modular yang dapat dihubungkan
untuk membentuk satu atau lebih pemecah gelombang dekat pantai telah diuji di Florida,
Georgia, dan New Jersey.
a) Pada akhir tahun 1989, dua bagian pemecah gelombang dekat pantai dipasang di Sea Isle
City, New Jersey, di Samudra Atlantik. Setiap unit berukuran panjang 1,7 m, lebar 4,9 m,
dan tinggi 2,1 m dan ditempatkan di atas kain geotekstil. Setiap unit memiliki berat sekitar
12 metrik ton dan memiliki freeboard 1,1 - 1,2 m pada permukaan laut rata-rata (kisaran
pasang surut 1,2 m). Kedua pemecah gelombang memiliki panjang sekitar 50m dengan 34-
mgap dan menempatkan 37 lepas pantai (msl) di kedalaman air sekitar 0,9 m. Posisi ini
ditentukan oleh pengembang unit yang disebut sistem "Beachsaver" (Breakwaters
International, Inc., Flemington, NewJersey). Pemantauan independen lebih dari 18 bulan
menunjukkan penurunan struktur yang signifikan dengan maksimum lebih dari 1,2 m dan
rata-rata sekitar 0,6 m (Sorensen & Weggel 1992). Sebagian besar penyelesaian terjadi
dalam dua bulan pertama setelah pemasangan. Sebuah lubang gerusan besar ditemukan ke
arah darat dari satu bagian dan volume penangkap pasir di dua salients hanya sekitar 300 m
3, sebelum penyelesaian (Sorensen & Weggel 1992).
b) Kota PalmBeach, Florida, pada awal 1990-an, bereksperimen dengan rancangan lain yang
diberi label “Perlindungan Erosi Pracetak” atau sistem terumbu PEP oleh pengembangnya,
American Coastal Engineering, Inc., West PalmBeach, Florida. Setiap unit memiliki
panjang 3,7m, lebar 4,6m, tinggi 1,8m dan ditempatkan di atas kain penyaring kain. Setiap
unit berbobot sekitar 22 metrik ton dengan ketinggian puncak di bawah mdl untuk bertindak
sebagai pemecah gelombang tipe terumbu karang yang terendam tipis. Satu sistem pemecah
gelombang / terumbu karang yang panjang, panjang 1.270 m, ditempatkan 76 lepas pantai
(msl) di kedalaman air 2,9 m Datum Vertikal Geodetik Nasional (NGVD) yang terdiri dari
330 unit yang saling terkait telah dibangun. Perendaman 1,1 meter mdpl. Pemantauan oleh
University of Florida's, Departemen Teknik Pesisir dan Oseanografi mencakup profil dekat
pantai dan pengukur gelombang ke arah darat dan laut dari struktur (Dean dan Chen 1996).
Sekitar 17 persen dari unit menetap 0,8 m dengan sisanya menetap 0,5 m. Koefisien
transmisi gelombang berkisar antara 0,65 untuk kondisi normal (kisaran pasang surut).
3. Kantong berisi geotekstil.

a) Bahan geotekstil atau kain filter memiliki sejarah panjang sebagai alas pondasi di bawah
struktur gundukan puing (Lihat Bagian VI-5-3); dan, mereka telah digunakan sebagai tirai
lumpur untuk menampung bahan kerukan di kolom air. Mereka juga telah dibentuk menjadi
kantong dan silinder panjang berbentuk sosis (disebut Tabung Longard) dan diisi dengan
pasir. Mereka telah digunakan sebagai revetment untuk perlindungan bukit pasir, sebagai
pemecah gelombang dekat pantai, dan sebagai selangkangan. Pada 1980-an dan 1990-an,
telah terjadi peningkatan yang signifikan dalam kualitas dan daya tahan kain geotekstil,
sehingga cocok untuk berbagai aplikasi pesisir.
4. Saluran air pantai

a) Pengeringan muka pantai dengan menurunkan muka air tanah di sepanjang garis pantai
dimulai di Denmark pada awal 1980-an, secara tidak sengaja. Setelah pemasangan filter,
sistem air laut untuk akuarium tepi laut, ditemukan bahwa lebar pantai berpasir meningkat
di mana sejajar pantai, pipa memanjang masuk terkubur di bawah permukaan (Lenz 1994).
Paten diperoleh oleh Danish Geotechnical Institute (DGI) di banyak negara termasuk
Amerika Serikat dimana sistem ini disebut Stabeach oleh pemegang lisensi, Coastal
Stabilization, Inc., Rockaway, NJ.
b) Penurunan muka air tanah dilakukan dengan mengalirkan air dari pipa filter yang terkubur
hampir horizontal yang sejajar dengan garis pantai. Pipa-pipa tersebut dihubungkan ke bak
pengumpul dan stasiun pompa lebih jauh ke pedalaman. Gravitasi mengalirkan air tanah di
bawah pantai dan melalui pipa ke bah dan kemudian air dipompa dari bah. Air laut dengan
penyaring pasir dapat dikembalikan ke laut atau digunakan untuk keperluan lain.
5. Program demonstrasi teknologi inovatif.
a) Banyak ide dan perangkat lain telah digunakan dan / atau diusulkan termasuk kerucut pantai
(Davis dan Law 1994); profil ultra-rendah, geotekstil diinjeksi dengan beton (Janis dan
Holmberg 1994) dan jaring ikan, stabilisator dan rumput laut buatan (Stephen 1994) untuk
mitigasi erosi. Kebanyakan tidak menjawab dengan memuaskan atau menjawab pertanyaan
yang didaftarkan oleh Paus (1997). Teknologi alternatif untuk pelestarian pantai menjadi
tema ke-7 th National Beach Technology Conference (Tait 1994, ed.).
b) agian 227 dari Undang-Undang Pengembangan Sumber Daya Air tahun 1996 mengesahkan
program Pembangunan dan Demonstrasi Pengendalian Erosi Garis Pantai Nasional
(NSECDD). Penekanannya adalah pada "... pengembangan dan demonstrasi teknologi
inovatif" untuk memajukan seni dalam perlindungan garis pantai. Pendanaan upaya 6 tahun
dimulai pada tahun fiskal 2000. Minimal tujuh proyek di Atlantik, Pasifik, Teluk Meksiko,
dan Danau Besar diamanatkan oleh undang-undang ini. Pope (1997) membahas banyak
masalah seputar penerapan teknologi nontradisional dan inovatif. Kemampuan untuk
menjalankan fungsi yang dijanjikan, bertahan untuk kehidupan yang dapat diprediksi,
dampak terhadap lingkungan, dan biaya total (pemeliharaan awal dan jangka panjang) harus
diperiksa dengan cermat