Anda di halaman 1dari 41

PENGANTAR

PSIKOLOGI FORENSIK

Oleh
Dr. Widura Imam Mustopo, M.Si
Fakultas Psikologi
Universitas Jayabaya
2017
PENGANTAR
• Meningkatnya kasus Pidana (kriminal, korupsi) di
Indonesia.
• Pelaku kriminal meliputi segala umur mulai dari anak,
sampai lanjut usia
• Penanganan pelaku dan korban kriminal belum
memperhatikan aspek psikologis
• Perlunya peran psikologi dalam proses hukum
termasuk penanganan pelaku dan korban kriminal
• Istilah psi forensik sering dipertukarkan dgn lain spt psychology
a.l.: psycgology and criminology, psychology of court room, dan
banyak lagi. Hal ini karena psikologi memperlakukan masalah
kontribusi psi dalam peradilan sbg hal yg konvensional, shg
menjadi wajar jika saat mendekati masalah dilakukan dgn
pendekatan yg berbeda2 dan penyebutannya juga berbeda
(Meliala, 2008).
• The committee on ethical for forensic psychology (Putwain &
Sammons, 2002) mengartikan psikologi forensik sbg semua
bentuk layanan psi yg dilakukan di bidang hukum. Pengertian ini
tampaknya cukup mewadahi unit kerja psi forensik itu sendiri.
• Weiner dan Hess (2005) menjelaskan psikologi forensik sbg
layanan psikologi dlm sistem hukum, psikolog melakukan
pengembangan pengetahuan spesifik ttg isu hukum, serta
melakukan riset pd permasalahan hukum yg melibatkan proses
psikologi.
• Psikologi forensik bukan sekadar bereaksi terhadap kejahatan. Disiplin ilmu
ini berusaha menjawab pertanyaan2 seperti:
- Apa yang kita lakukan terhdp anak-anak yang membunuh?
- Apa penyebab kerusuhan di penjara?
- Apakah org yg sakit jiwa berbahaya?
- Mengapa polisi menggunakan kekuatannya (yg juga dapat
mematikan)? Hal ini ditujukan utk menangani kekerasan Polisi. Selain
itu, di lapangan terdapat sejumlah masalah terkait yang sama
pentingnya : Bagaimana polisi menengahi konflik? Apakah ada
"alternatif paling restriktif" yang tersedia bagi gangguan psikiatri?
• Bagaimana komunitas hukum dan psikologis mempromosikan kepentingan
terbaik bagi anak dalam pengambilan keputusan forensik?
• Perawatan apa yang tersedia bagi ibu di penjara? Subjek ini mengevaluasi
variabel keadilan.
• Psikologi forensik, pada saat itu, sama seperti menanggapi kejahatan dan
korban, bagaimana pencegahannya atau, bagaimana mempromosikan
ketidak jahatan dan kesejahteraan bila memungkinkan.
Sejarah
Forensic psychology’s roots date back to 1908, predating the
public’s awareness of the field. As is explained in the chapter by
Ira Packer and Randy Borum, although Münsterberg (1908)
proposed various roles for psychologists as experts in court, it
was not until the 1970s that efforts began to more formally
define the field, to recommend qualifications for those practicing
in this area, and to develop guidelines for both ethics and
training. (handbook)
Hugo Münsterberg, seorang mhw Wilhelm Wundt dan seorang profesor di
Harvard University, umumnya dikenal sbg pendiri psikologi forensik. Buku
teks utamanya, On the Sitness Stand (1908), membahas keterlibatan psikolog
dalam sejumlah aspek sistem hukum. Mengandalkan pengalamannya sendiri
sebagai saksi ahli, Münsterberg menekankan topik seperti daya ingat saksi,
deteksi kejahatan, pengakuan yang tidak benar, hipnosis dan kejahatan, dan
pencegahan kejahatan. Dia menemukan “adalah mengherankan bahwa
pekerjaan yg berhubungan keadilan dilakukan di pengadilan tanpa
berkonsultasi dengan psikolog“. Terlepas dari pentingnya menangani
masalah psikolegal, buku ini tidak memiliki referensi. Menurut Bartol dan
Bartol (1999), "Klaimnya sering dilebih-lebihkan. . . Dan proposalnya jarang
berbasis empiris "(halaman 6). Pada pergantian abad ke-20, psikologi masih
dalam masa pertumbuhan, kurang memiliki landasan ilmiah yang memadai
untuk mendukung diterimanya kesaksian ahli.
Terlepas dari ide2 Münsterberg yang berapi-api ttg keterlibatan
psikologi dalam sistem hukum, sarannya diabaikan. Namun, dia
membangkitkan minat terhadap kemungkinan bahwa, suatu hari,
psikologi mungkin dpt memberi kontribusi pd sistem peradilan. Seorang
profesor hukum, John H. Wigmore, yg akrab dengan buku Münsterberg,
menulis sebuah artikel satiris, yang diterbitkan di Illinois Law Review
(Wigmore, 1909), mengejek pentingnya psikologi masuk ke sistem
hukum. Kritik Wigmore terhadap pandangan hubungan psikologi
Münsterberg yang agak berlebihan terhadap hukum menunda
pertumbuhan psi di lapangan (bidang hukum) selama  20 tahun.
Seiring perkembangan ilmu psikologi sebagai sains yang didasarkan pada
studi empiris, sistem peradilan secara perlahan mulai menggunakan jasa
psikolog di pengadilan. Namun, karena mereka tidak memiliki gelar
medis, kualifikasi psikolog kadang dipertanyakan. Namun pd tahun 1962,
Pengadilan Tinggi Banding di Washington D.C yang diadakan di Jenkins v.
Amerika Serikat bahwa psikolog dapat memberikan pendapat ahli di
pengadilan mengenai penyakit jiwa pada saat terdakwa melakukan
kejahatan. Dlm pendapatnya, Hakim David Bazelon meninjau kembali
pelatihan dan kualifikasi psikolog. Ia menulis bahwa para ahli penyakit
mental tidak dapat dibatasi hanya untuk dokter, namun ada faktor-faktor
seperti pelatihan, keterampilan, dan pengetahuan harus menjadi dasar
ahli yang memenuhi syarat. Akibatnya, psikolog dpt diterima oleh
pengadilan sebagai ahli dalam berbagai isu hukum.
Pada tahun 1954, Pengadilan Tinggi AS (the U.S. Supreme Court) , di kasus Brown v.
The Board of Education, berpendapat bahwa pemisahan sekolah adalah ilegal,
melanggar Amandemen ke-14. Dalam kasus ini, sebuah lampiran yang disiapkan
oleh tiga psikolog, Kenneth B. Clark, Isider Chein, dan Stuart Cook, disertakan
dalam ringkasan penggugat. Penelitian sains sosial, termasuk efek psikologis dari
segregasi terhadap self-image (citra diri) anak-anak, dikutip dalam 35 catatan kaki
(Brigham & Grisso, 2002). Poin yang diangkat dalam lampiran ini dan tanggapan
selanjutnya ke Pengadilan dikutip sbg pendapat, mewakili penerapan penelitian
psikologis untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan. Pada tahun 2000,
sebuah petisi diajukan ke APA untuk mendukung pengakuan psikologi forensik
sebagai spesialisasi dalam psikologi profesional. Pada bulan Agustus 2001, Asisten
Perwakilan APA secara resmi menyetujui psikologi forensik sebagai bidang
spesialisasi di bidang psikologi. Dgn pengakuan ini, jumlah program pascasarjana
dan beasiswa postdoctoral meningkat, dan permintaan akan psikolog forensik
dalam berbagai rangkaian penelitian, akademis, dan praktik terus diintensifkan.
DEFINISI
• The Committee on ethical Guidelines for forensic
psychology mendefinisikan psikologi forensik sebagai
bentuk layanan psikologi yang membantu pihak
pengadilan, pihak-pihak yg terlibat dalam proses hukum
• Forensic psychology is the application of the science
and profession of psychology to question sand issues
relating to law and the legal system ( American Board of
forensic Psychology, 2007)
• Brigham : aplikasi ilmu psikologi pada semua isu hukum
Kata forensik, yang berasal dari bahasa Latin, forensis, berarti "forum", tempat di mana persidangan dilakukan di zaman Romawi. Penggunaan
forensik saat ini menunjukkan adanya hubungan antara satu bidang profesional, seperti kedokteran, patologi, kimia, antropologi, atau
psikologi, dengan sistem hukum yang berlawanan. Banyak definisi psikologi forensik ada. "Pedoman Khusus untuk Psikolog Forensik" (Komite
Etika untuk Psikolog Forensik, 1991), satu set pedoman etika untuk mereka yang bekerja di lapangan, mendefinisikan psikologi forensik
sebagai bidang yang mencakup "semua bentuk perilaku profesional saat bertindak, dengan Pendahuluan yang pasti, sebagai pakar psikologis
mengenai masalah psikologis eksplisit dalam bantuan langsung ke pengadilan, pihak-pihak dalam proses hukum, fasilitas kesehatan mental
pemasyarakatan dan forensik, dan lembaga administratif, yudikatif, dan legislatif yang bertindak dalam kapasitas peradilan "(halaman 657).
Psikologi forensik adalah keahlian khusus yang diakui oleh Dewan Psikologi Profesional Amerika (ABPP). ABPP mendefinisikan bidang ini
dalam materi tertulis mereka sebagai "Penerapan sains dan profesi hukum untuk pertanyaan dan masalah yang berkaitan dengan psikologi
dan sistem hukum." Dalam "Permohonan Pengakuan Spesialisasi dalam Psikologi Profesional" yang disiapkan oleh Kirk Heilbrun , Ph.D.
(2000), atas nama Dewan Psikologi Forensik Amerika (Dewan Khusus forensik ABPP) dan American Psychology-Law Society (Divisi 41 dari
Asosiasi Psikologi Amerika), ini didefinisikan sebagai "praktik profesional oleh psikolog di dalam wilayah Psikologi klinis, psikologi konseling,
neuropsikologi, dan psikologi sekolah, ketika mereka terlibat secara reguler sebagai ahli dan mewakili diri mereka sendiri seperti itu, dalam
sebuah kegiatan yang terutama ditujukan untuk memberikan keahlian psikologis profesional ke sistem peradilan "(halaman 6).
Editor volume ini menganggap psikologi forensik sebagai bidang yang melibatkan penerapan
psikologi, penelitian, teori, praktik, dan metodologi tradisional dan khusus (misalnya
wawancara, pengujian psikologis, penilaian forensik, dan instrumen forensik yang relevan)
untuk memberikan informasi yang relevan dengan Pertanyaan hukum Tujuan psikologi
forensik sebagai bidang praktik adalah menghasilkan produk (informasi dalam bentuk
laporan atau kesaksian) untuk diberikan kepada konsumen (misalnya, hakim, juri,
pengacara, menyewa lembaga penegak hukum) informasi yang dengannya mereka mungkin
tidak sebaliknya. Tidak asing lagi untuk membantu mereka dalam pengambilan keputusan
terkait dengan undang-undang atau undang-undang (administratif, perdata, atau pidana).
Sebagai bidang penelitian, tujuannya adalah untuk merancang, melakukan, dan menafsirkan
studi empiris, yang tujuannya adalah untuk menyelidiki kelompok individu atau area yang
menjadi perhatian atau relevansi dengan sistem hukum. Beberapa definisi lain ada (Bartol &
Bartol, 1999; Hess & Weiner, 1999; dan lihat bab oleh Packer and Borum, dan bab oleh
Ewing dalam buku ini, dan bab oleh Brigham dan Grisso di Volume 1. Untuk diskusi tentang
Bagaimana hakim, jaksa, dan pengacara pembela melihat kesaksian kesehatan mental
melihat Redding, Floyd, dan Hawk (2001)).
TERMINOLOGI
Ada 4 tema permasalahan dalam psikologi
forensik (Sundberg, 2007):
1. Psikologi tentang kriminalitas/kejahatan
2. Psikologi asesment dan rehabilitasi
3. Psikologi investigatif
4. Psikologi dan hukum
ISI PSIKOLOGI FORENSIK

kriminal hukum

Klinis investigatif

Sundberg,dkk, 2007:359
FASE PSIKOLOGI FORENSIK

Investigatif

Psikologi
Forensik

Preventif Ajudikatif

Sundberg,dkk, 2007:360
PSIKOLOGI FORENSIK

Psikologi
Kriminolog
Hukum i

Psikologi
Forensik
PSIKOLOGI FORENSIK

Psikologi Psikologi
klinis kognitif

Psikologi
Forensik

Psikologi Psikologi
Sosial Perkembangan
RUANG LINGKUP
Oleh kalangan para psikolog forensik mengatakan bahwa yang menjadi eksplorasi
psikologi forensik dikelompokkan menjadi empat bagian diantaranya:
• Psychology of criminal conduct, psychology of criminal behaviour, psychological
study of crime, criminal psychology.
• Forensic clinical psychology, correctional psychology, assesmnet dan penanganan
atau rehabilitasi prilaku yang tidak diinginkan secara sosial.
• Mempelajarai tentang metode atau tekhnik yang digunakan oleh badan kepolisian
antara lain police psychology, behavioural science, and investigative psychology.
• Bidang psychology and law terutama difokuskan pada proses persidangan hukum
dan sikap serta keyakinan partisipannya.
Menurut Andreas Kapardis dengan mengutip pendapat Blackburn (1995)
mengemukakan forensic psychology atau psychology in the court it should only be
used to denote the direct provision of psychological information to the court, that is,
to psychology in the court.
3 broad sections:

(1) Police and Law Enforcement, (a) Adult Forensics,


(b) Juvenile Forensics,
(2) Court and the Legal System, and
(c) Civil Forensics, and
(3) Corrections and Prison Practices. (d) Family Forensics
Bidang Kerja Psikologi Forensik
(Bruce A. Arrigo, 2003)

• Kepolisian dan Penegakan Hukum


• Pengadilan dan Sistem Hukum
• Penerapan Tindakan Koreksi dan Penjara
Bidang Kerja Psikologi Forensik
(Rahayu, 2011)

Layanan psikologi dapat dilakukan pada proses


peradilan pidana:
1. Di Kepolisian
2. Di kejaksaan
3. Di lembaga permasyarakatan
4. Ilmuwan psikologi forensik, membantu penyususn
UU, penelitian dan menulis kajian psi forensik
5. Bapas (pendampingan utk napi setelah keluar)
Karir
Apapun fokusnya, banyak psikolog forensik akan terlibat dalam tugas dan tugas
pekerjaan berikut ini:
• Menilai terdakwa pidana untuk memberikan penilaian psikologis kepada
pengadilan tentang risiko ancaman atau perlakuan yang disarankan.
• Bantu jaksa dengan memilih juri.
• Merekomendasikan strategi kasus mengenai penyajian bukti dan argumen
hukum.
• Sajikan sebagai saksi untuk memberikan pendapat ahli mengenai keadaan
mental seseorang.
• Lakukan penelitian mengenai emosi, perilaku dan proses berpikir berbagai
peserta dalam kasus pengadilan.
• Ajarkan konsep psikologi forensik kepada siswa atau profesional hukum lainnya.
Bidang fokus individu untuk psikolog forensik meliputi
• Jasa pembuatan profil pelaku kriminal/pidana
• Evaluasi hak asuh anak.
• Selidiki laporan tentang penganiayaan anak
• Saksi ahli / saksi ruang sidang tentang pertanyaan psikologis di depan pengadilan.
• Mengevaluasi dugaan penjahat untuk kompetensi mental dan kemampuan mereka untuk
diadili.
• Mengevaluasi penjahat terpidana untuk membantu menciptakan rencana rehabilitasi.
• Mengevaluasi calon juri dan berkonsultasi dengan jaksa penuntut, pembela, dan penggugat
untuk memilih juri.
• Mengevaluasi saksi, seperti anak-anak, untuk memverifikasi kebenaran dan / atau kemampuan
untuk mengingat fakta dan keadaan kunci.
• Berkomunikasi dengan, dan menyediakan pelatihan dan pengembangan kurikulum untuk,
penegak hukum dan lembaga koreksi.
• Mengajar program sarjana dan pascasarjana, serta di sekolah hukum untuk kandidat doktor
yuridis.
• Mengevaluasi calon petugas polisi untuk pekerjaan melalui pemeriksaan psikologis
Psi Klinis Vs Psi Forensik
(Craigh, R.J)
Aspek Psi Klinis Psi Forensik
Pendekatan Empatik investigatif
Tujuan Membantu klien Membantu peradillan
waktu lama Terbatas
Fokus Masalah klien Aspek hukum
subjek klien Peradilan/jaksa
konsekuensi Ada (hanya pada Ada (tdk hanya pd klien)
klien)
Etika Dijelaskan semua Tidak perlu semua
informasi
PERKEMBANGAN PSIKOLOGI
FORENSIK
• Psikologi forensik menjadi salah satu spesifikasi
dalam ilmu psikologi.
• Psikologi forensik di luar negeri berkembang pesat.
• Psikologi forensik masuk bagian dari APA
• Division 41: American Psychology-Law Society
• Aplikasi psikologi forensik pada: penegak hukum,
sistem hukum dan penanganan korban dan pelaku
PERKEMBANGAN PSIKOLOGI
FORENSIK DI INDONESIA
• Di Indonesia psikologi forensik relatif baru.
• Pada 3 November 2007 terbentuk Asosiasi Psikologi
Forensik (APSIFOR) di Jakarta
• APSIFOR merupakan asosisasi ke -13 di HIMPSI
• APSIFOR telah tiga kali mengadakan seminar dan
worskhop
1. 2008 di Surabaya
2. 2010 di Jakarta
3. 2011 di Semarang
Tema-tema seminar & Workshop
1. 2008”Peran Psikologi Forensik dalam proses hukum
di Indonesia (Criminal profiling)
2. 2010 :“Kontribusi Psikologi Forensik Terhadap
Permasalahan Anak Selaku Tersangka, Saksi dan
Korban Tindak Pidana.
3. 2011:“peran Aparat Hukum dan Masyarakat:Kajian
psikologi dalam upaya mencapai keadilan perkara
pidana” (saksi ahli, intervensi di LAPAS Narkotik,
aplikasi psikologi transpersonal di penjara)
Lanjutan....
Meilala (2011)
Indikator Perkembangan Psikologi Forensik
1. Jumlah anggota
2. Dikenal asosiasinya
3. Dikenal profesinya
4. Ada jurnal
5. Banyaknya ahli yg muncul
6. Kontribusi pra adjudikasi
Lanjutan.....
• Ada perkembangan Psikologi forensik di Indonesia,
namun tidak signifikan,
• Perkembangan masih bersifat individual, belum
terorganisisr.
• Perlunya sosialisasi untuk meningkatkan peran
psikologi forensik dalam proses hukum.
• Perlunya integrasi antara para praktisi dan ilmuwan
psikologi forensik
RESEARCH
• Penelitian dalam psikologi forensik sangat
beragam baik secara tema maupun metodologi.
• Pendekatan dalam psikologi Forensik:
kuantitatif ,kualitatif, mix kuantitatif-kualitatif.
• Metode pengumpulan data: wawancara, tes
observasi, dokumen (visual or non visual)
• Tempat penelitian: kepolisian, jaksa, hakim,
LP ,tmpat kejadian ybs
RESEARCH
• Psikologi Polisi: perilaku polisi, profiling pelaku
kriminal, saksi dan kesaksian, saksi ahli
• Kejaksaaan: perilaku dan kepribadian jaksa
• Peradilan: perilaku dan kepribadian hakim,
pengambilan keputusan hakim,
• LP : profil pelaku kriminal, penanganan
narapidana, perilaku dan kepribadian sipir
JURNAL PSIKOLOGI FORENSIK
• Behavioral Sciences and the Law
• Criminal Justice and Behavior
• Law and Human Behavior
• Legal and Criminological Psychology
• Psychology, Crime,and Law
TEMA PENELITIAN PSIKOLOGI FORENSIK

• Kesaksian (memory)
• Pelayanan dan treatmen
• Teknik interview
• Profiling
• kebohongan
• Prosedur penyidikan
APLIKASI PSIKOLOGI FORENSIK
Menurut Rahayu (2011) tugas Psikologi Forensik
Di Kepolisian:
• membantu proses penyelidikan
• Membantu proses penyidikan
• Melakukan pemeriksaan dan atau dukungan
psikologis pada saksi (korban dan saksi).
APLIKASI PSIKOLOGI FORENSIK
• Profiling adalah suatu teknik investigasi yang bertujuan
untuk membuat gambar, sketsa, karakteristik, ciri-ciri
individu atau tempat berdasarkan informasi yang
diperoleh.
• Ada empat asumsi dalam melakukan proses profiling 1)
tempat kejadian kriminal mereflesikan kepribadian pelaku
kriminal, 2) metode operasinya yang tertinggal akan
cenderung sama, 3) tanda-tandanya yang tertinggal akan
cenderung sama, dan 5) kepribadian pelaku kriminal tidak
akan berubah (Holmes and Holmes, dalam Beauregard.,
dkk 2007
APLIKASI PSIKOLOGI FORENSIK
• Otopsi Psikologis: proses untuk mengumpulkan
segala informasi almarhum.
• Tujuan: merekonstruksi keadaan emosional, pikiran,
kepribadian dan gaya hidup almarhum.
• Dead inquiry:penggalian informasi terkait kematian
• Manner of dead: cara kematian
• Cause of death: penyebab kematian
KASUS
• Tahun 2009, Kasus David, mahasiswa Indonesia
yang diduga bunuh diri setelah menikam
dosennya di Singapura.
• Seorang ibu yang menyuruh anaknya (16 thn)
menjadi PSK, lama-kelamaan anaknya, tidak kuat
lalu bunuh diri. Siapa yang salah?
• Pemuda 21 tahun bernama Kevin yang tewas
setelah terjun dari lantai sepuluh East Mall Grand
Indonesia rupanya meninggalkan secarik surat,
KASUS DAVID
• Pengadilan koroner Singapura menyatakan
mahasiswa Indonesia di Nanyang
Technological University, David Hartanto
Widjaja, meninggal karena bunuh diri pada 2
Maret lalu. David meninggal setelah loncat
dari lantai empat kampusnya, setelah
menikam dosen pembimbingnya dengan
pisau.
• Seperti diberitakan The Straits Times, Rabu
(29/7/2009), hasil penyelidikan koroner kuat
membuktikan bahwa David merencanakan bunuh diri.
Dugaan itu berulang kali dibantah pihak keluarga.

Pejabat senior forensik Joe Ng Suan Teck mengatakan


di persidangan yang digelar mulai pagi hingga sore
hari waktu setempat, berdasarkan pemeriksaan
laptop ditemukan upaya David untuk mencari situs-
situs bunuh diri dan pembunuhan
TERIMA KASIH