Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Sejarah Etika
Kebahagiaan ini tidak terdapat dalam barang-barang eksternal, tetapi hanya dalam
aktivitas yang tepat untuk sifat manusia. Kegiatan ini harus dilaksanakan dalam
kehidupan yang sempurna dan abadi. Kesenangan tertinggi secara alami terikat dengan
kegiatan ini, tetapi untuk membentuk kebahagiaan yang sempurna, barang-barang
eksternal juga harus ada. Kebahagiaan sejati hanya dapat dicapai melalui usaha sendiri.
Dengan penetrasi yang tajam dari Aristoteles dan hasil penyelidikan kebajikan
intelektual dan moral, teorinya dianggap benar oleh sebagian besar orang. Satu-satunya
yang kurang adalah bahwa visinya tidak menembus melampaui kehidupan duniawi ini,
dan bahwa ia tidak pernah melihat dengan jelas hubungan manusia dengan Tuhan.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Sejarah Etika
Tindakan sering baik atau buruk, adil atau tidak adil, bukan karena
institusi atau kebiasaan manusia, tetapi sifat mereka. Cicero
memberikan sebuah eksposisi lengkap dari kebajikan kardinal dan
kewajiban terhubung dengan mereka. Ia bersikeras terutama pada
devosi kepada dewa-dewa, yang tanpanya masyarakat manusia tidak
bisa ada.
Sistem etika Yunani dan Romawi berjalan atas kecenderungan
skeptis, yang menolak hukum moral alam, dasar seluruh tatanan
moral pada kebiasaan atau kesewenang-wenangan manusia, dan
membebaskan orang bijak dari ketaatan pada ajaran biasa dari
tatanan moral. Kecenderungan ini dilanjutkan oleh kaum Sofis.
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Sejarah Etika
Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Sejarah Etika
Sebuah revolusi lengkap dalam etika diperkenalkan oleh Immanuel Kant (1724-1804).
Dari bangkai alasan teoretis murni ia berpaling untuk penyelamatan untuk alasan
praktis, dimana dia menemukan hukum, mutlak moral universal, dan kategoris. Hukum
ini tidak harus dipahami sebagai otoritas eksternal, karena ini akan heteromony yang
asing bagi moralitas sejati, melainkan lebih merupakan hukum akal kita sendiri, yang
otonom yaitu, harus diamati untuk kepentingan sendiri, tanpa memperhatikan setiap
kesenangan atau utilitas yang timbul darinya. Para pengikut Kant telah memilih satu
doktrin lain dari etika dan gabungan berbagai sistem bersifat panteisme dengannya.
Fichte tempat tertinggi manusia yang baik dan nasib di spontaniety mutlak dan
kebebasan; Schleiermacher, dalam kooperasi dengan peradaban umat manusia
progresif. Sebuah pandangan yang mirip berulang secara substansial dalam tulisan-
tulisan Wilhelm Wundt dan, sampai batas tertentu, dalam orang-orang pesimis, Edward
von Hartmann, meskipun budaya menganggap yang terakhir dan
Presented By kemajuan hanya
Harry Mills / PRESENTATIONPRO
sebagai sarana untuk tujuan akhir, yang menurutnya, terdiri dari memberikan Mutlak
Sejarah Etika
Sebagian besar non-Kristen filsuf moral telah mengikuti jalan yang dilalui Spencer.
Dimulai dengan asumsi bahwa manusia, oleh serangkaian transformasi
secara bertahap berevolusi dari makhluk buas itu, dan karena itu berbeda dari dalam
gelar saja, mereka mencari jejak pertama dan awal dari ide-ide moral dalam kasar itu
sendiri. Charles Darwin telah melakukan beberapa pekerjaan persiapan sepanjang jalan,
dan Spencer tidak ragu untuk belajar brute-etika, pada keadilan pra-manusia, hati
nurani, dan pengendalian diri kasar. Hari Evolusionis mengikuti pandangannya dan
berusaha untuk menunjukkan bagaimana moralitas hewan telah dalam manusia terus
menjadi lebih sempurna. Dengan bantuan analogi diambil dari etnologi, mereka
menceritakan bagaimana awalnya umat manusia berjalan di atas muka bumi secara
semi-biadab, tidak tahu tentang pernikahan, dan hanya dengan derajat mencapai tingkat
yang lebih tinggi moralitas.
Presented By
. Harry Mills / PRESENTATIONPRO
Sejarah Etika
"Moralitas adalah satu penipuan panjang dan berani." Oleh karena itu, nilai
melekat pada konsep yang berlaku moralitas harus seluruhnya ulang.
Superioritas intelektual di luar kebaikan dan kejahatan seperti yang dipahami
dalam pengertian tradisional. Tidak ada order moral yang lebih tinggi yang
orang-orang kalibrasi tersebut setuju. Akhir dari masyarakat bukanlah kebaikan
bersama anggotanya. Aristokrasi intelektual adalah akhir sendiri. Seperti
bersandar dengan masing-masing individu untuk memutuskan siapa yang milik
ini aristokrasi intelektual, sehingga setiap orang bebas untuk membebaskan diri
dari tatanan moral yang ada. Presented By
Harry Mills / PRESENTATIONPRO