Anda di halaman 1dari 55

Assalammua

laikum
warahmatull
ah

1
Inot pergi kepasar,tak lupa beli roti
Tak kenal maka tak sayang,mari kita Ta’arufan
—SOMEONE FAMOUS

M.Syarif Hidayatullah
Pasuruan Atiyatul Maghfiroh
Prof. Dr Ir. Waego Hadi N. Pasuruan
Eni Sumarminingsih, SSi. MM

Nizam Adil Rais Hajar Umi Abdillah


Malang Blitar
Dr.Ir. Atiek Iriany, MS Dr. Maria Bernadetha M

2
Apa yang kamuuu cariii?!

1. GOODMANN and KRUSKAL TAU


2. Hubungan Antar Sikap Terhadap Poligami Berdasar Jenis Kelamin.
3. Tabel Kontingensi dan Subtabelnya.
4. Pemecahan Tabel Kontingensi

3
WHOA!
“Ilmu tanpa amal adalah kegilaan, dan amal
tanpa ilmu adalah kesia-siaan.” –Imam Al-
Ghazali.

4
01
Goodman and Kruskal-
02
Hubungan Antar Sikap
Terhadap Poligami
Tau Berdasar Jenis Kelamin.

03
Tabel kontingensi dan
04
Pemecahan Tabel
Kontingensi
Sub Tabel
.

5
1.THIS IS A
GREAT
Goodman
and Kruskal-
Tau

6
Apa itu Goodmas and
Kruskal tau?
Ada yang tau?

a. Goodman dan Kruskal Tau adalah suatu ukuran untuk mengukur hubungan
tabulasi silang variabel tingkat nominal.

b. Uji ini digunakan untuk mengukur peningkatan persentase dalam


prediktabilitas variabel dependen.
c. Dalam Goodman-Kruskal Tau pengujian Hipotesis menggunakan uji Chi-
Square

7
Asumsi - asumsi
• Prinsip menghitung kekuatan asosiasi masih menggunakan prinsip PRE
• Bersifat asimetrik
• Pengujian hipotesis tetap menggunakan uji chi square
• Nilai kekuatan asosiasi bernilai antara 0 sampai 1 hal ini dikarenakan
adanya hubungan antar variable secara kategorik dan tidak memperhatikan
urutan
Proportional Reduction in Error (PRE) adalah dasar pengukuran
statistik yang digunakan untuk mengukur nilai pengurangan
kesalahan dalam memprediksi asosiasi variabel independen
terhadap variabel dependen, dimana nilai pengurangan kesalahan
menunjukkan bagaimana keeratan asosiasi antar variabel
(Mendenhall, 1974 : 352-353).
 

8
Perhitungan Goodman and
Kruskal Tau
 

Dengan
  :
𝑐 N = banyaknya data
  𝑛+ 𝑗 −𝑛𝑖 = data ke-i
𝐸2= ∑ 𝑛𝑖 = jumlah data per baris
𝑗 =1 𝑛+ 𝑗 = jumlah data per kolom
i = banyaknya baris (1,..,r)
 
j = banyaknya kolom (1,..,c)

9
Uji Signifikansi Chi-
Square
 • Hipotesis
(tidak ada hubungan antara variabel X dan variabel Y)
: τ (ada hubungan antara varriabel X dan variabel Y)
• Statistik uji
=
  = nilai harapan yang diperkirakan

db = (r-1)(c-1)
=
• Keputusan
> maka tolak
< maka terima

10
Mari kitaaa cobaa!

Contoh soal Data


Seorang peneliti ingin mengetahui suku
Partai Total
keterkaitan antara partai yang dipilih Jawa Madura Sunda Batak
dihubungkan dengan suku. Datanya Demokrat 70 17 22 12 121
disajikan dalam tabel berikut: Gerindra 52 83 28 30 193
PDIP 28 23 56 16 123
Golkar 37 45 34 47 163
Total 187 168 140 105 600

11
PERHITUNGAN NILAI τ

suku
Perhitungan Nilai E1
Partai Total
Jawa Madura Sunda Batak
 
Baris 1 600-121 479/600 96.5983
Demokrat 70 17 22 12 121
52 83 28 30 Baris
Baris 1
2 600-121
600-193 479/600
407/600 96.5983
130.9183
Gerindra 193
PDIP 28 23 56 16 123 Baris 2
3 600-193
600-123 407/600
477/600 130.9183
97.785
Golkar 37 45 34 47 163
Baris 3
4 600-123
600-163 477/600
437/600 97.785
118.7183
Total 187 168 140 105 600
Baris 4 600-163 437/600 118.7183

E1 = 96.5983+130.9183+97.785+118.7183
= 444.0199

12
PERHITUNGAN NILAI τ
Perhitungan Nilai E2
Kolom 1 Kolom 2 Kolom 3 Kolom 4
((187‐70)/187)x70=43.8 ((168-17)/168)X17=15.28 ((140-22)/140)X22=18.54 ((105-12)/105)X12=10.63

 
((187-52)/187)x52=37.54  ((168-83)/168)X83= 41.99 ((140-28)/140)X28=22.4 ((105-30)/105)X30=21.43

     

((187-28)/187)x28=23.81 ((168-23)/168)X23=19.85  ((140-56)/140)X56=33.6 ((105-16)/105)X16=13.56

   

   

((187-37)/187)x37=29.68 ((168-45)/168)X45=32.95 ((140-34)/140)X34=25.74 ((105-47)/105)X47=25.96

   

TOTAL = 134.83 TOTAL = 110.07 TOTAL = 100.28 TOTAL = 71.58

E2=134.83+110.07+100.28+71.58 = 416.76 13
PERHITUNGAN NILAI τ

Dari hasil perhitungan secara manual didapatkan angka signifikan


sebesar 0.061, yang berarti hubungan antar keduanya adalah
signifikan akan tetapi besar asosiasinya lemah..

14
UJI SIGNIFIKANSI
Hipotesis
: (tidak ada hubungan antara partai yang
  dipilih dengan suku)
: τ (ada hubungan antara partai yanng dipilih dengan suku)

Statistik Uji
 

Keputusan dan
Kesimpulan
  (115.0205) > (3.325) maka tolak , dan dapat diartikan bahwa ada hubungan
antara partai yang dipilih dengan suku.

15
Hasil SPSS  Chi-square Hitung pada SPSS yaitu
115.021 Sedangkan Chi-square Tabel,
dapat dilihat pada Tabel Uji-Statistik untuk
Case Processing Summary Chi-square. Dalam hal ini untuk tingkat
  Cases signifikansi (a) = 5% dan derajat
Valid Missing Total kebebasan (dF) = 9 adalah 3.325.
Karena Chi-square Hitung (115.021) > Chi-
N Percent N Percent N Percent
square Tabel (3.325), Maka ditolak
partai * suku 600 100.0% 0 0.0% 600 100.0% Dengan demikian dipsimpulkan bahwa ada
Ada 600 data yang semuanya diproses (tidak ada data missing), hubungan antara baris dan kolom, atau
sehingga tingkat validitasnya 100% antara partai yang dipilih dengan suku.
Chi-Square Tests
 
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Kita juga bisa menguji hipotesis dengan
Pearson Chi-Square 115.021 a
9 .000 membandingkan nilai Probabilitas yang
Likelihood Ratio 104.705 9 .000 nilainya dapat dilihat pada bagian Asymp.
Linear-by-Linear Association 37.216 1 .000
Sig. (2-sided), yang dalam kasus ini
    sebesar 0.000. Jika nilai Probabilitas > 0,05
N of Valid Cases 600
maka diterima. Tetapi bila nilai Probabilitas
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21.18.
< 0,05 maka ditolak.
Dalam kasus ini 0.000 < 0,05 artinya
ditolak, atau ada hubungan antara baris
dan kolom, atau antara partai yang dipilih
dengan suku.

16
Hasil SPSS
.
Partai Dependen atau partai sebagai variabel
Directional Measures dependen, dimana suku adalah variabel
  Value Asymp. Approx. Approx. independennya. Karena angka signifikansi 0.000
lebih kecil daripada 0,05 (5%), maka variabel
Std. Tb Sig.
Independen/bebas yaitu suku dapat memprediksi
Error a
variabel dependen yaitu partai. Tetapi Angka
Symmetric .161 .034 4.483 .000 asosiasi goodman and kruskal tau nya 0,061 <
partai .155 .038 3.790 .000 0,50 ini artinya asosiasinya lemah. Bisa
Lambda Dependent dikatakan bahwa  asal suku  tidak begitu
mempengaruhi dalam pemilihan partai politik.
suku .167 .038 4.017 .000
Nominal by
Dependent Suku Dependen atau suku sebagai variabel
Nominal
partai .061 .013   .000 c
dependen , dimana partai adalah variabel
Goodman and Dependent independennya. Karena angka signifikansi 0,000
Kruskal tau suku .067 .014   .000c
lebih kecil daripada 0,05 (5%), maka variabel
Independen/bebas yaitu partai dapat
Dependent memprediksi variabel dependen yaitu suku.
a. Not assuming the null hypothesis. Tetapi Angka asosiasi goodman and kruskal tau
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. nya 0,067 < 0,50 ini artinya asosiasinya lemah.
c. Based on chi-square approximation Bisa dikatakan bahwa banyaknya partai politik
yang dipilih tidak bisa di ukur dari asal suku
seseorang.
17
Hasil Menggunakan Software R
Hubungan Antar Sikap Terhadap Poligami Berdasar Jenis
Kelamin
Suatu penelitian dilakukan untuk mengetahui keterkaitan antara sikap terhadap poligami dihubungkan
dengan gender (jenis kelamin). Data hasil pengamatan sebagaimana disajikan pada

Sikap Laki-laki

01 02 03 04

Poligami Perempuan

18
A: Nomor Responden
B: Jenis Kelamin, 1=Laki-Laki; 2: Perempuan
C: Sikap Terhadap Poligami, 1=Setuju; 2=Tidak Setuju 19
1.Buat tabel frekuensi kasus ini, secara manual dan bantuan
software.
Dari data di atas dapat diketahui bahwa dari 50 orang yang berjenis
kelamin laki-laki sebanyak 5 orang mempunyai sikap yang setuju
terhadap poligami dan sisanya menjawab tidak setuju dan dari 100
orang perempuan sebanyak 20 orang mempunyai sikap yang setuju
dan sisanya menyatakan tidak setuju. Maka, jika digambarkan
dalam tabel kontingensi
Jenis
akan berbentuk seperti di bawah Total
Sikap terhadap poligami
ini:
kelamin
Setuju Tidak  
  setuju
Laki-laki 5 45 50
perempu 20 80 100
an
Total 25 125 150

20
2.Analisis keterkaitan antar variabelnya dengan statistik uji yang sesuai, secara manual dan bantuan
sofware. Berikan interpretasi dengan bahasa yang mudah dipahami masyarakat.
Uji independensi
Hipotesis

 
H0: Tidak ada hubungan antara sikap terhadap poligami dengan jenis kelamin
H1: Ada hubungan antara sikap terhadap poligami dengan jenis kelamin
 
Statistik Uji
 
ij

11

21
Db = (2-1)(2-1) = 1
12

22

 Keputusan dan kesimpulan


Karena maka terima H0, yang artinya bahwa dengan taraf nyata sebesar 5% sudah
cukup bukti bahwa tidak ada keterkaitan antara sikap terhadap poligami dengan gender
21
(jenis kelamin).
Likelihood
 

Risiko nisbi

 
  𝜋 1 0.1 Interpretasi:
𝑅𝑅 = = =0.5 sikap perempuan yang setuju terhadap poligami dua kali
  𝜋 2 0.2 lebih banyak daripada sikap laki-laki yang setuju terhadap
poligami
22
Hasil SPSS

23
Hasil R
3. Analisis keeratan hubungan antar variabelnya dengan statistik-statistik
yang sesuai dan yang dapat memberikan informasi lengkap sesuai tujuan
penelitian.
Karena antar variabel saling bebas atau tidak ada hubungan
maka tidak perlu menguji keeratan antar variabel.

4. Deteksi apakah ada data outlier pada tabel kontingensi yang


terbangun dan buktikan dengan analisis yang tepat.
Karena tabel asal tidak ada keterkaitan maka tidak perlu
dilakukan pemecahan tabel untuk mencari dependensi
5. Berikan kesimpulan Kesimpulan yang mudah dipahami
oleh masyarakat
Berdasarkan perhitungan manual dan software dapat
disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara jenis kelamin
dengan sikap terhadap poligami. Atau bisa disebut jenis
kelamin tidak mempengaruhi sikap seseorang untuk
setuju/tidak terhadap poligami.
24
TUGAS B

1. Cukupkah sub tabel kontingensi yang dibuat?


Cukup, karena jumlah derajat bebas pada sub tabel sama
dengan jumlah derajat bebas pada tabel utama.
2. Jika  belum cukup lengkapi sub tabel
kontingensi.
Tidak perlu dilengkapi karena sudah cukup.

25
3. Lakukan analisis awal tentang sumber
dependensi/independensi dengan menghitung nilai kontribusi
sel dengan statistik x2 dan statistik G2, apakah ada sel yang
dicurigai?
Hipotesis
H0: Tidak ada hubungan antara pendapatan terhadap kepuasan
kerja
H1: Ada hubungan antara pendapatan terhadap kepuasan kerja
Statistik
  Uji
Sub tabel 2
Sub tabel 1
  VD LS MS VS     VD LS MS VS  
<5 2 4 13 3 22 15 0 1 15 8 24
5-15 2 6 22 4 34 >25 0 3 13 8 24
  4 10 35 7 56   0 4 28 16 48

Tabel Perhitungan Chi-Square Tabel Perhitungan Chi-Square


  VD LS MS VS   VD LS MS VS
<5 0.116883 0.001299 0.040909 0.022727 15 0 0.5 0.071429 0
5-15 0.07563 0.00084 0.026471 0.014706 >25 0 0.5 0.071429 0

Tabel Perhitungan Likelihood Tabel Perhitungan Likelihood


  VD LS MS VS   VD LS MS VS
<5 0.482324 0.072074 -0.72916 0.1475334 15 0 -0.69315 0.449448 0
5-15 -0.38831 -0.07101 0.763082 0.1475334 >25 0 1.216395 -0.9634 0

26
Sub tabel 3
  VD LS MS VS  
<15 4 10 35 7 56
>15 0 4 28 16 48
  4 14 63 23 104
Tabel Perhitungan Chi-Square
  VD LS MS VS
<15 1.582418 0.803768 0.034188 2.341137
>15 1.846154 0.937729 0.039886 2.731327
Tabel Perhitungan Likelihood
  VD LS MS VS
<15 2.476157 2.82567 1.093839 5.99138
>15 0 -1.91829 -1.05673 5.99138

Perhitungan Chi-Square
Keputusan dan kesimpulan
Tabel Chi-Square Likelihood db χ²hit < χ²tab terima H0 sehingga tidak ada sel yang perlu dicurigai.
1 0.299465 0.147534 3 Sehingga Dengan taraf nyata 5% dapat disimpulkan bahwa
2 1.142857 0.009293 3 pendapatan dan tingkat kepuasan kerja tidak saling berhubungan.
3 10.31661 5.99138 3
Total 11.75893 6.1482074 9

χ²tab = 16.919
27
Likelihood
 

Keputusan dan Kesimpulan


 (13,467) < χ²tab(16,919) maka terima H0 sehingga
tidak ada sel yang perlu dicurigai.

28
Hasil SPSS

29
Hasil R
2.Tabel Kontingensi dan
Subtabel

30
Apa itu Tabel

Kontingensi?
Yaitu tabel yang digunakan untuk mengukur hubungan antara dua variabel kategorik dimana
tabel tersebut merangkum frekuensi bersama dari observasi pada setiap kategori variabel.

31
Untuk mencari sel mana yang menjadi penyebab dependensi!

• Membuat tabel • membandingkan nilai chi-


kontribusi Chi-Square • menghitung nilai chi- square dengan nilai pada
• Membangkitkan tabel square dan likelihood tabel
baru, dengan cara pada masing-masing • jika kesimpulannya tolak
memecah tabel menjadi H0 maka sel itu yang
sub tabel
sub-sub tabel menyebabkan dependensi

32
Ayoo latihan lagi
kuyy..
• Ujilah apakah peubah A dan peubah B saling
bebas/independen?
Uji independensi

Hipotesis

H0: Tidak ada hubungan antara peubah A (school of psychoanalytic thought) dengan peubah B (origin of schizophrenia).

H1: Ada hubungan antara peubah A (school of psychoanalytic thought) dengan peubah B (origin of schizophrenia).
 

33
Ayoo pahamii pelan-pelan

Statistik uji
11

12

13

21
  22

23

31

32

33

 
1.888734 + 1.272667758 + .... + 3.12544181
22.37769
db = (3-1)(3-1) = 4

34
Hasil SPSS

Karena maka tolak H0, yang artinya dengan taraf nyata sebesar 5% sudah cukup bukti bahwa
ada keterkaitan antara peubah A (school of psychoanalytic thought) dengan peubah B (origin of
  schizophrenia).

35
Hasil R
Jika tidak, sel manakah yang menyebabkan dependensi/ketidakbebasan itu?
Pendeteksian Sumber Dependensi
Tabel kontingensi

 Tabel ekspektasi

ij

Origin of Schizophrenia
School of
Psychiatric
Biogenic environmental combination
Thought
Electric 77.87234 16.59574468 85.53191489
Medical 8.652482 1.843971631 9.503546099
Psychoanalytic 35.47518 7.560283688 38.96453901

36
Nilai kontribusi Chi-Square
 

Origin of Schizophrenia
School of
Psychiatric
biogenic environmental combination
Thought
Electric 1.888734 1.272667758 0.663258177
Medical 2.184449 0.386279324 1.291605801
Psychoanalytic 7.651307 3.913942225 3.12544181

Pemecahan tabel kontingensi  

Tabel 1 Tabel 2
B1 B2+B3 Total   B2 B3 Total
A1+A2 103 97 200 A1 12 78 90
A3 19 63 82 A2 1 6 7
Total 122 160 282 Total 13 84 97

T Tabel 4
  abel
B23 B3 total   B1 B2+B3 total
A1+A2 13 84 97 A1 90 90 180
A3 13 50 63 A2 13 7 20
Total 26 134 160 Total 103 97 200
37
Tabel Chi- G2 db
Square
1 19.01445* 19.94169* 1
2 0.005076 0.004992 1
3 1.468162 1.441518 1
4 1.621459 1.647995 1
Tabel 22.37769 23.036 4
kontingensi
awal

 
 
Kesimpulan
Berdasarkan analisis pemecahan tabel kontingensi dapat disimpulkan bahwa sel yang menyebabkan
dependensi/ketidakbebasan yaitu sel (A3,B1) dan bukan oleh seluruh sel.

38
Sub tabel 1
Hasil SPSS
Sub tabel 2

Sub tabel 3 Sub tabel 4

39
Contoh Terapan 4X4

Seorang peneliti ingin mengetahui apakah terdapat hubungan antara mahasiswa yang lulus di
jurusan tertentu dengan jenjang studi yang ditempuh. Datanya disajikan dalam tabel berikut:

Jenjang studi
Jurusan Total
D3 S1 S2 S3

Biologi 27 10 14 4 55

Statistika 20 15 9 7 51

Kimia 18 16 7 3 44

Kedokteran 10 20 15 10 55

Total 75 61 45 24 205

40
Ujilah apakah peubah A dan peubah B saling bebas/independen?

Hipotesis
H0: Tidak ada hubungan antara peubah A (jurusan) dengan peubah B
(jenjang studi)
H1: Ada hubungan antara peubah (jurusan) dengan peubah B (jenjang
studi)

  =
17.843

 db = (4-1)(4-1) = 9
16.92 41
Hasil SPSS
Chi-Square Tests

  Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 17.843a 9 .037

Likelihood Ratio 19.129 9 .024

Linear-by-Linear Association 5.986 1 .014

N of Valid Cases 205    


a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.15.

Karena maka tolak H0, yang artinya dengan taraf nyata sebesar 5% sudah cukup bukti
  bahwa ada keterkaitan antara peubah A (jurusan) dengan peubah B (jenjang studi).

42
Hasil R
karena tidak saling bebas maka dicari sel yang menyebabkan dependensi

TABEL EKSPEKTASI

Jenjang studi
Jurusan
 
D3 S1 S2 S3
biologi 20.12195 16.36585 12.07317 6.439024
statistika 18.65854 15.17561 11.19512 5.970732
kimia 16.09756 13.09268 9.658537 5.15122
kedoktera
n 20.12195 16.36585 12.07317 6.439024
NILAI KONTRIBUSI CHI-SQUARE

Jurusan Jenjang
D3 S1 S2 S3
Biologi 2.351042 2.476137 0.307514 0.923873
Statistika 0.096445 0.002032 0.430416 0.177431
Kimia 0.224834 0.645589 0.731769 0.898379
Kedokteran 5.091648* 0.806986 0.709534 1.969327

43
Pemecahan tabel kontingensi

Sub tabel 1 Sub tabel 2


  B1 B2+B3+B4 TOTAL   B2 B3 B4 TOTAL
A1+A2+A3 65 85 150 A1 10 7 4 21
A4 10 45 55 A2 15 9 7 31
TOTAL 75 130 205 A3 16 7 3 26
TOTAL 41 23 14 78

Sub tabel 3 Sub tabel 4


  B2 B3 B4 TOTAL   B1 B2+B3+B4 TOTAL
A1+A2+A A1 17 28 45
3 41 30 14 85 A2 20 31 51
A4 20 15 10 45 A3 15 26 41
TOTAL 61 45 24 130 TOTAL 52 85 137

44
Tabel Chi-square G2 db

1 10.97315* 9.916* 1
2 5.608259 5.468 4
3 0.650023 0.637 2
4 1.199942 1.198 2
Kontingensi awal 17.843 19.129 9

  Interpretasi:
Benar bahwa dependensi tabel kontingensi hanya disebabkan
oleh sel (A4,B1) dan bukan oleh seluruh sel. Sehingga benar
bahwa ada outlier dalam data pengamatan.
 

45
Hasil SPSS
Sub tabel 1

Chi-Square Tests
A * B Crosstabulation
Asymp. Sig. (2-
Count
  Value df sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
B
   
  B1 B2+B3+B4 Total
Pearson Chi-Square 10.973a 1 .001

   
Continuity Correctionb 9.916 1 .002
A A1+A2+A3 65 85 150
   
Likelihood Ratio 11.827 1 .001
A4 10 45 55
     
Fisher's Exact Test .001 .001
Total 75 130 205
   
Linear-by-Linear Association 10.920 1 .001
       
       
N of Valid Cases 205

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.12.

b. Computed only for a 2x2 table

46
Sub tabel 2

A * B Crosstabulation
Chi-Square Tests

Count
  Value df Asymp. Sig. (2-sided)
B Pearson Chi-Square 5.608a
4 .230

  B2 B3 B4 Total Likelihood Ratio 5.468 4 .243


A A1 10 14 4 28
Linear-by-Linear Association 1.955 1 .162
A2 15 9 7 31    
N of Valid Cases 85

A3 16 7 3 26 a. 2 cells (22.2%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.28.

Total 41 30 14 85

47
Sub tabel 3

A * B Crosstabulation Chi-Square Tests

Count

B   Value df Asymp. Sig. (2-sided)


  B2 B3 B4 Total
Pearson Chi-Square .650 a
2 .723
A A1+A2+A3 41 30 14 85
Likelihood Ratio .637 2 .727
A4 20 15 10 45
Linear-by-Linear Association .464 1 .496
Total 61 45 24 130    
N of Valid Cases 130
         
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.31.

48
Sub tabel 4
  A * B Crosstabulation Chi-Square Tests
  Count Asymp. Sig. (2-
    B Total   Value df sided)

  Pearson Chi-Square 1.200 a


2 .549
B1 B2+B3+B4
Likelihood Ratio 1.198 2 .549
A A1 27 28 55  
Linear-by-Linear Association .738 1 .390
A2 20 31 51  
N of Valid Cases 150    
A3 18 26 44  
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
Total 65 85 150  
19.07.

49
THANKS!
Do you have any questions?
Email in aja...
Namanyaajanizam@gans.com
+679 2323 1212 4567
Namanyaajanizam

CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik.
Please keep this slide for attribution.

50