MATERI 8

TEKNIK PEMBUATAN PUTUSAN PERKARA

TINDAK PIDANA KORUPSI

SUHARTO, SH. M.Hum.

(Panitera Muda Pidana Khusus MA-RI)
 CURRICULUM VITAE FASILITATOR
DATA PRIBADI PENDIDIKAN
NAMA : SUHARTO, SH. MHUM. SD, SMP, SMA di MADIUN;
TTL : MADIUN,13 JUNI 1960 S1 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS NEGERI JEMBER;
JENIS KELAMIN : LAKI-LAKI S2 PASKA SARJANA UNIVERSITAS MERDEKA MALANG;
AGAMA : ISLAM PELATIHAN SERTIFIKASI HAKIM TIPIKOR ANGKATAN II,
ALAMAT : JLN. SALAK 29 MADIUN PELATIHAN SERTIFIKASI HAKIM PENGADILAN HUBUNGAN
PEKERJAAN : PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS MARI INDUSTRIAL, PELATIHAN MEDIATION TRAINER DAN TRAINING
NOMOR TELP : 08123402800 OF TRAINER, PROGRAM PENDIDIKAN REGULER ANGKATAN KE
EMAIL : suharto.hakim@gmail. Com 1 (LI) LEMHANAS RI, PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TEKNIS
FUNGSIONAL HAKIM TINGGI PENGAWAS
PENDIDIKAN / PENGALAMAN JABATAN
CPNS/CAKIM PN MADIUN – 1985 WAKA PN JAKARTA UTARA – 2010
HAKIMPN KOTABARU – 1987 KPN JAKARTA PUSAT – 2011
HAKIM PN TARAKAN – 1991 KPN TIPIKOR , NIAGA DAN PHI PADA PENGADILAN NEGERI
HAKIM PN BALIKPAPAN – 1997 JAKARTA PUSAT – 2011
WAKA PN KAB MADIUN – 2001 HAKIM TINGGI MAKASSAR – 2013
KETUA PN KEDIRI – 2005 PANMUD PIDANA UMUM MA RI – 2016
HAKIM PN JAKARTA SELATAN – 2007 PANMUD PIDANA KHUSUS MA RI – 2019
WAKA PN SAMARINDA – 2010

PUSDIKLAT TEKNIS PERADILAN MARI

 PENGADILAN KHUSUS
• ADALAH PENGADILAN YANG MEMPUNYAI
KEWENANGAN UNTUK MEMERIKSA, MENGADILI DAN
MEMUTUS PERKARA TERTENTU YANG HANYA DAPAT
DIBENTUK DALAM SALAH SATU LINGKUNGAN
BADAN PERADILAN YANG BERADA DIBAWAH
MAHKAMAH AGUNG YANG DIATUR DALAM UNDANG
– UNDANG.
• PASAL 1 ANGKA 8 UU NO. 48 TAHUN 2009 TENTANG
KEKUASAAN KEHAKIMAN.
 PENGADILAN KHUSUS PADA PENGADILAN NEGERI

PIDANA PERDATA
• PENGADILAN TIPIKOR • PENGADILAN HUBUNGAN
UU NO. 46 TAHUN 2009 INDUSTRIAL.
• PENGADILAN PERIKANAN UU NO. 2 TAHUN 2004
UU NO.31 TAHUN 2004 JO PENGADILAN NIAGA
UU NO. 45 TAHUN 2009 • KEPAILITAN DAN PKPU
• PENGADILAN ANAK/SPPA UU NO.37 TH 2004
• HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
UU NO. 11 TAHUN 2012
 PASAL 24 A (5) UUD 1945
• SUSUNAN, KEDUDUKAN, KEANGGOTAAN, DAN
HUKUM ACARA MAHKAMAH AGUNG SERTA
BADAN PERADILAN DIBAWAHNYA DIATUR
DENGAN UNDANG – UNDANG.
• APA MAKNA “ UU” TERSEBUT ?
• BANDINGKAN UU PERIKANAN DENGAN UU
PENGADILAN TIPIKOR.
 PENGADILAN TIPIKOR
• SEMULA PENGADILAN TIPIKOR
DIATUR DLM UU NO. 30 TH
2002 KPK PSL 53.
• U/ PERTAMA KALI PD PN JKT
PST DG YURISDIKSI SELURUH
WILAYAH RI.PSL 54(2)
• KEWENANGANNYA
MEMERIKSA DAN MEMUTUS
TIPIKOR.
• ADA PUTUSAN MK
N0.012,016,019/PUU- IV/2006.
• LAHIR UU NO.46 TH 2009 TTG
PENGADILAN TIPIKOR.
• MENAMBAH
KEWENANGANNYA :
• SATU SATUNYA YG
BERWENANG MEMERIKSA ,
MENGADILI DAN MEMUTUS
PERKARA :
• TINDAK PIDANA KORUPSI
 LANJUTAN
• PASAL 53 UU NO.30 TH 2002 • TINDAK PIDANA
TTG KPK BERTENTANGAN PENCUCIAN UANG YG
DENGAN UUDRI TAHUN PREDICATE CRIME NYA
1945. TIPIKOR
• PASAL 53 UU NO.30 TH 2002 • TINDAK PIDANA YG OLEH
TTG KPK TETAP UNDANG UNDANG LAIN
MEMPUNYAI KEKUATAN DIKUALIFISIR SBG TIPIKOR
HUKUM MENGIKAT SAMPAI • TIPIKOR YG DILAKUKAN
DIADAKAN PERUBAHAN OLEH WNI DI LUAR NEGERI
PALING LAMA 3 TAHUN. PSL 86 KUHAP.
 TEMPAT KEDUDUKAN DAN YURISDIKSI
PENGADILAN TIPIKOR
• UNTUK PERTAMA KALI PENGADILAN TIPIKOR DIBENTUK
PADA SETIAP PENGADILAN NEGERI DI IBU KOTA
PROPINSI.
• DAERAH HUKUM PENGADILAN KORUPSI MELIPUTI
DAERAH HUKUM PROVINSI YANG BERSANGKUTAN.
• KHUSUS UNTUK D K I JAKARTA PENGADILAN TIPIKOR
DIBENTUK PADA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT,
YANG DAERAH HUKUMNYA MELIPUTI DAERAH HUKUM
PROVINSI D K I JAKARTA.
 JUMLAH DAN KOMPOSISI HAKIM
• BERJUMLAH GANJIL MINIMAL 3 ORANG MAXIMAL 5 ORANG
TERDIRI HAKIM KARIER DAN HAKIM AD HOC.
• MAJELIS 5 ORANG DG KOMPOSISI 3 BANDING 2.
• MAJELIS 3 ORANG DG KOMPOSISI 2 BANDING 1 .
• PENENTUAN JUMLAH DAN KOMPOSISI DITETAPKAN OLEH KPN,KPT
DAN KMA.
• KRITERIA JUMLAH DAN KOMPOSISI DIATUR DLM PERMA NO 1 TH
2010. PASAL 12 KERUGIAN NEGARA KURANG DARI 50 M KETUA
MENETAPKAN MAJELIS HAKIM BERJUMLAH 3 ORANG.
 MUSYAWARAH HAKIM
• MENURUT KUHAP , PASAL 182 AYAT 4,5,6,7,8 :
• DIDASARKAN ATAS SURAT DAKWAAN .
• SEGALA SESUATU YG TERJADI DI PERSIDANGAN.
• DIMULAI DARI HAKIM YG TERMUDA SAMPAI HAKIM YG TERTUA
• TERAKHIR HAKIM KETUA MAJELIS , SEMUA PENDAPAT DISERTAI
• PERTIMBANGAN DAN ALASANNYA.
• ASASNYA DLM MUSYAWARAH MUFAKAT BULAT KECUALI STLH DI
• USAHAKAN SUNGGUH SUNGGUH TIDAK TERCAPAI
• DG SUARA TERBANYAK
• YG MENGUNTUNGKAN TERDAKWA
 MUSYAWARAH HAKIM
• MENURUT U U KEKUASAAN KEHAKIMAN NO.48 TH 2009,
PASAL 14.
• PERMUSYAWARATAN HAKIM BERSIFAT RAHASIA.
• SETIAP HAKIM WAJIB MENYAMPAIKAN PERTIMBANGAN DAN
PENDAPATNYA TERTULIS.
• DLM HAL TIDAK DPT DICAPAI MUFAKAT BULAT, PENDAPAT YG
BERBEDA WAJIB DIMUAT DALAM PUTUSAN

•LIHAT PERMA NO 2 TH 2000 SEBAGAI PEMBANDING

 MATERI MUSYAWARAH
• PERBUATAN TERDAKWA YG DIURAIKAN DLM DAKWAAN.
• APAKAH TERBUKTI, TIDAK TERBUKTI , TERBUKTI BUKAN DELICT.
• DIDASARKAN PADA FAKTA PERSIDANGAN/FAKTA HUKUM.
• PERTIMBANGAN HUKUM /HUKUM MATERIIL YG AKAN DI
KENAKAN.
• PERTANGGUNG JAWABAN PIDANA.
• PIDANA POKOK, PIDANA TAMBAHAN.
• HAL HAL LAIN YANG AKAN DIMUAT DLM AMAR BB, OP, TAHANAN.
 PUTUSAN PERKARA PIDANA
UMUM
• STELSEL PEMIDANAAN KUHP
MINIMUM SEHARI MAX 15 TH...PSL 12.
• TIDAK DI KENAL KOMULASI PIDANA
,PENJARA DAN DENDA.
• HANYA DIKENAKAN PD SUBYEK
HUKUM ORANG SAJA.
• TIDAK ADA PIDANA TAMBAHAN.
TIPIKOR
• MINIMUM KHUSUS.
• KOMULASI PENJARA DAN DENDA.
• PIDANA TAMBAHAN ,DLM KUHP DAN
PERAMPASAN BARANG , UANG
PENGGANTI,PENCABUTAN
HAK,PENGHAPUSAN LKEUNTUNGAN,
• DPT DIJATUHKAN PD SUBYEK
KORPORASI.
 PUTUSAN PERKARA PIDANA
• BEBAS......... KESALAHAN TERDAKWA ATAS PERBUATAN YG
DIDAKWAKAN KPD NYA TIDAK TERBUKTI......PSL 191(1).
• LEPAS DR SGL TUNTUTAN HUKUM........ PERBUATAN YG
DIDAKWAKAN KPD TERDAKWA TERBUKTI TETAPIBUKAN
MERUPAKAN TINDAK PIDANA.......PSL 191 (2).
• DIPIDANA .....TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN TINDAK
PIDANA YG DIDAKWAKAN KEPADANYA ........... PSL 193(1) JO
183.
 PUTUSAN PEMIDANAAN
a) KEPALA PUTUSAN
b) IDENTITAS
c) DAKWAAN
d) PERTIMBANGAN YG DISUSUN
RINGKAS MENGENAI FAKTA DAN ALAT
BUKTI YG DIPEROLEH DI SIDANG YG
MNJD DASAR KESALAHAN TERDAKWA.
e) TUNTUTAN PIDANA
f) PASAL PER UU YG MENJD DASAR
PEMIDANAAN, HAL HAL YG
MEMBERATKAN,MERINGANKAN
g ) HARI DAN TGL MUSYAWARAH
h )PERNYATAAN KESALAHAN ,
TERPENUHI SEMUA UNSUR
TERPENUHI SEMUA DELICT,
KUALIFIKASI,PEMIDANAAN
i ) BEAYA PERKARA ,BB
j ) KETERANGAN SELURUH SURAT
k) STATUS TAHANAN
l ) HARI,TGL, PUTUSAN, NAMA PU,
HAKIM,PP YG MUTUS
 PUTUSAN BUKAN PEMIDANAAN
• SAMA DG PEMIDANAAN KECUALI HURUF, E, F
DAN H.
• PERNYATAAN TERDAKWA DIPUTUS BEBAS ATAU
LEPAS DR SGL TUNTUTAN HUKUM, DG
MENYEBUTKAN ALASAN DAN PSL PER UU YANG
MENJADI DASAR PUTUSAN.
• PERINTAH SUPAYA TERDAKWA SEGERA DIBEBASKAN
JIKA IA DITAHAN.
 UANG PENGGANTI
• PASAL 18 AYAT 1 b. PEMBAYARAN UANG PENGGANTI YG JUMLAHNYA
SEBANYAK BANYAKNYA SAMA DG HARTA BENDA YG DIPEROLEH DARI
TIPIKOR.
• PASAL 18 AYAT 3...TIDAK MENCUKUPI, MAKA DIPIDANA PENJARA YANG
LAMANYA TIDAK MELEBIHI ANCAMAN MAXIMUM PIDANA POKOKNYA.
• SEMA NO.3 TH 2018.... PIDANA POKOK MAX 20 TH ...PSL.12(4)KUHP
• PIDANA PENJARA SBGMANA PSL 18(3) TIDAK TERMASUK PIDANA POKOK
DLM PSL.12(4) KUHP MELAINKAN MRPK PIDANA PENJARA PENGGANTI
(SUBSIDAIR) PEMBAYARAN UP
• BACA PERMA NO.5 TH 2014
HAL HAL PENTING YG PERLU DI PERHATIKAN

• BATAS PASAL 2 DAN PASAL 3 TERKAIT JUMLAH KERUGIAN NEGARA.

• PEMBAYARAN UP DG VALUTA ASING.
• PENCABUTAN HAK POLITIK.
• INSTANSI YG BERWENANG MENYATAKAN ADA TIDAKNYA KERUGIAN
NEGARA.
• DLM HAL TERJADI TIPIKOR YG ADA KAITANNYA DG PERKARA
PERDATA YG SEDANG DIPERIKSA.
• DLL ......... SEMUA DPT DI LIHAT DI RUMUSAN RAPAT PLENO KAMAR