MENGEVALUASI

BUKTI AUDIT
KELOMPOK 8 – KELAS S1AK14B
AUDITING II
 NAMA ANGGOTA :

Emilia Fransiska (14080694016)

Vina Herliana (14080694022)

Khansa Chetisa P. (14080694030)

Anton Nugroho (14080694090)

 MENGEVALUASI BUKTI AUDIT
Bab ini
memberikan
petunjuk mengenai
bagaimana
mengevaluasi
kecukupan dan
ketepatan bukti Yang menjadi
acuan
audit sehingga
auditor dapat
mengambil
kesimpulan yang
layak dalam
pemberian opini
 SELAYANG PANDANG
Setelah semua prosedur audit yang direncanakan tuntas dilaksanakan, auditor
mengevaluasi hasil – hasilnya. Kegiatan ini meliputi :

Materiality
Quality Consultatio
Control Reviu atas n Analytical
Dokumentasi Audit Risk
& Pembahasan
Procedures Evaluasi
dengan Tim Bukti Audit
misstatement
Evidence
s
Enggagement
Quality Control Fraud
Review
MENILAI KEMBALI
MATERIALITAS
Diatur dalam ISA 450.10 : sebelum mengevaluasi
dampak salah saji, auditor wajib menilai kembali
materialitas seperti ditetapkan dalam ISA 320,
untuk memastikan apakah materialitas itu masih
tepat dalam konteks hasil keuangan entitas yang
sebenarnya.
 FAKTOR – FAKTOR
PERUBAHAN ANGKA
MATERIALITAS
Angka materialitas pada awal audit tidak lagi tepat karena hasil
keuangan entitas yang sesungguhnya (actual financial results) berbeda
dari estimasi yang dipergunakan

Ada informasi baru, seperti ekspektasi pemakai laporan, yang membuat auditor
memutuskan untuk menggunakan angka materialitas yang berbeda dari apa
yang ditetapkan pada awal audit

Salah saji yang tidak terduga, yang menyebabkan angka

materialitas untuk jenis transaksi, saldo akun, atau
pengungkapan tertentu terlampaui
PERUBAHAN DALAM
PENILAIAN RISIKO
 PERUBAHAN DALAM PENILAIAN RESIKO

ISA 330.25 Berdasarkan bukti

audit yang diperoleh, auditor wajib
mengevaluasi, apakah penilaian
risiko salah saji material pd tingkat
asersi, masih tepat untuk
digunakan / perlu ada perubahan
thd penilaian risiko sebelumnya. Ketika prosedur audit
lanjutan dilaksanakan,
informasi baru akan
diperoleh. Shg
memungkinkan adanya
perubahan penilaian risiko.
CONTOH DLM AUDIT PERSEDIAAN
BARANG
KRITERIA UTK MENENTUKAN PERLUNYA
PENILAIAN RISIKO SEMULA
Internal Control (Pengendalian Internal)
Nature of audit evidence obtained
(sifat bukti audit yg diperoleh)
Nature of Misstatements
(sifat salah saji)
EVALUASI ATAS PENGGABUNGAN
DAMPAK SALAH SAJI
EVALUASI ATAS DAMPAK SALAH SAJI
SUMBER-SUMBER SALAH SAJI
PENGGABUNGAN SALAH SAJI

Salah saji yang teridentifikasi dalam audit, di luar salah saji

yang jelas-jelas sepele, harus digabungkan untuk
menentukan jumlah keseluruhan slah saji.
 SALAH SAJI YANG TIDAK DIKOREKSI
Untuk memudahkan
penggabungan salah saji yang
tidak dikoreksi didokumentasikan
dalam satu kertas kerja khusus Proses penggabungan dapat
dilakukan beberapa tahapan

Auditor dapat menilai dampak salah saji yang digabungkan pada masing-masing
tahap misalnya terhadap :
 PENGGABUNGAN SALAH SAJI YANG TIDAK
DIKOREKSI
Salah Saji Gabungan pada
Saldo akun tertentu (misalnya piutang
dagang), atau jenis transaksi tertentu
(misalnya penjualan)
Jumlah aset lancar dan liabilitas jangka
pendek
Jumlah aset dan liabilitas
Jumlah pendapatan, beban,
penghasilan/laba sebelum pajak
Laba bersih
Contoh/Penjelasan tentang Dampak Salah Saji Gabungan
pada Tahap Penggabungan
Melihat dampak salah saji pada saldo akun. Contoh: salah saji
gabungan mencapai 5% dari saldo piutang dagang
Melihat dampak salah saji pada aset lancar dan liabilitas jangka
pendek yang dinyatakan dalam persentase.
Melihat salah saji pada jumlah aset dan liabilitas dinyatakan dalam
persentase
Membandingkan salah saji gabungan dengan jumlah pendapatan,
jumlah beban, atau penghasilan/ laba sebelum pajak
Membandingkan salah saji gabungan dengan laba bersih
CARA PENYAJIAN SALAH SAJI YANG
DIGABUNGKAN
TINDAK LANJUT ATAS SALAH SAJI YANG
DITEMUKAN
APAKAH SALAH SAJI YANG TIDAK DIKOREKSI MANAJEMEN, MATERIAL ?
CONTOH SALAH SAJI YANG BISA
DIEVALUASI SEBAGAI MATERIAL
Salah saji yang :
BUKTI AUDIT YANG CUKUP DAN
TEPAT
 ISA
330.26 ISA
Kewajiban auditor 330.26
menyimpulkan: apakah bukti audit yang
cukup dan tepat sudah
ISA ISA diperoleh
330.27 330.27
Maka auditor wajib
Bukti audit yang cukup
memberikan pendapat
dan tepat belum diperoleh
WDP atau tidak
memeberikan pendapata

Tujuan umum dan menyeluruh dalm memperoleh bukti audit yang cukup
dan tepat adalah untuk menurunkan risiko salah saji material dalam
laporan keuangan ke tingkat rendah yang dapat diterima
FAKTOR YANG DIPERTIMBANGKAN UNTUK MENILAI
KECUKUPAN DAN KETEPATAN BUKTI AUDIT
CONTOH
BUKTI
AUDIT
8 Jenis Bukti Audit
Bukti penerimaan fisik
Bukti yang didapat melalui
suatu pemeriksaan secara
fisik atau melalui perhitungan
yang dilakukan oleh auditor
terhadap harta perusahaan
Bukti konfirmasi
Bukti yang dapat diperoleh
melalui penegasan dari pihak
ketiga yang independen,
berupa jawaban lisan
maupun tulisan yang
membenarkan cermatnya
suatu data atas permintaan
auditor
Dokumentasi
Bukti – bukti yang dapat
diperoleh melalui pemeriksaan
catatan pembukuan
Contoh :
Surat pesanan pembelian /
penjualan
Dokumen pengapalan
Duplikat faktur penjualan
Observasi

Bukti yang dapat diperoleh melalui

panca indra dengan cara mengamati,
mendengar, menyentuh, mencium.

Contoh:
Hasil pengamatan terhadap fasilitas
umum, Barang yang sudah tidak dapat
digunakan lagi, dll.
Inquiries
Auditor ingin mendapatkan informasi mengenai metode
yang digunakan klien dalam mencatat dan mengendalikan
Bukti yang transaksi akuntansi, auditor biasanya memulai dengan
diperoleh melalui menanyakan pada klien tentang bagaimana pengendalian
pertanyaan –
intern dijalankan. Selanjutnya, auditor akan melakukan
pertanyaan yang
diajukan auditor pengujian dengan menggunakan dokumentasi dan
secra lisan atau pengamatan untuk menentukan apakah semua transaksi
tertulis telah dicatat (tujuan kelengkapan) dan telah diotorisasi
(tujuan keberadaan) dengan cara yang telah dinyatakan
tadi.
Recalculation

Pengkajian kembali atas

catatan – catatan
pembukuan perusahaan

Contoh :
Pengecekan perhitungan
pemindahan, pencatatan
saldo sesuai
kelompoknya dan
angkanya
Reperformance
Auditor menguji perhitungan
yang dilakukan klien
Tes analitik
Tes yang Terdiri dari kegiatan
yang mempelajari dan
membandingkan data yang
memiliki perusahaan