Anda di halaman 1dari 18

LOGICAL FALLACY

Yanma Aditya Pratama


Nouval Dhia Fairul
Cut Sarah
Logical fallacy=cacat logika

• Menurut Browne dan Keely (2007), cacat logika adalah kesalahan


berlogika atau logika yang berasal dari asumsiasumsi yang keliru. Ini
merupakan cara mengelabui dengan menggunakan nalar yang
menyesatkan dimana informasi-informasi yang diberikan terlihat
mendukung sebuah kesimpulan secara logis.
ANALOGI TEROPONG
Karakteristik logical fallacy

• 1. Harus terdapat kesalahan dalam logika berperilaku


• 2. Harus bisa diterapkan terhadap argument
• 3. Harus memiliki kesan “menipu”
• Logical fallcy = argument yang salah dalam logika berfikir,yang mampu
“menipu” orang yang mendengar argument tersebut.
* (Logical fallacy : muhammad nuruddin)
Bahaya logical fallacy
Cacat logika/kesesatan berfikir di bagi 2:

• • Kesesatan aksentuasi
Terjadi karena ada suku kata yang sama penulisannya tetapi terjadi
kesalahn dalam penekanannya.
• • Kesesatan relevansi
Terjadi karena argumentasi yang diberikan tidak tertuju kepada
persoalan yang sesungguhnya tapi menyerang pribadi seseorang
Contoh kesesatan aksentuasi
Pembagian kesesatan relevansi:

1. hasty generalization
Kesalahan berfikir yang berawal dari
kecendrungan orang untuk melakukan
over-generalization, yaitu hanya
berpedoman pada sampel/kasus yang
bersifat general dan langsung
menyimpulkan ini buruk atau tidak.

Contoh :
• Mantan pacar saya ke-3 nya jahat, cewek tersebut menganggap bahwa semua cowok itu jahat.
• Saya mendukung paslon 1 karena memiliki sifat legowo dan sopan sedangkan paslon 2 tidak sopan , intinya
partainya semua tidak memiliki sopan dan santun.
Pembagian kesesatan relevansi

2. circular reasoning
Merupakan pemikiran yangberputar-putar ,
menggunakan kesimpulan untuk mendukung premis yang
digunakanlagi untul menuju kesimpulan yang sama.

*(logically fallacious : bo bennett, hal 124)


*(jurnal : demokrasi : Dr.Eddy purnama , hlm : 4)
*(logika agama: quraish shihab)
Pembagian kesesatan relevansi
3. starwan
Merupakan kesalahan berfikir yang mengambil kesimpulan (negative) dari lawan berbicara untuk
memperlemah dan mengancam kedudukannya.

Dimana trump mengatakan kita akan focus terlebih dahulu kepada urusan ekonomi, biden menarim
kesimpulan berarti trump tidak peduli kepada kesehatan serta hak hidup masyarakat warga amerika
sedangkan itu merupakan hal yang sangat penting
Pembagian kesesatan relevansi

4. ad hominem
Merupakan kesalahan berfikir
yang mana argument
ditunjukkan kelawan
berbicara menyerang pribadi
bukan argument utama.
5. False
Kesalahan berfikir yang mana hanya ada 2 alternatif untuk menyimpulkan suatu hal.

Najwa mengatakan kepada andi bahwasannya kubu a sangat bagus karena dalam visi misinya
memberikan implikasi yang besar pada Indonesia ini, si andi langsung menuding bahwa si najwa
mendukung kubu a, padahal najwa tidak mengatakan serta dia hanya ingin netral antara kedua
kubu.
Thank you <3