UJI MANN-WHITNEY

U
Statistik Non Parametrik
ANGGOTA KELOMPOK

RIDAN RAHMANSYAH
155009181

SENDRY FATUR R PROGRAM STUDI

165009036 AGRIBISNIS
SINTIA ARUM FAKULTAS PERTANIAN
165009061
UNIVERSITAS SILIWANGI
RESA AMALIA
2018
165009103
 1

1. Pada umumnya gaji guru laki – laki dan guru perempuan di awal tahun mulai

SOAL bekerja adalah sama. Setelah beberapa tahun kemudian baru gaji tersebut
akan berbeda berdasarkan bobot kerja dan struktural, fungsi, serta
keterampilanya. Berikut gaji guru laki–laki dan gaji guru perempuan setelah
bekerja dua tahun(dalam ribuan dollar per tahun)

Laki – laki 31.5 25.8 24.6 24.0 23.2 22.0 21.5 21.0 19.0 17.7 17.5 20.8

Perempuan 23.0 22.3 20.5 19.0 17.8 17.5 17.0 16.0

Ujilah hipotesis yang menyatakan bahwa gaji guru laki – laki lebih tinggi dari pada gaji guru
perempuan menurut uji statistika non parametrik, pada α = 0,05
n 23,0 22,3 20,5 19,0 17,8 17,5 17,0 16,0

Uji Mann-Whitney
Statistik Non ParametrikU
 Penyelesaian
 
Hipotesis 1
• H0 : µx=µy (Tidak ada perbedaan antara gaji guru laki-laki LAKI-LAKI (X) PEREMPUAN (Y)
dengan gaji guru perempuan)
NO ASLI RANK NO ASLI RANK
• H1 : µx>µy (Gaji guru laki-laki lebih tinggi dari pada gaji guru
1 31.5 20 1 23.0 15
perempuan)
2 25.8 19 2 22.3 14
Analisis 3 24.6 18 3 20.5 9
Ux = nx . ny + – Rx 4 24.0 17 4 19.0 7.5
= 12 . 8 + – 152 5 23.2 16 5 17.8 6
= 96 + 78 – 152 6 22.0 13 6 17.5 3.5
= 22 7 21.5 12 7 17.0 2
Uy = nx . ny + – Ry 8 21.0 11 8 16.0 1
9 19.0 7.5
= 12 . 8 + – 58
10 17.7 5
= 96 + 36 – 58
11 17.5 3.5
= 74
12 20.8 10
Uhit = 22 Nx= 12 Rx= 152 Ny= 8 Ry= 58
• Lihat tabel K pada α 0.05
1
• Didapat Utabel = 26
• Keputusan : Uhit<Utabel Tolak H0
• Kesimpulan : Gaji guru laki-laki lebih tinggi dari pada
gaji guru perempuan.
 2

2. Upah pemetik teh yang berada di lokasi kebun dan di luar lokasi kebun

SOAL pada umumnya berbeda, karena pemetik di luar kebun habis tenaga di jalan,
sedangkan yang berada di kebun umumnya lenih dekat ke tempat
pemetikan. Untuk menjelaskan hal itu berikut ini terkumpul data upah
pertahun (dalam jutaan Rp), sebagai berikut :

Dalam 3.5 3.5 3.0 3.0 2.8 2.8 2.5 2.5 2.5 2.5 2.0
Luar 3.0 2.8 2.8 2.6 2.6 2.2 2.2 2.0 2.0

Ujilah apakah pernyataan tersebut di atas dapat dibenarkan pada α = 0,05

Statistik Non Parametrik

Uji Mann-Whitney U
 Penyelesaian
 
Hipotesis 2
H0 : μx = μy (Tidak ada perbedaan upah antara pemetik teh yang
berada di lokasi kebun dengan yang berada di luar lokasi kebun) DALAM (X) LUAR (Y)
H1 : μx ≠ μy (Ada perbedaan upah antara pemetik teh yang berada NO ASLI RANK NO ASLI RANK
di lokasi kebun dengan yang berada di luar lokasi kebun)
1 3.5 19.5 1 3.0 17
Analisis 2 3.5 19.5 2 2.8 13.5
Ux = nx . ny + – Rx 3 3.0 17 3 2.8 13.5
= 11 . 9 + – 132 4 3.0 17 4 2.6 10.5
= 99 + 66 – 132 5 2.8 13.5 5 2.6 10.5
= 33 6 2.8 13.5 6 2.2 4.5
Uy = nx . ny + – Ry 7 2.5 7.5 7 2.2 4.5
= 11 . 9 + – 78 8 2.5 7.5 8 2.0 2
= 99 + 45 – 78 9 2.5 7.5 9 2.0 2
= 66 10 2.5 7.5
Uhit = 33 11 2.0 2
Nx = 11 Rx=132 Ny = 9 Ry = 78
Lihat tabel K pada α 0.05
2
Didapat Utabel = 23
Keputusan : Uhit>Utabel Terima H0
Kesimpulan : Tidak ada perbedaan upah antara pemetik teh yang
berada di lokasi kebun dengan yang berada di luar lokasi kebun.
 3

SOAL 3. Untuk mengetahui apakah ada perbedaan skor partisipasi antara

masyarakat kota (x) dan masyarakat pedesaan (y) dikumpulkan data dari
12 sampel masyarakat kota dan 10 orang sampel masyarakat pedesaan.
Hasil skoring dari pengumpulan data adalah sebagai berikut :

X 10 7 4 8 6 9 10 5 7 12 9 6
Y 8 9 6 10 9 7 10 5 9 7

Ujilah hipotesis yang menyatakan bahwa tingkat partisipasi masyarakat kota dan
desa tidak berbeda.

Uji Mann-Whitney
Statistik Non ParametrikU
 Penyelesaian
Hipotesis 3
 H0 : μx = μy (Tidak ada perbedaan tingkat partisipasi antara
Masyarakat Kota (X) Masyarakat Desa (Y)
masyarakat kota dan masyarakat desa)
H1 : μx ≠ μy (Ada perbedaan tingkat partisipasi antara masyarakat NO ASLI RANK NO ASLI RANK
kota dan masyarakat desa) 1 10 19.5 1 8 11.5

Analisis 2 7 8.5 2 9 15
Ux = nx . ny + – Rx 3 4 1 3 6 5
= 12 . 10 + – 133 4 8 11.5 4 10 19.5
= 120 + 78 – 133 5 6 5 5 9 15
= 65 6 9 15 6 7 8.5
Uy = nx . ny + – Ry 7 10 19.5 7 10 19.5
= 12 . 10 + – 120 8 5 2.5 8 5 2.5
= 120 +55 – 120 9 7 8.5 9 9 15
= 55 10 12 22 10 7 8.5
Uhit = 55 11 9 15
12 6 5
Nx=12 Rx=133 Ny=10 Ry=120
Lihat tabel K
Didapat Utabel = 29
3
Keputusan : Uhit>Utabel Terima H0
Kesimpulan : Tidak ada perbedaan tingkat partisipasi antara
masyarakat kota dan masyarakat desa.
 4

SOAL 4. Ingin di ketahui apakah SMU yang berlokasi jauh dari kota peminatnya
lebih rendah dari pada SMU yang berlokasi di dekat kota. Untuk menguji
hal tersebut dikumpulkan data jumlah siswa kelas 1, masing-masing 10
SMU di dekat kota dan jauh dari kota, sebagai berikut :

Deka 150 185 180 98 124 88 115 85 92 110

t
Jauh 160 175 200 90 155 100 75 91 95 87
Ujilah apakah pernyataan tersebut di atas dapat diuji kebenarannya?

Uji Mann-Whitney
Statistik Non ParametrikU
 Penyelesaian
Hipotesis 4
 H0 : μx = μy (Tidak ada perbedaan jumlah peminat antara SMU DEKAT (X) JAUH (Y)
yang berlokasi jauh dari kota dengan SMU yang berlokasi dekat
dengan kota) NO ASLI RANK NO ASLI RANK
H1 : μx > μy (SMU yang berlokasi dekat dengan kota peminatnya 1 150 14 1 160 16
lebih tinggi dari pada SMU yang berlokasi jauh dari kota)
2 185 19 2 175 17
Analisis 3 180 18 3 200 20
Ux = nx . ny + – Rx
4 98 9 4 90 5
= 10 . 10 + – 109
5 124 13 5 155 15
= 100 + 55 – 109
= 46 6 88 4 6 100 10
Uy = nx . ny + – Ry 7 115 12 7 75 1
= 10 . 10 + – 101 8 85 2 8 91 6
= 100 + 55 – 101 9 92 7 9 95 8
= 54 10 110 11 10 87 3
Uhit = 46
Nx=10 Rx=109 Ny=10 Ry=101
Lihat tabel K
Didapat Utabel = 27 4
Keputusan : Uhit>Utabel Terima H0
Kesimpulan : Tidak ada perbedaan jumlah peminat antara SMU
yang berlokasi jauh dari kota dengan SMU yang berlokasi di dekat
kota.
 5

SOAL 5. Suatu institusi pendidikan menyelenggarakan dua kelas pagi dan sore.
Pemilik lembaga pendidikan tersebut ingin melihat hasil pendidikan yang
telah diberikan dengan melihat ujian siswa dari kedua kelas, apakah
ada perbedaan atau tidak. Berikut data sampel nilai siswa :

Kelas 6.00 7.00 7.50 7.50 8.00 8.00 8.00 8.00 8.50 9.00
Pagi
Kelas 4.00 4.50 5.00 5.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.50 7.00
Sore

Uji Mann-Whitney
Statistik Non ParametrikU
 Penyelesaian
Hipotesis 5
  : μx = μy (Tidak ada perbedaan hasil pendidikan antara kelas
H0 NILAI KELAS PAGI (X) NILAI KELAS SORE (Y)
pagi dan kelas sore )
H1 : μx ≠ μy (Ada perbedaan hasil pendidikan antara kelas pagi NO ASLI RANK NO ASLI RANK
dan kelas sore) 1 6.00 7 1 4.00 1
Analisis 2 7.00 11.5 2 4.50 2
Ux = nx . ny + – Rx 3 7.50 13.5 3 5.00 3.5
= 10 . 10 + – 150.5
4 7.50 13.5 4 5.00 3.5
= 100 + 55 – 150.5
5 8.00 16.5 5 6.00 7
= 4.5
Uy = nx . ny + – Ry
6 8.00 16.5 6 6.00 7

= 10 . 10 + – 59.5 7 8.00 16.5 7 6.00 7

= 100 + 55 – 59.5 8 8.00 16.5 8 6.00 7
= 95.5 9 8.50 19 9 6.50 10
Uhit = 4.5
10 9.00 20 10 7.00 11.5
Nx=10 Rx=150. Ny=10 Ry=59.5
5
Lihat tabel K
Didapat Utabel = 23 5
Keputusan : Uhit<Utabel Tolak H0
Kesimpulan :Ada perbedaan hasil pendidikan antara kelas pagi
dan kelas sore.
Uji Mann-Whitney U
Statistik Non Parametrik TERIMA KASIH
Ada yang ingin ditanyakan?
?
? ?