Anda di halaman 1dari 30

1ra Jornada Iberoamericana Técnico-Cientifica de Medio Ambiente

Subterráneo y Sostenibilidad MASYS 2010 – 1


METODOS DE EXPLOTACION Y AMBIENTE SUBTERRANEO.
30 Junio 1 y 2 de Julio 2010
Ayacucho, PERU

DISEÑO DE BOTADERO DE
DESMONTES PARA MINA
SUBTERRANEA

Dr. Antonio Samaniego


Ing. Orlando Félix
Ing. Martin Villanueva
INTRODUCCION

EFECTOS AMBIENTALES DE LA MINERIA


SUBTERRANEA

Efluentes Líquidos
Desechos Sólidos
Emisiones Gaseosas
INTRODUCCION

EFECTOS AMBIENTALES DE LA MINERIA


SUBTERRANEA

Desechos Sólidos:
Depósitos de Relaves
Botadero de Desmonte ←
INTRODUCCION

BOTADERO DE DESMONTES

Criterios de Diseño
Estudios Básicos de Ingeniería
Diseño Geotécnico
Aspectos Constructivos
Monitoreo del Deposito de Desmontes
CRITERIOS DE DISEÑO
Datos operacionales de la mina:
Días de operación por año de la mina
Volumen diario de producción de desmontes
Capacidad de la desmontera
Vida útil de la mina
Parámetro Sísmico:
Sismo con TR de 475 años
Coeficiente sísmico
Parámetro Hidrológico:
Avenida máxima probable (TR) 500 años
Avenida máxima de diseño (TR) 10,000 años
CRITERIOS DE DISEÑO
Método de colocación, la flexibilidad y facilidad de
operación
ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA
TOPOGRAFIA

Curvas de nivel
cada 1.0 m escala
1/1000 o 1/500.
Sistema UTM
elipsoide
referencial
GEOLOGIA y HIDROGEOLOGIA
Geología:
unidades geomorfológicas.
unidades litológicas
elementos geoestructurales
fenómenos de geodinámica externa

Hidrogeología:
Presencia de agua subterránea.
Zonas de infiltración.
Fuentes de agua.
bofedales
PELIGRO SISMICO
De conformidad con la legislación
peruana se requiere:
- 100 años de tiempo de retorno (TR)
para condiciones de operación.
- 475 años de TR para condiciones
de cierre.
- Casos excepcionales se usa un TR
de 10000 años.
HIDROLOGIA
1
0
0
9
0
8
0F
7
6Trh
foe
q
w u
trden
c
y
A
P
a
r
m
o
n
dn
a
e
t
i
ol
y
s
r
ni
w
L
o
g
,
G
ua
s
n
o
mb
a
s
r
m
ee
d
l
Do
n
i
s
t
r:
i
b
u
F
r
t
i
o
e
q
n
u
e
n
c
ay
A
n
t
H
ua
l
y
gs
i
-
a
c
aA
n
r
,
1u
a
l
9
6
4
-P
r
e
c
i
1
9
8p
t
a
io
n1
:
0y
ea
r
w
et
rycs. 5
0
4
0 1
:0
ye
a
rw
e
t
3
0
2
0 M
e
a
n
1
0
9
0

Annual Precipitation (mm)


8
7
0
6
5
0 1
:
0y
e
ar
d
r
y
4
0
3
0
2
0 1
:
0y
ea
r
d
r
y
70
Probable Maximum Flood Hydrograph for Pahuaypite Site
0
.1 0
.
1 1 P
r
o
b
ab
i
l
t1
0
y
t
ha
t
p
r
ec
i
p3
0
t
a
io
n
w5
0
i
l
bel
e
s7
t0
h
a
n
v
a1
0
l
u
e9
i
n0
d
i
c
at
e
d(
%)99.
9 9
.
9
P
:\P
R
O
JE
C
T
\C
W
\1
7
2
3
\P
R
E
C
_F
R
E
Q
UE
N
C
Y
\P
R
E
C
IP
_
F
R
E
Q.JN
B
Based on 24 hour Probable Maximum Precipitation Estimated by Hershfield Method

AMEC Earth & Environment Figure 2.2


60 Cerro Lindo Project

50
Registros de precipitación maxima de 24
2
Total Drainage Area=5.4 km
CN=77
Area Adjustment Factor = 1.0
Discharge (m3/s)

Elevation Adjustment Factor = 1.0


40 SCS Type I Storm Distribution
Rainfall Depth Used in HEC-1
PMP=236 mm
horas, para precipitación extrema
30 Channel length = 5250 m
Channel Slope = 0.22
probable de 500 años y 10,000 años.
SCS Lag Time = 0.7 hr

20 El caudal se calcula con la precipitación


10
extrema, tiempo de concentración,
0
forma de la cuenca y condiciones de los
0 10 20 30 40 50 60
Time (hours) suelos y rocas.
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
Sísmica de refracción
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
Calicatas y Trincheras
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

Perforaciones
Diamantinas
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
ASTM D1556,
Ensayos de
densidad del
terreno
ASTM D5030
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
ENSAYOS DE LABORATORIO – SUELOS/DESMONTE
Ensayos de permeabilidad
•Análisis granulométrico
ho •Límites de Atterberg
a
•Clasificacion SUCS.
•Contenido natural de humedad
ha h
•Gravedad específica de los sólidos
•Ensayo de compactación Proctor modificado
NF
D •Ensayo de compactación Proctor Estandar
L
•Ensayo de corte directo normal.
•Ensayo de corte directo a gran escala
•Ensayo de compresión triaxial CU
•Ensayo de consolidación
l
•Ensayo de permeabilidad
Ø

2
d Q 2l
Q k log
4 x 60 2hl 
Analisis Petrografico
INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
ENSAYOS DE LABORATORIO - ROCAS

Ensayo de Tracción indirecta


Compresión Uniaxial
Compresión Triaxial

Ensayos de Carga
Ensayo de Corte Directo puntual
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
Impactos Medidas de Mitigación
Modificación de entorno Minimizar áreas por alterar,
topográfico asegurar taludes estables
Emisiones de polvo Control mediante riego durante la
operación y cobertura para el
cierre
Emisión de ruidos Equipos en buen estado y
mantenimiento regular
Impacto sobre la Flora Minimizar áreas por alterar y
cobertura con revegetación para el
cierre
Dispersión de la fauna Equipos en buen estado y
mantenimiento regular
Calidad del Agua Control de drenaje ácido
ESTUDIO DE ESTABILIDAD QUIMICA
Guía MEM (1) Guía B.C. Canadá ( 2) Parámetro Metales Totales Metales Disueltos
PNN Símbo
Potencial de Nombre Método LD Método LD
lo
generación de kg CaCO3 pH en %S como
PN/PA PNN PN/PA Mercurio Hg EHG-VF82 0.00005 EHG-VF81 0.00005
aguas ácidas equivalente /t pasta sulfuros EMA-
material Plata Ag 0.00001 EMA-MS653Ag 0.00001
MS654Ag
Improbable Aluminio Al EMA-MS654Al 0.0010 EMA-MS653Al 0.0010
> +20 > 3.0 ≥5 <0.3 >0 >4 EMA-
(ImP) Arsénico As 0.00010 EMA-MS653As 0.00010
MS654As
Incierto Boro B EMA-MS654B 0.010 EMA-MS653B / 0.010
-20 < x < +20 1<x<3 < 5.0 > 0.3 <4 EMA-
(I) Bario Ba 0.00005 EMA-MS653Ba 0.00005
MS654Ba
Probable EMA-
<0 < 1.0 < 3.5 <0 Berilio Be 0.00050 EMA-MS653Be 0.00050
(P) MS654Be
Bismuto Bi EMA-MS654Bi 0.00050 EMA-MS653Bi 0.00050
(1) MEM, 1995. Guía Ambiental para el Manejo de Drenaje Ácido de Minas.
EMA- EMA-
(2) MEND, 1995. ARD Guidelines for mine sites in British Columbia. Calcio Ca 0.050 0.050
MS654Ca MS653Ca
EMA- EMA-
Análisis del Potencial de Cadmio Cd
MS654Cd
0.00005
MS653Cd
0.00005

Generación de Drenaje Acido. Cobalto Co


EMA-
MS654Co
0.00010
EMA-
MS653Co
0.00010

Cromo Cr EMA-MS654Cr 0.00050 EMA-MS653Cr 0.00050


EMA- EMA-
Cobre Cu 0.00010 0.00010
MS654Cu MS653Cu

Análisis de la calidad del Agua


DISEÑO GEOTECNICO
CONDICIONES DE LA CIMENTACION
Roca intacta Macizo rocoso
Erm
ci (MPa) mi Ei (MPa) γm (MN/m3 GSI C (kPa) ° cm (MPa) µ
(MPa)
38 29 84,610 0.025 30 0.297 54 7.23 6886 0.25
80 29 84,610 0.025 30 0.393 59 15.22 6886 0.25
Erm - Modulo de Elasticidad del macizo rocoso, µ – Relación de Poisson, cm – Resistencia global del macizo rocoso,
DISEÑO GEOTECNICO
Cohesión, Angulo de
Material Comportamiento c (kPa) Fricción, °
Desmonte de Roca de Mina drenado 5 45
Dique de Arranque drenado 10 37
Basamento rocoso Drenado 297 54
DISEÑO GEOTECNICO
DISEÑO GEOTECNICO
IMPERMEABILIZACION
DISEÑO GEOTECNICO
INYECCIONES
DISEÑO GEOTECNICO
DISEÑO GEOTECNICO
DISEÑO GEOTECNICO
ANALISIS DE ESTABILIDAD FISICA

Factor de Seguridad
Condición
USACE MEM
Estático 1.5 1.5
Seudo-estático 1.0 1.2*
Nota: * Sismo máximo con periodo de retorno de 100 años
DISEÑO GEOTECNICO
ANALISIS DE ESTABILIDAD FISICA
METODO DE EQUILIBRIO LIMITE

METODO DE CALCULO DE DEFORMACIONES


ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
TRATAMIENTO DE LA CIMENTACION
CONSTRUCCION DEL DIQUE DE MATERIAL DE
PRESTAMO

CONSTRUCCION Y VERTIDO DE LOS ESCOMBROS


MONITOREO GEOTECNICO
DATOS GENERALES

INSPECCIONES VISUALES

MONITOREO ACUSTICO INSTRUMENTACION


PIEZOMETRO
EXTENSIMETRO
Los autores agradecen a CERRO LINDO, de la Compañía
Minera MILPO, por dejarnos presentar este Proyecto,
donde se concilian los intereses económicos, sociales y
ambientales con la aplicación de tecnologías adecuadas en
el aprovechamiento de los recursos naturales

. GRACIAS

Anda mungkin juga menyukai