Faculdade de Engenharia Civil – FEC

IC601 – Análise Experimental de Estruturas

Lídia Couto – RA 001985

Marcio Batista de Sá - RA 087819

D E T E R M I N A ÇÃ O D A S
C A R AC T E R Í ST I C AS F Í SI C A S DO
A CR Í L I C O A PA RT I R D O ES T U D O
D E UM A V I G A EM L A B O RAT Ó RI O
 OBJETIVO E RESUMO

OBJETIVO
Determinar E e ν

RESUMO
Determinação das características físicas do material
(acrílico) componente de uma viga através das
deformações lidas em laboratório com auxílio de pontes
de Wheatstone. Comparação de resultados da
modelagem computacional e experimental.
 EXPERIMENTO

Viga

Vão: 43 cm

Espessura: ~0,998 cm

Apoio: engaste

Cargas: 100g
200g
500g
1000g
EXPERIMENTO

Aparelho: ALMEMO 2590

Sinal de saída: mV

Fator de conversão para ε: 4/(k.5)

Ponte de Wheatstone
 EXPERIMENTO

Ponte para leitura Ponte para leitura

de 1 extensômetro de sinal ampliado 2X
 EXPERIMENTO

Ponte para leitura Ponte para leitura de

de sinal ampliado 4X sinal ampliado 2(1+ν)X
 Tabela 3 – Deformações para carga de 100g

LEITURA DE DEFORMAÇÕES

1X 2X 4X 2(1+ν)X
E1 75,7 134,9 277,6 176,9
E2 74,7 134,9 277,6 185,7
Carga=100g E4 -72,9 -144,5 277,6 176,9
E5 -71,5 -144,5 277,6 185,7

1X 2X 4X 2(1+ν)X
E1 154,3 278,5 580,2 368,1
E2 152,6 278,5 580,2 381,2
Carga=200g E4 -147,1 -285,7 580,2 368,1
E5 -144,6 -285,7 580,2 381,2

1X 2X 4X 2(1+ν)X
E1 371,8 705,2 1438,6 948,7
E2 366,8 705,2 1438,6 972,4
Carga=500g E4 -361,0 -725,0 1438,6 948,7
E5 -356,7 -725,0 1438,6 972,4

1X 2X 4X 2(1+ν)X
E1 743,3 1436,2 2887,6 1927,4
E2 734,4 1436,2 2887,6 1958,1
Carga=1000g
E4 -728,9 -1429,3 2887,6 1927,4
E5 -720,7 -1429,3 2887,6 1958,1
DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE POISSON

Extensômetros E3 x E1 Extensômetros E6 x E4

300 300

250 f(x) = 0.35 x + 10.56 250

R² = 1 f(x) = 0.34 x + 3.89
200 200 R² = 1

150 150
Linear () Linear ()
100 100

50 50

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 100 200 300 400 500 600 700 800
DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE ELASTICIDADE

30.00

25.00 f(x) = 34867.61 x − 0.12 Gráfico Tensão x Deformação

R² = 1
20.00 Para deformações de E1
15.00
Linear ()
10.00

5.00

0.00
0 0 0 0 0 0 0 0 0 30.00

25.00 f(x) = 35682.34 x + 0.21

R² = 1
20.00

15.00
Linear ()
Gráfico Tensão x Deformação 10.00

Para deformações de E1+E2 5.00

0.00
0 0 0 0 0 0 0 0 0
DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE ELASTICIDADE

30.00

25.00 f(x) = 35648.91 x + 0.06

R² = 1
20.00
Gráfico Tensão x Deformação
15.00 Para deformações de E1+E2+E4+E5
Linear ()
10.00

5.00

0.00
0 0 0 0 0 0 0 0 0

E = 35542,6 kg/cm2 (média)

 FLECHAS

Defletômetro digital

Carga (g) Flecha (mm)

100 1,20

200 2,40

500 6,41

1000 13,25
 MODELAGEM COMPUTACIONAL

Modelo em Shell

Modelo 3D

E = 35542,6 kg/cm2
ν = 0,3396
MODELAGEM COMPUTACIONAL

Carga=100g

Carga=200g
MODELAGEM COMPUTACIONAL

Carga=500g

Carga=1000g
 RESULTADOS

Círculo das deformações de Mohr

Círculo das tensões de Mohr

 RESULTADOS

Comparação flechas teóricas e medidas para

cada carregamento

Carga (g) Flecha teórica Flecha modelo Flecha medida

(mm) (mm) (mm)

100 0,90 0,897 1,20

200 1,79 1,79 2,40
500 4,48 4,49 6,41
1000 8,96 8,97 13,25
 CONCLUSÃO

Método válido para determinação de E e ν

Coeficiente de Poisson
- Utilizado valor com R2 mais próximo de 1

Módulo de Elasticidade
- Utilizado valor médio

Spyro Plastics: E=3,3 GPa e ν=0,39

Parsglass: E=1,38 - 3,3 GPa e ν=0,37 – 0,43

Diferença entre os valores de deslocamentos verticais (flechas):

- Apoio não funcionou como engaste perfeito
- Bancada de apoio não foi rígida o suficiente para assegurar giro zero
- Interferência do defletômetro (incremento de carga)
 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS

Novo arranjo para simulação do engaste;

Outro equipamento para medição de deslocamentos que

não interfiram na leitura;

Ensaios de compressão em peça de outro formato.

 BIBLIOGRAFIA

BEER, F. P., JOHNSTON JR., E. R., Resistência dos

Materiais, 1992.
POPOV, E. P., Introdução à Mecânica dos sólidos, 2001.
TIMOSHENKO, S. P., GERE, J. E., Mecânica dos Sólidos,
vol.1, 1994.