Anda di halaman 1dari 17

Cost effectiveness analysis

(CEA)
Mata kuliah ekonomi
COST BENEFIT
kesehatan-) ((
next -)
next
ANALYSIS (CBA)
- Kelompok VI -

Akhmad Suci permata Ahwati


vauzan sary Nur zalza aulia Umi rahmiati Mutia alivia
muthalib
Definisi Cost effectiveness analysis
(cea)

Cost Effectiveness Analysis (CEA) adalah metode


manajemen guna menilai efektivitas dari suatu program
atau intervensi dengan membandingkan nilai biaya (Cost)
dengan outcome yang dihasilkan.
karakteristik Cost
EFFECTIVENESs ANALYSIS
(CEA)

Bermanfaat untuk
mengambil keputusan

Berlaku jika tersedia dua


atau lebih program

Mengutamakan unsur input


(masukan) dan unsur output
(keluaran)
- LANGKAH COST effectiveness ANALYSIS (CeA) -

Langkah I Langkah 3 Langkah 5 Langkah 7

Langkah 2 Langkah 4 Langkah 6


Unsur –unsur Menghitung Memilih nilai CER
Menghitung
biaya total biaya terkecil untuk
Cost
alternatif Effectiveness direkomendasikan
program yang Ratio (CER)
akan dianalisis

Biaya Menghitung output Membandingkan


yang berhasil nilai CER setiap
alternatif
CONTOH cost effectivenes analysis (CeA)
CONTOH cost effectivenes analysis (CeA)
CONTOH cost effectivenes analysis (CeA)

Berdasarkan tabel diatas dapat dikatakan bahwa Poli Mata lebih efektif dibandingkan
Poli THT. Hal ini ditunjukkan dengan angka CE Ratio Poli Mata yang lebih kecil
dibandingkan CE Ratio Poli THT.
Definisi Cost BENEFITS analysis (cBa)

Cost Benefit Analysis (CBA) adalah suatu proses


sistematis yang digunakan untuk menghitung serta
membandingkan biaya dan manfaat dari suatu proyek,
keputusan maupun kebijakan pemerintah. .
karakteristik Cost BENEFIT
ANALYSIS (CBA)

Mencapai Keuntungan Mengutamakan keuntungan dan


Maksimal meminimalisir kerugian

Meningkatkan keuntungan dengan


mengurangi biaya yang diperlukan
dalam periode tertentu
- LANGKAH COST BENEFIT ANALYSIS (CBA) -

Langkah I Langkah 3 Langkah 5 Langkah 7

Langkah 2 Langkah 4 Langkah 6


Identifikasi Menghitung Analisis pilihan
Menghitung
Program atau total biaya dari program yang
total benefit
proyek yang dari masing – paling
akan dianalisis masing menguntungkan
program

Identifikasi tiap Mentransformasi


Menghitung
program/proyek benefit dalam
Discounting
bentuk uang
CONTOH cost BENEFIT analysis (CBA)
CONTOH cost BENEFIT analysis (CBA)
CONTOH cost BENEFIT analysis (CBA)
CONTOH cost BENEFIT analysis (CBA)
CONTOH cost BENEFIT analysis (CBA)

Berdasarkan perhitungan analisis CBA di atas, didapatkan nilai rasio antara benefit dan cost dari
pelayanan poli mata adalah 0,9 sedangkan untuk poli THT adalah 1,2. Jika nilai rasio antara benefit dan cost
lebih besar dari satu, maka nilai benefit pasti lebih besar daripada nilai cost, dan sebaliknya. Hal ini
menunjukkan bahwa poli THT lebih menguntungkan karena nilai rasionya lebih besar dari satu sedangkan
nilai rasio poli mata kurang dari satu.

Selain itu, juga dibuktikan dengan nilai NPV dari poli THT adalah Rp (+) 64.735.248 sedangkan poli
mata adalah Rp (-)26.810319. Nilai NPV yang positif menunjukkan bahwa nilai present value benefit lebih
besar daripada nilai present value cost, dan sebaliknya. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa poli THT
lebih menguntungkan daripada poli mata karena nilai NPV-nya positif dan nilai PV benefit-nya lebih besar
daripada nilai PV cost-nya.
Terima kasih
Any
Quastion?

Anda mungkin juga menyukai