0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
3 tayangan10 halaman
Buku ini membahas tentang perkembangan gender dalam pembangunan, fungsi gender dalam memahami globalisasi dan ekonomi global, serta perspektif gender dalam mengkaji politik dan geopolitik pembangunan. Buku ini juga menyimpulkan bahwa cara kita mengalami globalisasi mencerminkan epistemologi sosial saat ini yang melibatkan gagasan tentang gender, serta pentingnya konsep pascakolonialisme dalam memahami pengaruh kolonialisme.
Buku ini membahas tentang perkembangan gender dalam pembangunan, fungsi gender dalam memahami globalisasi dan ekonomi global, serta perspektif gender dalam mengkaji politik dan geopolitik pembangunan. Buku ini juga menyimpulkan bahwa cara kita mengalami globalisasi mencerminkan epistemologi sosial saat ini yang melibatkan gagasan tentang gender, serta pentingnya konsep pascakolonialisme dalam memahami pengaruh kolonialisme.
Buku ini membahas tentang perkembangan gender dalam pembangunan, fungsi gender dalam memahami globalisasi dan ekonomi global, serta perspektif gender dalam mengkaji politik dan geopolitik pembangunan. Buku ini juga menyimpulkan bahwa cara kita mengalami globalisasi mencerminkan epistemologi sosial saat ini yang melibatkan gagasan tentang gender, serta pentingnya konsep pascakolonialisme dalam memahami pengaruh kolonialisme.
7 Development, Postcolonialism, and Feminist Political
Geography Pendahuluan Dalam geografi, penelitian feminis tentang pembangunan muncul sebagai agenda utama pada akhir 1980-an. Dimana gender dan perkembangan opment tetap menjadi bidang penelitian yang kuat, mempengaruhi pekerjaan di semua bidang geografi, termasuk geografi feminis. Studi pascakolonial belum menjadi Pendahuluan terintegrasi dalam disiplin pada tingkat yang sama.Prioritas politik untuk geografi feminis adalah untuk merangkul agenda (10 point) pascakolonial berupa penelitian yang menangani hubungan kekuasaan yang tidak setara dari interaksi Utara-Selatan (termasuk produksi pengetahuan) dan memeriksa gender dan eksklusivitas. Yang dicirikan dengan integrasi yang lebih besar dari kritik bekerja pada gender, geografi pembangunan, dan hubungan internasional ke dalamgeografi arus utama akan membantu memajukan tujuan ini. Buku Ini Membahas Tentang: A. Defenisi Postkolonialisme B. Perkembangan Gender Dalam Pembangunan Isi book C. Fungsi Gender Di Pembangunan Dalam Memahami Globasisasi Dan Ekonomi Global chapter D. Fungsi Ras Dan Gender Yang Dikonseptualisasikan Secara Terpisah (35 point) E. Perspektif Dari Sisi Gender Dalam Mengkaji Politik Dan Geopolitik Pembangunan Buku ini menyimpulkan hal – hal berikut: A. Secara umum postkolonial dipahami sebagai teori, wacana, dan istilah yang digunakan untuk memahami masyarakat bekas jajahan, terutama sesudah berakhirnya imperium kolonialisme modern. Dalam pengertian yang lebih luas, postkolonial juga mengacu pada objek sebelum dan pada saat terjadinya kolonialisme B. Perkembangan gender pada bahasan ini berfokus pada Kesimpulan pekerjaan, divisitenaga kerja, dan rumah tangga.gender dan book chapter etnisitas sebagian besar telah dikonseptualisasikan secara terpisah dalam studi pengembangan. Pemisahan ini telah (25 point) memfasilitasi penggunaan homogenisasi ing kategori dan diambil perhatian dari upaya untuk mengkonseptualisasikan ras dangender sebagai pengaruh yang bersilangan pada pembentukan identitas.Dalam hal ini pengarusutamaan gender menjadi penyebab sering terabaikan hubungan gender dan laki-laki dan, sebaliknya, berfokus pada menambahkan perempuan ke dalam proses pembangunan. C. globasisasi dan ekonomi global Kajian terbaru tentang perwujudan dan globalisasi oleh politik, sarjana ekonomi melihat adanya kemungknan lain untuk bekerja pada maskulinitas dan pembangunan, dengan mengkaji makroekonomi dan perubahan identitas maskulin. Argumen Hooper adalah bahwa cara menghadapi globalisasi, dengan mencerminkan epistemologi sosial saat ini, yang terfokus dan menggali gagasan tentang maskulinitas, feminitas, dan hubungan gender. D. Fungsi ras dan gender yang dikonseptualisasikan secara terpisahPenelitian terbaru tentang ras dan jender yang berhubungan satu sama lain. Hal ini di karenakan untuk menghindari homogenesasi kategori, yang mana di gantikan oleh memberikan hal baru tentang kontruksi kompleks aneka identitas. Selanjutnya yaitu , cara subjektivitas maskulin yang terglobalisasi (pribumi) Kesimpulan adalah dipalsukan mengacu pada praktik rasis dan seksis dan menyoroti kontradiksi sifat alami dari proses yang terlibat dalam representasi gender yang book chapter menghubungkan praktik pembangunan global dan lokal. E. Perspektif gender dalam pembangunan menyeragamkan hubungan danidentitas yang mereka anggap unik, harmonis, dan saling melengkapi.Mereka berpendapat bahwa pendekatan feminis cenderung menolak kekhususan lokal karena ketergantungan mereka pada konsep universal, kategori kuantitatif, dan Baratlogika. Di sisi lain, analisis gender mempertanyakan sifat androsentris dariAnalisis Andes yang membuat feminin marginal dan tidak terlihat, dan merekajuga prihatin tentang penolakan Andeanis terhadap masalah sejarah yang terkait dengan identitas gender dan hubungan kekuasaan (Paulson dan Calla 2000). A. Kami sependapat dengan Argumen Hooper yang menyebutkan bahwa cara kita mengalami globalisasi di setiap tempat mencerminkan epistemologi sosial, yang melibatkan spesifik dan menggali gagasan tentang maskulinitas, feminitas, dan hubungan gender. Karena wacana globalisasi sendiri menjadi satu situs antar gender untukmemperjuangkan pretative sebagai makna globalisasi diperebutkan. Opini book B. Kami sependapat dengan Peake dan Trotz (1999) dimana dalam chapter kutipan menyebutkan ada sebuah organisasi wanita Guyana yang mencoba mengembangkan holistik visi dan praktik pembangunan (30 point) dengan tujuan jangka panjang untuk menyatukan perempuan yang berbeda radikal dan berkelas untuk belajar dari perbedaan dan persamaan mereka. Untuk mengatasi rasisme melekat dalam masyarakat yang membedakan feminitas Afro-Guyana dan Wanita Indo-Guyana di sepanjang garis rasis, mereka ini berusaha untuk memperkuat identitas dan solidaritas perempuan sebagai bagian dari agenda pembangunan. C. Kami sependapat dengan (Escobar 1995) yang menyebutkan bahwa pascakolonialisme telah menghasilkan seluruh gelombang tulisan yang menggugat asumsi universalis tentang pembangunan dan sebaliknya mengonsepnya "sebagai" pengalaman historis tunggal, penciptaan domain pemikiran dan tindakan”. Karena telah Opini book mengilhami pencarian pendekatan baru yang mampu mengkonseptualisasikan hidup berdampingan dan beberapa chapter modernitas, ruang, dan tradisidan yang memiliki implikasi (30 point) kebijakan serta jangkauan konseptual. Postkolonialisme muncul sebagai konsep penting yang memusatkan perhatian padabagaimana kolonialisme telah mempengaruhi cara kita melihat dunia dan aktor di dalamnya, seperti serta kemampuan kita untuk membayangkan kemungkinan perubahan. A. Kami tidak sependapat dengan konteks Andes, dimana gender dan etnisitas dikonstruksikan sebagai antagonistik kubu yang konseptual dan empiris, disanaa Andes berpendapat bahwa gender merupakan sikap imperialistik yang memecah belah masyarakat dan mengikis apa yang tersisa budaya Andes. Menurut Andes pendekatan feminis cenderung menolak kekhususan lokal karena kritik ketergantungan mereka pada konsep universal, kategori kuantitatif, dan Barat logika. Dengan begitu adanya antagonisme ini memiliki efek yang membatasi pada tingkat pembuatan kebijakan dan memiliki akibat dapat mencegah lembaga (pemerintah dan nonpemerintah) untuk mencapai integrasi dalam analisis mereka dan koordinasi dalam kegiatan mereka (pada analisis gender) B. Kami tidak sependapat dengan adanya perkembangan neoliberal tentang ekonomi global yang menjadi analisis gender dan pembangunan ini. Karena hubungan kekuasaan dan identifikasi gender ikatan berubah sebagai akibat dari pekerjaan perempuan tetap menjadi bidang utama gender dan penelitian pengembangan. Meskipun representasi yang berbeda dari Dunia Ketiga pekerja dalam literatur gender dan pembangunan ada, sarjana Selatan memiliki sangat kritis terhadap representasi yang berfokus pada kritik wanita Dunia Ketiga sebagai korban dari proses pembangunan (lihat Lim 1990). Itu mencerminkan lebih luas kekhawatiran pascakolonial tentang pandangan Barat sentris dalam gender dan pembangunan penelitian dan promosi kartografi homogen kategori "Wanita Dunia Ketiga" (Mohanty 1991b). Ini juga menunjukkan bahwa penelitian mempertanyakan otoritas narasi modernisasi dalam pembangunan tetapi sering menggeneralisasi tentang apa arti pekerjaan bagi orang yang berbeda di tempat yang berbeda konteks.