Métodos para detectar

mentiras

PhD. Guillermo Rivera Arroyo

Posdoctorado en Neurociencias – Universidad del Cuyo
Doctorado en Salud Mental – Universidad de Lanús
Experto en Adicciones – Hospital de Castellón
Médico Especialista en Psiquiatría
Docente UPSA
Agenda
1. Introducción
2. Polígrafo
3. Resonancia magnética
4. Conducta no verbal y verbal
5. Micro expresiones
6. Conclusiones
Tania Head (Alicia Esteve)
Survivors Network
Janet Cook
Premio Pullitzer 1981
Rigoberta Menchú
Premio Nobel de La Paz 1993.
1. Introducción

China, 1000 A.C.

A.C

La prueba del burro

 ¿Se pilla antes a un mentiroso que
aun cojo?
• La capacidad de los seres humanos para
discriminar entre verdades y mentiras es baja
• Incluso entre los profesionales del ramo
• Los aciertos varían entre el 50 y 60%
• Tendemos a ser crédulos
• Los profesionales a considerar los mensajes
como falsos
• No somos conscientes de nuestra incapacidad

Meissner, 2002; Masip, 2005 ; Anderson, 1999 ; Stiff, 1992; DePaulo, 1997
Métodos para detectar mentiras

• Polígrafo o “detector de mentiras”

• Hipnosis
• Indicadores Conductuales de la Mentira
• Análisis del Estrés de la voz
• Análisis de Micro-expresiones
• Entrevistas asistidas con drogas
• Uso de imágenes cerebrales
 2. El polígrafo "máquina de la verdad"

Principio Mentir genera una

mayor activación autónoma
central que no se aprecia a
simple vista. Procedimiento Se conectan
sensores al cuerpo, se utiliza
un trasductor de energía, se
inicia el interrogatorio con
preguntas neutras para
establece la línea de base de
funcionamiento fisiológico
individual y luego se procede a
preguntar. Las elevaciones en
el registro fisiológico indican
mentira.
1
POLÍGRAFO

Uso como prueba judicial en

Guatemala , Panamá, S. África,
Japón, Israel. En EEUU, 18 estados
admiten su empleo en un juicio bajo
estipulación.

Críticas Existen personas que

pueden falsear los resultados
(psicópatas o personas entrenadas).
Es costosa a nivel técnico y humano.

Morris, 1994 1
3. La tecnología fRMI y las
“imágenes de la mente”

1
Las áreas coloreadas
señalan mayor actividad
metabólica cuando
el sujeto miente.

1
Langleben DD, Telling truth from lie in individual subjects with fast event-related fMRI, Hum Brain Mapp. 2005
1
 4. Conducta no verbal
• Inmediaticidad verbal y vocal
• Respuestas menos directas, relevantes y
claras. Evasivas e impersonales.
• Menor detallismo, lógica, engranaje contextual
• Ambivalencia y discrepancia
• Se habla con un tono mas agudo
• Las pausas al hablar son de mayor duración
• Mueven menos sus extremidades

Vrji, 2000 1
 • Mas afirmaciones negativas y quejas
• Voz vacilante y tensa
• Menor implicación personal verbal y no verbal
• Latencia de respuesta
• Parpadeos relacionados a transgresiones

DePaulo, 2003
1
Signos de engaño

• Las manos tocaran la garganta, la boca, la cara

• Se estrujara la nariz o detras de la oreja
• La síntonia y duración de los gestos
emocionales y las emociones estan fuera de
lugar.
• No hay síntonia entre gestos y palabras.
• Gestos limitados a la boca.

1
 Sonrisa falsa

Sonrisa verdadera

1
 Interacción personal
• Una persona culpable esta a la defensiva, una
inocente salta a la ofensiva.
• Girara el cuerpo o la cara para evitar confrontara
• Interpondra objetos entre el cuestionador y el.

1
 Contexto y contenido verbal
• Usara las palabras de la pregunta para responder
• Las respuestas son mas largas
• Evitaran respuestas directas
• Agregara detalles innecesarios
• Carencia de entonación
• Sintaxis reducida
• El cambio de tema le relajara.
• Uso del humor o sarcasmo para evitar el tema

2
 Movimiento de los ojos

Bandler R, "Frogs into Princes: Neuro Linguistic Programming (NLP) " 2

Movimientos oculares

2
2
5. Microexpresiones

2
The Expression of the Emotions in Man and Animals.
Charles Darwin, 1872. 2
Un poco de historia
• Haggard e Isaacs, 1960
• Condon, 1960.
• Eckman y Friesen: FACS 1976.
• Eckman y Matsumoto: METT y METT2
• Frank, 2001.

2
2
2
Las formas de tocarse la nariz tienen diferentes significados…puede
indicar que lo que la persona acaba de decir contiene información de algún
modo inexacta…Suele acontecer cuando se evalúa negativamente las
ideas expresadas por otra persona en una conversación

2
Ligera molestia, apenas perceptible. La
tensión se concentra en las cejas que se
acercan simétricamente, hacia abajo y hay una
tendencia por apretar los dientes

3
Según Ekman existe una séptima microexpresión esta no es una
emoción y es unilateral, es decir, que aparece en un solo lado de la cara
a diferencia de todas las demás. Contempt por su nombre en ingles, tiene
que ver con la represión de emociones, con arrogancia o un sentimiento
de superioridad moral (depende del contexto).

3
La Ira en su micro-expresión, la tensión  se concentra en las cejas
que se acercan simétricamente, también se puede llegar a observar 
tensión en los labios, la presión de uno sobre otro dibuja una línea
horizontal recta en la boca.

3
Repugnancia/Desprecio (Disgust): los sentimientos de esta micro
expresión están relacionados con el asco, por eso la tensión del rostro
se  puede observar en la nariz (es como si intentáramos reprimir un olor),
el labio superior acompaña en un movimiento hacia arriba a la nariz. La
repugnancia es muy cercana al odio.
odio

3
La mandíbula inferior echada hacia adelante, así como los dientes
apretados, representan un nivel previo al desencadenamiento de la
agresión. Cuando tenemos sensaciones de este tipo, y por urbanidad
no podemos descargarlas, la tensión se acumula en los hombros y el
cuello

3
6. Conclusiones

3
1. Nuestra capacidad para detectar mentiras es
muy limitada.
2. Existen diversos métodos desarrollados, la
mayoría de escasa validez científica
3. Los métodos de imagenologia y lectura de las
micro-expresiones se vislumbran como muy
prometedores.
4. Existen mas dudas que certezas y se
requiere de mas investigaciones.