RPS 2

ASIMETRI INFORMASI
DALAM KONTEKS
TEORI KEAGENAN
 ANGGOTA KELOMPOK

1907531086 1907531097
PUTU KRISHNADEWI INDAH GITA ANAK AGUNG DWIAGITA ARI
CAHYANI PRIESTYALOKA

1907531095 1907531102

LUH PUTU SUWITRI SASTRADEWI ADELIA AURA AZ ZAHRA

 01
TEORI
KEAGENAN
 Jensen and Meckling (1976)
Hubungan keagenan sebagai
suatu kontrak antara manajer
selaku agent dengan pemilik
sebagai principal perusahaan.
Principal memberikan
kewenangan dan otoritas
kepada agent untuk
menjalankan perusahaan demi
kepentingan principal.
Anthony dan Govindarajan
(1995)
Konsep agency theory adalah
hubungan atau kontrak yang
terjadi antara principal dan
agent. Principal
mempekerjakan agent untuk
melakukan tugas untuk
kepentingan principal,
termasuk pendelegasian
otoritas pengambilan
keputusan dari principal
kepada agent.
 Konflik Kepentingan
dapat terjadi dan memicu
Agency Cost. Teori keagenan menyatakan bahwa
praktik manajemen laba dipengaruhi
oleh konflik kepentingan antara
Agency theory memiliki asumsi bahwa manajemen (agent) dan pemilik
masing-masing individu semata-mata (principal) yang timbul ketika setiap
termotivasi oleh kepentingan dirinya sendiri pihak berusaha untuk mencapai dan
sehingga menimbulkan konflik kepentingan mempertahankan tingkat kemakmuran
antara principal dan agent yang dikehendakinya. Adanya
perbedaan kepentingan antara
manajemen dan pemilik tersebut dapat
dipengaruhi kebijakan yang diputuskan
manajemen.
 Eisenhardt (1989) menyatakan bahwa Teori Agensi menggunakan
tiga asumsi sifat manusia

self interest bounded rationality risk averse

manusia pada umumnya manusia memiliki daya
manusia selalu
mementingkan diri pikir terbatas mengenai
sendiri persepsi masa mendatang menghindari resiko
 ASIMETRI
02 INFORMASI
 Asimetri informasi adalah suatu
keadaan di mana manajer memiliki
Laporan keuangan dibuat akses informasi atas prospek
untuk kepentingan berbagai perusahaan yang tidak dimiliki oleh
pihak pihak luar perusahaan. Kondisi ini
akan memberikan kesempatan
kepada agent menggunakan
Pengguna internal lebih informasi yang diketahuinya untuk
mengetahui peristiwa yang memanipulasi pelaporan keuangan
terjadi, dibandingkan sebagai usaha untuk
pengguna eksternal. memaksimalkan kemakmurannya.
Agency theory mengimplikasikan
adanya asimetri informasi antara
Kendala yang akan muncul
manajer (agent) dengan pemilik
antara agent dan principal
(principal)
adalah adanya asimetri
informasi
 Menurut Scott (2000), terdapat dua macam
asimetri informasi

Adverse selection Moral hazard

kegiatan yang dilakukan oleh

Bahwa para manajer serta orang-
orang dalam lainnya biasanya
mengetahui lebih banyak tentang
keadaan dan prospek perusahaan
dibandingkan pihak luar
seorang manajer tidak seluruhnya
diketahui oleh investor sehingga
manajer dapat melakukan tindakan
diluar pengetahuan pemegang saham
yang melanggar kontrak dan tidak
layak secara etika atau norma
Schift dan Lewin (1970) dalam Ujiyanto dan Bambang
(2007), menyatakan bahwa agent berada pada posisi yang
memiliki lebih banyak informasi mengenai kapasitas diri,
lingkungan kerja, dan perusahaan secara keseluruhan
dibandingkan dengan principal. Dengan adanya kondisi yang
asimetri, maka agent dapat mempengaruhi angka-angka
akuntansi yang disajikan dalam laporan keuangan dengan
cara melakukan manajemen laba.
03 Manajemen Laba
Manajemen laba merupakan tindakan manajer untuk
meningkatkan (mengurangi) laba yang dilaporkan saat
ini atas suatu unit usaha di mana manajer bertanggung
jawab, tanpa mengakibatkan peningkatan (penurunan)
profitabilitas ekonomi jangka panjang unit tersebut.

—Sugiri (1998:1-18) dalam Ma’ruf

(2006)
Teknik dan pola manajemen laba
menurut Setiawati dan Na’im (2000)
Menurut Scoot (2000) Pola
dapat dilakukan dengan tiga teknik
manajemen laba dapat
yaitu:
dikelompokkan menjadi :
1. Memanfaatkan peluang untuk
1. Taking a bath.
membuat estimasi akuntansi.
2. Income minimization
2. Mengubah metode akuntansi.
3. Income maximization
3. Menggeser periode biaya atau
4. Income Smoothing
pendapatan.
Scott (2000) juga mengemukakan beberapa motivasi
terjadinya manajemen laba, yaitu :

The Debt Covenant

Bonus Purposes Political Motivations
Hypotesis

Taxation Initital Public

Pergantian CEO Offering
Motivations
 REVIEW
04 ARTIKEL
 JUDUL
Asimetri Informasi dalam Praktik
Manajemen Laba pada Emiten
Perbankan di Bursa Efek Indonesia

OLEH
Junaidi (2018)

MASALAH
Apakah asimetri informasi
berpengaruh secara signifikan
terhadap praktik manajemen laba
 Menurut Anthony dan Govindarajan, konsep teori agensi merupakan hubungan atau kontak antara
principal dan agent. Pada perusahaan yang modalnya terdiri dari saham, pemegang saham
bertindak sebagai principal dan CEO (Chief Executive Officer) sebagai agent mereka yang bertinak
sesuai dengan kepentingan agent.

Laba merupakan selisih pengukuran pendapatan dengan biaya secara akrual. Manajemen laba
merupakan suatu proses pengambilan langkah yang disengaja dalam batas prinsip akuntansi yang
berterima umum baik di dalam maupun di luar batas General Accepted Accounting Principle
(GAAP). Unsur-unsur laporan keuangan yang dapat dijadikan sasaran manajemen laba yaitu
kebijakan akuntansi, pendapatan dan biaya.
 Asimetri informasi adalah suatu keadaan di mana manajer
memiliki akses informasi atas prospek perusahaan yang
tidak dimiliki oleh pihak luar perusahaan. Agency theory
mengimplikasiskan adanya asimetri informasi antara
manajer (agent) dengan pemilik (principal). Dengan adanya
kondisi asimetri, maka agent dapat memengaruhi angka-
angka akuntansi yang disajikan dalam laporan keuangan
dengan cara melakukan manajemen laba .
 Metode Riset
yang digunakan
“fenomena asimetri informasi dalam praktik
manajemen laba pada emiten perbankan di BEI”
 Populasi dan Sampel
1
Perusahaan perbankan yang go public di
Indonesia pada tahun 2005 sampai 2007 yang populasi metode pengambilan sampel
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) non probability sampling dengan teknik
purposive sampling
Perusahaan perbankan dengan kriteria sebagai
berikut: Sugiyono (2002)
- Pengaruh Data laporan keuangan
“purposive sampling adalah teknik
perusahaan tersedia berturut-turut untuk
penentuan sampel dengan pertimbangan
saham pelaporan dari 2005-2007.
- Perusahaan sampel tersebut tertentu dengan tujuan untuk mendapatkan
sampel sampel yang representatif sesuai dengan
mempublikasikan laporan keuangan auditor
kriteria yang ditentukan”
(yang sudah diaudit) dengan menggunakan
tahun buku yang berakhir pada tanggal 31
Desember
- Data harga saham tersedia selama periode
estimasi dan pengamatan
 Metode
2 3 Metode Analisis Data
Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini, metode pengumpulan data yang Dalam penelitian ini dilakukan analisis data dari laporan
digunakan adalah metode dokumentasi keuangan perusahaan perbankan go public yang
terdaftar di BEI, dengan metode analisis data yang
(Indriantoro dan Supomo, 2002:12) digunakan adalah:
Dokumentasi yaitu jenis data penelitian yang antara
lain berupa: faktur, jurnal, surat-surat, notulen hasil 1. Analisis Statistik Deskriptif
rapat, memo atau dalam bentuk laporan program. 2. Uji Asumsi Klasik
3. Uji Normalitas

jenis dokumen yang digunakan dalam penelitian ini Metode Pengujian Hipotesis:
adalah dokumen resmi berupa laporan keuangan 1. Analisis Regresi Linier Sederhana
perusahaan perbankan yang go public di Indonesia
2. Uji t
pada tahun 2005 sampai 2007 yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI)
 3 Metode Analisis Data
2. Uji Asumsi Klasik
1. Analisis Statistik Deskriptif
Uji asumsi klasik
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau dimaksudkan untuk
deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata memberikan kepastian bahwa
(mean), median, modus, standar deviasi, maksimum persamaan regresi yang diperoleh memiliki ketepatan
dan minimum. dalam estimasi, tidak bias, dan konsisten
Statistik deskriptif merupakan statistik yang
menggambarkan atau mendeskripsikan data menjadi Uji asumsi klasik yang digunakan terdiri dari:
sebuah informasi yang lebih jelas dan mudah untuk - Heteroskedastisitas
dipahami
- Multikolinearitas
statistik deskriptif atas data yang digunakan dalam penelitian - Autokorelasi
Didapatkan bahwa: pengujian regresi bebas
dari heteroskedastisitas, danmodel regresi
yang diajukan tidak terdapat gejala
Autokorelasi baik positif maupun negatif

1. Analisis Regresi Linier Sederhana
3. Uji Normalitas
menguji apakah nilai residual yang telah distandarisasi pada
model regresi berdistribusi normal atau tidak
kriteria yang digunakan yaitu:
apabila nilai signifikansi atau nilai probabilitas < 0,05 (5%),
distribusi adalah tidak normal, sedangkan apabila nilai
signifikansi atau nilai probabilitasnya > 0,05 (5%), maka
distribusi normal
2. Uji t
Didapatkan bahwa: model regresi yang digunakan untuk
memprediksi semua variabel (ask, bid, price, trans, var,
depth, (EBEI) Earnings Before Extraordinary Item,
(OCF) Operating Cash Flows, Total Aktiva, Revenue
(pendapatan), Receivable (piutang), harga beli tertinggi,
harga jual terendah, nilai aktiva tetap (PPE) memiliki
distribusi normal
Metode Pengujian Hipotesis:
Uji linearitas bertujuan untuk mengetahui apakah
dua variabel mempunyai hubungan yang linear atau
tidak secara signifikan
Hasil pengolahan data dari penelitian ini didapatkan nilai
thitung dari ADJSPREAD sebesar 2.329 dan sig sebesar
0.024, maka hal ini menunjukkan bahwa ADJSPREAD
berpengaruh secara signifikan terhadap DDAC
(manajemen laba).
untuk melihat pengaruh seluruh variabel bebas secara
parsial terhadap variabel terikat dengan tingkat signifikan
0,05 (α = 5%).
Hasil pengolahan data menunjukkan bahwa nilai
thitung sebesar 2.329 dan sig sebesar 0.024 < α 0,05.
Hal ini menunjukkan bahwa variabel (X) berpengaruh
positif secara signifikan terhadap DDAC (manajemen
laba) pada taraf 95%.
 Berdasarkan pengujian yang dilakukan terhadap sampel-
sampel tersebut didapat hasil bahwa DDAC (manajemen
laba) dipengaruhi oleh variabel ASINF (Asimetri
Informasi), dalam penelitian ini Ha diterima, dan terbukti
bahwa Asimetri Informasi berpengaruh signifikan
terhadap Manajemen Laba.

-HASIL
Terima Kasih