Modelos de Propagación Interiores

OBJETIVOS:
- Mostrar las características fundamentales de la
propagación en picocelulas.

- Formular los principales parámetros que

influyen y determinan la calidad de los
sistemas.

- Conocer los modelos fundamentales de

propagación en interiores.
- Características de las antenas para la
cobertura en interiores
 Bibliografía
[1] Pahlavan, K: “Wireless Intraoffice Networks”. ACM
Transactions on Office Information Systems, Vol. 6, No. 3,
July 1988, pp. 277-302.
[2] Porter, P. T.: Relationship for three-dimensinal modeling of
co-chanelreuse”, IEEE Trans. Veh. Tech. 34, 4 (1985), pp.
36-38.
[3] Pahlavan, K. Levesque Allen H.: “Wireless Data
Communications”. Proceedings of the IEEE, Vol. 82, No. 9,
Sept. 1994, pp. 1398-1440.
[4] H. Zaghloul, G. Morrison and M. Fattouche: “Frequency
response and path loss measurements of indoor channel”.
Electron. Lett. Vol. 27, No. 12, pp. 1021-1022, June 1991.
 Bibliografía (cont)
[5] S. Y. Seidel and T. S. Rappaport: “Path loss
prediction in multifloored building at 914
MHz”. Electronic. Lett. pp. 1384-1387, Vol.
27, No. 15, July 1991.
[6] D. M. J. Devasirvatham, C. Banerjee, R. R
Murray and D. A. Rappaport: “Four-
frequency radiowave propagation
measurements of the indoor enviroment in a
large metropolitan commercial building” in
Proceeding. IEEE GLOBECOM’91, Phoenix,
AZ., Dec. 1991, pp. 1282-1286.
 Bibliografía (cont)
[7] A. A. M. Saleh and R. A. Valenzuela: “A statistical
model for indoor multipath
propagation”. IEEE J. Select. Areas Comm., Vol.
CSA-5, No. 2, pp. 128-137,
Feb. 1987.
[8] A. J. Motley and J. M. P. Keenan: “Personal
Communication Radio coverage in
buildings at 900 MHz and 1700 MHz” Elect. Lett. ,
Vol. 24, No. 12, pp. 763-764,
Jun. 1988.
[9] S. J. Howard and K. Pahlavan: “Measurements and
analysis of indoor radio channel in the frequency
domain”. IEEE Trans. Instrum. Meas., Vol. 39, No. 5,
pp. 751-755, Oct. 1990.
 Bibliografía (cont)
[ [10] G. J. M. Hansen and R. Prasad: “Propagation
measurements in an indoor radio enviroment at 2.4
GHz, 4.75 GHz and 11.5 GHz” in Proc. IEEE VTS
Conf.’92, Denver, CO., May. 10-13, 1992, pp. 617-
620.
[11] Prasad R. et all: “Performance Evaluation of Direct
Sequence S.S.M.A. for Indoor Wireless
Communication in a Rician Fading Channel”. Vol. 43,
No. 2/3 /4, Feb. / Mar. / April, 1995, pp. 581-592.
[12] Saunders, Simon R. “Antennas and Propagation for
Wireles Communications Systems “, ISBN 0-471-98609-7,
John Wiley & Sons , New York ,271-289,1999.
Picocélulas

AP

AP
 Picocélulas
• Se forman cuando una EB se coloca dentro de
un edificio, aeropuerto etc.
• Gran auge debido a la telefonía celular.
• El requerimiento de altas velocidades de datos
para WLAN reducen las medidas de células a
pico células.
• Importante el estudio de propagación para
determinar :
– Mecanismos de interferencia dentro de edificios
– Profundidad de cobertura.
 Canal Interior (Indoor)
• Difiere considerablemente del canal exterior
(outdoor).
• El entorno es mucho más influyente que la
distancia entre antenas.
• Procesos de dispersión (scattering) y de
difracción más importantes que en entornos
abiertos debido a:
– El mobiliario.
– Estructuras metálicas incrustadas en paredes y
techos.
 Canal Interior
• Distancias entre Tx y Rx deben ser mucho
más cortas, debido a:
– La elevada atenuación .
– Baja potencia de los equipos utilizados.

Hayun menor retardo entre los

distintos ecos que llegan al Rx.
Un menor ensanchamiento temporal.
 Canal Interior
• Las variaciones temporales serán más
lentas, en comparación con el canal
exterior, debido a:
– Baja velocidad de los usuarios.
Efecto Doopler despreciable.

• Por el contrario, estas variaciones espacio-

temporales resultan poco estacionarias y de
estadística más compleja.
Atenuación de propagación en interiores
• La propagación en interiores es un
fenómeno !muy complejo!.
• En ocasiones hay trayectos LOS
• Generalmente el trayecto es NLOS.
– El rayo directo esta bloqueado por suelos,
mamparas u otros objetos en cuyo caso la
señal llega al Rx a través de multitrayectos por :
Reflexión , difracción y dispersión.
Atenuación de propagación en interiores
- Difracción en las esquinas.
- Dispersión desde las paredes, techos y
pisos.
• Debido a la complejidad que entraña un
modelo clásico ( de rayos), prácticamente
todos los modelos se han obtenido
experimentalmente.
• Acción europea COST-231 papel
importante en este sentido.
 Variación Estadística, modelación.
• En los trayectos NLOS de interiores:
– La variabilidad de la señal se puede
modelar con una distribución Rayleigh.
• En trayectos LOS de interiores:
– El modelo mas adecuado es la
distribución Rice.
 Variación Estadística, modelación.
En la práctica no siempre es posible
distinguir entre condiciones LOS y NLOS.
?Que distribución adoptar?
La mas pesimista .
La distribución de Rayleigh.
 Modelos De Propagación Interior
Aplicaciones
La predicción de las características de propagación entre
dos antenas situadas en el interior de un edificio, es
importante para:
• Diseño de sistemas de telefonía sin hilos (cordless
telephone),
• Redes locales inalámbricas (WLAN's).
• Diseño de sistemas celulares que prevean la
implantación de EB en el interior de edificios especiales
(grandes almacenes, oficinas, etc.) necesitan un
conocimiento amplio de dichas características de
propagación.
 Modelo 1 (One-Slope Model) (1SM)

• Se ajusta la pendiente de pérdidas con el

logaritmo de la distancia.
– Debido al carácter interior del modelo, dicha
pendiente será, en general, muy superior a la
observada en espacio libre.
 Modelo 1
Pérdidas por propagación, L :

L ( dB )  L 0  10 n log d 

L0 : Cte. que representa las pérdidas de propagación a

una distancia de referencia igual a 1 metro
d: distancia en metros
n: índice de variación de la potencia con la
distancia.
 Modelo 1
L  L0  10n log  d 

Se basa en la relación general

Lb d  L 0  10 n log d 
siendo L 0  10 log l 0

L0 : Puede escogerse de dos formas

a) Valor del espacio libre
b )Estimarlo por mediciones en
interiores
 Modelo 1
• Se minimiza el valor cuadrático medio de la
diferencia entre las predicciones del
modelo y los resultados de mediciones,
mediante ajustes.
L0 y n dependen de:
• La frecuencia y del entorno de
propagación.
• Del edificio y los materiales que lo
constituyen.
• Tipo de entorno en que se efectúan las
medidas: pasillos, hall, despachos, etc.
 Clasificación De Entornos De
Interiores
• Una vez obtenido empíricamente el modelo
para un entorno dado, puede aplicarse a
otros de naturaleza similar.
Para la aplicación del modelo 1:
• Se han clasificado los entornos de interiores
en 8 categorías.
• A estas categorías se asignan diferentes
valores de L0 y n .
 Clasificación De Entornos De
Interiores
1)Casas residenciales en zonas suburbanas.
2)Casas residenciales en zonas urbanas.
3)Edificios de oficinas en zonas suburbanas.
4)Edificios de oficinas en zonas urbanas.
5) Edificios industriales con maquinaria.
6) Otros edificios industriales y centros de
exposiciones.
7) Entornos abiertos como estaciones de
ferrocarril y aeropuertos.
 Conclusiones (modelo 1)
Ventajas:
• Modelo sencillo de aplicar.
• No requiere información detallada sobre los
materiales constructivos y la arquitectura del
edificio.
 Conclusiones
Desventajas:
• Modelo todavía en estudio(mayor parte de
los datos se han obtenido en la banda 1,7–
1,9 GHz ).
• Hay que conocer la forma de extrapolar los
coeficientes para frecuencias más bajas.
• Puede dar lugar a errores importantes de
predicción por la gran variedad de
entornos.
 Conclusiones
• Si se mezclan trayectos LOS y NLOS la
desviación típica del error es grande 11,2 dB.
• Si se separan, mejora la exactitud del ajuste.
• Las desviaciones típicas son.
3,5 dB para trayectos LOS.
10,1 dB para trayectos y NLOS.
Valores propuestos para L0 y n
 Modelo 2

Modelo
Motley -Cost 231
 Modelo Motley -Cost 231
• Modelo Empírico.
• Basado en la definición de atenuación para
suelos y paredes.

• Validez : El Tx y el Rx están situados en el.

interior del edificio.
1700  f  1900 MHz.
 Modelo Motley -Cost 231
Validez
Distancia (d ): 2 ....100 m
Altura de la estación base : 1.5 m

Altura del móvil : 1,5 m. al techo

 Modelo Motley -Cost 231
I J


LL
o
10
n  k
log
d f
iLf
i k
wL
j w
j


i1 
j1

Lo: pérdidas en un punto de referencia (1 m de

distancia).Motley propuso las del espacio libre (37
dB).
n: Índice de caída de potencia con d
Motley propuso n = 2
d : Distancia Tx - Rx (m)
 Modelo Motley -Cost 231
I J

LL
o
10
n k
log
d f
iLf
i k
wL
j w
j

i1 
j1

k f i :Numero de pisos de tipo i atravesados

k w j :Numero de paredes de tipo j atravesadas

L f i : Factor de perdidas para el piso de categoría i

L w j : Factor de perdidas para una pared de categoría j .

 Modelo Motley -Cost 231

Algunas categorías de paredes y de

piso
 Modelo Motley -Cost 231
Características
• La presencia de muebles no altera el valor
medio de la potencia (si altera la desviación
cuadrática media)

• Sobrestima el valor de las perdidas cuando el Tx

y el Rx están situados en pasillos.
 Modelo Motley -Simplificado
Aplicar cuando no se dispone de
información suficiente sobre las paredes y
suelos .
Considera:
– a)Un único tipo de suelo.
Paredes gruesas
(con gran factor de pérdida)
-b) Sólo dos
tipos de
Paredes finas,
paredes
(con menor atenuación).
 Modelo Motley -Simplificado
2

L 
37
20 d
log
NLf k
wjL
wj
 
j1

N :Numero de suelos atravesados

L f (dB) : Factor de perdidas unitaria por piso

L w 1 : Factor de perdidas para paredes ligeras ( de

madera,puertas etc.)
L w2 : Factor de perdidas para paredes gruesas (Tabiques de
ladrillos , cemento etc.)
 Modelo Motley -Simplificado
• En la tabla se proporcionan valores indicativos
de Lf y Lwi.
Lw1 : Pérdidas en paredes finas de madera,
puertas, etc.
Lw2 : Pérdida en paredes gruesas o tabiques de.
ladrillo, cemento, etc.
Modelo Motley -Simplificado

Valores Indicativos Generales

 Ejemplo Modelo Motley
-Simplificado
Un trayecto de propagación desde el Tx al Rx
dentro un edificio , atraviesa:
• Un piso (N = 1)
• Dos paredes del tipo 2 (k w2 = 2)
• Una pared de tipo 1 (k w1 =1).
Las pérdidas de cada uno de los elementos son:
L f = 24 dB, L w2 =12 dB , L w1 = 4 dB.

Hallar la atenuación
 Ejemplo Modelo Motley
-Simplificado
Un piso (N = 1)
Dos paredes tipo 2 (k w2 = 2)
Una pared de tipo 1 (k w1
=1).
Pérdidas de cada elemento: d
L f = 24 dB, L w2 =12 dB ,
L w1 = 4 dB.

d = (15 2+5 2)1/2 =15,8 m

 Ejemplo Modelo Motley
-Simplificado
2

L 
37
20 d
log
NLf k
wjL
wj

j1

Solución:
L=37+20 log 15.8+(1)24+(1) 4 +(2)12 =113
dB
 Multi-Wall Model (MWM)
• Se ha observado que las pérdidas no son una función
lineal del número de suelos atravesados
Añadir un factor empírico b al modelo de Motley-
Kaenan.
¿A que se puede deber la no linealidad?
A la influencia de la difracción en los perfiles de las ventanas
y en los huecos interiores del edificio, conforme aumenta
el número de pisos entre el TX y el Rx.
• Para edificios de tamaño pequeños.
b puede eliminarse.
 Multi-Wall Model (MWM)
f
k 2 N
 


 b
k1


LL 
L
FSC kL
wik
wi
f
f
L
f

i1

LFS: pérdidas en espacio libre, para línea recta entre Tx y

Rx

LC :coeficiente de ajuste deducida de mediciones(Cte.

empírica) ,optativo (  0) puede unirse al anterior con
el fin de simplificar el modelo.
 Multi-Wall Model (MWM)
k2 N
 



f

b
k 1
 

LL 
L
FSC kL
wik
wi
f
f
Lf

i1

L f : pérdidas por piso

Lwi: Perdidas de penetración para una pared del tipo i
kf : :número de suelos que se atraviesan.
kwi: número de paredes del tipo i que se atraviesan.
 Corroborando ec.MWM
k2 N
 



f

b
k 1
 

LL 
L
FSC kL
wik
wi
f
f
Lf

i1

Corroborando el ultimo termino de la ec. MWM (numero

de pisos)
• Ej. Para k f =2
f = 1800 MHz

Lf = 18.3 dB, b=0.46

2 2
 0.46
18.3  2 2 1
 33.52 dB
Resultados en tabla:
 Perdidas por pisos del MWM
80 COST231
Perdidas por pisos en dB

70

60
f = 1800 MHz
50 Lf = 18.3 dB, b=0.46

40

30

20

10
1 2 3 4 5 6 7 8
Numero de Pisos
 Modelo UIT-R
• Modelo simplificado del Grupo 8/1 del UIT-R.
• Síntetiza los anteriores.
– La atenuación de propagación, L(dB) viene dada por:

d : distancia recorrida
 Modelo UIT-R

L f (n): factor de la pérdida de penetración a través

de paredes y suelos

n: número de plantas entre la estación base y la

estación móvil
Modelos empíricos de propagación dentro de
edificios
• Causas principales para examinar la penetración de la
señal dentro de los edificios:
– Cuando existe suficiente capacidad dentro de las
macrocelulas y de las micro células
Establecer la Profundidad de Cobertura.
• Cuando existe insuficiente capacidad dentro de las
macrocelulas y de las micro células
Establecer pico células
 Perdidas por Penetración en
edificios
Modelos aplicados a trayectos comprendidos
entre :
• Tx ubicado en exteriores y
• Rx situado dentro de un edificio.
Ej. En servicio de telefonía cuando el abonado habla desde su
domicilio u oficina.
– La atenuación de propagación dada por:

L  L 0  10 n log d  kF  pW i  W e
 Perdidas por Penetración en
edificios
L  L0  10 n log d  kF  pW i  W e
L0: Perdida de referencia ( Valores típicos
37,1 dB a 1700 MHz y 31, 6 dB a 900 MHz).
n : Ley de variación de la atenuación con la
distancia ( generalmente, n= 2).
k: Numero de techos o suelo atravesados
por la señal.
F: Perdida unitaria por techo o suelo (F=8
para 900 MHz, F= 11 para 1.700 MHz).
 Perdidas por Penetración en
edificios
p : Numero de paredes internas del edificio
entre el Tx y el Rx.
Wi : Perdida unitaria por pared interna
(0,4 < Wi < 8).
We : Perdida por penetración a través de
la fachada exterior del edificio (3,8
< We < 10,5).
• En el caso en que la señal procedente del Tx
no atraviese ningún techo o suelo, sino
únicamente la fachada y paredes, k =0.
 Ejemplo. Perdidas por
Penetración en edificios

Tx

Tx

La señal 1 atraviesa la fachada, una pared

interior (p = 1) y un techo ( k = 1).
La onda 2 no atraviesa ningún techo (k=0)
 Problema practico de enlace de
Red Inalambrica
• Una red de área local posee un segmento con
dificultades para el cableado con el nodo central, el cual
será establecido por vía inalámbrica utilizando un enlace
de radio.
• Se realiza el enlace punto a punto considerando
visibilidad directa debido a la altura de las antenas.
• La distancia que separa los puntos a interconectar es de
180 metros , Frecuencia = 2456 MHz .
• Se desea un enlace a 3 Mb/ps
 Problema practico de enlace de
Red Inalambrica
• Debe tenerse en cuenta los siguientes
datos brindados por el fabricante del
equipamiento.
• Analizaremos la posibilidad de realizar el
enlace:
 Margen de señal
Margen de la señal recomendado por el
fabricante teniendo en cuenta la distancia .
Tabla 1

Margen Distancia

5 dB D < 1Km

10 dB 1 Km <D< 10 Km

20 dB D> 10 Km
 Datos del equipamiento
Sensibilidad del Rx (mínimo nivel de señal
necesario en la entrada del dispositivo que
posibilita una correcta recepción de la
información) Tabla 2
Sensibilidad del Velocidad del
Receptor enlace

-82 dBm 1Mbps

-75 dBm 2Mbps

-67 dBm 3Mbps

 Datos del equipamiento
Potencia a la salida del Tx =17dBm
Ganancia del Kit transmisor (Gtx)= 7 dBi
Gtx=G’tx - Ctx
G’tx= Ganancia de la antena Tx.
Ctx= Perdidas por cables, conectores y
protecciones electricas.
 Datos del equipamiento
Ganancia del Kit receptor(Grx)= 7 dBi
Grx=G’rx-Crx
G’rx= Ganancia de la antena Tx.
Crx= Perdidas por cables, conectores y
protecciones electricas.
Tabla de materiales y pérdidas
asociadas (según fabricante)
Obstrucción Pérdidas asociadas

Ventanas no metálicas 3 dB

Ventanas metálicas 5 - 8 dB

Muros ligeros 5 – 8 dB

Muros intermedios (madera) 10 dB

Muros gruesos (6 pulgadas) 15 - 20 dB

Muros muy gruesos (12 20 - 25 dB

pulgadas)
Pisos y techos gruesos 15 - 20 dB

Pisos y techos muy gruesos 20 - 25 dB

 Solución
Cálculo de la potencia de la señal a la entrada
del Rx.
Prx= Ptx+ Gtx+Grx-Lbf. (1)
Calculemos Lbf
Lbf= 32.4+20log FMhz+20 log d (km) (2)
Sustituyendo los valores en (2).
Lbf= 85.3 dB
 Solución
• Sustituyendo en (1) los datos del fabricante.
Prx= 17 dBm+7 dBi+7dBi-85.3 dB
Prx= -54,3 dBm
De acuerdo a la tabla 1 el fabricante recomienda
un margen de 5dB para d< 1 km.
Por lo tanto debemos calcular, cual es nuestro
margen.
 Calculo del Margen de seguridad
Margen= Prx- Sensibilidad del Rx(a la velocidad
requerida)

Por tanto:
Margen= -54.3 dBm- (-67 dBm)
Margen= 12,7 dBm
Se garantiza el enlace.
 Ejercicio propuesto
• ?Como se debe proceder si la señal en el
trayecto de propagación pasara a traves de un
muro intermedio de madera?