Review Jurnal

Judul : Determinant of Auditors’ Turnover Intention

from Public Accounting Firm (Determinan Niat
Auditor Berhenti dari Kantor Akuntan Publik)
Penulis : Binti Shofiatul Jannah, Zaki Baridwan, Bambang
Hariadi
Oleh :
Hans Wakhida R (2015261053)
Novi Trisnawati (2015261055)
Wisnu Dian P (2015261056)
LATAR BELAKANG

Kinerja KAP
pengaruh kepuasan
kerja, komitmen
Tingginy affective, komitmen
a turn Tidak continuance, kinerja,
over maksimal konflik peran, dan
auditor ketidakjelasan peran
terhadap niat auditor
berhenti dari KAP.
HIPOTESIS
METODE PENELITIAN

 Menggunakan kuisioner yang dsiebarkan melalui survei pos, kuisioner

terkoneksi dengan internet.
 Sampel : auditor KAP di Jawa Timur
 Teknik pengambilan sampel dilakukan secara nonrandom menggunakan
convinience sampling
 Pengukuran
Pengukuran item kuesioner menggunakan skala likert ke dalam 7 poin
HASIL
Kesimpulan
Berhent dipengaruhi oleh komitmen
i affective, komitmen Kebutu
bekerja continuance, dan konflik han
(KAP) peran.

Niat auditor berhenti dari

KAP tidak dipengaruhi oleh 21-30 th
kepuasan kerja, kinerja,
dan konflik peran.
KELEBIHAN PENELITIAN INI

 Penelitian ini dianggap sangat menarik karena mampu mengangkat isu yang
sedang ramai terjadi pada para akuntan yang berprofesi sebagai auditor.
 Penelitian ini juga berkontribusi sebagai evaluasi bagi para auditor maupun
KAP dari segi kinerjanya selama ini
 Penelitian ini didasarkan pada penelitian-penelitian dahulu yang sangat
mendukung untuk teori dalam penelitian ini
 Pengambilan sampel menggunakan metode non random menggunakan metode
Convinience atau sampel yang bersedia saja.jadi peneliti dapat menghemat
waktu dan memperoleh kepastian jawaban
 Hasil survey di ambil sendiri oleh peneliti guna mencegah data tidak
kembali/Respons rate yang rendah dan manipulasi(sabotase data)
KEKURANGAN DALAM PENELITIAN INI

 hasil penelitian hanya digeneralisasi pada KAP yang menjadi sampel

penelitian ini karena penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel
yang mudah (convenience sampling). Peneliti tidak dapat menggunakan
teknik pengambilan sampel acak sederhana (simple random sampling), karena
tidak tersedianya informasi mengenai jumlah populasi yaitu auditor yang
bekerja di KAP di Jawa Timur.
 indikator konstruk komitmen continuance tinggal satu karena pada saat pilot
test dua indikator dihapus dan lima indikator dihapus pada saat uji lapangan
karena tidak memenuhi syarat validitas yang ditentukan.
 Penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel yang mudah dan
hanya pada daerah tertentu yaitu jawa timur.
 Beberapa kuisioner di kirim melalui pos.
KRITIK TERHADAP PENELITIAN INI

 Sebaiknya kuisioner dalam Bahasa Indonesia sehingga memudahkan responden

guna menjawab dan mencegah ambiguitas arti.
 Sebaiknya pengisian kuisioner di damping sehingga data lebih akurat
SARAN UNTUK PENELITIAN INI DAN
PENELITIAN SELNAJUTNYA
 Sampel yang digunakan dalam penelitian selanjutnya sebaiknya dapat
mencakup wilayah yang lebih luas, sehingga hasil yang digambarkan pun
dapat mewakili keseluruhan populasi.
 Alangkah lebih baiknya jika dalam penelitian selanjutnya ditambahkan
variabel – variabel tambahan lainnya, guna hasil yang lebih baik.
 Alangkah baiknya area penelitian di perluas sehingga nantinya dapat di
gunakaan oleh KAP bersangkutan di daerah masing masing guna meningkatkan
kinerja karyawan mereka.