Pengakuan Masyarakat

Walaupun ada tidaknya suatu norma hukum tergantung pada apakah

penguasa yang sah menjamin pelaksanaannya tetapi kita akan
bertanya-tanya misal, “apa yang membuat sebuah sistem peraturan
tertentu sebagai hukum?” cukupkah dengan seorang penguasanya
memaksakannya kepada masyarakat ataukah apabila juga diakui
sebagai sah oleh masyarat.
Ada perbedaan besar dalam dua sistem aturan, yaitu:
• Pertama, hanya diaati masyarakat karena takut ditindak
Sistem aturan ini diterima masyarakat secara terpaksa
• Kedua, karena dibenarkan oleh masyarakat sendiri
Sistem aturan ini diterima karena masyarakat menyetujuinya dan sanksi
hanya berfungsi sebagai penunjang
Jelas kita ketahui bahwa tidak sembarang tatanan normatif yang
dipaksakan dapat disebut hukum. Adanya akseptasi dan legitimasi
(sosiologis) masyarakat termasuk hakikat hukum. Oleh karena itu,
pengakuan masyarakat adalah hakiki bagi hukum sebagai keseluruhan.
Negara Hukum
1. Gagasan Negara Hukum
Paham negara hukum berdasarkan keyakinan bahwa kekuasaan negara harus
dijalankan atas dasar hukum yang baik dan adil.
Ada dua unsur dalam paham negara hukum:
• Pertama, hubungan antara yang memerintah dan diperintah tidak berdasarkan
kekuasaan, melainkan berdasarkan suatu norma objektid yang juga mengikat pihak
pemerintah
• Kedua, bahwa norma objektif tersebut, yaitu hukum, memenuhi syarat, bukan
hanya secara formal, melaikan dapat dipertahankan berhadapan dengan idea
hukum.
Empat Alasan Utama untuk Menuntut agar Negara Diselenggarakan
dan Menjalankan Tugasnya berdasarkan Hukum:
• Kepastian Hukum
• Tuntutan Perlakuan yang Sama
• Legitimasi Demokratis
• Tuntutan Akal Budi
2. Ciri-ciri Negara Hukum
Berdasarkan ilmu politik, terdapat empat ciri negara hukum yang secara
etis juga relevan, yaitu:
1) Kekuasaannya dijalankan sesuai dengan hukum positif yang berlaku
2) Kegiatan negara berada di bawah kontrol kekuasaan kehakiman
yang efektif
3) Berdasarkan sebuah UUD yang menjamin hak-hak asasi manusia
4) Menurut pembagian kekuasaan