Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia -

www.onlinedoctranslator.com

Formulasi Residu Tertimbang

dan Verifikasi Hasil
Ulasan: Formulasi
• Formulasi Langsung
• Formulasi Energi Potensial Total Minimum
• Formulasi Residu Tertimbang
– Metode Kolokasi
– Metode Subdomain
– Metode Galerkin
Sekarang yang harus digunakan? Itu tergantung pada aplikasi. Ingat ini sedang digunakan pada model yang jauh
lebih rumit yang mungkin memiliki 1000-an atau 10.000-an (atau lebih!) dari node. Pendekatan terbaik adalah
yang termudah, tercepat, dan paling akurat (yaitu, memaksa untuk meniadakan kesalahan pada satu titik
perhatian, kesalahan rata-rata, dll.) tetapi biasanya ini merupakan pertukaran antara semua kriteria ini. Tekad ini
melampaui kursus ini, tetapi ini adalah pertimbangan yang berharga untuk diingat.

Contoh

di manakamuadalah jarak defleksi dan kondisi batas adalahY =0 atx =0 dandY/dx =0 atx =
L/2.

1 Solusi Tepat
Ambil persamaan diferensial yang mengatur. . .

EI =M(x)
d2kamu

dx2
di manaM(x) = MHaiuntuk semua nilaixdalam
masalah ini.
Mengintegrasikan sehubungan denganx,kita mendapatkan:

dY M Haix + C
= 1

dx

EI M
C1=HaiL 2EI
Menerapkan kondisi batas daridY/dx =0 atx = L/2, kami
MenggantiC1dan mengintegrasikan kedua kalinya sehubungan
menemukan
denganx,
Y MHaix2 ML 2
EI2 − H aix +
= 2E I
C bahwaC2=0. Oleh karena itu, solusi eksak
Menerapkan kondisi batas dariY =0 atx =0, kita menemukan
kami untuk defleksi pada balok di bawah lentur murni adalah
MHaix2 MLHaix M
Y= − = (x2− Lx)
2EI 2EI 2EI
2 Sisa Tertimbang: Proses
1. Mulailah dengan Persamaan Diferensial yang Mengatur
2. Asumsikan Persamaan Solusi
3. Persamaan Solusi yang diasumsikan ini harus memenuhi kondisi awal dan batas
4. Karena Solusi yang diasumsikan tidak tepat, akan ada Residual (atau Error) yang tersisa
5. Paksa Residual (atau Error) ke nol pada berbagai titik atau interval menggunakan Metode yang berbeda
Ini mungkin agak membingungkan. . . jadi periksa contoh lain di buku teks!
1
Mengatur Persamaan Diferensial
Seperti di atas, persamaan momen
lentur,
EI =M(x)
d2kamu

dx2
di manaM(x) = MHaiuntuk semua nilaixdalam
masalah ini.
Asumsikan Persamaan Solusi
Kami mencoba untuk menemukanY .Kami akan mengasumsikan solusi
perkiraan:
x
Y = Adosa L

di manaAadalah koefisien yang tidak diketahui, dan kita melihat bahwa kondisi batas yang tercantum di atas bekerja
dalam solusi ini.

Tentukan Fungsi Residual (Error)

Mengatur ulang persamaan diferensial:

d2kamu
EI dx2 − MHa=i 0

Untuk solusi eksak dari,persamaan diferensial akan sama dengan nol. Jikakamukurang
tepat,
akan ada kesalahan atau Residual,R.
R= d2kamu

EI dx2 − M Hai
Di mana:
x
Y=
Adosa L
dY π x
dx =A L karena
2 d kamu
L
π2
dx2 =A L2
x
Menggabungkan, kami mendapatkan fungsi kesalahan: dos aL
( π )
x
R = EI A 2 dosa − MHai
L2 L

2.1 Metode Kolokasi

Dalam metode ini, persamaan Residual,R,dipaksa menjadi nol pada banyak titik karena ada koefisien yang
tidak diketahui. Karena hanya ada satu titik yang tidak memiliki kesalahan (yaitu, satu koefisien yang tidak
diketahui, A) . . .bagaimana kalau mencoba di tengah. . .

x=
L
2
( ) π ()
∴ Rpadax L L +
=AMDAL 2
= L2 M Hai=0
2
Pemecahan untuk A:
dos a
L 2 MLH
A=
2ai
Mengganti A kembali ke solusi asumsi EIπ2
kami:
∴Y MHaiL2 x
– dos a
=
EIπ2 L
Catatan: "A"akan berbeda jika kita memilih titik selainx =
L/2. 2
2.2 Metode Subdomain
Dalam metode ini, integral dari persamaan Residual,R,dipaksa menjadi nol selama banyak
subinterval karena ada koefisien yang tidak diketahui.
∫L ]
∫ L[ ( π )
R dx x
0 EI A 2 dosa − M Hai dx
= L 2 L
( 0 =0π x
)
AEI − M ∣L
Hxa=iL0
karena

( π0
AEI L − ML A E )Sa ya
Hai L
=0 L
MLH
A=
2ai
Mengganti A kembali ke solusi asumsi 2πE
kami:
M HaiLI2 x
Y= − dos a
2πEI
L
Catatan: jika kita memiliki 2 koefisien yang tidak diketahui . . . mengatakanAdanB,maka kita akan memiliki dua interval:

∫ L/2
R dx =0
0
∫L
R dx =0
L/2

Selesaikan untukAdanB. (Jika kita memiliki 3 koefisien yang tidak diketahui, intervalnya adalahL/3, dll)

2.3 Metode Galerkin

Dalam metode ini, integral dari persamaan Residual,R,kali fungsi pembobotan, , dipaksa menjadi nol.
Fungsi pembobotan dipilih untuk menjadi bentuk yang sama dengan setiap bagian dari solusi
perkiraan. Φ sayaR dx saya =1, 2, . . . # koefisien yang tidak
0 =0 diketahui
∫L
Contoh 1
Dalam contoh
ini: x
Φ saya=dos
a L
Pengganti disayadanR;memecahkan
untukA: ∫L [(
x )
π x 4M HL
dosa EI A dosa 2 − M Hai dx =0 → A
0 L L2 ]L a2i
=
Mengganti A kembali ke solusi asumsi π3EI
kami:
4MHaiL2
Y
= x
dos a
Contoh 2
π3EI L
Jika solusi perkiraan telah . . .

Y = Ax + Bx2+Cx3

kemudian:

Φ1=x,2=x2,3=
x3
3
Akan ada tiga persamaan yang harus diselesaikan untukA, B,danC.
∫L
Φ
1
R

0 d
x

=
0
0
∫L
Akurat Φ
Sanding Subdomain Galerkin
kata 2 MHaiL2 4MHaiL2dosaπ
x 2EI(x2− Lx) – MHai L2dosaπx
π 2E L − 2πEIdosaπL − x3EI L
MHai R
= 0 I 0 x 0
L/4
0 0,072Md
Ha iL
E I 0,1130
MHaEiLI 0,091MHaEiLI
0,094MHa
0,111
EiLI2 MHa iL
2
x
0,088MHaEiLI 2
0,138MHaEiLI 2
0,112MHaEiLI
E I
L/ 2
0,125MHaEiLI 2
0.101MHaEiLI 2
0,159MHaEiLI 2
0,129MHaEiLI
=
3 2 2 2 2

0
L/
2 ∫L
Φ
3
R

d
x

=
0
0
Metode Galerkin adalahsalah satu solusi FE
yang lebih umum.

2.4 Perbandingan Metode

4
3 Contoh
#2

Aliran kebocoran fluida hidrolik melalui celah antara susunan piston-silinder dapat dimodelkan sebagai
aliran laminar fluida antara pelat paralel tak terbatas, seperti yang ditunjukkan pada gambar terlampir.
Model ini
menawarkan hasil yang masuk akal untuk celah yang relatif persamaan diferensial
kecil.
mengatur aliran adalah
d2kamu dP
μ dy2 =

dx
di mana adalah viskositas dinamis fluida hidrolik,kamuadalah kecepatan fluida, dandP/dxadalah
penurunan tekanan dan konstan. Turunkan persamaan untuk kecepatan fluida yang tepat.
(πy)]
Asumsikan solusi kecepatan fluida perkiraan dalam bentuk:
u(y) =
Adosa [ H
Gunakan metode berikut untuk mengevaluasiA: (a) metode kolokasi, (b) metode
subdomain, dan (c) metode Galerkin. Bandingkan hasil perkiraan dengan solusi eksak.