Anda di halaman 1dari 17

1

Analisis Struktural pada Folklore:


pendekatan Alan Dundes dan CL Strauss

Folklore
Dra. Yunarti.MHum
Sidarta Pujiraharjo.Ssos.MHum
2

• Adanya kemiripan antara satu mitos dengan


mitos yang lain dari sistim kebudayaan yang
berbeda: alur cerita, ketokohan, konflik dan
penyelesaian
• Mengapa demikian...?
• Apakah pengaruh difusi....? Adakah bukti yang
menunjukkan adanya persebaran...?
• Jika tidak, bagaimana cara menjelaskan
kemiripan2 tersebut...? ----- pendekatan
struktural
3

Pendekatan
Alan Dundes
Pemahaman mendasar
gagasan struktural
tentang unsur folklore:
bahwa mitos, dongeng
atau legenda di landasi
sebuah bangun struktur
Analisis struktural yang sama yang terdiri
pada mitos dari sistim nilai, relasi-
relasi, baik relasi asosiasi
(bersamaan) maupun
oposisi (bertentangan)
dan merupakan refleksi
dari struktur sosial masy.

Pendekatan
Claude Levi Strauss
4

• Pemahaman mendasar gagasan struktural tentang unsur folklore:


bahwa mitos, dongeng atau legenda di landasi sebuah bangun struktur
yang sama yang terdiri dari relasi-relasi, baik relasi asosiasi
(bersamaan) maupun oposisi (bertentangan).

• Varian2 berbagai cerita yang berbeda dalam perspektif strukturalis


memiliki struktur dasar yang sama.

• Diantaranya diinspirasi oleh kajian Saussure tentang fenomena


linguistik/bahasa:
Langue:
tata bahasa/sosial/
tdk disadari struktur mitos:
nilai: kebaikan selalu
Langage: menang
Peristiwa dan tata bahasa

Parole: varian mitos:


Ujaran/individua/
berbagai versi cerita
disadari
5

Analisis struktural Alan Dundes:

1. Mitos atau dongeng di pecah ke dalam motifemes (rangka2, kotak)


2. Sebuah motifemes dapat diisi dengan beragam motif (allomotif: motif
pengganti)
3. Relasi dalam mitos dan dongeng2 tersebut adalah dari keadaan dis-
equilibrium (tidak seimbang) ke keadaan equilibrium (seimbang)
4. Struktur yang umum ditemukan dalam berbagai dongeng :
a. Lack (kekurangan) --- L
b. Lack liquidated (penghilangan kekurangan) --- LL
c. Interdiction (larangan) ---- Int
d. Violation (pelanggaran) --- Viol
e. Consequence (akibat) --- Conseq
f. Attempted escape (usaha melarikan diri) --- AE
5. Bentuk struktur dongeng yang biasa ada:
2 motifeme
4 motifeme
6 motifeme
6

Contoh dongeng dengan 2 motifeme:

motifeme Dunia dan pohon mint


Lack ...suatu ketika dunia mulai merekah menjadi kepingan....
Lack ...sebatang pohon berbau mint dengan cabang-cabang menjalar
Liquidated mulai menjahit dan menyatukan kepingan2 tersebut sehingga
kembali utuh....

contoh analisis dengan 4 motifeme:

motifeme Anak Laki2 Memanah Tupai (suku Cree)


Int ...seorang anak laki2 dilarang neneknya memanah tupai saat di tepi
sungai
Viol ...anak laki2 tetap memanah tupai di tepi sungai....
Conseq ...anak laki2 jatuh ke sungai dan ditelan ikan...
AE ...kakak si anak laki2 menangkap ikan, membedah perutnya dan
mengeluarkan si adik
7

contoh analisis 2 dongeng dengan 6 motifeme:


motifeme Gadis kecil dan jangkrik Orpheus (Yunani)
(suku Zuni)
L ...seorang gadis ingin ....Seorang lelaki ingin
membawa pulang seekor membawa pulang istrinya dari
jangkrik... dunia orang mati....
LL ...si gadis melaksanakan ....si lelaki melaksanakan
niatnya... niatnya....
Int ....Si gadis diingatkan agar ...si lelaki diingatkan agar tidak
tidak menggelitik si jangkrik... menoleh kebelakang untuk
melihat istrinya...
Viol ...si gadis menggelitik jangkrik.. ...si lelaki menoleh ke belakang..
Cons ...Si jangkrik mati... ...si istri meninggal...
AE ...Si gadis gagal membawa ...si lelaki gagal membawa
jangkrik dalam keadaan pulang istrinya dalam keadaan
hidup... hidup....

Mitos dapat dianalisis individual dapat pula analisis komparatif


8

analisis struktural mitos Claude Levy Strauss:

1. Bedah mitos berdasarkan episode-episode

2. Temukan ceritheme atau mitheme berdasarkan kalimat atau frasa


yang terdapat dalam mitos.

3. Tentukan ceritheme/mitheme berupa:pengalaman kejadian, sifat-


sifat/karakter, latar belakang kehidupan, status sosial dan pola
interaksi atau relasi sosial yang tergambar.

4. Temukan persamaan atau perbedaan dari pola interaksi tersebut

5. Tentukan relasi sintagmatik (horizontal) dan paradigmatik(vertikal)

6. Konstruksi kan model dan struktur relasi


9

• Diceritakan bahwa Calon Arang adalah seorang janda penguasa ilmu hitam yang
sering merusak hasil panen para petani dan menyebabkan datangnya penyakit. Ia
mempunyai seorang puteri bernama Ratna Manggali, yang meskipun cantik, tidak
dapat memperoleh seorang suami karena orang-orang takut pada ibunya. Karena
kesulitan yang dihadapi puterinya, Calon Arang marah dan ia pun berniat membalas
dendam dengan menculik seorang gadis muda. Gadis tersebut ia bawa ke sebuah kuil
untuk dikorbankan kepada Dewi Durga. Hari berikutnya, banjir besar melanda desa
tersebut dan banyak orang meninggal dunia. Penyakit pun muncul.

• Raja Erlangga yang mengetahui hal tersebut kemudian meminta bantuan


penasehatnya, Empu Baradah untuk mengatasi masalah ini. Empu Baradah lalu
mengirimkan seorang muridnya bernama Empu Bahula untuk dinikahkan kepada
Ratna. Keduanya menikah besar-besaran dengan pesta yang berlangsung tujuh hari
tujuh malam, dan keadaan pun kembali normal.

• Calon Arang mempunyai sebuah buku yang berisi ilmu-ilmu sihir. Pada suatu hari,
buku ini berhasil ditemukan oleh Bahula yang menyerahkannya kepada Empu
Baradah. Saat Calon Arang mengetahui bahwa bukunya telah dicuri, ia menjadi marah
dan memutuskan untuk melawan Empu Baradah. Tanpa bantuan Dewi Durga, Calon
Arang pun kalah. Sejak ia dikalahkan, desa tersebut pun aman dari ancaman ilmu
hitam Calon Arang.
10

contoh analisis struktural Strauss pada dongeng Calon Arang:

Ditetapkan ada 4 episode:


1. Latar belakang 5 tokoh utama dan peristiwa penting:

Tokoh / LB Ceritheme/mitheme
Mpu Baradha/MB Laki2 – pendeta – saleh – baik hati – dicintai masyarakat
Wedhawati/W Pr – rakyat biasa – saleh – baik hati – dicintai masyarakat
Ibu tiri / IT Pr – rakyat biasa – dengki – jahat – di benci
Raja Erlangga/RE Laki2 – raja – bijaksana – baik hati – dicintai masyarakat
Calon Arang/CA Pr- rakyat biasa – dendam – jahat – ditakuti dan dibenci

Homologi-oposisi / paradigmatik-sintagmatik:
MB dan RE : sama2 lk2, baik hati tp beda status sosial
W, IT dan CA : sama2 pr, sama2 rakyat biasa namun beroposisi dalam hal
karakter pribadi.
MB, W dan RE : beda jenis kelamin tapi homolog dalam hal karakter
11

2. Episode Konflik – di tataran RT dan Negara

konflik Ceritheme/mitheme
Tataran RT : W=menghormati ibu tiri-lembut hati-berbakti tanpa pamrih
IT dan W IT= cemburu dan dengki thd W-jahat-mementingkan diri sendiri

Tataran Negara: CA RE=mencintai rakyat Daha-prihatin-ingin menumpas CA


dan RE (masy Daha) CA= membenci rakyat Daha-mencelakai-ingin menumpas RD/RE

Homologi-oposisi / paradigmatik-sintagmatik
RE dan W --- homolog : ..........?
CA dan IT --- homolog: ...........?

RE dan W beroposisi terhadap CA dan IT: .......?


12

3. Episode Penyelesaian Konflik : tataran RT dan Negara

Penyelesaian Ceritheme/mitheme
konflik
Tataran RT: MB: pdkt personal pd W-membangun rumah u/W-mengizinkan W pergi
MB meninggalkan rumah
W W:korban masalah-anak biologis MB-menyerahkan penyelesaian
IT masalah pd MB
Tataran Negara: MB: pdkt personal pd CA-mengawinkan anak CA dgn muridnya-
MB membunuh CA
RE RE: korban masalah-mengaku anak pada MB- menyerahkan
CA penyelesaian masalah pd MB

Homologi-oposisi/paradigmatik-sintagmatik
W dan RE --- homolog: ......?

mindfullness
13

4. Jalan Menuju Kesucian dan Akhir Kisah

Jalan Ceritheme/mitheme
kesucian dan
akhir kisah
W Masalah diselesaikan MB-pergi belajar dan menuntut ilmu-menuju
kesucian-pertapa (meninggalkan keduniawiaan)
RE Masalah diselesaikan MB-pergi belajar dan menuntut ilmu-menuju
kesucian-pertapa (meninggalkan kerajaan)
CA Masalah diselesaaikan MB-mati dan dihidupka kembali-menuju kesucian-
mati
MB Menyelesaikan masalah-mensucikan orang lain-menuju kesucian-
mengasingkan diri
IT .........

Homolog:.......?
Oposisi:........?
14

Bangun Model Struktur Dongeng Calon Arang


Di dasarkan pada :
1.homologi-oposisi
2. paradigmatik-sintagmatik

I. Model struktur relasi tokoh : 3 relasi (diskusikan yang mana saja)

MB

IT CA

W RE/RD

domain RT domain Negara Daha


15

II. Model relasi struktur kekerabatan

IT MB CA

Real kinship fiktif kinship

W RE/RD

domain RT Domain Negara


16

...cari tahu lebih jauh tentang strukturalisme Levy Strauss dan Alan
Dundes.

Tugas Individual:

1. Pilih satu mitos dari masyarakat sukubangsa yang ada di dunia


2. Sertakan deskripsi konteks sosial budaya dan geografi dari
mana mitos berasal.
3. Analisis dengan menggunakan pendekatan struktural : Alan
Dundes atau Levi Strauss atau keduanya
4. Konfirmasi dengan teman bahwa mitos yang di bahas tidak
sama satu sama lain (jika memungkinkan)
5. Tugas dikumpulkan saat mid-test
6. Gunakan font selain times new roman, spasi 1,15 ukuran 12
(calibri, cambria, arial, verdana)
7. Sertakan model struktur, foto atau gambar jika perlu.
17

Anda mungkin juga menyukai