PADA TERAPI REALITAS UNTUK MENGATASI KECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL DI BALAI ANAK “PARAMITA” Kelompok MATARAM 1:
1. Umatun Karomah 23.01.005
2. Bella Ulfah Dini Sasongko 23.01.008 RUMUSAN MASALAH "APAKAH TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI RALITAS BERPENGARUH DALAM MENURUNKAN KECEMASAN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL DI BALAI ANAK "PARAMITA“ MATARAM"
UNTUK MENGETAHUI PERMASALAHAN SECARA MENDALAM, MAKA PENELITI
MENGAJUKAN BEBERAPA SUB PROBLEMATIK SEBAGAI BERIKUT: • BAGAIMANA PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH TERHADAP KONDISI FISIOLOGIS KLIEN KURBAN KEKERASAN SEKSUAL.? • BAGAIMANA PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH TERHADAP KONDISI EMOSI KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.? • BAGAIMANA PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH TERHADAP GANGGUAN PERILAKU KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.? HIPOTESIS PENELITIAN • Hₒ : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS EFEKTIF TERHADAP MENURUNNYA GANGGUAN KECEMASAN PADA ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL. • H⁰ : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS TIDAK EFEKTIF TERHADAP PENURUNAN GEJALA GANGGUAN KECEMASAN BAIK SEBELUM MAUPUN SESUDAH PENERAPAN TERHADAP KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL. • HI1 : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH TERHADAP KONDISI FISIOLOGIS KLIEN KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.
• HI0 : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS TIDAK
BERPENGARUH TERHADAP KONDISI KOGNITIF KLIEN ANAK KORBAN KEJAHATAN SEKSUAL
• H21 : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH
TERHADAP KONDISI EMOSI KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.
• H20 : PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS TIDAK
BERPENGARUH TERHADAP KONDISI EMOSI KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.
• H31: PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS BERPENGARUH
TERHADAP GANGGUAN PERILAKU KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL.
• H30: PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS TIDAK
BERPENGARUH TERHADAP PERILAKU KLIEN ANAK KORBAN KEKERASAN SEKSUAL. KELEMAHAN THESIS • DALAM HASIL PENELITIAN TIDAK DICANTUMKAN GRAFIK SEHINGGA PEMBACA BINGUNG MELIHAT RUNTUTAN BASELINE DAN INTERVENSI. • SELAIN ITU DIJELASKAN PADA ABSTRAK BAHWA PENULIS MENGGUNAKAN INSPEKSI VISUAL DENGAN MENAMPILKAN GRAFIK NAMUN GRAFIK HANYA DITAMPILKAN UNTUK CONTOH PADA BAB 3. • PADA BAB 3, PENJELASAN PADA BAGIAN KARAKTERISTIK UU TENTANG PERLINDUNGAN ANAK YANG DIGUNAKAN SALAH. UU YANG DITULIS PENULIS UU NO. 35 TAHUN 2021. • PENJELASAN DITULISKAN BAHWA PENULIS MEMILIH 3 KLIEN, NAMUN PADA BAB 4 DAN 5 DITULISKAN BAHWA 1 KLIEN TIDAK DAPAT DIANGGAP KLIEN KARENA “SEBAB” KECEMASAN BUKAN KARENA KEKERASAN SEKSUAL TETAPI KARENA FAKTOR KELUARGA. PENULIS TETAP MENJELASKAN TENTANG KLIEN TERSEBUT SEHINGGA TIMBUL BIAS PADA PENELITIAN. • TIDAK ADA LAMPIRAN SAMA SEKALI DI DALAM THESIS. • PADA RUMUSAN MASALAH PERTANYAAN TERKAIT "PENGARUH" TETAPI HIPOTESIS UTAMANYA BERUBAH MENJADI EFEKTIVITAS PENERAPAN TEKNIK PERMAINAN PADA TERAPI REALITAS • PENGUMPULAN DATA DAPAT DITAMBAHKAN STUDI DOKUMENTASI TERIMAKASIH ATAS SELURUH PERHATIANNYA