Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi

Museum dan Cagar Budaya

Penilaian (Assessment) Kelaikan Bangunan

Gedung A Museum Nasional

18-24 Desember 2023

Brahmantara Moh. Habibi Arif Gunawan Ari Kristyanto A. Mudzakkir M. Saeful Anwar

1 / 73
Daftar Isi

1. Pendahuluan 4. Uji Kamera Thermal

1.1. Tujuan Kajian

1.2. Metode Kajian

5. Klimatologi
2. Uji UPV
5.1. Hasil Pengukuran
2.1. Metode dan Isi

2.2. Hasil Pengukuran

3. Uji Hammer Test

6. Kebisingan
3.1. Metode
3.2. Hasil

2 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan
Ringkasan Gedung A Museum Nasional

Nama Kegiatan Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Museum Nasional

Ketua Brahmantara Anggota 5 Orang

Institusi Museum dan Cagar Budaya

Tujuan

Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Museum

Mengidentifikasi kondisi fisik Gedung A Museum Nasional Nasional
secara menyeluruh
Uji non-destruktif dan analisis
Kondisi lingkungan

Ruang Lingkup Survei lapangan Pengamatan fisik

Gedung A MNI
ㅏ
Mikroklimatologi Intensitas Cahaya
Evaluasi structural dan arsitektural bangunan
Aspek MEP Kamera thermal
Pengujian non-destruktif

Analisis kondisi lingkungan

Analisis Riwayat perawatan dan renovasi
Kondisi fisik Kondisi lingkungan
Aspek kelistrikan
bangunan sekitar

3 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
1. Pendahuluan 1.1. Obyek Kajian seum Nasional

Obyek Gedung A

Lokasi Jakarta, Indonesia

Target Dinding, Kolom, Pilar

4 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
1. Pendahuluan 1.2. Metode seum Nasional

Pada saat pengambilan data, tim dibagi menjadi beberapa kelompok

Kelompok pertama melakukan pengambilan data karakteristik fisik bangunan dengan menggunakan UPV, Hammer test, Dll.

Kelompok kedua melakukan pengamatan kerusakan gedung bangunan serta melihat keadaan elektrikal

Kelompok ketiga melakukan perekaman data menggunakan 3D Laser Scanner

5 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
2. Uji UPV 2.1. Metode seum Nasional

Ultrasonic Pulse Velocity (UPV) dapat digunakan untuk mendapatkan data kondisi fisik suatu bangunan. Kondisik fisik seperti
kerapatan (densitas), porositas, kuat tekan, homogenitas, orientasi struktur, dll).

Aplikasi UPV dapat dilakukan melalui tiga metode, langsung (direct), tidak langsung (indirect), dan semi langsung (semi
indirect)

Target pengukuran UPV pada kajian ini adalah struktur dinding, kolom, dan pilar pada gedung A

Kecepatan Gelombang (m/s) Kualitas Beton

>4500 Sangat Baik (SB)

3500-4500 Baik (B)
3000-3500 Cukup Baik (CB)
2000-3000 Buruk (BR)
<2000 Sangat Buruk (SBR)

6 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
2. Uji UPV 2.1. Metode seum Nasional

2.2.Titik pengambilan data UPV

7 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
2. Uji UPV 2.2. Hasil seum Nasional

2.2.1. Hasil UPV Dinding

8 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
2. Uji UPV 2.2. Hasil seum Nasional

2.2.2. Perbandingan Hasil UPV Dinding Atas dan Bawah

9 / 73
 Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
2. Uji UPV 2.2. Hasil seum Nasional

10 / 73
3. Uji Hammer Test Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
3.1. Metode seum Nasional

Schmitt Hammer adalah alat yang paling

banyak digunakan untuk batu dan beton.
Pertama kali dikembangan oleh E. Schmitt
pada 1948

Palu Schmitt ditembakkan menggunakan

elastisitas pegas dan derajat tumbukan

Angka Pantul Rata-rata Kualitas Beton serta pantulan palu dicatat pada skala.

>40 Sangat Baik (SB)

30-40 Cukup Baik (CB)
20-30 Kurang Baik (KB)
<20 Buruk (BR)

11 / 73
3. Uji Hammer Test Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
3.1. Metode seum Nasional

12 / 73
 3. Uji Hammer Test Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
3.2. Hasil seum Nasional

BR KB CB BR KB CB BR KB CB BR KB CB BR KB CB

13 / 73
3. Uji Hammer Test Penilaian Kelaikan Bangunan Gedung A Mu-
3.2. Hasil seum Nasional

14 / 73
4. Kamera Thermal 파야똔주 사원 보수 · 복원 재료의
과학적 분석 및 대체재료 선정 연구

Kamera thermal merupakan salah satu alat non-destructive

yang banyak digunakan baik dibidang teknik sipil maupun
cagar budaya

Alat ini dapat mendeteksi blistering zone, daerah tempat

rembesan air, struktur berongga dlsb.

15 / 73
5. Klimatologi 파야똔주 사원 보수 · 복원 재료의
과학적 분석 및 대체재료 선정 연구

16 / 73
6. Kebisingan 파야똔주 사원 보수 · 복원 재료의
과학적 분석 및 대체재료 선정 연구

Pengukuran dilakukan di tiga titik lokasi, di dalam ruangan Sejarah Kebudayaan Indonesia, di sekitar lobby, dan di taman
patung.

Pada saat pengukuran, tidak ada aktivitas pengunjung (karena museum di tutup).

17 / 73