Anda di halaman 1dari 20

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Tema CORRUPCION Y FUNCIONARIOS PUBLICOS DOCENTE: DR. REYNALDO CAYATOPA CICLO: V CURSO: DERECHO COMERCIAL

ALUMNO: BRODER BERRU FLORES

TRABAJO DE DERECHO COMERCIAL EMPRESA SOCIEDAD ANONIMA


ANTECEDENTES HISTRICOS Histricamente las Sociedades annimas encuentran su origen en las compaas coloniales, la primera fue la compaa holandesa de las indias en 1602. Dichas compaas a su vez parecen proceder del condominio naval germnico y de algunos presentes italianos como la Casa de San Jorge. Esta ltima era una asociacin, de los acreedores de la Repblica genovesa, la cual para garantiza sus crditos. Haba asumido sucesivamente la gestin de un importante servicio, la exaccin de tributos, desarrollndose as una compleja actividad comercial. Sus participantes eran sin embargo, simples acreedores de la repblica genovesa y no estaban expuestos a otro riesgo que el perder su propio crdito. Este se hallaba representando por ttulos circulantes en el comercio (como son hoy los ttulos del estado), y eran, por lo mismo, continuamente diversas las personas de los participantes en la Casa de San Jorge.

LA SOCIEDAD ANNIMA 1.- DEFINICION La sociedad annima es una de las formas societarias que confieren a sus socios la limitacin de su responsabilidad hasta el lmite de su aporte. El capital social est representado por acciones, teniendo los socios la calidad de accionistas. Es una sociedad de capitales, con responsabilidad limitada, en la que el capital social se encuentra representado por acciones, y en la que la propiedad de las acciones est separada de la gestin de la sociedad.

LAS CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD ANNIMA SE DESCRIBEN A CONTINUACIN:


1.- Denominacin La sociedad annima podr adoptar cualquier denominacin, pero deber figurar necesariamente la indicacin Sociedad Annima, o las siglas "S.A.".

2.- Capital El capital social est representado por acciones nominativas y se integra por aportes de los socios, quienes no responden personalmente por las deudas sociales. 3.- Accionistas El nmero de accionistas no puede ser menor a 2 personas naturales o jurdicas, residentes o no residentes, mientras que el nmero mximo es ilimitado. Salvo el caso de la S.A.C. en donde el nmero mximo de accionistas es veinte. 4.- Constitucin Existen dos formas de constituir una sociedad annima; en un slo acto (Constitucin Simultnea), o en forma sucesiva (Constitucin por Oferta a Terceros). 4.1.- Constitucin Simultnea El aporte de capital social debe ser depositado en una cuenta abierta en una entidad bancaria que opere en el Per.

4.2.- Constitucin por Oferta a Terceros Los fundadores debern redactar un programa de constitucin que llevarn al Notario para efectos de legalizar sus firmas. 5.- Costos de Organizacin Los Gastos derivados de la constitucin de la empresa son los siguientes: Gastos Notariales, estn referenciados por el monto de capital y por la extensin de la Escritura Pblica. 1.6.- Duracin de la Sociedad Annima El tiempo de duracin de la sociedad annima puede ser determinado o indeterminado. 1.7.- Aportes de los Accionistas Los aportes pueden ser efectuados en moneda nacional y/o extranjera, as como en bienes fsicos o tangibles o en contribuciones tecnolgicas intangibles, que se puedan presentar bajo la forma de bienes fsicos, documentos tcnicos e instrucciones; que sean susceptibles de ser valorizados. Los aportes no dinerarios sern revisados por el Directorio. 1.8.-Mecanismo Jurdico Particular.- La propiedad y la gestin de la empresa se encuentran desligados. Se basa en la existencia de tres rganos de administracin que deciden las labores de direccin y gestin de la empresa: la junta general de accionistas, el directorio, y la gerencia.

9.- rganos de la Sociedad 9.1.- Junta General de Accionistas Es la reunin de los accionistas debidamente convocada, para decidir asuntos propios de su competencia 9.2.- Directorio Es elegido por la Junta General de Accionistas, debiendo ser inscrita dicha designacin en el Registro de Personas Jurdicas de la Zona Registral correspondiente al lugar donde se constituya. 9.3.- Gerencia El gerente es nombrado por el directorio, salvo que el estatuto reserve esa facultad a la Junta General. 2.0.- Requisitos Contables Las empresas se encuentran obligadas a llevar libros de contabilidad considerados como principales

5-SUJETO PASIVO: Es el Estado como titular del bien jurdico vulnerado. COMPORTAMIENTO. Es realizado por: ACCION TIPICA: Para que se configure el delito de corrupcin de funcionarios, en su forma de cohecho propio o impropio, no es necesario que exista convenio o acuerdo entre las personas que necesariamente han de intervenir en su realizacin. El cdigo Penal contempla dos figuras distintas de cohecho uno el activo y otro el pasivo- ambas de carcter unisubejetivo. Para el consumacin de los respectivos tipos basta la unilateral iniciativa o proposicin solicitud sin que sea exigible un convenio corruptor. Para diferenciar mejor estas figuras se deben entender como cohecho pasivo aquel en que es el castigado el funcionario y como cohecho activo aquel en el que se sanciona al particular.

6-TIPICIDAD SUBJETIVA: Realizado por. DOLO: la tipicidad objetiva es realizada por dolo, ya que el funcionario es consiente que quiere daar el bien jurdico tutelado.

7-GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA: Art.393. Es posible la tentativa ya que el funcionario o servidos publico acepte, promete o cualquiera otra ventaja, para realizar u un acto en violacin de sus obligaciones CONSUMACION: Art.393 Vasta que se verifique la corrupcin de funcionarios como consecuencia de malas maniobras corruptas al haber aceptado promesa o cualquier otra ventaja, para realizar u omitir un acto en violencia de sus obligaciones.

PARTICIPACION DELECTIVA. Art.393 Si es posible la participacin selectiva en la corrupcin de funcionarios pblicos ya que hay un autor, coactor, complicidad y instigacin. 8-PENA DE INHABILITACION: Se dar la pena segn el artculo 393 del cdigo penal. Mediante esta pena se limita al sujeto ciertos derechos diferentes a Su libertad ambulatoria. El Art. 36 seala: la inhabilitacin producir segn disponga la sentencia: Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el Condenado, aunque provenga de eleccin popular; Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico; Suspensin de los derechos polticos que seala la sentencia; Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin, comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia.

COHECHO PASIVO IMPROPIO

1-DISCRIPCION TIPICA.
COHECHO IMPROPIO ARTCULO 394.- El funcionario o servidor pblico que solicita o acepta donativo, promesa o cualquier otra ventaja indebida para practicar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligacin, o como consecuencia del ya realizado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor cuatro ni mayor de seis aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del cdigo penal. El funcionario o servidor pblico que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquiera otra ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin falta a su obligacin. o como consecuencia del ya realizado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menos de cinco ni mayor de ocho aos e inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 26 del cdigo penal.

2-BIEN JURDICO

Se tutela el normal desenvolvimiento de la Administracin pblica que precisa, en sus representantes, una labor funcional correcta y ajena al aprovechamiento corrupto y venal de los cargos pblicos. 3-TIPICIDAD OBJETIVA Art.394 cohecho pasivo impropio El cohecho es pasivo en tanto que funcionario o servidor acepte o reciba cualquier ventaja para realizar un acto propio de su cargo o empleo sin faltar su obligacin. 4-SUJETO ACTIVO: Slo pueden serlo los funcionarios o servidores pblicos. 5-SUJETO PASIVO: Es el estado como titular del bien jurdico bajo tutela penal.

COMPORTAMIENTO: Realizado por. ACCIN TPICA: La accin tpica consiste en solicitar o aceptar donativo, promesa o cualquiera otra ventaja indebida para practicar un acto propio de la funcin o el servicio pblico, sin faltar a la obligacin. Cuando el cohecho surge a iniciativa del funcionario o servidor pblico, es decir, cuando ste solicita donativo, promesa o cualquier otra ventaja indebida no hace ms que tender un puente de plata para que el cohechante venga con la oferta corruptiva. 6-TIPICIDAD OBJETIVA. Realizado por. DOLO: la tipicidad objetiva es realizada por dolo, ya que el funcionario es consciente que quiere daar el bien jurdico tutelado de la administracin pblica.

7-GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO. TENTATIVA;


Es posible la tentativa ya que el funcionario o servidor publico acepta, cualquier otra ventaja indebida para practicar un cato propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligacin. CONSUMACION Art.394. Vasta que se verifique la corrupcin del funcionario publico en cohecho impropio de hacer malas maniobras corruptas de este. Delito al haber aceptado o realizado cualquier ventaja para practicar un acto propio de su cargo. PARTICIPACION DELECTIVA. Art.394 Si es posible la participacin selectiva en la corrupcin de funcionarios pblicos ya que hay un autor, coactor, complicidad y instigacin. PENA DE INHABILITACION: Se dar la pena segn el artculo 393 del cdigo penal. Mediante esta pena se limita al sujeto ciertos derechos diferentes a Su libertad ambulatoria. El Art. 36 seala: la inhabilitacin producir segn disponga la sentencia: Privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque provenga de eleccin popular; Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcter pblico; Suspensin de los derechos polticos que seala la sentencia; Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin, comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia.

CONCLUSIONES:
Los alcaldes de localidad, presidentes regionales, policas etc. Deben estar asesorados de personas profesionales, para que en cada accin que realice dentro de sus obligaciones no incurran en delito.
Los ciudadanos debemos conocer el perfil de los candidatos alcaldes, presidentes regionales, para emitir nuestros votos y tener seguridad en quien depositamos nuestra confianza, y as las municipalidades estaran dirigidas por funcionarios capaces, responsables y honestos. El Derecho Penal interviene en la regulacin y sancin de delitos cometidos por funcionarios pblicos, adems los delitos previstos en la presente investigacin tambin sern sancionados con pena de inhabilitacin que puede ser de seis a diez aos de acuerdo a nuestro Cdigo Penal peruano. La corrupcin de funcionarios pblicos, se define por el artculo 393 y 394 del Cdigo Penal.

Considerndose funcionarios o servidores pblicos: Todo aquel que independientemente del rgimen laboral en que se encuentre, mantiene vnculo laboral o contractual de cualquier naturaleza con entidades u organismos del Estado y que en virtud de ello ejerce funciones en dichas entidades u organismos.

Es adecuado mencionar que el cohecho pasivo impropio puede ocurrir inclusive cuando se admite donativo u obsequio en consideracin a su cargo y sin vinculacin con el ejercicio de sus atribuciones, pues genera falta de imparcialidad en el funcionario o servidor pblico. El cohecho es propio cuando el comportamiento del funcionario o servidor pblico est vinculado a ddiva o ventaja entregada o prometida para realizar actos contrarios a los deberes funcionales y que pueden consistir en hacer algo contrario a lo ordenado en leyes o reglamentos.

CASUISTICA DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS EXP. N. 04351-2006-PA/TC LIMA PEDRO FRANCISCO NEZ RIEGA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 21 das del mes de junio de 2006, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Alva Orlandini, Vergara Gotelli y Landa Arroyo pronuncia la siguiente sentencia ASUNTO El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Pedro Francisco Nez Riega contra la sentencia de la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 183, su fecha 15 de setiembre de 2005, que declar infundada la demanda de amparo de autos. ANTECEDENTES Con fecha 7 de noviembre de 2001 el recurrente interpone demanda de amparo contra el Ministerio del Interior solicitando que se declaren inaplicables la Resolucin Directoral N. 0892000-DINSE-PNP/UpyB-md1, que lo pasa de la situacin de actividad a la de disponibilidad, por medida disciplinaria, y la Resolucin Ministerial N. 0922-2001-IN/PNP, que declara infundado su recurso de apelacin; y que, por consiguiente, se lo reincorpore al servicio activo en la misma dependencia policial donde prestaba servicios y se le reconozcan las remuneraciones y beneficios que ha dejado de percibir. Manifiesta que fue pasado a la situacin de disponibilidad por haber sido sentenciado a tres aos de pena privativa de la libertad por la comisin de los delitos de estafa y corrupcin de funcionarios; que no fue condenado a pena privativa de libertad efectiva; que la pena condicional de un ao no es objeto de sancin disciplinaria; y que fue sancionado disciplinariamente despus de que haba sido absuelto.

El Procurador Pblico del Ministerio del Interior a cargo de los asuntos judiciales relativos a la Polica Nacional del Per propone la excepcin de caducidad y contesta la demanda negndola y contradicindola en todos sus extremos, manifestando que el artculo 40 de la Ley de Situacin Policial del Personal de la Polica Nacional del Per establece que el pase a la situacin de disponibilidad por medida disciplinaria se producir por faltas graves contra el servicio y/o cuando la conducta del personal policial afecte el honor, decoro y deberes policiales, independientemente de la sancin penal que pudiera corresponderle si el hecho o hechos que le imputan estn tipificados. Asimismo, alega que en el proceso administrativo qued probada la comisin de la falta grave por inconducta funcional, por haber sido objeto de denuncia penal por la comisin de los delitos contra el patrimonio, estafa contra la fe pblica, siendo condenado a tres aos de pena privativa de la libertad por el Cuarto Juzgado Penal de Lima. El Sexagsimo Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, con fecha 21 de octubre del 2003, declara infundada la excepcin de caducidad e infundada la demanda, por considerar que en autos se acredita el hecho delictuoso cometido por el actor, a travs de la sentencia expedida por el Cuarto Juzgado Penal de Lima, de manera que, independientemente de que el actor haya sido pasible de condena condicional y no efectiva, los hechos por lo que fue condenado constituyen inconducta funcional que afectan el honor, el decoro y los deberes policiales. La recurrida confirma la apelada por considerar que realmente existe una sancin penal por habrsele encontrado culpable de los delitos imputados y que no hay ninguna afectacin constitucional porque la idoneidad es requisito indispensable para que el efectivo policial contine en su cargo, habida cuenta de que, para cumplir con la finalidad establecida en el artculo 166 de la Constitucin Poltica del Per, las Fuerzas Policiales requieren contar con personal de conducta intachable que permita garantizar no slo el cumplimiento de las leyes, sino tambin mantener inclume el prestigio institucional

FUNDAMENTOS 1. Se aprecia de la Resolucin Directoral N. 089-2000-DINSE-PNP/UpyB-md1, que el recurrente fue pasado a la situacin de disponibilidad en aplicacin del artculo 40 del Decreto Legislativo N. 745, Ley de Situacin Policial del Personal de la Polica Nacional del Per, aduciendo que fue condenado a cuatro aos de pena privativa de la libertad efectiva, por los delitos contra el patrimonio-receptacin y estafa y contra la fe pblica-falsedad genrica, por haber adquirido y comercializado pasajes areos eran falsificados y de procedencia ilcita, con el agravante de no haber dado cuenta a su Comando de la condena de que fue objeto. 2. Del acta de lectura de sentencia que corre a fojas 43 se desprende que el recurrente fue condenado por el Cuarto Juzgado Penal de Lima a tres aos de pena privativa de la libertad, suspendida por un ao, por los delitos contra el patrimonio-receptacin, estafa y contra la fe pblica, falsedad genrica. Como se aprecia del oficio de fojas 46, esta sentencia qued consentida. Por los mismos hechos el demandante fue procesado por la Sala Penal Superior Especializada en Delitos Tributarios, Aduaneros y Otros de la Corte Superior de Justicia de Lima, la que emiti la sentencia que en copia corre a fojas 15, condenndolo a cuatro aos de pena privativa de libertad efectiva, como autor de los delitos contra la Administracin Pblica, corrupcin de funcionarios, y contra el patrimonio, estafa, en agravio del Estado. 3. Si bien es cierto que la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en su sentencia de fojas 34, absolvi al recurrente de la acusacin fiscal por el delito de corrupcin de funcionarios en agravio del Estado, tambin lo es que declar fundada la excepcin de cosa juzgada formulada respecto al delito contra el patrimonio, estafa, basndose en que el demandante ya haba sido condenado por la comisin de este delito por el Cuarto Juzgado Penal de Lima; por consiguiente, subsiste contra el demandante una pena privativa de la libertad por la comisin del delito contra el patrimonio, estafa

4. De la instrumental que obra en autos se desprende que el demandante fue integrante de una organizacin delictiva dedicada al trfico de ilegales, haciendo uso de pasaportes falsificados y pasajes areos robados. Esta conducta no se condice con la necesidad que tiene la Polica Nacional del Per de contar con personal idneo e intachable, para cumplir con la finalidad que le encomienda el artculo 166 de la Constitucin Poltica, de garantizar, mantener y restablecer el orden interno; prestar proteccin y ayuda a las personas y a la comunidad, as como garantizar el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio pblico y del privado. En consecuencia, la demanda debe desestimarse, dado que no se ha probado la vulneracin de los derechos constitucionales invocados. Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per HA RESUELTO Declarar INFUNDADA la demanda de amparo. Publquese y notifquese. SS. ALVA ORLANDINI VERGARA GOTELLI LANDA ARROYO