REINCIDENCIA

Cuestin Constitucional y Poltico Criminal

Autor.- Luis Gmez Castro

Lgica de la causas
Modelo econmico

Exclusin social
Baja competitividad por abandono escolar

temprano Ambiente familiar disfuncional Fuerte vnculo social a una subcultura delincuente. La cultura de la violencia

En busca de los presupuestos normativos

REITERACION DELICTIVA

REINCIDENCIA

Legislacin Argentina

El dictado de una condena a pena privativa de libertad La existencia de una condena anterior por un delito Que esa condena anterior haya impuesto pena privativa de libertad Que la pena impuesta en esa condena anterior haya sido efectivamente cumplida como tal aunque sea de forma parcial Que tratndose de condena sufrida en el extranjero slo se tendr en cuenta para la reincidencia si ha sido pronunciada por razn de un delito que pueda, segn ley argentina, dar lugar a la extradicin Que dicha pena anterior no haya sido cumplida por delitos polticos, por delitos previstos en el cdigo de justicia militar, por delitos amnistiados o cuando ellos fueron cometidos cuando el autor era menor de 18 aos Que entre el cumplimiento de la pena anterior y el momento en el que se considera la posible reincidencia no se hubiera cumplido el plazo de prescripcin de la reincidencia.

Legislacin Ecuatoriana

La existencia de una condena anterior por un delito art. 77-

No reclama expresamente que esa condena anterior haya impuesto pena privativa de libertad
No reclama expresamente que la pena impuesta en esa condena anterior haya sido efectivamente cumplida como tal

No impone ningn recaudo para tomar en cuenta las sentencias condenatorias expedidas en el extranjero
Toma en cuenta las sentencias condenatorias pronunciadas por los tribunales militares

No se pronuncia en relacin a condena anterior por delitos polticos, delitos amnistiados y los cometidos cuando el autor fuere menor de 18 aos.

El agravamiento punitivo como efecto

Legislacin Argentina:

Como pauta agravante para la individualizacin de la pena art. 41Asignndole el poder de impedir la libertad condicional del condenado art. 14- la libertad condicional no se conceder a los reincidentes Posibilitando la imposicin de la llamada reclusin por tiempo indeterminado como accesoria de la ltima condena art. 52-

Fundamentos que avalan el plus punitivo

Criterio de doble lesin/ dao meditico o poltico Lesin al inters en la preservacin del orden jurdico Existencia de dos normas Criterios peligrosistas Criterio de culpabilidad de carcter

Insuficiencia de pena sufrida

Mayor culpabilidad de acto Mayor perversidad del autor Voluntad persistente en delinquir

Se encuentra legitimado el agravamiento punitivo desde la ptica constitucional y poltico criminal?

 Viola el mnimo de racionalidad al imponer una pena

Aspecto Constitucional Principios afectados

que excede el marco de la culpabilidad por el acto

Afecta la prohibicin de doble desvaloracin

Lesiona el principio de prohibicin de doble punicin.

Culpabilidad por el hecho

El agravamiento punitivo como efecto de la reincidencia transgrede en

forma palmaria el principio constitucional de culpabilidad por el hecho por cuanto el fundamento del plus punitivo no reside en un mayor reproche penal por EL HECHO sino en la pseudo peligrosidad como condicin personal del AUTOR

Al fundarse la severidad punitiva a que acarrea la reincidencia no en el

HECHO materia de juzgamiento SINO en conductas anteriores de la vida del sujeto, el objeto del juicio de reproche trasciende o excede de los lmites que impone el principio constitucional bajo anlisis. Lo contrario importara sin ms aceptar tcitamente el retorno al derecho penal de autor.

Si la ley penal slo puede vlidamente seleccionar acciones y la pena solo debe fundarse en lo que previamente establece la ley, la reprochabilidad y la aplicacin de la pena al autor solo adquieren legitimidad como respuesta a la realizacin del acto que la ley contempla y carece de toda legitimidad si aparece como derivacin, aunque sea parcial de algo distinto por ejemplo: de la personalidad, del carcter o de la peligrosidad del individuo

Ne bis in idem impone que una persona no puede ser La garanta bajo anlisis
perseguida ms de una vez por un hecho que se considere delictivo; se erige como lmite al poder punitivo del Estado y su fundamento reside en preservar la estabilidad del orden jurdico y la seguridad jurdica de quien ya fue objeto de la persecucin penal del Estado.

El principio de ne bis in dem prohbe pues no solamente reiniciar

el proceso (aspecto procesal), sino que por esos hechos realizados por una misma persona, no se puede imputar NINGUNA consecuencia posterior.-

Criterios que avalan la Constitucionalidad

El principio del non bis in idem no impide tomar en cuenta la anterior condena, entendida sta como un dato objetivo y formal a efectos de ajustar con mayor precisin el tratamiento penitenciario que considere adecuado para aquellos supuestos en los que el individuo incurriese en una nueva infraccin criminal. La reincidencia no pertenece a la estructura del hecho tpico por lo que de ningn modo puede vulnerarse la garanta del non bis in idem y se sita en la esfera de culpabilidad sirviendo para adecuar la pena a una reprochabilidad cuya conciencia del injusto contiene como elemento para el juicio de punibilidad, la medida de la desobediencia a la ley.No se viola garanta constitucional alguna cuando se declara la reincidencia; a la luz del art. 41 se evala dicha circunstancia como pauta agravante en tanto ello no implica una doble valoracin para la determinacin de la pena, desde que la reincidencia no integra la figura delictiva ni produce en el rgimen vigente una agravacin de las escalas penales y por el otro lado, la prdida del beneficio previsto por el art. 13 slo incide en el modo de ejecucin de la pena ya impuesta. La declaracin de inconstitucionalidad de una disposicin legal es un acto de suma gravedad institucional ya que las leyes debidamente sancionadas y promulgadas gozan de presuncin de legitimidad y obliga a ejercer dicha atribucin con sobriedad y prudencia nicamente cuando la repugnancia de la norma con la clusula constitucional sea manifiesta

Aspecto poltico criminal

A que fin propende el plus punitivo? Demuestra la reincidencia que no se ha

cumplido del fin preventivo especial?

Qu rol juega el Estado en el

incumplimiento?

Fin del plus punitivo

ACTO DE AUTORIDAD

FINES

NECESARIEDAD

 Tiene un fin en si mismo?

Demuestra la reincidencia el no cumplimiento del fin preventivo

especial?
Qu rol juega el Estado en el no cumplimiento del fin preventivo

especial?
A quien es imputable la reincidencia, al individuo desprotegido o al

Estado desprotector?
Se erige la reincidencia como sancin al mas dbil y desprotegido?

Es no asumir el problema mayor?

 Se encuentra legitimado el agravamiento punitivo a que da lugar la reincidencia desde la ptica constitucional y poltico criminal?