Autores: Thaer Gheneim (YPF), Gastn Jarque (YPF), Esteban Fernndez Righi (YPF), Victoria Eguia (YPF), Ma Magdalena Rodrguez (YPF), Peter Colonomos (VistaEnergy)
Contenido
Objetivos Ubicacin Geogrfica Resultado de Casos ptimos Incertidumbres del Proyecto Modelo Esttico Modelo de Simulacin Numrica Descripcin del Modelo Cotejo Histrico Prediccin Escenarios Inyeccin de Polmeros. Escenarios Inyeccin de Agua. 7. Anlisis Econmico Escenarios. 8. Diseo Proyecto Piloto Inyeccin de Polmeros en Gbk-II 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Objetivos
El objetivo del trabajo es: 1. Evaluar el proceso de inyeccin de polmeros en el campo Grimbeek II.
2. Mostrar los diferentes escenarios evaluados y la seleccin del Mejor Caso de Negocios. 3. Describir el Diseo del Proyecto Piloto.
Ubicacin Geogrfica
El rea de estudio se encuentra ubicada al sur de la Repblica Argentina, Provincia de Chubut, Cuenca del Golfo San Jorge, rea de Reserva Manantiales Behr.
40 S
A A`
50 S
Gbk - II
A` Manantiales Behr A
Ubicacin Geogrfica
Bloque Gbk-II
POZOS PA 2010
Campo Grimbeek
MODELO ESTTICO
Modelo Esttico
Modelo Sedimentolgico-Estratigrfico Modelo Petrofsico
Modelo Estructural
Modelo Geoestadstico
Modelo Esttico
Caractersticas del Modelo: Grilla 20 x 20 x 0.5 mts. 2 Facies (Arenas-Arcillas) 3 Tipos de Arena Seis subgrillas a partir de los siete topes de complejos. Direccin N-S. Conforme a tope y base y nmero de capas constante y espesor variable.
Arena Arcillas
10
Continuidad de Arenas
Mapa estructural al Tope C-II
11
Mapa STOOIP
(m)
12
MODELO DINMICO
13
14
Modelo de Simulacin
Distribucin de Regiones
15
Conclusiones: Mecanismo de produccin primaria: expansin de fluidos (convencional y efecto foamy). Diferencias en el corte de agua provienen principalmente de tres fuentes: Agua de terminacin Agua proveniente de arenas de mala calidad o arcillas. Problemas mecnicos. Factor de recuperacin muy bajo por primaria.
RPR (BARSA)
Presin Promedio Actual: menor a 35 bar. Pb: 37 kg/cm2 Ajuste razonable de presin RFT (diferencia de menos de 5 bar). Diferencias en el corte de agua no limitan la aplicabilidad del modelo para modelar procesos de secundaria. Razn de movilidad alrededor de 40 indica que la inyeccin de polmeros puede ser atractiva.
RPR (BARSA)
16
m3/d
10% de los pozos tienen un alto corte de agua no atribuible al avance del acufero.
WOPRH vs DATE
m3/d
m3/d
17
18
Predicciones
Caso Base Produccin en Primaria (PD) Casos de Secundaria y de Polmero: 62 pozos nuevos en patrn. 103 pozos nuevos en patrn. 218 pozos nuevos en patrn. 41 pozos nuevos en line drive Sensibilidades al caso de seleccionado: Slug de Polmeros Concentracin del Polmero Distribucin de Calidad de Arena Permeabilidades Absolutas
19
Caso Base
REGION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL
% RECUPERACION 8.41 5.63 6.39 5.44 5.80 7.61 11.87 5.01 1.74 7.40
20
21
Resumen de predicciones
% REC. (POES TOTAL) Petrleo (km ) 1,02 7,4 2,64 18,96 3,25 23,36 2,41 17,3 2,92 20,9 1,82 13,11 2,25 16,15 1,71 12,29 1,65 11,86
3
CASO CASO BASE 218 POZOS S 218 POZOS P 103 POZOS S 103 POZOS P 62 POZOS S 62 POZOS P LINE DRIVE S LINE DRIVE P
%REC. (POES CONTACTADO) 11,09 28,68 35,34 26,2 31,7 19,82 24,43 18,61 17,96
PV Inyectado Agua Iny (M m ) 42.520 21.270 28.860 13.250 18.960 5.540 8.400 3.040
3
(Contactado)
rea Contactada
Experiencia Internacional
22
44%
Agua Iny CASO CASO BASE 103 POZOS S 103 POZOS P POLIM 2021 POLIM 2020 POLIM 2019 POLIM 2018 %FR 11,09 26,20 31,74 31,63 31,20 30,65 30,11 (M m ) 28,86 13,25 14,61 14,94 15,29 15,67
3
PV Inyectado
(Contactado)
33%
22%
%FR
11%
0%
23
44%
Agua Iny CASO CASO BASE 103 POZOS S 103 POZOS P VISC_2/3 VISC_1/2 VISC_1/3 %FR 11,09 26,20 31,74 31,63 31,20 30,22 (M m ) 28,86 13,25 25,52 26,18 26,28
3
PV Inyectado
(Contactado)
33%
22%
%FR
11%
0%
Es posible mantener el FR del caso base de polmeros an bajando la concentracin del polmero.
24
CASO
POLIM_103 POLIM_218 POLIM_62 POLIM_Line_Drive SEC_103 SEC_218 SEC_62 SEC_Line_Drive Slug 2018 Slug 2019 Slug 2020 Slug 2021 Viscosidad 1/2 Inicial Viscosidad 1/3 Inicial Viscosidad 2/3 Inicial
31,70% 35,34% 24,43% 17,96% 26,20% 28,68% 19,82% 18,61% 30,11% 30,65% 31,20% 31,63% 31,20% 31,22% 31,63%
25
Anlisis Econmico
26
1.200 1.000 800 600 400 200 0 ene-10 ene-12 ene-14 ene-16 ene-18 ene-20 ene-22 ene-24
Produccin Agua
7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0
5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 ene-10 ene-12 ene-14 ene-16 ene-18 ene-20 ene-22 ene-24
ene-10
ene-12
ene-14
ene-16
ene-18
ene-20
ene-22
ene-24
27
Factor de Recobro
38% 3.500 33% 3.000
ene-10
ene-12
ene-14
ene-16
ene-18 Base
ene-20 Polimeros
ene-22
ene-24
Secundaria
28
29
30
Avanzar en la maduracin de la tecnologa de polmeros en YPF, mejorando nuestra calidad predictiva en procesos EOR. Determinar la inyectividad de agua y polmeros. Evaluar los efectos de la geologa del reservorio en el proceso, en particular la eficiencia de barrido. Ganar experiencia operativa.
31
Determinar la presin de fractura de la formacin. Determinar el mximo caudal inicial de solucin de polmero que se puede inyectar por debajo de esa presin y el caudal inicial alcanzable fracturando. Estimar el tamao de la fractura asociada a cada etapa de inyeccin.
32
Ensayo Step-rate agua Inyeccin prolongada de agua Fall-off Step-rate polmero Inyeccin prolongada de polmero 2 Fall-off Back Flow Inyeccin prolongada de agua Presin fractura
Informacin Obtenida
Tiempo Mximo 1 da Paso de tiempo: mx 1 hora 4-5 hs. 4-5 hs. 1 da Paso de tiempo estimado 2 hs. Mnimo 2 semanas
Observaciones Segn el aumento de presin sern los cambios en el caudal inyectado Preparacin para el fall-off Lograr estabilizacin de la presin
Caudal Mximo de Agua Presin reservorio, kh y skin Dimensiones de fractura Caudal mximo inicial de solucin de polmero que se puede inyectar por debajo de Pfrac Evolucin de la inyectividad Estimacin factor de reduccin de la permeabilidad Viscosidad in-situ del polmero , kh y skin Dimensiones de fractura Degradacin de polmero en el reservorio Obtener Factor de Resistencia Residual
1 da 6 hs. 1 semana
33
34
35
36
37