Vagues de mondialisation
Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-04
Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-06
Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-05
11 3 58 3
192 18 176 16
17 25 367
3 2 35
52 34 252
1 1 13
11 8 21
2 14 37
15 12 13
Limites
tats amricains commercent 12 x + avec tat limitrophe quavec province limitrophe On commerce surtout avec nos proches voisins Malgr la libert de circulation des facteurs, seuls 2 % des Europens vivent dans un autre pays.
Mortalit infantile
Esprance de vie
Calories/jour/personne
1973-1998 1973-1998
Pays d'imm.europenne
Europe de l'Est
Canada
Monde
Afrique
Japon
Amrique latine
-1.0 -2.0
PIB rel
Population
Rduction de la pauvret
Pauvret 1820-1998
Ingalit 1820-1910
Ingalit 1910-1950
Ingalit 1975-99
Libre-change et prosprit
Ouverture et croissance
Souvrir ou non ?
Exportations
041
021
001
08
06
04
02
ocixeM
lagutroP
aeroK htuoS
eropagniS
Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-18
La comptitivit
Examinons Coke et Pepsi Si Pepsi fait beaucoup mieux que Coke : banqueroute Quen est-il de deux pays ? 1. Avantages compars : on peut toujours se spcialiser et exporter 2. Seule une infime proportion des ventes de Coke vont des employs de Pepsi. Une forte croissance des ventes et des emplois chez Pepsi a trs peu dimpact sur la demande de Coke Mais si la productivit allemande augmente (ainsi que la production et lemploi), a sera bon pour les exportations franaises
Dpenses sociales
5. Problmes rels
Cots : les perdants dune augmentation des importations Marchs financiers Les chocs internationaux nous touchent + fort Brevets mondiaux Manque de mondialisation
Le protectionnisme des riches La protection dintrts particuliers (dictateurs et licences dimportations)
Chocs internationaux
Le libre-change rend la demande de travail peu qualifi plus lastique chez nous. Rsultat : salaires et emploi devienent plus volatiles face des chocs. Rsultat : les pays + ouverts ont en gnral des gouvernements + imposants et dpensent + en programmes sociaux
Ltat providence
2 effets du libre-change a) Si le capital est + mobile que le travail q taxes sur le capital et taxes sur le travail o b) Cots des normes de travail reposent + sur les travailleurs Donc : le commerce o risques pour certains groupes et q possibilit pour gouvernements doffrir assurance
LOMC et Seattle Dsaccords substantiels entre groupes de pays Pays dvelopps ne veulent pas rduire leurs barrires (agriculture, textiles, services) et demandent renforcement droits de proprit Pays en dveloppement veulent que lon mette en application les rformes du Uruguay Round que les jugements de lOMC soient mis en application US : commerce lectronique et politiques environnementales + normes du travail; UE : ngociations sur investissements politiques de concurrence; Japon : anti-dumping; pays en dveloppement : + grande libralisation en agriculture et contraintes sur lantidumping
Stiglitz
La croissance du PIB rel per capita: les pays forte et faible croissance (1973-1998) (1973Forte croissance
Core du Sud Singapour Chine Taiwan Hong Kong Malaisie Irlande gypte Chili 6,0 5,5 5,4 5,3 4,3 4,2 4,0 3,0 2,6
Source : MADDISON, Angus, Lconomie mondiale:une perspective millnaire millnaire, tudes du Centre de dveloppement de lOCDE, OCDE, 2001, extrait de plusieurs tableaux
Monnaie et inflation
Comparaisons internationales 1980 - 1996
1,000
Brsil
Argentine
100 Ouganda Turquie Israel Zambie Pologne Mexique Ecuador Ghana Venezuela Syrie Hongrie Chili Portugal Kenya Afrique du Sud Philippines India Pakistan Italie Indonesie Australie France Thailande tats-Unis Belgium Malaysie Canada Suisse Allemagne Japon 1 1 10 100
10
1,000
Sources: International Monetary Fund, International Financial Statistics Yearbook, 1997 & International Financial Statistics (December 1998). Note: Offre de monnaie = taux de croissance de la masse montaire moins le taux de croissance du PIB rel