Tes Kepribadian

Pertemuan ke-8

metode dominan yg digunakan klinisi adlh tes terstruktur & tdk terstruktur Tes terstruktur mementingkan respon klien thd aitem spesifik & bergantung pd analisa empiris dr data & kurang spesifiknya teori kepribadian yg digunakan Tes tdk terstruktur (disebut jg pengukuran proyektif) : menggunakan stimulus yg ambigu shg diharapkan klien akan memproyeksikan diri thd materi tes tsb .Pengantar Dlm pengukuran kepribadian.

Pengukuran proyektif Berkembang dr perspektif psikodinamika Menyediakan stimulus yg ambigu  semakin bebas klien merespon mk respon yg muncul akan semakin personal & penuh makna bg dirinya Defense mechanism akan diungkap olh klien dmn klinisi akan memberikan instruksi bhw tdk ada jawaban benar atau salah .

seorang psikiater pd th 1921 .Rorschach inkblot test Terdiri dr 1o kartu : 5 akromatis & 5 kromatis Dibuat pertama olh Herman Rorschach.

.

.

Klien jg diminta utk menambahkan pikiran & perasaan karakter di dlm cerita) Jawaban dicatat scr verbatim . apa yg sdg tjd saat itu.Thematic Apperception Test Dibuat pertama olh Murray th 1943 Mengukur needs & press klien Beda dg rorschach : variasi kontruksi (klien diminta mengkonstruk sebuah cerita utk setiap kartu. apa yg mendahului kejadian tsb. & apa yg akan tjd kmdn.

.

.

Sacks and Sidney Levy terdiri dari 60 aitem Asumsi Dasar : Kalimat-kalimat tidak sempurna (incomplete sentences) dapat merangsang seseorang untuk memproyeksikan keadaan/isi psikisnya sesuai dengan rangsang yang terdapat/berkaitan dengan isi kalimat tersebut .Sentence completion Salah satunya adlh Sack Sentence Completion Test Dibuat by : Joseph M.

penempatan gambar pd kertas. menggambar keluarga yg sdg melakukan sst (Kinetik Family Drawing). pohon. simetris utk mengetahui dinamika kepribadian Variasi instruksi : menggambar jenis kelamin yg berbeda. orang (HTP) . ukuran.Draw a Person Penggunaan utk keperluan klinis dilakukan olh Goodenough (1926) Kemampuan artistik tdk dipentingkan  tp ketebalan garis. menggambar rumah.

1971) : 1. proyektif krn stimulus ambigu mk respon bebas vs objektif stimulus jelas dg respon terbatas 3. konten proyektif tdk dpt dibandingkan dg norma kelompok vs objektif yg dpt dibandingkan dg norma kelompok .Pengukuran objektif Persamaan dg pengukuran proyektif : memprediksi perilaku di masa depan Perbedaan (Butcher. proyektif mementingkan dinamika intrapiskis vs objektif menggambarkan karakteristik/trait 2.

Hy (hysteria). L (lie scale). Ma (mania). Pt (psychasthenia). K (subtle defensiveness) Skala klinis : Hs (hypochondriasis).Minnesota Multiphasic Personality Inventory Dikembangkan olh Hathaway & McKinley (1942) Terdiri dr 550 aitem Pilihan jawaban T/F Skala validitas : ? (cannot say). Sc (schizophrenia). D (depression). Mf (masculinity-femininity). F (fake bad scale). Pd (Psychopathic deviant). Pa (paranoia). Si (social introversion) .

California Psychological Inventory 480 aitem yg dibagi ke dlm 18 skala 178 pertanyaan sama dg MMPI  beda : bukan simptom-oriented aitem krn pelaporan pola perilaku tipikal & perasaan/opini/sikap umum ttg etika sosial & hal2 terkait keluarga Hasil : karakteristik kepribadian. bkn gambaran diagnosa .

16 Personality Factor (16PF) Menghasilkan 16 skor utk 16 dimensi kepribadian yg independen Dikembangkan utk keperluan faktor analisa penelitian Dibuat olh Cattell Kelebihan : cross-cultural stability & profile-prediction validity .

C. Inc.Referensi : Kendall. 1982. P. Clinical Psychology : Scinetific and Professional Dimensions. . J. & Norton-Ford.D. Toronto : John Wiley and Sons.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful