CONTROLE ELETRNICO DA FISCALIZAO ELEITORAL 1. Importncia Jurdica da Fiscalizao 2. Apresentao do Projeto 3.

Funcionamento do Sistema (Software)

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

1. A utilizao de urnas eletrnicas nas eleies do Brasil e recentemente a introduo da identificao biomtrica do eleitor, criou a necessidade dos Partidos Polticos modernizarem o controle da fiscalizao do Processo Eleitoral e a dedicarem especial ateno na captao e apurao do voto, pela possibilidade de fraude de difcil comprovao. 2. mais eficiente e econmico para os Partidos Polticos, se prevenirem atravs de uma fiscalizao eficiente e bem organizada, do que tentar recuperar as perdas por meio de aes judiciais posteriores a eleio.

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

Motivos que levam os Partidos Polticos a dedicarem ateno fiscalizao eleitoral: 1. A finalidade social, porque a Constituio Brasileira e o Cdigo Eleitoral em vigor delegam aos Partidos Polticos a funo de fiscais do processo eleitoral; e, 2. Em defesa prpria, porque h necessidade de proteger seus interesses contra eventual mau uso dos recursos de votao e apurao dos votos.

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

A FRAUDE E O RESULTADO DA ELEIO: 1. O desvio de voto nas mesas receptoras pode modificar o resultado das eleies. 2. Desvio de 4 votos (1%) por seo eleitoral nos 10 municpios brasileiros com mais eleitores.
MUNICPIO So Paulo/SP Rio de Janeiro/RJ Braslia/DF Salvador/BA Belo Horizonte/MG Fortaleza/CE Curitiba/PR Recife/PE Manaus/AM Porto Alegre/RS VOTOS VLIDOS 70% 5.938.180 3.272.350 1.285.396 1.283.014 1.280.774 1.091.112 916.972 800.354 787.346 745.414 SEES ELEITORAIS 22.814 11.134 5.309 4.438 4.218 4.016 3.605 3.001 3.026 2.793 ELEITORES POR SEO 372 420 346 413 434 388 363 381 372 381 VOTOS DESVIADOS: 1% POR SEO 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 TOTAL VOTOS DESVIADOS 91.256 44.536 21.236 17.752 16.872 16.064 14.420 12.004 12.104 11.172

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

FRAUDADO O desvio deLEGITMO votos (1%) por seo eleitoral, em uma eleio equilibrada apenas 4 entre dois candidatos majoritrios A e B, muda o resultado da eleio.
MUNICPIO So Paulo/SP Rio de Janeiro/RJ Braslia/DF Salvador/BA Belo Horizonte/MG Fortaleza/CE Curitiba/PR Manaus/AM Recife/PE Porto Alegre/RS RESULTADO LEGITMO A 3.029.069 1.654.943 653.376 649.463 647.554 552.988 464.620 405.164 399.051 377.204 2.909.111 1.617.407 632.020 633.551 633.220 538.124 452.352 395.190 388.295 368.210 A (%) 2,02 1,15 1,66 1,24 1,12 1,36 1,34 1,25 1,37 1,21 RESULTADO FRAUDADO A - DESVIO 1% 2.937.813 1.610.407 632.140 B + DESVIO 1% B (%)

A FRAUDE E O RESULTADO DA ELEIO: RESULTADO RESULTADO

3.000.367 1,05 1.661.943 1,57 653.256 1,64

RESULTADO 631.711 LEGITMO

630.682 536.924 450.200 393.160 386.947 366.032

RESULTADO 651.303 1,53 FRAUDADO

650.092 1,52 554.188 1,58 466.772 1,81 407.194 1,75 400.399 1,71 379.382 1,79

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

FASES DA FISCALIZAO: PRIMEIRA FASE (Braslia) Junto ao TSE, acompanhar o desenvolvimento, analisar, assinar e lacrar todos os programas de computador do sistema eleitoral, bem como obter as cpias oficiais dos dados e programas de auditoria (hashs e logs). SEGUNDA FASE (Municpios) Junto aos Cartrios Eleitorais, promover a fiscalizao dos atos preparatrios das urnas, teste de votao paralela, totalizao dos votos e conferncia dos dados; e no dia da eleio fiscalizar a votao nas sees eleitorais.

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

ETAPAS DA SEGUNDA FASE (Municpios):
1. Gerao de Mdias; 1. Carga das Urnas; 1. Programa de Totalizao; 1. Teste de Votao Paralela; 1. Fiscalizao da votao nas Sees Eleitorais; 1. Fiscalizao das Juntas Apuradoras; e, 1. Apurao paralela e auditoria da totalizao dos votos.

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

ETAPAS DA SEGUNDA FASE (Municpios): 1. Fiscalizao da votao nas Sees Eleitorais 1. A Fiscalizao nas sees eleitorais, no dia da eleio, uma das fases mais importante do processo da Fiscalizao Eleitoral, pela possibilidade de fraude que pode mudar o resultado da eleio. 2. Por envolver uma grande quantidade de pessoas, a fiscalizao nas sees eleitorais necessita de eficiente suporte jurdico, equipes de fiscalizao bem treinadas, alm de um eficiente planejamento logstico para atender a todas as sees eleitorais.

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

ETAPAS DA SEGUNDA FASE (Municpios): 5. Fiscalizao da votao nas Sees Eleitorais.
EQUIPE POR MUNICPIO Coordenador Municipal (1 por municpio) Delegado (3 por zona eleitoral) Coordenador de Rota (1 por rota) Suporte Jurdico / Advogado (1 por rota) Fiscal Coordenador (1 por local de votao) Suplente de Fiscal Coordenador (1 por local de votao) Suporte de Informtica (1 por local de votao) Fiscal (2 por seo eleitoral) Suplente de Fiscal (1 por seo eleitoral) Apoio de Informtica (1 por seo eleitoral) QUANTIDADE 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1

IMPORTNCIA JURDICA DA FISCALIZAO ELEITORAL

ETAPAS DA SEGUNDA FASE (Municpios): 5. Fiscalizao da votao nas Sees Eleitorais. Pessoal necessrio para uma adequada fiscalizao, nos 10 municpios brasileiros com mais sees eleitorais.
MUNICPIO SEES ELEITORAIS

So Paulo/SP Rio de Janeiro/RJ Braslia/DF Salvador/BA Belo Horizonte/MG Fortaleza/CE Curitiba/PR Manaus/ AM Recife/PE Porto Alegre/RS

22.814 11.134 5.309 4.438 4.218 4.016 3.605 3.026 3.001 2.793

PESSOAS PARA FISCALIZAO

97.560 49.497 23.069 19.800 18.572 17.957 15.734 13.465 13.199 12.308

APRESENTAO DO PROJETO

APRESENTAO DO PROJETO
O projeto um programa de computador, desenvolvido para executar o Controle Eletrnico da Fiscalizao Eleitoral no Brasil, de propriedade intelectual de seu autor, est registrado perante o INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial, sob o n RS 11233-6, em 06/09/2011; e protegido pela legislao dos direitos autorais (Leis Federais do Brasil n 9.609/98 e n 9.610/98).

APRESENTAO DO PROJETO
CONSIDERAES INICIAIS: 1. O trabalho de fiscalizao eleitoral envolve, no dia da eleio, em alguns municpios, milhares de pessoas entre advogados, coordenadores, delegados, tcnicos em informtica e fiscais. 1. A falta de controle na seleo, treinamento e atuao das pessoas para o trabalho de fiscalizao, causa aos partidos polticos prejuzos financeiros e na eficincia da fiscalizao. 3. A necessidade de informaes rpidas no processo de fiscalizao eleitoral torna a informtica uma excelente e necessria ferramenta. 4. Com o objetivo de suprir a lacuna no controle da fiscalizao eleitoral, foi desenvolvido o programa de computador denominado Corintho Software, para fazer o controle eletrnico da fiscalizao eleitoral no Brasil.

APRESENTAO DO PROJETO
PRODUTOS: 1. Liberao de senhas personalizadas para os administradores designados pelos partidos polticos ou candidatos, para atuarem no gerenciamento da fiscalizao eleitoral, de forma exclusiva, em um estado, municpio ou local de votao; 1. Cadastro online de advogados, coordenadores, delegados e fiscais para atuarem no dia da eleio; 1. Estatstica do cadastro por local de votao, rota, municpio e estado; 4. Previso do gasto com a fiscalizao por seo eleitoral, rota, local de votao e municpio; 5. Composio do gasto real com a fiscalizao;

APRESENTAO DO PROJETO
PRODUTOS: 6. Emisso da relao nominal dos fiscais para enviar Justia Eleitoral; 7. Emisso personalizada de credenciais, inclusive com destaque das sees eleitorais que meream melhor ateno; 8. Transmisso online pelos fiscais do resultado da votao constante dos boletins de urnas; 9. Totalizao online dos Boletins de Urna (BU) e aferio com o resultado divulgado pela Justia Eleitoral; 10. Clculos online dos coeficientes eleitoral e partidrio, e indicao dos candidatos eleitos; 11. Informaes online sobre a composio das equipes de fiscalizao em qualquer municpio;

APRESENTAO DO PROJETO
PRODUTOS: 12. Oramento para captao dos recursos financeiros necessrios para a fiscalizao; 13. Controle do gasto financeiro real com a fiscalizao; 14. Acompanhamento de Captao de Recursos Financeiros; 15. Acompanhamento da Seleo e Treinamento do Pessoal; 16. Monitoramento da Equipe antes da Eleio; 17. Monitoramento dos Locais de Votao no Dia da Eleio; 18. Prestao de Contas da Fiscalizao; e 19. Auditria do Resultado da Eleio.

APRESENTAO DO PROJETO
UTILIZAO DO PROGRAMA (SOFTWARE): O Programa de controle eletrnico da fiscalizao eleitoral, foi utilizado, com sucesso, no segundo turno das eleies de 2010, para Presidente da Repblica e Governador no Estado de Alagoas. MELHORIA TECNOLGICA: 1. Para o uso nacional, o Programa Corintho Software recebeu melhorias tecnolgicas, com um novo modelo de dados, inclusive com o geoprocessamento dos locais de votao, por meio de satlite de alta resoluo. 2. Colaboram na melhoria tecnolgica do projeto, os engenheiros Corintho Campelo, Amilcar Bruzano Filho, equipe de analista de sistema chefiados pelo Dr. Sancler Santana, advogada Maria Cortiz, os empresrios Claudio Simas e Srgio Corintho; e os parceiros: CADD - Tecnologia e Inteligncia Geogrfica, SOFTWELL Solutions e DVI Solues em mdias digitais.

APRESENTAO DO PROJETO
IMPLEMENTAO DE MELHORIAS TECNOLGICAS:

1. Novo modelo de dados; 2. Geoprocessamento dos locais de votao; 3. Definio de rotas e seqenciamento dos locais de votao; e 4. Mapeamento das rotas dos locais de votao.

SISTEMA PERSONALIZADO:

Com a introduo de melhorias tecnolgicas, o Programa (Software) esta personalizado para cada Partido Poltico utiliz-lo em todos os municpios do Brasil.

APRESENTAO DO PROJETO
ABRANGNCIA: O Programa (Software) original foi projetado para atender aos Municpios do Estado de Alagoas. As melhorias tecnolgicas introduzidas permitem atender a todos os municpios do Brasil e o Distrito Federal.
ABRANGNCIA DO PROGRAMA UNIDADE

Eleio 2010

Com melhoria tecnolgica

Estado Distrito Federal Municpio Local de votao

1 102 891

26 1 5.566 94.802

FUNCIONAMENTO DO SISTEMA
APRESENTAO ONLINE

TECNOLOGIA A SERVIO DA DEMOCRACIA

Site: www.corinthosoftware.com.br Email: contato@corinthosoftware.com.br