La preferencia revelada
Depende de dnde se encuentre la nueva eleccin sobre el conjunto presupuestario CD0, tendremos el signo del efecto sustitucin directo S11. q2
A
C
q1
Le quitamos la renta suficiente al consumidor para que a los precios finales pueda adquirir q
B
0
La preferencia revelada
D
Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Veremos solamente dos apartados en este tema: 4.1). La teora de la preferencia revelada 4.2.). Los nmeros ndices y los ndices de precios Comenzaremos con la preferencia revelada
La preferencia revelada
Microeconoma I
La preferencia revelada
En captulos anteriores vimos que ni las preferencias ni las funciones de utilidad de los consumidores son directamente observables. Ese subjetivismo estimul el inters por desarrollar una teora de la demanda basada solamente en fenmenos observables y mensurables (elecciones del consumidor, precios y renta). Es la teora de la preferencia revelada
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
La teora de la preferencia revelada slo precisa de 3 supuestos para obtener el resultado fundamental: la negatividad del efecto sustitucin directo (dSii/dpi < 0). i) El consumidor gasta ntegramente su renta monetaria. ii) El consumidor elige una nica cesta de consumo para cada renta Y y precios Pi. iii) Consistencia: Si elige q pudiendo 1 1 haber elegido q, entonces slo elegir q en situaciones cuando q no es accesible.
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
iii) Consistencia: Cuando para unos precios (p1,,pn) y renta Y, el consumidor elige la cesta q = (q1,,qn) pudiendo haber 1 1 1 elegido la q = (q1,,qn), manifiesta la preferencia de la primera sobre la segunda, luego si para cualesquiera otros precios 1 1 1 1 (p1,,pn) y renta Y eligiera la cesta q , ello implicara que la cesta q no debe de ser accesible a los nuevos precios y renta, ya que si fuera accesible debera seguir 1 siendo preferida a q.
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
iii) Consistencia: otra vez: Si a los precios p = (p1,,pn), el consumidor elige la cesta q = (q1,,qn) pudiendo haber elegido la q1 = 1 1 (q1,,qn), quiere decir que esta ltima era 1 accesible, luego pq / pq. Adems, si para los precios p1 = (p1 ,,p1n) elige la cesta q 1, 1 ello implicara que la cesta q no debe de ser accesible a los nuevos precios, luego 1 1 1 pq > pq. 1 1 1 As pues: pq / pq pq > pq1 El Axioma dbil de la preferencia revelada
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
Ahora demostraremos la negatividad del efecto sustitucin directo con los 3 axiomas de la preferencia revelada (para 2 bienes):
q2
A
Suponemos unos precios iniciales p1, p2, y una renta Y. La restriccin presupuestaria ser la recta AB
B
La preferencia revelada Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Supongamos que por los axiomas 1 y 2, el consumidor elige la cesta de consumo q = (q1,q2) sobre la recta de balance AB
q2
A
0
La preferencia revelada
Suponemos que a los precios iniciales p1, p2, el consumidor elige la cesta q = (q1, q2). Ser la combinacin preferida a todas las del conjunto accesible AB0 q1
Microeconoma I
La preferencia revelada
Ahora suponemos que disminuye el precio 1 del bien Q1, pasando a ser p1. La nueva 1 recta de balance ser AB p1 < p1
q2
A
0
La preferencia revelada
B
Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Por los axiomas 1 y 2, el consumidor elegir una cesta de consumo q1 sobre la nueva restriccin presupuestaria AB.
q2
A
q1
0
La preferencia revelada
B
Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Ahora, consideramos el criterio de Slutsky de renta real (no podemos utilizar el de Hicks porque las preferencias no son observables) q2
A
q1
Le quitamos la renta suficiente al consumidor para que a los precios finales pueda adquirir q
B
Microeconoma I
0
La preferencia revelada
q1
La preferencia revelada
Podra estar la nueva eleccin q en el conjunto CqB0? No, porque por el ADPR, q ha sido revelada preferida a q2 y ambas son accesibles q2 ahora Por tanto, la nueva A
C
2
q1
0
La preferencia revelada
D
Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Luego los 3 supuestos de la Teora de la preferencia revelada nos permiten concluir la negatividad del efecto total directo
q2
A
C
q1 / q1
q q1 q
0 2 2
q1
q1 B
D
Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
La preferencia revelada
Ahora veremos la demostracin rigurosa para el caso de n bienes y sin ayuda de la representacin grfica: Sea un vector de precios iniciales p = (p1,,pn) y sea q = (q1,,qn) la eleccin observada dada la renta Y, y supongamos 1 1 1 que los precios cambian a p = (p1,,pn). Para determinar el efecto sustitucin, modificamos la renta disponible para el gasto del individuo de forma que pueda adquirir, si lo desea la combinacin q a los 1 nuevos precios pMicroeconoma I . La preferencia revelada
La preferencia revelada
La renta nominal correspondiente a la n 1 1 1 posicin intermedia ser: Y = > pi qi = p q.
i=1
Supongamos que con esta renta Y , el 1 consumidor elige la combinacin q = 1 1 (q1,,qn), yncomo gasta ntegramente su 1 1 1 1 1 renta: Y = > pi qi = p q . O sea que, en notacin vectorial: p q = p q. Como q no se ha elegido a los nuevos precios p1estando disponible, por el ADPR:
La preferencia revelada Microeconoma I
i=1
1 1
La preferencia revelada
1 O sea que, en notacin vectorial: p1 q = p1q. Como q no se ha elegido a los nuevos precios p1estando disponible, por el ADPR: La cesta q1 se ha revelado preferida a q, luego a los precios iniciales p no poda estar presente (se eligi q a los precios p): 1 De otra forma, ser cierto que: p q > p q (*) (Suponemos que q = q1 ). Ahora restamos 1 1 1 la cantidad Y = p q de ambos lados de la desigualdad (*), y obtenemos:
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
De otra forma, ser cierto que: p q1 > p q 1 (Suponemos que q = q ). Ahora restamos 1 la cantidad Y = p1q 1 de ambos lados de la desigualdad (*), y obtenemos: 1 1 1 1 1 1 1 1 p q p q > p q p q , y como p q = p q : 1 1 1 1 1 p q p q > p q p q, y despejando q y q : 1 1 1 (p p ) q > (p p ) q, y por tanto 1 1 1 (p p ) q - (p p ) q > 0, 1 1 1 1 (p p ) (q q ) > 0 (p p ) (q q ) < 0
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
(p p ) (q q ) < 0 , o en notacin no n 1 1 vectorial: > (pi pi ) (qi qi) < 0, y si slo i=1 cambia un precio, por ejemplo, pi, y todos los dems j = i permanecen constantes: 1 1 (pi pi ) (qi qi) < 0 .
El efecto sustitucin es negativo: Si pi Sii y si pi Sii
1 1
La preferencia revelada
Microeconoma I
La preferencia revelada
(p p ) (q q ) < 0 , o en notacin no n 1 1 vectorial: > (pi pi ) (qi qi) < 0, y si slo i=1 cambia un precio, por ejemplo, pi, y todos los dems j = i permanecen constantes: 1 1 (pi pi ) (qi qi) < 0 . Si pi pi > 0, eso Si pi pi < 0, eso implica que implica que 1 1 qi qi < 0 qi qi > 0
1 1 1 1
La preferencia revelada
Microeconoma I
La preferencia revelada
La teora de la preferencia revelada tambin implica la homogeneidad de grado cero en precios y renta de las elecciones del consumidor Sin embargo, los 3 axiomas de la preferencia revelada no garantizan la transitividad de la relacin de preferencias reveladas Consideremos el grfico siguiente:
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente:
q2
A
B
La preferencia revelada Microeconoma I
q1
La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente:
q2
A A
Sea AB la restriccin presupuestaria de una nueva situacin 1 1 (p , Y ) para la que elige la combinacin q1
q1
B
La preferencia revelada
q1
Microeconoma I
La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente: q2
A
Sea AB la restriccin presupuestaria de una nueva situacin 2 2 (p , Y ) para la que elige la combinacin q2
q
A
q1
B
La preferencia revelada
q1
Microeconoma I
La preferencia revelada
Consideremos el grfico siguiente: q2
A
Claramente, se cumple: 0 1 (1) q RP q 2 0 (2) q RP q Luego la transitividad implicara que: 2 1 q RP q Pero q y q q1 no pueden compararse con el ADPR
2 1
q
A
q1
B
La preferencia revelada
Microeconoma I
La preferencia revelada
Para hacer frente a ese problema se formula el Axioma Fuerte de la Preferencia Revelada (AFPR): 1 s-1 s 0 Sean q , q ,., q , q una serie de cestas de bienes tales que, siendo al menos dos 0 1 distintas, se cumple lo siguiente: q RP q , 1 2 s-1 s q RP q ,, q RP q , entonces, q0 se revela indirectamente preferida a q s y nunca debe revelarse preferida (directa o s 0 indirectamente) q a q .
La preferencia revelada Microeconoma I
La preferencia revelada
El Axioma Fuerte de la Preferencia Revelada (AFPR) generaliza el Axioma Dbil de la Preferencia Revelada (ADPR), garantizando la consistencia de la relacin de preferencias reveladas. Houthakker demostr que el AFPR (junto con una condicin de continuidad) implica la existencia de una funcin de utilidad que racionaliza las preferencias reveladas por el agente consumidor.
La preferencia revelada Microeconoma I
Para calcular ambas es necesario conocer la funcin de utilidad y/o las funciones de demanda ordinarias de los bienes
La preferencia revelada Microeconoma I
R
La preferencia revelada Microeconoma I
q1
Suponemos que q era la Combinacin elegida en t = 0 para la situacin 0 0 0 econmica: p1, p2, Y
R
La preferencia revelada Microeconoma I
q1
R
La preferencia revelada
Microeconoma I
R
La preferencia revelada
Microeconoma I
Luego si no han cambiado las preferencias, el nivel de vida del consumidor ha disminuido entre t = 0 yt=1 R S q1
La preferencia revelada
Microeconoma I
> pi qi
i=1
pq
0
1 0
pq
La preferencia revelada
Microeconoma I
> pi qi
i=1
pq
1
1 0
pq
La preferencia revelada
Microeconoma I
Es decir, p1 q1 > p1 q0
La preferencia revelada Microeconoma I
q0
R
La preferencia revelada
pq
S
1 1
q1
Microeconoma I
> pi qi
1 1
=
1
pq <1 1 0 pq
0
Es decir, p q < p q 0 A los precios finales, la cesta q no es accesible, luego no podemos concluir nada 0 1 sobre el orden de preferencia entre q y q
La preferencia revelada Microeconoma I
q0 q1
pq
S
1 0
q1
> pi qi i=1 0 1 0 0 Es decir, p q < p q 1 A los precios iniciales, la cesta q era accesible y no se eligi, sino que el agente 0 1 prefiri q a q : se ha perdido bienestar!
La preferencia revelada Microeconoma I
pq <1 0 0 pq
pq
0 0
A los precios iniciales p , el gasto en q0 es mayor que el 1 1 gasto en q, luego q es accesible pero el agente 0 prefiere q: el bienestar del consumidor ha aumentado S q1
Microeconoma I
Y si elegimos las cantidades del perodo final, tendremos el ndice de precios de Paasche: 1 1 pq Pp = 0 1 pq
La preferencia revelada Microeconoma I
pq 0 0 = M pq
1
pq
>
pq
pq >pq
0 1
O sea, que a los precios iniciales, el 0 1 consumidor prefiere q a q, luego el consumidor ha disminuido su bienestar!.
La preferencia revelada Microeconoma I
pq 0 0 = M pq
1 0 1 1
Simplificando: p q < p q
O sea, que a los precios finales, el 1 0 consumidor prefiere q a q, luego el consumidor ha aumentado su bienestar!.
La preferencia revelada Microeconoma I