DEFINISI/PENGERTIAN : 1. PERMULAAN KEJAHATAN YG. BELUM SELESAI 2. SEBAGAI USAHA HENDAK BERBUAT
SIFAT
2. MENURUT PANDANGAN OBYEKTIF : PERC. HARUS DIPIDANA KARENA PERBUATAN YG. DILAKUKAN
BERBAHAYANYA
SYARAT-SYARAT PERCOBAAN DAPAT DIPIDANA DITENTUKAN DALAM PASAL 53 ( 1) KUHP : .... 1. ADA NIAT 2. ADA PERMULAAN PELAKSANAAN 3. TIDAK SELESAINYA PELAKSANAAN BUKAN KARENA KEHENDAKNYA SENDIRI
ARTI NIAT 1. MENURUT ILMU PENGETAHUAN - YURIS PRODENSI : MEMBERIKAN ARTI NIAT DALAM PASAL 53 (1) KUHP SEBAGAI KESENGAJAAN 2. MENURUT MULYATNO : - NIAT JANGAN DISAMAKAN DENGAN KESENGAJAAN, TETAPI NIAT SECARA POTENSIONAL DAPAT BERUBAH MENJADI KESENGAJAAN APABILA DIWUJUDKAN/ DITUNAIKAN MENJADI PERBUATAN YG. DITUJU - APABILA NIAT BELUM SEMUA DITUNAIKAN/DIWUJUDKAN MENJADI KEJAHATAN, MAKA NIAT MASIH MERUPAKAN SIKAP BATIN YG. MEMBERI ARAH KEPADA PERBUATAN - (SUBYECTIEF ONRECHTS - ELEMENT)
CONTOH :
ALEX BERKEHENDAK MEMBUNUH ROSY UNTUK MELAKSANAKAN MAKSUDNYA ALEX MELAKUKAN SERANGKAIAN PERB. SBB : a. MEMBELI PISAU b. MEMBAWA PISAU ITU KERUMAHNYA c. PADA HARI YG. TELAH DIRENCANAKAN ALEX MEMBAWA PISAU ITU KE ARAH RUMAH ROSY d. SESAMPAINYA DI RUMAH ROSY, ALEX MENGARAHKAN PISAUNYA KEPADA ROSY e. ALEX MENUSUKKAN PISAU KEPADA ROSY
- MENURUT PAND. YG. SUBY. DARI SERANGKAIAN PERB. ALEX TSB., - YAITU MEMBELI PISAU SUDAH MERUP. PERB. PELAKSANAAN. MENURUT PAND. YG. OBY. PERB. PADA BUTIR a DAN b MASIH MERUPAKAN PERB. PERSIAPAN, DAN PERB. c, d, DAN e SEBAGAI PERB. PELAKSANAAN
3. MENURUT PAND. GOL. POSITIVISITAS, - UNTUK MENENTUKAN ADANYA PERB. PELAKSANAAN DENGAN MENGKAITKAN PADA RUMUSAN TINDAK PIDANA DIKATAKAN TERJADI PERB. PELAKSANAAN KEJAHATAN APABILA SUDAH DIMULAI UNTUK UNSUR TINDAK PIDANA CONTOH : PERBUATAN "MENGAMBIL" - MERUP. SUATU PERB. UTK. MEWUJUDKAN SALAH SATU UNSUR TINDAK PIDANA PENCURIAN
TIDAK SELESAINYA PELAKSANAAN HARUS BUKAN KARENA KEHENDAK SENDIRI DIARTIKAN SEBAGAI BERIKUT : - MENURUT HOGERAAD SEBAGAI MENGURUNGKAN NIAT SECARA SUKARELA. - MENURUT ILMU PENGETAHUAN MENGARTIKAN APABILA SESEORANG TELAH MELAKUKAN SEGALA PERBUATAN UNTUK MENYELESAIKAN PERBUATAN ITU, AKAN TETAPI KEMUDIAN IA MELAKUKAN TINDAKAN UNTUK MENCEGAH TIMBULNYA AKIBAT-AKIBAT YANG TERLARANG.
ALASAN DIMASUKKAN SYARAT "TIDAK SELESAINYA ...." ADALAH UNTUK MENJAMIN TIDAK DIPIDANANYA ORANG YANG DENGAN SUKARELA MENGURUNGKAN PELAKSANAAN KEJAHATAN YANG TELAH DIMULAI. INI DIDASARKAN ATAS PERTIMBANGAN: 1. PETINDAK TIDAK SAMPAI HATI UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN YANG TELAH DINIATKAN SEHINGGA TIDAK PERLU DIPIDANA. 2. UTILITAS (KEPENTINGAN UMUM): SEBAGAI USAHA UNTUK MENCEGAH KEJAHATAN TERUTAMA BAGI PETINDAK YANG TELAH MULAI ,... BAGAIMANA HALNYA - MENGURUNGKAN MELAKUKAN TINDAK PIDANA KARENA TAKUT DITANGKAP?
ANCAMAN PIDANA THD. PERCOBAAN - ANCAMAN PID. THD. PERCOB. TINDAK PID. ANCAMAN PID. POKOK TINDAK PIDANA YG. DIMAKSUD DIKURANGI SEPERTIGA (PASAL 53 AYAT 2 KUHP) - APABILA TINDAK PID. DIMAKSUD DIANCAM PID. MATI ATAU SEUMUR HIDUP PID. YG. DIJATUHKAN MAKSIMUM 15 TAHUN (PASAL 53 AYAT 3 KUHP) - PIDANA TAMBAHAN BAGI PERCOB. - SAMA DENGAN TINDAK PIDANA SELESAI (PASAL 53 AYAT 4 KUHP)
PERCOBAAN YG. TIDAK DAPAT DIPIDANA YG. SECARA TEGAS DITENTUKAN DLM. UNDANG-UNDANG: - PERCOB. MELAKUKAN PELANGGARAN .... (PASAL 14) - PERCOB. MELAKUKAN PENGANIAYAAN .... (PASAL 351 AYAT 5 ) - PERCOB. MELAKUKAN PENGANIAYAAN RINGAN .... (PASAL 352 AYAT 2 KUHP) - PERCOB. MELAKUKAN PENGANIAYAAN RINGAN TERHADAP HEWAN.... (PASAL 302 AYAT 4 KUHP)
PERBUATAN-PERBUATAN YG. TDK. MUNGKIN MEMENUHI SYARAT-SYARAT PERCOBAAN YG. DAPAT DIPIDANA SBB : 1. PERCOB.TINDAK PID. OMISSIONIS TIDAK DAPAT DIPIDANA KARENA TINGKAH LAKU PETINDAK BERUPA TINGKAH LAKU PASIF BERARTI TIDAK ADA PERBUATAN PELAKSANAAN - JADI TIDAK MUNGKIN ADA PERMULAAN PELAKSANAAN
2. PERCOB. TINDAK PID. KEALPAAN TIDAK DIPIDANA KARENA TIDAK ADA UNSUR KESENGAJAAN BERARTI TIDAK MUNGKIN ADA NIAT DENGAN DEMIKIAN TDK. TERPENUHI SYARAT NIAT 3. PERCOB. MELAKUKAN TINDAK PIDANA KARENA SIFATNYA SUDAH MERUPAKAN PERCOB. TINDAK PIDANA MAKAR (PASAL-PASAL 104, 106, 107 KUHP) * - BANDINGKAN MAKAR DALAM PASAL 87 KUHP DENGAN MAKAR DALAM PASAL 53 AYAT 1 KUHP
MACAM-MACAM PERCOBAAN
1. PERCOB. SELESAI, - YG. PERB. PELAKSANAANNYA SEBEGITU JAUH SHG. MENDEKATI TIND. PID. SELESAI CONTOH : ALEX INGIN MEMBUNUH ROSY, DAN TELAH MENUSUK ROSY TETAPI TUSUKAN MELESET
2. PERCOBAN TERTUNDA, - ..., AKAN TETAPI PADA SAAT ALEX MENGARAHKAN PISAU KE ARAH ROSY, TANGANNYA DIPUKUL OLEH ROSY SHG. PISAU TERJATUH
3. PERCOBAAN DIKWALIFISIR, - PERCOB. YG. PERB. PELAKSANAANNYA MERUPAKAN TINDAK PIDANA TERSENDIRI AKAN TETAPI BUKAN YG. DIMAKSUD CONTOH : ........ AKAN TETAPI TIDAK MATI MELAINKAN HANYA LUKA : BERARTI TERJADI PERCOB. PEMBUNUHAN. DI SAMPING ITU PERBUATAN ALEX MEMBUAT ROSY LUKA INI MERUPAKAN TINDAK PIDANA TERSENDIRI - PENGANIAYAAN
PERCOB. TIDAK MAMPU (ONDEOGDELIJKE POGING) INI TERJADI APABILA SESEORANG TELAH MELAKUKAN PERBUATAN-PERBUATAN YG. DIKEHENDAKINYA UTK. MENYELESAIKAN TINDAK PIDANA, AKAN TETAPI TINDAK PIDANA YG. DIMAKSUD TIDAK MUNGKIN SELESAI, KARENA DISEBABKAN OLEH OBYEKNYA ATAU ALATNYA YG. TIDAK MAMPU
PERCOBAAN TIDAK MAMPU DIBEDAKAN SBB. 1. PERCOB. TIDAK MAMPU MUTLAK ADALAH BAIK OBYEK MAUPUN ALATNYA BERADA DALAM KEADAAN SEDEMIKIAN RUPA SHG. TINDAK PIDANA TIDAK MUNGKIN DISELESAIKAN - CONTOH : MELAKUKAN PERC. CABUL DENGAN ANAK ...; MENUSUK MAYAT YG. DIKIRANYA HIDUP DENGAN PISAU; SEORANG PEREMPUAN YG. MENGIRA DIRINYA HAMIL BERUSAHA MENGGUGURKAN KANDUNGANNYA OBYEK TIDAK MAMPU MUTLAK - CONTOH : MENEMBAK ORANG DENGAN PISTOL TETAPI TIDAK BERISI PELURU; MERACUN ORANG DENGAN BAHAN YG. TIDAK MEMBAHAYAKAN NYAWA ALAT TIDAK MAMPU MUTLAK
APAKAH ORANG MELAKUKAN PERCOB. TDK. MAMPU DPT. DIPIDANA? - DILIHAT DARI SUDUT PANDANGAN YG. SUBYEKTIF, SEMUA BENTUK PERCOB. TDK. MAMPU, BAIK MUTLAK MAUPUN RELATIF TDK. MAMPU, DPT. DIPIDANA - DILIHAT DARI SUDUT PANDANGAN YG. OBYEKTIF, PERCOB. MUTLAK TDK. MAMPU TDK. DAPAT DIPIDANA, KARENA TINDAKANNYA TDK. MEMBAHAYAKAN KEPENTINGAN HUKUM - PERCOB. TIDAK MAMPU RELATIF, PENYELESAIAN PERSOALAN TERGANTUNG PADA KEJADIAN KONKRET - YURIDIS PRODENSI DI INDONESIA MENGIKUTI AJARAN OBYEKTIF
TEORI SUBYEKTIF
TEORI OBYEKTIF