Anda di halaman 1dari 17
Jose Kova
Jose Kova

Manuel

Eduardo Bertaud Juan Carlos Olvera Uribe a01138028

 Al asignarse el proyecto al equipo de trabajo , se empezo a ver necesidades emergentes
  • Al asignarse el proyecto al equipo de trabajo , se empezo a ver necesidades emergentes en el uso del portal de alumnos de “MiTec”.

  • Para este proyecto se hizo un proceso exaustivo para poder llegar a una mejora considerable en cuestiones de usabilidad de la página.

  • Todo esto en base a los conocimientos adquiridos durante el curso de “Fudamentos del Diseño Interactivo” con la profesora Moraima Campbell.

 El proyecto se dividió en 3 fases, las cuales fueron recabando la información necesaria, y
  • El proyecto se dividió en 3 fases, las cuales fueron recabando la información necesaria, y a la vez ayudo a que el prototipo de la página fuera creciendo en orden.

 Investigar a la audiencia ,generar los perfiles y diseñar al menos dos personas por perfil
  • Investigar a la audiencia ,generar los perfiles y diseñar al menos dos personas por perfil propuesto

 Especificación de métricas de usabilidad
  • Especificación de métricas de usabilidad

 Diseño de el modelo conceptual de la propuesta
  • Diseño de el modelo conceptual de la propuesta

 Descripción de el tipo de interacción que proponen para apoyar el modelo conceptual del punto
  • Descripción de el tipo de interacción que proponen para apoyar el modelo conceptual del punto anterior y los tipos de interfaces a usar

 Bosquejo de el modelo propuesto
  • Bosquejo de el modelo propuesto

 Primer prototipo funcional
  • Primer prototipo funcional

  • Guía de Estilo

 Guía de Estilo
 Prototipo funcional final después de al menos dos iteraciones de mejora
  • Prototipo funcional final después de al menos dos iteraciones de mejora

 Guía de estilo actualizada
  • Guía de estilo actualizada

  • Reporte de evaluación

 Reporte de evaluación  Evaluación basada en expertos: esta se realizo mediante un checklist basado
  • Evaluación basada en expertos: esta se realizo mediante un checklist basado en heurísticas de

usabilidad, de la cual se obtuvo una calificación baja, la cual ya se esperaba por las mejoras que le faltaban al prototipo y por limitantes como falta de servidor entre otros.

  • Evaluación basada en usuarios: esta se realizó en “2501 studios” dentro de las instalaciones del ITESM, lo que se hizo fue una prueba llamada “think aloud” la cual implica que el usuario diga todo lo que hace para ubicar así incidentes críticos para posteriormente ver las áreas a mejorar.

 Reporte de evaluación  Evaluación basada en expertos: esta se realizo mediante un checklist basado
 Reporte de métricas de usabilidad  Objetivo del usuario: l os usuarios podían acceder a
  • Reporte de métricas de usabilidad

    • Objetivo del usuario: los usuarios podían acceder a su información en menos de 4 clicks. (3 a 5 clicks)

    • Tiempo dedicado a la exploración de las opciones del menú: el promedio de tiempo fue 25 segundos. (20 a 30 segundos)

    • Tiempo que toma el usuario en llegar a su destino: alrededor de un minuto en encontrar su información el cual es el mejor caso propuesto en la métrica.

    • Tiempo dedicado a la lectura de la página principal: mediante las pruebas que tuvimos hacia el portal obtuvimos que el usuario tenia un tiempo de 1.5 minutos. El peor caso era alrededor de 5 minutos.

  • Metas alcanzadas

  •  URL del prototipo funcional más completo
    • URL del prototipo funcional más completo

     Integrantes del equipo
    • Integrantes del equipo

     A lo largo del proceso expuesto para llegar al producto final antes mostrado, se fueron
    • A lo largo del proceso expuesto para llegar al producto final antes mostrado, se fueron detectando detalles no tanto en cuanto a la teoría, si no más orientado hacia el usuario. Gracias a esto y a la evidencia mostrada en el logro de las métricas que se establecieron podemos concluir que se hizo una mejora positiva hacia el antiguo portal “MiTec”.