Anda di halaman 1dari 5

TAJUK ESEI 3: BUKIT TENGKORAK,SEMPORNA: MISTERI DI SEBALIK NAMA DIMENSI AMAT KOMPETENS (8-10 MARKAH) 10 9 8 Amat baik KOMPETENS

(6 7 MARKAH) 7 6 5 PENGETAHUAN 1. Jangkauan penyelidikan & pembacaan 2. Penyediaan maklumat 3. Pengetahuan berdasarkan maklumat sumber 4. Isi releven dengan tesis 5. Fakta dalam huraian perenggan 6. Pengetahuan subjek kajian 7. Huraian subjek berdasarkan konteks sejarah KESELURUHAN Memuaskan MEMERLUKAN BIMBINGAN (1-5 MARKAH 1 2 3 4 Terbatas

Amat memuaskan Banyak sumber primer Sedikit sumber sekunder Isi keseluruhan releven dengan tesis Banyak fakta Pengetahuan sangat mendalam Amat memuaskan

Memuaskan Banyak sumber sekunder Sedikit sumber primer Kebanyakan isi releven dengan tesis Fakta mencukupi Pengetahuan mendalam Memuaskan

Tidak memuaskan Keseluruhan sumber sekunder Sumber primer tidak signifikan Sebahagian isi kurang releven dengan tesis Fakta tidak membantu Pengetahuan terbatas Tidak dititikberatkan

7/10 (KOMPETEN) kemas dan berdasarkan bukti ada sebahagian primer dan sekunder, mampu membina kesimpulan yang memuaskan, penyampaian idea yang lancar 1. Susunan esei 2. Pembinaan perenggan 3. Huraian idea dalam perenggan 4. pembinaan ayat 5. focus kepada tajuk Amat mantap dan efektif Koheren Amat baik Amat tersusun Sangat fokus Baik Memuaskan baik tersusun fokus 7 / 10 Kurang tersusun Tidak begitu kemas Kurang fakta dan tidak releven Tidak tersusun Kurang fokus Mampu membina ayat, huraian masih baik dan tersusun, Cuma tidak focus kepada tajuk secara mendalam. Susunan masih baik Analisis lemah dan

ORGANISASI

keseluruhan

komuniKASI

1. Penyampaian

Analisis jitu dan

Analisis kemas

hujah

berasaskan bukti Mantap dan amat baik

2. Penjelasan tesis kajian dan membina kesimpulan 3. Penyampaian idea berteraskan inferens 4. Keupayaan menyampaikan idea Markah keseluruhan

dan berdasarkan bukti memuaskan

berdasarkan bukti

Generalisasi/umum

Fakta berdasarkan sumber primer Lancer dan mantap

Sebahagian sekunder dan sebahagian primer Lancer dan baik

Sekunder sematamata

Lancer tapi kurang memuaskan Penyampaian kemas dan ada bukti Cuma sumber sekunder sematamata walau bagaimanapun mampu membuat kesimpulan dan penjelasan kajian secara memuaskan. Masih berupaya menyampaikan idea dengan baik lemah lemah

7/10

5. Gaya

1. Tatabahasa 2. Pembinaan ayat dan penggunaan diksi 3. Sumber rujukan

Tiada kesalahan Sangat tersusun dan amat baik difrasa semula/petikan asal

Baik baik

4. Nota kaki dan susunan bilbiografi 5. Format penulisan

berformat

difrasa semula/petikan asal tetapi da bahagian tidak dicatat berformat

Gagal memprasa semula

Tidak mengikut format Tidak jelas Tatabahasa dan penggunaan diksi baik Cuma sedikit kesilapan sahaja. Nota kaki tiada dan tidak mengikut

Amat jelas

jelas 6/10 markah

format. Tetapi format penulisan masih jelas. Keseluruh markah 27/40 Sederhana tinggi

TAJUK TESIS:Penubuhan jabatan Verterinar Malaysia DIMENSI AMAT KOMPETENS (8-10 MARKAH) 10 9 8 Amat baik KOMPETENS (6 7 MARKAH) 7 6 5 PENGETAHUAN 1. Jangkauan penyelidikan & pembacaan 2. Penyediaan maklumat 3. Pengetahuan berdasarkan maklumat sumber 4. Isi releven dengan tesis 5. Fakta dalam huraian perenggan 6. Pengetahuan subjek kajian 7. Huraian subjek berdasarkan konteks sejarah KESELURUHAN Memuaskan MEMERLUKAN BIMBINGAN (1-5 MARKAH 1 2 3 4 Terbatas

Amat memuaskan Banyak sumber primer Sedikit sumber sekunder Isi keseluruhan releven dengan tesis Banyak fakta Pengetahuan sangat mendalam Amat memuaskan

Memuaskan Banyak sumber sekunder Sedikit sumber primer Kebanyakan isi releven dengan tesis Fakta mencukupi Pengetahuan mendalam Memuaskan

Tidak memuaskan Keseluruhan sumber sekunder Sumber primer tidak signifikan Sebahagian isi kurang releven dengan tesis Fakta tidak membantu Pengetahuan terbatas Tidak dititikberatkan

7/10 (MEMERLUKAN BIMBINGAN) tidak menggunakan sumber primer hanya sekunder 1. Susunan esei Amat mantap dan efektif Baik Kurang tersusun

ORGANISASI

2. Pembinaan perenggan 3. Huraian idea dalam perenggan 4. pembinaan ayat 5. focus kepada tajuk keseluruhan komuniKASI 6. Penyampaian hujah

Koheren Amat baik Amat tersusun Sangat fokus 9 / 10 Analisis jitu dan berasaskan bukti Mantap dan amat baik

Memuaskan baik tersusun fokus

7. Penjelasan tesis kajian dan membina kesimpulan 8. Penyampaian idea berteraskan inferens 9. Keupayaan menyampaikan idea Markah keseluruhan

Analisis kemas dan berdasarkan bukti memuaskan

Tidak begitu kemas Kurang fakta dan tidak releven Tidak tersusun Kurang fokus Tiada sumber primer Analisis lemah dan berdasarkan bukti

Generalisasi/umum

Fakta berdasarkan sumber primer Lancer dan mantap 8/10

Sebahagian sekunder dan sebahagian primer Lancer dan baik

Sekunder sematamata

Lancer tapi kurang memuaskan

10. Gaya

6. Tatabahasa 7. Pembinaan ayat dan penggunaan diksi 8. Sumber rujukan

Tiada kesalahan Sangat tersusun dan amat baik difrasa semula/petikan asal

Sumber primer kurang tapi masih lancer dan baik dari segi penyampaian dan analissis pun jelas dan mampu membuat kesimpulan Baik baik

lemah lemah

9. Nota kaki dan susunan bilbiografi 10. Format penulisan

berformat

difrasa semula/petikan asal tetapi da bahagian tidak dicatat berformat

Gagal memprasa semula

Tidak mengikut format Tidak jelas Nota kaki dan

Amat jelas

jelas 7/10 markah

bilbiografi tidak ikut format . Tatabahasa dan penggunaan isi baik Keseluruh markah 31/40

Anda mungkin juga menyukai